邱世明 王紅偉
骨質(zhì)疏松癥是一種以人體骨組織微結(jié)構(gòu)逐步惡化、機(jī)體骨量逐漸減少為主要病理特征的疾病。發(fā)生骨質(zhì)疏松癥后,人體的骨脆度會(huì)逐步增加,患者的骨折風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐步增加?;颊叩呐R床主要表現(xiàn)為駝背、脆性骨折、身高縮短、呼吸功能下降、骨骼疼痛等[1]。有研究[2]指出,骨質(zhì)疏松癥好發(fā)于老年人,會(huì)降低老年人的生活質(zhì)量,縮短老年人的生存時(shí)間。臨床多通過西醫(yī)對(duì)癥療法治療骨質(zhì)疏松癥,但有研究[3]指出,相較于西醫(yī)常規(guī)療法,中醫(yī)綜合療法可更為有效的治療骨質(zhì)疏松癥患者?;诖?,本研究主要比較分析骨質(zhì)疏松癥患者采用西醫(yī)對(duì)癥治療、針灸配合中藥內(nèi)服治療的效果,現(xiàn)研究報(bào)告如下。
1.1 一般資料 抽取本院2017 年1 月~2018 年12 月收治的80 例骨質(zhì)疏松癥患者,按照隨機(jī)分組法將患者分為觀察組和對(duì)照組,每組40 例。對(duì)照組中男女比為16︰24;年齡55~90 歲,平均年齡(72.78±5.93)歲;患病時(shí)間1~3 年,平均患病時(shí)間(2.0±1.1)年。觀察組中男女比為17︰23;年齡54~92 歲,平均年齡(73.21±6.41)歲;患病時(shí)間1.5~3.0 年,平均患病時(shí)間(2.2±1.2)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均滿足《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中骨質(zhì)疏松癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②患者均有腰背疼痛、肌肉抽搐、肢體酸軟等癥狀;③患者的X 線片檢查結(jié)果或CT 檢查結(jié)果顯示骨質(zhì)疏松;④患者均對(duì)研究有一定了解,自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;②患者參與研究前3 個(gè)月服用影響骨代謝藥物;③合并類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、甲狀腺亢進(jìn)患者:④長(zhǎng)期服用糖皮質(zhì)激素治療的患者;⑤繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者。
1.3 方法 對(duì)照組患者采取西醫(yī)對(duì)癥治療,醋酸鈣膠囊(昆明邦宇制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100127)0.6 g(1 片)/次,1 次/d;骨化三醇膠丸(上海羅氏制藥有限公 司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20100056)0.25 μg(1 粒)/次,1 次/d,連續(xù)用藥3 個(gè)月。
觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取針灸配合中藥治療。①針灸:將患者的腎俞穴、脾俞穴、命門穴、百會(huì)穴、三陰交穴、足三里穴作為針灸穴位,進(jìn)行溫針灸治療,將清艾條依次制成長(zhǎng)1 cm 的小段,固定在患者的穴位針柄處,點(diǎn)燃艾條,并進(jìn)行針灸,留針30 min,艾條燃盡后,取出針,針灸針刺2 次/周,3 d 行1 次針,10 次為1 個(gè)療程,治療3 個(gè)療程。②中藥內(nèi)服:中藥處方如下:熟黨參30 g、蘇木10 g、續(xù)斷10 g、骨碎補(bǔ)10 g、自然銅10 g、炙黃芪30 g、大棗20 g、熟地黃20 g、干石斛20 g、當(dāng)歸5 g、酒黃精15 g、鹽狗脊10 g、鹽補(bǔ)骨脂10 g,1 劑/d,加水煎服,連續(xù)用藥3 個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 比較兩組患者臨床療效,療效判定標(biāo)準(zhǔn)[5]:治愈:治療后,患者胸腰背疼痛徹底消失,無壓痛癥狀,機(jī)體功能活動(dòng)徹底恢復(fù)正常;顯效:治療后,患者胸腰背疼痛基本消失,基本沒有壓痛癥狀,機(jī)體功能活動(dòng)基本恢復(fù)正常;有效:治療后,患者胸腰背疼痛有所緩解,壓痛癥狀有所緩解,機(jī)體功能活動(dòng)有所改善;無效:治療后,患者胸腰背疼痛、壓痛癥狀、機(jī)體功能活動(dòng)無明顯變化??傆行?(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 比較兩組患者治療前后疼痛評(píng)分,在治療前、治療7 d 后、治療14 d 后采用視覺模擬評(píng)分法[6]評(píng)估患者疼痛程度,分值越高說明患者的疼痛癥狀越嚴(yán)重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 治療后,觀察組中治愈患者14 例,顯效患者15 例,有效患者10 例,無效患者1 例;對(duì)照組中治愈患者5 例,顯效患者10 例,有效患者17 例,無效患者8 例;觀察組患者的臨床治療總有效率97.5%顯著高于對(duì)照組的80.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n,n(%)]
2.2 兩組患者治療前后疼痛評(píng)分比較 治療前,兩組患者的疼痛評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療7、14 d 后,兩組患者的疼痛評(píng)分均低于治療前,且觀察組疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后疼痛評(píng)分比較(,分)
表2 兩組患者治療前后疼痛評(píng)分比較(,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組同期比較,bP<0.05
隨著我國(guó)老齡化現(xiàn)象的加劇,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病率逐年升高,患者的骨折率升高,導(dǎo)致患者的致殘率與致死率增高。臨床有研究指出,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生與患者年齡增長(zhǎng)、體內(nèi)骨量減少、骨結(jié)構(gòu)改變密切相關(guān),需及時(shí)確診患者的疾病,及時(shí)給予藥物改善患者體內(nèi)的骨量與骨結(jié)構(gòu),增加骨密度,達(dá)到改善患者病情的目的。現(xiàn)代病理學(xué)則認(rèn)為,骨質(zhì)疏松癥是一種因多種因素共同誘發(fā)的系統(tǒng)性代謝性骨性疾病,該病的共同病理機(jī)制是腎臟對(duì)鈣的排泄量增多或是腸對(duì)鈣吸收減少或者是破骨細(xì)胞數(shù)量升高且活性升高,溶骨過程逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)等等。因此,西醫(yī)往往通過給予抑制骨吸收藥物、鈣劑、雙磷酸鹽類藥物、雌激素制劑等藥物達(dá)到治療的目的。但是,西藥藥物類型過多,很多藥物療效不確切或是存在嚴(yán)重副作用,部分藥物效果顯著、不良反應(yīng)少但藥物價(jià)格過于昂貴,無法在臨床廣泛使用[7]。因此,在骨質(zhì)疏松癥的防治中,中醫(yī)的作用逐漸凸顯出來。
中醫(yī)將骨質(zhì)疏松癥歸納入“骨折”、“骨痿”、“腰痛”、“虛勞”等范圍中,中醫(yī)認(rèn)為骨質(zhì)疏松癥是本虛標(biāo)實(shí)之證,以腎虛為本,以淤為標(biāo),和人體脾虛肝郁密切相關(guān)。腎臟主骨生髓,腎精虧虛時(shí),骨髓則會(huì)不足,無法充分營(yíng)養(yǎng)骨骼,繼而會(huì)誘發(fā)骨質(zhì)疏松癥。脾臟主肌肉,脾胃可運(yùn)化水谷精微,從而達(dá)到充分營(yíng)養(yǎng)腎精的功效,若是脾失健運(yùn),則會(huì)導(dǎo)致精虧髓空,繼而誘發(fā)骨質(zhì)疏松癥[8]。中醫(yī)治療骨質(zhì)疏松癥的方案較多,針灸療法、中藥療法、熏蒸療法等等。針灸療法主要通過刺激骨質(zhì)疏松癥患者的穴位,達(dá)到激發(fā)患者自身機(jī)能的調(diào)節(jié)能力,從而達(dá)到促進(jìn)陰陽平衡,扶正祛邪的功效。針灸療法有補(bǔ)腎健脾的功效,通過針灸足三里穴、三陰交穴等穴位,留針30 min,可有效緩解患者的疼痛癥狀,可增高患者的骨密度。中藥療法則是通過各種藥物聯(lián)合達(dá)到治療患者的目的,本研究采用的中藥內(nèi)含熟黨參、蘇木、續(xù)斷、骨碎補(bǔ)、自然銅、炙黃芪、大棗、熟地黃、干石斛、當(dāng)歸、酒黃精、鹽狗脊、鹽補(bǔ)骨脂等中藥,其中熟黨參補(bǔ)脾益氣、生津止渴,蘇木活血化瘀、消腫止痛,續(xù)斷補(bǔ)益肝腎、強(qiáng)筋健骨,干石斛益胃生津,養(yǎng)陰清熱,炙黃芪利尿消腫、延緩衰老,熟地黃滋陰補(bǔ)血,益精填髓,鹽補(bǔ)骨脂補(bǔ)腎助陽,消腫止痛,數(shù)味中藥聯(lián)合應(yīng)用,可達(dá)到補(bǔ)益脾腎,強(qiáng)筋健骨的功效。從本研究結(jié)果可看出,中藥內(nèi)服聯(lián)合針灸療法,可有效治療骨質(zhì)疏松癥患者,觀察組患者的臨床治療總有效率97.5%顯著高于對(duì)照組的80.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療7、14 d 后,兩組患者的疼痛評(píng)分均低于治療前,且觀察組疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,骨質(zhì)疏松癥患者采用中藥內(nèi)服配合針灸療法,臨床治療效果理想,患者的骨痛癥狀明顯改善,值得推廣。
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2020年14期