幼苗期葉片損傷對棉花生長及產(chǎn)量的影響

蔡利華，練文明，戴翠榮，貢萬輝，吳博

（新疆生產(chǎn)建設兵團第一師農(nóng)業(yè)科學研究所，新疆阿拉爾843300）

新疆具有光熱資源優(yōu)勢，是我國最大的棉花種植區(qū)。 但受氣候影響，新疆棉花生產(chǎn)過程中常遇到一些災害天氣， 對棉花生產(chǎn)造成不同程度的危害。在阿拉爾地區(qū)，每年4－5 月常出現(xiàn)沙塵暴，風力可達8～10 級，持續(xù)時間較長，一般在0.5～2 d 之間。大風可以把已出苗的棉苗葉片吹破。 冰雹發(fā)生在5－9 月，主要是7 月，尤其在沙井子片區(qū)、七團等臨近山和水源的片區(qū)，雹災頻發(fā)。 沙塵暴和冰雹主要危害棉花地上組織，造成葉片破損焦枯，甚至造成植株失去生長點[1]。棉花再生能力較強，植株的每個葉腋里均生有腋芽，當棉株遭受風、雹、蟲等自然災害后，只要時間充裕，條件適宜，均可長出新枝條，起到一定的補償作用[2]。 棉花幼苗期受災，個體較小恢復能力較差，剩余生育期較長，此時要根據(jù)受災輕重決定保留還是重播。 重播會加大生產(chǎn)成本，且因生育后期光熱條件不夠?qū)е庐a(chǎn)量和品質(zhì)下降。故對于棉花受災較輕一級輕度危害和二級中度危害棉田，即棉葉破損、生長點未受損害或損壞較輕的棉田，應盡量保留，依靠棉花自身較強的再生能力恢復生長，仍能取得較好的效益。

幼苗期輕度、中度受災導致葉片受損后，與正常棉花相比，同樣栽培管理條件下生長進程和產(chǎn)量差異多大？ 目前相關(guān)報道不多。 為探索苗期受災對棉花生長和產(chǎn)量的影響， 在田間開展了本試驗，模擬受雹災或沙塵暴后棉苗葉片受損50%左右的情形，調(diào)查其生長差異及對產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，為棉花災后管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地選擇

試驗地在新疆阿拉爾市第一師農(nóng)科所2 號試驗地（40°56′N，81°32′E）無病田內(nèi)進行。 該區(qū)域海拔950 m， 是典型的綠洲農(nóng)業(yè)地區(qū)， 年均氣溫10.7 ℃，≥10 ℃積溫4 113 ℃，無霜期220 d，年日照時間2 900 h。 農(nóng)科所試驗地為灌耕林灌草甸土，壤土，前茬為棉花。有機質(zhì)含量為中等水平，堿解氮含量較高，有效磷含量極高，速效鉀含量中等，肥力比較均勻。

1.2 試驗設計

1.2.1試驗材料。 試驗田種植棉花品種為品系15-1242，種植模式為一膜6 行機采棉模式，行距為66 cm＋10 cm 寬窄行機采棉配置，株距12 cm。

1.2.2試驗設計。在擴繁田長勢均勻處選6 幅膜，為6 個小區(qū)，每小區(qū)長2.92 m，寬2.28 m，小區(qū)面積為6.67 m2， 實施試驗時通過選擇或定苗等措施使每小區(qū)的棉花株數(shù)一樣， 本試驗每667 m2種植13 500 株。處理在棉苗2 葉期剪葉，對照不剪葉。重復3 次，對比法排列。 其它田間管理措施一致。

1.2.3剪葉方法。 2019 年4 月8 日播種，4 月20 日出苗，5 月8 日棉花為2 葉期， 此時用剪刀剪去處理每株棉花子葉和真葉的50%左右，剪葉時保留生長點，模擬遭受冰雹后的棉田葉片受損狀況。

1.2.4調(diào)查方法。每小區(qū)在一幅膜6 行從膜邊向里相鄰的3 行分別選取連續(xù)的、 有代表性的10 株棉花掛牌標記，即每個小區(qū)共調(diào)查30 株棉花。棉花的調(diào)查指標包括株高、葉齡、果枝始節(jié)位、單株果枝數(shù)、蕾花鈴數(shù)等。 調(diào)查時間分別為6 月14 日、6 月27 日、7 月8 日、7 月25 日、8 月15 日。 6 月14 日和6 月27 日調(diào)查各小區(qū)棉株子葉和底部2 片真葉的數(shù)量，以1 片完整葉片為1，剩下半片葉為0.5 片葉，剩下1/3 為0.33 片葉，以此類推，從而估算出剪葉處理和對照損失的葉片數(shù)。

1.2.5收獲期。10 月22 日，分別在每個小區(qū)中間2行連續(xù)選10 株，收獲所有吐絮鈴，記錄鈴數(shù)，測定單株鈴數(shù)、鈴重、衣分。 同時各小區(qū)分別采收計產(chǎn)。棉纖維品質(zhì)送新疆生產(chǎn)建設兵團第一師農(nóng)業(yè)科學研究所棉纖維檢測室測定（通過自治區(qū)實驗室計量認證）。

2 結(jié)果與分析

2.1 受損葉片調(diào)查情況

棉花子葉出土展平后開始光合作用，兩片子葉逐漸增大。在3 葉期以前，子葉面積比真葉大，是棉苗養(yǎng)分供應的主要器官， 子葉一般于出苗后60 d左右自然脫落。 從表1 可見，6 月14 日剪葉后子葉和真葉的受損率分別比對照高41.1 和60 百分點，剪葉后受傷的子葉和真葉仍然在生長，受傷真葉后期外形輪廓仍然大于子葉。 此時對照子葉受損（自然脫落）率為3.9%，真葉無受損。6 月27 日，由于自然脫落和人為碰撞，對照子葉和真葉受損率也達到32.8%和5.6%； 處理子葉和真葉受損率比對照高42.2 和59.5 百分點。6 月14 日和6 月27 日調(diào)查結(jié)果均顯示處理株高顯著低于對照?？梢娒缙谧尤~和真葉受損對棉花的生長勢有影響。

表1 不同時期剪葉對葉片和株高的影響

2.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果

從表2 可見， 剪葉處理的株高較對照矮，6 月的兩次調(diào)查差異都達到顯著（表1），隨著生育進程推進這種差異逐漸減小，到7 月8 日棉花打頂之后差異不顯著；剪葉處理果枝數(shù)比對照略高，蕾數(shù)略低，葉片數(shù)與對照基本相同，t檢驗差異均不顯著；8月調(diào)查， 剪葉處理單株鈴數(shù)少于對照，t檢驗差異不顯著。

表2 （續(xù)）

2.3 產(chǎn)量分析

處理和對照分別實收計產(chǎn)，記錄總鈴數(shù)，測鈴重、衣分，結(jié)果見表3。 從表3 可見，剪葉處理單株成鈴比對照少1 個，鈴重比對照高0.16 g，衣分與對照基本一樣。 剪葉處理每公頃實收籽棉產(chǎn)量比對照低300 kg，約減產(chǎn)6%，差異不顯著，這與前期農(nóng)藝性狀調(diào)查結(jié)果相吻合。 說明棉花生長到2 片真葉時生長點未受損， 子葉損傷45%和真葉損傷60%，對棉花后期生長和收獲產(chǎn)量的影響不顯著。故幼苗期輕度、中度受災，棉葉受損50%～60%時應保留，不必重播。本試驗田間管理措施與對照相同，如對受災棉田給予針對性的補救措施，葉片損傷造成的影響還會降低。

表3 處理和對照產(chǎn)量情況

2.4 品質(zhì)分析

從表4 中可見， 剪葉處理比對照斷裂比強度高、馬克隆值低，差異顯著，其它指標差異均不顯著。

表4 處理和對照棉纖維品質(zhì)比較

3 結(jié)論

本試驗調(diào)查結(jié)果表明，幼苗期棉葉受損，前期對株高的影響大， 在生長進程中棉花有補償作用，打頂后株高差異逐漸減少。其它農(nóng)藝性狀差異不顯著。 剪葉處理產(chǎn)量比對照低6%，差異不顯著，說明幼苗期受災，在生長點不受損情況下，葉片破損對產(chǎn)量影響不顯著。 從纖維品質(zhì)上看，受災棉花的斷裂比強度顯著高于對照， 馬克隆值顯著低于對照，其它品質(zhì)指標差異不顯著。