聶 鑫,郝建峰
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)體育學(xué)院,山西晉中030801)
2019年9月2日男籃世界杯的第3個(gè)比賽日,A組小組賽的第4場(chǎng)比賽東道主中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃,中國(guó)男籃與波蘭男籃在常規(guī)時(shí)間內(nèi)兩隊(duì)72比72戰(zhàn)平,兩隊(duì)通過(guò)加時(shí)賽中國(guó)男籃以76比79最終遺憾負(fù)于波蘭男籃。由于中國(guó)男籃在第1比賽日以77∶55戰(zhàn)勝科特迪瓦男籃,所以如果中國(guó)男籃在本場(chǎng)比賽戰(zhàn)勝波蘭男籃,中國(guó)男籃將會(huì)提前鎖定2019年男籃世界杯的16強(qiáng)席位,將會(huì)以亞洲最好成績(jī)直通2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì),但最后中國(guó)男籃以3分之差遺憾負(fù)于波蘭男籃。此后中國(guó)男籃又負(fù)于委內(nèi)瑞拉,無(wú)緣男籃世界杯16強(qiáng),同時(shí)中國(guó)男籃最后在小分上輸給了伊朗男籃無(wú)緣直通東京奧運(yùn)會(huì)的資格。所以說(shuō)中國(guó)男籃與波蘭男籃這場(chǎng)比賽也成為中國(guó)男籃最為關(guān)鍵的一場(chǎng)比賽,從比賽結(jié)果來(lái)看已成為歷史定局,但從中國(guó)男籃的未來(lái)發(fā)展角度考慮,要科學(xué)地對(duì)本次比賽進(jìn)行總結(jié)[1]。
2019年9月2日國(guó)際男籃世界杯A組小組賽中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃。
通過(guò)查閱近幾年男籃世錦賽和男籃世界杯的相關(guān)資料以及籃球比賽失利原因的相關(guān)論文。
通過(guò)反復(fù)觀看2019年男籃世界杯A組小組賽中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃的比賽錄像,將比賽中的各種數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。
通過(guò)運(yùn)用Spss22、Excel等軟件將比賽中數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
通過(guò)中國(guó)男籃與波蘭男籃比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,總結(jié)中國(guó)男籃在本場(chǎng)比賽的失利原因,為以后比賽和訓(xùn)練提供借鑒。
本文從中國(guó)男籃與波蘭男籃的球員數(shù)據(jù)、球隊(duì)數(shù)據(jù)以及犯規(guī)密度圖和得分密度圖等方面進(jìn)行對(duì)比分析。
從表1雙方最近12年的交手記錄來(lái)看,中國(guó)男籃曾和波蘭男籃交手3次,結(jié)果是1勝2負(fù),從歷史戰(zhàn)績(jī)的角度來(lái)看中國(guó)男籃稍稍占于下風(fēng),但是單純從每場(chǎng)比賽比分的角度來(lái)看中國(guó)男籃與波蘭男籃實(shí)力的差距并不是太大。由于波蘭男籃參加大型比賽較少,所以中國(guó)男籃與波蘭男籃交手次數(shù)相對(duì)較少,這也間接導(dǎo)致了中國(guó)男籃不了解對(duì)手打法與風(fēng)格。
表1 中國(guó)男籃與波蘭男籃歷史交手記錄
3.2.1 雙方球員的基本情況分析
根據(jù)官方數(shù)據(jù)資料將中國(guó)男籃與波蘭男籃不同位置球員的身高、體重、年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。從表2[2]可以得出中國(guó)男籃在前鋒與中鋒球員的身高上明顯要高于波蘭男籃前鋒與中鋒球員,而中國(guó)男籃后衛(wèi)球員的身高略矮于波蘭男籃。由于未能收集到波蘭男籃球員體重信息無(wú)法進(jìn)行對(duì)比。年齡方面波蘭男籃球員年齡整體偏大,而中國(guó)男籃球員的年齡平均在26歲左右,正處于運(yùn)動(dòng)生涯的巔峰時(shí)期。
表2 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃球員身高年齡體重對(duì)比表
3.2.2 雙方未上場(chǎng)球員的分析
本場(chǎng)中波之戰(zhàn)雙方共有4名球員未登場(chǎng)比賽,中國(guó)男籃兩名前鋒球員可蘭白克、任駿飛未登場(chǎng),這也表明中國(guó)男籃的戰(zhàn)術(shù)安排與臨場(chǎng)安排不太側(cè)重于前鋒球員,而對(duì)手波蘭男籃的兩位后衛(wèi)球員拉齊斯基、格魯塞基未登場(chǎng)。
3.2.3 雙方球員得分、上場(chǎng)時(shí)間、犯規(guī)數(shù)據(jù)的分析
籃球比賽中任何一名球員的發(fā)揮直接影響到比賽最終的結(jié)果。筆者將兩隊(duì)不同位置的上場(chǎng)球員數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與計(jì)算,然后求出不同位置球員數(shù)據(jù)的差值,并且分析該項(xiàng)差值對(duì)于中國(guó)男籃實(shí)際價(jià)值。
從表3[2]的數(shù)據(jù)可知,得分方面,首先中國(guó)男籃本場(chǎng)得分最高的位置是中鋒,中國(guó)男籃中鋒球員在本場(chǎng)一共拿下44分明顯高于波蘭男籃中鋒球員的12分。剩下的位置得分相對(duì)較低,中國(guó)男籃的前鋒球員在本場(chǎng)比賽僅拿下7分,明顯低于波蘭前鋒球員的20分。而中國(guó)男籃5名后衛(wèi)球員在本場(chǎng)比賽共拿下25分,每人平均5分,與波蘭男籃兩名后衛(wèi)球員的47分相比,差距明顯。所以,相比之下中國(guó)男籃前鋒球員和后衛(wèi)球員在得分?jǐn)?shù)據(jù)上明顯屬于劣勢(shì)狀態(tài)。
上場(chǎng)時(shí)間方面,中國(guó)男籃的中鋒球員與后衛(wèi)球員上場(chǎng)時(shí)間明顯多于波蘭男籃,而波蘭男籃前鋒球員的上場(chǎng)時(shí)間明顯要高于中國(guó)男籃[3]。
犯規(guī)方面,波蘭前鋒球員明顯多于中國(guó)前鋒。在中鋒球員與后衛(wèi)球員犯規(guī)次數(shù)上中國(guó)男籃很明顯高于波蘭男籃,尤其是中國(guó)男籃后衛(wèi)球員明顯犯規(guī)次數(shù)過(guò)多,中國(guó)男籃后衛(wèi)球員在比賽中一共犯規(guī)15次,平均每個(gè)后衛(wèi)球員3次犯規(guī)。相比之下中國(guó)男籃的中鋒球員與后衛(wèi)球員在犯規(guī)次數(shù)上處于劣勢(shì)狀態(tài)。
表3 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃球員得分、上場(chǎng)時(shí)間、犯規(guī)數(shù)據(jù)表
3.2.4 波蘭隊(duì)歸化球員的分析
目前歸劃球員已經(jīng)成為了競(jìng)技比賽的主要發(fā)展趨勢(shì)。歸劃球員是指在出生國(guó)籍以外自愿、主動(dòng)取得其他國(guó)家國(guó)籍的球員,本質(zhì)上是技術(shù)移民。在本次男籃世界杯大名單中波蘭男籃隊(duì)伍中AJ-斯勞特爾是一名美籍的歸化球員。本場(chǎng)波蘭男籃AJ-斯勞特爾共拿下22分占波蘭全隊(duì)28%,可見(jiàn)AJ-斯勞特爾對(duì)波蘭男籃重要性。所以說(shuō)波蘭男籃的歸化球員對(duì)中國(guó)男籃的沖擊不可小視,也間接導(dǎo)致本次中國(guó)男籃負(fù)于波蘭男籃。
3.3.1 雙方比分的趨勢(shì)分析
籃球運(yùn)動(dòng)中比賽雙方在每一節(jié)的得分都決定了比賽最終的發(fā)展態(tài)勢(shì)。本場(chǎng)作為關(guān)鍵的晉級(jí)之戰(zhàn)共進(jìn)行了45 min之久,耗費(fèi)了5節(jié)的比賽時(shí)間才分出勝負(fù)。從圖1可以看出,第1節(jié)中國(guó)男籃明顯在得分上高于波蘭男籃,同時(shí)這也是全場(chǎng)比賽中國(guó)男籃得分最多的一節(jié)。第2節(jié)比賽中國(guó)男籃全隊(duì)僅僅得到10分,全隊(duì)陷入得分低谷,而對(duì)手波蘭男籃在第二節(jié)比賽中得到了24分。中國(guó)男籃與對(duì)手在第2節(jié)得分差值明顯較大,這也將成為中國(guó)男籃負(fù)于波蘭男籃的一大因素。第3節(jié)中國(guó)男籃狀態(tài)逐漸回暖在本節(jié)獲得了19分,而波蘭男籃保持之前狀態(tài)獲得了18分,第3節(jié)兩隊(duì)得分進(jìn)入交叉期。第4節(jié)中國(guó)男籃與波蘭男籃的得分都有所下滑,最終在第4節(jié)結(jié)束的時(shí)候兩隊(duì)?wèi)?zhàn)成了72∶72平。兩隊(duì)進(jìn)入加時(shí)賽后中國(guó)男籃最終以4∶7負(fù)于波蘭男籃。從整體數(shù)據(jù)來(lái)看中國(guó)隊(duì)得分明顯不夠穩(wěn)定、高低起伏,而對(duì)手波蘭每一節(jié)得分一般在15分左右,相對(duì)來(lái)說(shuō)波動(dòng)較小。
圖1 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃各節(jié)比分趨勢(shì)圖
3.3.2 雙方球隊(duì)數(shù)據(jù)分析
籃球運(yùn)動(dòng)作為一項(xiàng)團(tuán)體性質(zhì)的體育活動(dòng),不僅僅是依靠個(gè)人能力就可以取得比賽的勝利,而是需要全隊(duì)整體的配合與發(fā)揮。從表4[2]數(shù)據(jù)可以得出中國(guó)男籃在2分球與罰球命中率方面低于波蘭男籃,在3分球命中率方面中國(guó)男籃要略高于波蘭男籃。其中在進(jìn)攻籃板與防守籃板的數(shù)據(jù)上中國(guó)男籃明顯高于波蘭男籃,助攻方面雙方相差不多,而失誤方面中國(guó)男籃明顯高于對(duì)手??傮w而言中國(guó)男籃在失誤方面較多,進(jìn)攻與防守籃板明顯高于對(duì)手但在投籃數(shù)據(jù)方面雙方是基本持平,這也就說(shuō)明中國(guó)男籃未能把籃板球有效地轉(zhuǎn)換成投籃。而且中國(guó)男籃在2分投籃、3分投籃、罰球投籃次數(shù)明顯高于對(duì)手,但命中球的數(shù)量上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)手。
表4 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃球隊(duì)整體數(shù)據(jù)表
3.3.3 雙方首發(fā)與替補(bǔ)得分?jǐn)?shù)據(jù)分析
美國(guó)職業(yè)籃球的比賽解說(shuō)中常常聽(tīng)到最佳第6人或板凳過(guò)硬等詞匯。這也就反映了當(dāng)代籃球發(fā)展是不僅僅只局限于巨星的時(shí)代了,如果要想在一場(chǎng)比賽中獲得最終勝利,不僅僅要看主力的個(gè)人能力,更要注重主力與替補(bǔ)的綜合實(shí)力。從圖2所示本場(chǎng)雙方首發(fā)與替補(bǔ)得分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看,波蘭男籃首發(fā)明顯領(lǐng)先于中國(guó)男籃,而在替補(bǔ)方面中國(guó)男籃得分高于波蘭男籃。由此數(shù)據(jù)可以得出兩隊(duì)首發(fā)與替補(bǔ)的整體實(shí)力均較差。
圖2 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃首發(fā)與替補(bǔ)得分趨勢(shì)圖
3.3.4 雙發(fā)投籃數(shù)據(jù)熱力圖分析
“投籃熱力圖”是一個(gè)將全隊(duì)整體投籃命中率細(xì)化到不同進(jìn)攻區(qū)域的圖示,根據(jù)“投籃熱力圖”可以清晰地看出整隊(duì)進(jìn)攻的主要集中點(diǎn)以及進(jìn)攻的效率,同時(shí)還可以反應(yīng)一個(gè)球隊(duì)的打法與風(fēng)格[1]。利用photoshop軟件制作2019男籃世界杯A組中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃投籃數(shù)據(jù)熱力圖如圖3所示[4]。通過(guò)查閱相關(guān)資料將籃球場(chǎng)半場(chǎng)劃分10個(gè)投籃區(qū)域。
根據(jù)表5[5]數(shù)據(jù)可以得出中國(guó)男籃明顯偏向于2、3、4、6、10號(hào)區(qū)域的出手,這也反映了中國(guó)男籃主要傾向于在3分線以外區(qū)域投籃。命中率方面雙方相差不多,但在2分球命中率上波蘭男籃高于中國(guó)男籃。
圖3 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃比賽投籃數(shù)據(jù)熱力圖
表5 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃比賽投籃區(qū)域數(shù)據(jù)
3.4.1 犯規(guī)密度圖
籃球中球員的犯規(guī)不僅影響到個(gè)人的得分與上場(chǎng)時(shí)間,而且還會(huì)對(duì)全隊(duì)比分與士氣有所影響[6]。根據(jù)表6[7]可以看出雙方球隊(duì)各時(shí)間段犯規(guī)密度,首先從中國(guó)男籃開(kāi)始分析,中國(guó)男籃犯規(guī)頻次最高的時(shí)間段分別是5、15、35 min,其中15、35 min中國(guó)男籃5 min內(nèi)達(dá)到5次犯規(guī),中國(guó)男籃平均每個(gè)時(shí)間犯規(guī)2次。波蘭男籃犯規(guī)頻次最高的時(shí)間段分別是30、35 min,很明顯可以看出波蘭男籃大多數(shù)犯規(guī)主要20 min以后(下半場(chǎng)),也就說(shuō)明下半場(chǎng)中國(guó)男籃提高進(jìn)攻效率,相對(duì)來(lái)說(shuō)波蘭男籃在犯規(guī)方面控制較好。
表6 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃球員犯規(guī)時(shí)間表
3.4.2 得分密度圖
籃球比賽中得分是區(qū)分雙方勝與負(fù)的唯一尺度,以達(dá)到戰(zhàn)勝對(duì)手的目的。從表7[7]可以得出中國(guó)男籃高頻得分在25、40 min,而對(duì)手波蘭男籃高頻得分分別是5、15、20、25、40 min,顯然中國(guó)男籃在得分頻率上明顯少于波蘭男籃。波蘭男籃在5個(gè)時(shí)間段均有3名球員得分,這反映波蘭男籃各位置得分均勻的同時(shí)也反映了中國(guó)男籃得分球員較為集中,沒(méi)有更多球員能夠進(jìn)行穩(wěn)定的得分。根據(jù)表6[7]犯規(guī)密度表和表7[7]得分密度表進(jìn)行對(duì)比很明顯可以看出在犯規(guī)密度高時(shí)得分密度往往較低,所以說(shuō)中國(guó)男籃在15~20 min區(qū)間犯規(guī)次數(shù)較密集導(dǎo)致該區(qū)間得分密度較低。
表7 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃球員得分時(shí)間表
圖4反映的是中國(guó)男籃和波蘭男籃的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)情況。從本場(chǎng)比賽整體數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)中國(guó)男籃優(yōu)勢(shì)數(shù)據(jù)與波蘭男籃相互持平,但中國(guó)男籃在失誤與犯規(guī)兩項(xiàng)數(shù)據(jù)上明顯高于波蘭男籃,這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)也成為了中國(guó)男籃負(fù)于對(duì)手的因素之一。從單項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)看中國(guó)男籃平均身高要高于波蘭男籃所以在籃板球保護(hù)方面中國(guó)男籃處理較好,但2分球命中率較低,由于2分球命中率較低中國(guó)男籃一直采取3分球追分戰(zhàn)略。根據(jù)數(shù)據(jù)分析中國(guó)男籃負(fù)于對(duì)手主要原因在于犯規(guī)次數(shù)較多、對(duì)手罰球命中率較高,無(wú)形中讓對(duì)手更多形成非對(duì)抗性得分。雖然中國(guó)男籃平均身高明顯高于波蘭男籃,但從蓋帽數(shù)據(jù)上看波蘭男籃領(lǐng)先中國(guó)男籃,這也就說(shuō)明了波蘭男籃防守強(qiáng)度較強(qiáng)[8]。
圖4 中國(guó)男籃對(duì)波蘭男籃球隊(duì)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)圖
(1)中國(guó)男籃在本場(chǎng)比賽失利的原因不僅僅是實(shí)力的差距,從歷史戰(zhàn)績(jī)角度來(lái)看在實(shí)力上的確有一定差距,但是差距并不是很大,可以說(shuō)是微乎其微,完全具有取勝的機(jī)會(huì),所以導(dǎo)致失利并不是實(shí)力上的差距而是比賽中細(xì)節(jié)問(wèn)題處理不夠妥當(dāng)。
(2)從全隊(duì)數(shù)據(jù)來(lái)看中國(guó)男籃在失誤、犯規(guī)、罰籃命中率、2分球命中率等方面明顯差于波蘭男籃。中國(guó)男籃在進(jìn)攻與防守籃板明顯高于對(duì)手的情況下,然而在投籃數(shù)據(jù)方面雙方是基本持平,這就說(shuō)明了中國(guó)男籃未能有效把籃板球轉(zhuǎn)變成投籃。中國(guó)男籃在2分球投籃、3分球投籃、罰球投籃次數(shù)明顯要高于對(duì)手,但是2分球與罰球的命中率上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)手。根據(jù)雙方得分密度表可以看出中國(guó)男籃得分點(diǎn)相對(duì)集中到一個(gè)球員上,說(shuō)明全隊(duì)球員得分不均衡[9]。
(3)從全場(chǎng)比賽得分趨勢(shì)圖來(lái)看,首先中國(guó)男籃得分起伏波動(dòng)較大,中國(guó)男籃在第2節(jié)全隊(duì)明顯狀態(tài)下降、犯規(guī)增多。
(4)其實(shí)本場(chǎng)有一個(gè)至關(guān)重要失利原因,中國(guó)男籃未能限制住對(duì)方歸劃球員AJ-斯勞特爾,其中AJ-斯勞特爾占波蘭男籃全隊(duì)得分的28%。AJ-斯勞特爾較強(qiáng)的個(gè)人能力給中國(guó)男籃帶來(lái)一定的威脅。
(5)根據(jù)觀看中波之戰(zhàn)視頻錄像的最后幾分鐘,明顯可以看出中國(guó)男籃在比賽的最后失誤明顯過(guò)多、體力下降嚴(yán)重、心理素質(zhì)較差、關(guān)鍵球處理不夠明確等,這些因素也間接導(dǎo)致本場(chǎng)比賽最終負(fù)于對(duì)手。