在當(dāng)代,傳染病一旦暴發(fā),其預(yù)防和控制、醫(yī)療護(hù)理人員的有效服務(wù),以及社會(huì)保障資金緊張等問(wèn)題將體現(xiàn)得尤為突出。
回顧人類(lèi)傳染病的歷史,自上個(gè)世紀(jì)60年代以來(lái)發(fā)生了重大的變化。特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家,由于采取了改善公共衛(wèi)生、開(kāi)發(fā)疫苗、使用新型抗菌藥物等措施來(lái)預(yù)防與治療,因此“傳染病”所導(dǎo)致的死亡率不斷下降,在嬰兒中表現(xiàn)得尤為明顯,人類(lèi)預(yù)期壽命也隨之不斷增加。公眾關(guān)注開(kāi)始下降,人們一度認(rèn)為傳染病已被人類(lèi)所征服。
但是,在上世紀(jì)70年代末期,出現(xiàn)了一些新型傳染病,如艾滋病、病毒病和鏈球菌等引起的所謂“人類(lèi)飲食細(xì)菌”。人們逐漸開(kāi)始認(rèn)識(shí)到控制傳染病并非易事,為此美國(guó)白宮發(fā)出警告,指出全球“正在出現(xiàn)和重新出現(xiàn)傳染病”,同時(shí)美國(guó)疾病預(yù)防控制中心和世界衛(wèi)生組織也發(fā)出警告,各國(guó)需要啟動(dòng)加強(qiáng)傳染病控制的應(yīng)對(duì)措施。1994年,美國(guó)科學(xué)院宣布21世紀(jì)醫(yī)學(xué)研究的前沿目標(biāo)就是針對(duì)傳染病的疫苗和藥物開(kāi)發(fā)。在2000年,作為一項(xiàng)千禧年項(xiàng)目,世衛(wèi)組織和許多其他全球組織、機(jī)構(gòu)開(kāi)始針對(duì)三種主要疾?。ò滩?、結(jié)核病和瘧疾)的疫苗進(jìn)行研發(fā)。2003年,家禽流感(H5N1)病毒導(dǎo)致了很多家禽死亡,該病毒主要發(fā)生在亞洲,由于這種病毒能夠向人群傳播,帶來(lái)了世界上的恐慌,最終導(dǎo)致SARS(嚴(yán)重急性呼吸道綜合征)的 出現(xiàn)。
2002年11月,中國(guó)廣東省出現(xiàn)了首例SARS患者,向醫(yī)護(hù)人員的傳播使全世界的衛(wèi)生部門(mén)感到恐懼。2003年3月12日,世衛(wèi)組織發(fā)出了全球警報(bào)。隨后,SARS迅速蔓延到29個(gè)國(guó)家和地區(qū),最終導(dǎo)致8096名患者感染和774例患者死亡。據(jù)測(cè)算,SARS暴發(fā)造成的經(jīng)濟(jì)損失約為50億美元,而新興傳染病一旦發(fā)生就將成為國(guó)際性問(wèn)題,不僅引起社會(huì)問(wèn)題,也帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
SARS的暴發(fā)給我們帶來(lái)了很多啟示。首先,在全球日趨一體化的世界中,傳染病感染跨境傳播的風(fēng)險(xiǎn)正在增加。由于缺乏嚴(yán)格的地域控制,從而導(dǎo)致全球流行。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有信息共享的國(guó)際框架機(jī)制,2005年世衛(wèi)組織開(kāi)始對(duì)《國(guó)際衛(wèi)生條例》(IHR)進(jìn)行重大修訂,首當(dāng)其沖的任務(wù)就是建立了一個(gè)在全球范圍內(nèi)快速確定傳染病趨勢(shì)的系統(tǒng),確定目標(biāo)疾病的會(huì)員國(guó)必須及時(shí)向世界衛(wèi)生組織報(bào)告,全世界團(tuán)結(jié)一致。
其次,SARS的流行造成了巨大的死亡率、社會(huì)和工作活動(dòng)中斷以及難以估量的經(jīng)濟(jì)損失。在一些國(guó)家,被迫采取了嚴(yán)厲的公共衛(wèi)生措施,包括全國(guó)性的居民隔離,并嚴(yán)格限制旅行。隨著世衛(wèi)組織在協(xié)調(diào)國(guó)際對(duì)策方面發(fā)揮的重要作用,SARS在國(guó)際上得到了良好控制,而且控制速度相對(duì)較快。
“在直接傳播的短時(shí)期傳染病媒介的下一個(gè)全球流行中,就病菌的生物學(xué)特性或其起源區(qū)域而言,我們可能并不那么幸運(yùn)?!比祟?lèi)在應(yīng)對(duì)傳染病的過(guò)程中,并不能自滿(mǎn)?!拔覀?cè)?jīng)成功過(guò)一次,我們將會(huì)再次成功”的情緒可能與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。簡(jiǎn)單的公共衛(wèi)生措施對(duì)SARS效果很好,但是該病毒(或其近親)在動(dòng)物體內(nèi)的持久性意味著仍將重新出現(xiàn)。正如2003年底和2004年初所看到的那樣,鑒于甲型流感在發(fā)達(dá)國(guó)家每年導(dǎo)致成千上萬(wàn)人死亡,因此必須認(rèn)真考慮SARS的威脅。
國(guó)外研究人員認(rèn)為,“未來(lái)真正的威脅是高致病性和可傳播性的新型抗原性流感病毒”。在這種情況下,簡(jiǎn)單的公共衛(wèi)生措施不太可能奏效,并且需要采取其他措施,例如更嚴(yán)格的行動(dòng)限制、更多的抗病毒藥物供應(yīng),以及擴(kuò)大疫苗開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)醫(yī)用設(shè)施,等等。
“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也。”在SARS發(fā)生后的17年間,雖然期間又曾發(fā)生高致病性禽流感,但由于影響和危害性較小,沒(méi)有引起足夠的反思與思考。2019年,新型冠狀病毒肺炎暴發(fā),在全球已經(jīng)有28個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)生感染,給全球帶來(lái)的影響力比SARS更加恐懼。
在當(dāng)代,傳染病一旦發(fā)作,其預(yù)防和控制、醫(yī)療護(hù)理人員的有效服務(wù),以及社會(huì)保障資金緊張等問(wèn)題尤為突出。例如,中東呼吸綜合征(MERS)和嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)、埃博拉與新型冠狀病毒肺炎等新型致命性傳染病成為公共衛(wèi)生活動(dòng)中的嚴(yán)重疾病。與生活方式有關(guān)疾病的對(duì)策,必須是促進(jìn)公共衛(wèi)生體系的再升級(jí),從公共衛(wèi)生的角度來(lái)看,是可以預(yù)防與生活方式有關(guān)的疾病,同時(shí)要增強(qiáng)對(duì)感染的防御(抵抗力)。
對(duì)于我們來(lái)說(shuō),首先需要完善預(yù)防控制體系。正如習(xí)近平總書(shū)記2月14日在中央全面深化改革委員會(huì)第十二次會(huì)議上指出,要健全國(guó)家公共衛(wèi)生服務(wù)體系。堅(jiān)決貫徹預(yù)防為主的衛(wèi)生與健康工作方針,優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生資源投入結(jié)構(gòu),加強(qiáng)公共衛(wèi)生隊(duì)伍建設(shè),持續(xù)加強(qiáng)全科醫(yī)生培養(yǎng)、分級(jí)診療等制度建設(shè),推動(dòng)公共衛(wèi)生服務(wù)與醫(yī)療服務(wù)高效協(xié)同、無(wú)縫銜接,健全防治結(jié)合、聯(lián)防聯(lián)控、群防群治工作機(jī)制。改革完善疾病預(yù)防控制體系,堅(jiān)決貫徹預(yù)防為主的衛(wèi)生與健康工作方針,堅(jiān)持常備不懈,將預(yù)防關(guān)口前移,避免小病釀成大疫。
其次,補(bǔ)充衛(wèi)生服務(wù)體系短板。在我國(guó)現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)體系板塊中最為缺乏的就是呼吸重癥專(zhuān)科醫(yī)院。在新冠肺炎救治過(guò)程中,截至2月11日24時(shí),全國(guó)共報(bào)告醫(yī)務(wù)人員確診病例1716例,占到全國(guó)確診病例的3.8%,其中有6人不幸死亡,占全國(guó)死亡病例的0.4%。2003年,在對(duì)抗SARS的醫(yī)療戰(zhàn)場(chǎng)上,醫(yī)護(hù)人員感染比例達(dá)20%,累計(jì)近千名醫(yī)護(hù)人員感染,其中SARS死亡人數(shù)中有三分之一是醫(yī)護(hù)人員,這場(chǎng)傷亡至今讓醫(yī)療界痛心不已。
從累計(jì)公開(kāi)的案例和學(xué)術(shù)論文的研究可以發(fā)現(xiàn),作為救治力量的主戰(zhàn)場(chǎng),醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部醫(yī)護(hù)人員的感染防護(hù)必須高度重視,尤其是一些基本的防護(hù)培訓(xùn)和防護(hù)意識(shí)不到位。從SARS和新型冠狀病毒肺炎的救治工作中可以看見(jiàn),首當(dāng)其沖的就是呼吸科、重癥科、感染科的醫(yī)務(wù)人員。長(zhǎng)期以來(lái),由于缺乏呼吸重癥專(zhuān)科醫(yī)院,導(dǎo)致每次出現(xiàn)這種危重型傳染病的時(shí)候,需要臨時(shí)調(diào)派人員進(jìn)行組合救治。對(duì)于救治工作來(lái)說(shuō)帶來(lái)了一個(gè)極大的危害就是醫(yī)務(wù)人員感染率較大,但是正由于缺乏呼吸重癥專(zhuān)科醫(yī)院這一類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu),導(dǎo)致救治工作的效率延遲、專(zhuān)業(yè)性不足與高感染性發(fā)生。
最后,醫(yī)院發(fā)展方向要糾偏。長(zhǎng)期以來(lái),醫(yī)院發(fā)展重心聚焦于醫(yī)教研一體。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于傳染性疾病和不斷擴(kuò)大的慢性生活飲食性疾病的預(yù)防很少關(guān)注。未來(lái)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,從醫(yī)教研一體轉(zhuǎn)向“醫(yī)教研防”,做好公共衛(wèi)生帶來(lái)的沖擊預(yù)案和應(yīng)對(duì)策略。