高斌
【摘要】在經(jīng)濟全球化的影響之下,很多企業(yè)的生產(chǎn)方式也在發(fā)生改變,而這些都是影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作的關(guān)鍵要點。筆者主要闡述在經(jīng)濟全球化背景之下,區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工與合作的動力機制關(guān)鍵點。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟全球化 ?區(qū)域產(chǎn)業(yè) ?動力機制 ?發(fā)展
一、經(jīng)濟全球化及其對企業(yè)產(chǎn)生的影響
(一)重構(gòu)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)
隨著企業(yè)的規(guī)模不斷擴大,許多企業(yè)會開始在其他城市或國家建立銷售方面的分公司。后來,由于貿(mào)易壁壘的限制以及激烈的市場競爭,企業(yè)逐步開始在其他區(qū)域直接投資并且開設(shè)生產(chǎn)類型的子公司。上個世紀(jì)八十年代開始,一些企業(yè)總部以及研發(fā)相關(guān)的機構(gòu)逐步開始尋找別的區(qū)位,這樣就使得不同性質(zhì)的職能部門空間分布變得較為分散,不同的職能部門對于區(qū)位的要求不一樣,有些趨于分散,有些趨于集中。技術(shù)的創(chuàng)新帶來新的機遇,在高科技的輔助下,企業(yè)生產(chǎn)過程能夠被分割成為幾個相互獨立的單元,其中每個單元都運用標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)及工藝過程。通訊技術(shù)以及運輸渠道的發(fā)展使得企業(yè)在選擇區(qū)位的時候能夠更加靈活。因而企業(yè)能夠運用不同地區(qū)生產(chǎn)成本的差異性優(yōu)勢,構(gòu)成跨區(qū)域的垂直化一體性網(wǎng)絡(luò),在這樣的一體化網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)的原材料及零部件等都能夠分散的各個空間內(nèi)進行輸送。
(二)構(gòu)建企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)
以前,企業(yè)和市場之間有非常清晰的界線,且不同企業(yè)之間屬于簡單的上下關(guān)系。隨著經(jīng)濟全球化的影響,企業(yè)與市場之間的界線趨向模糊,網(wǎng)絡(luò)組織成為企業(yè)相互之間的聯(lián)系紐帶,這就是企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系有很多種外在表現(xiàn)形式,例如外包、供應(yīng)鏈等,其中外包與戰(zhàn)略聯(lián)盟是較為常見的網(wǎng)絡(luò)組織方式。外包指的是將現(xiàn)有的企業(yè)活動有效轉(zhuǎn)移到企業(yè)外部地區(qū)的相關(guān)過程,且通常會伴隨出現(xiàn)相應(yīng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到第三方的情況,外包方式主要有外貿(mào)外包及產(chǎn)業(yè)外包。戰(zhàn)略聯(lián)盟指的是兩個或以上的企業(yè)以達成資源共享為目的,在確保自身獨立性的前提下,運用股權(quán)參與等方式在較長時間段內(nèi)形成的一種十分穩(wěn)固的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟。
二、經(jīng)濟全球化背景下區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作的動力機制
(一)外部動力
經(jīng)濟全球化發(fā)展背景下,區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作的外部動力是跨國企業(yè)在全球范圍內(nèi)形成生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)??鐕镜纳a(chǎn)經(jīng)營活動能力可以輻射到跨區(qū)域乃至跨國家,是經(jīng)濟全球化發(fā)展的主要推動者。經(jīng)歷第二次世界大戰(zhàn)之后,跨國企業(yè)逐步開始直接投資一些發(fā)展中國家,快速建立生產(chǎn)單元,完成加工、制造、生產(chǎn),從而在東道國和母國之間構(gòu)成簡單的一體化分工模式,后來,逐步發(fā)展為復(fù)合類型的一體化模式。跨國企業(yè)在進行全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)的時候,能夠統(tǒng)籌不同環(huán)節(jié)的生產(chǎn)鏈分配到最合適該項目需求的地區(qū),把總部或區(qū)域總部分布在一些綜合條件相對較為優(yōu)秀的位于區(qū)域中心的城市、地區(qū),而將一些研發(fā)機構(gòu)分布在科技資源更為豐富、基礎(chǔ)設(shè)施比較完備的地區(qū),將營銷機構(gòu)設(shè)置在市場信息更為發(fā)達且消費水平相對較高的城市地區(qū)。由于生產(chǎn)鏈涉及的不同環(huán)節(jié)在區(qū)位要求方面存在共同的特征,因此不同類型的跨國公司對于區(qū)域定位上的要求實際是一致的。分布了許多跨國公司的城市,會吸引生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的爭相聚集,進而帶動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,逐步發(fā)展成為區(qū)域內(nèi)管理及服務(wù)中心,跨國企業(yè)的生產(chǎn)單位相對集中的城市,會逐漸發(fā)展成為區(qū)域性的制造基地。因此,在一個區(qū)域當(dāng)中會逐漸分化出總部基地以及制造基地相關(guān)的城市,相互之間組成垂直分工的關(guān)系,進而在跨國企業(yè)的總體架構(gòu)之下進行生產(chǎn)合作,為區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工與合作提供外部動力。
(二)內(nèi)部動力
本土企業(yè)在規(guī)模壯大以后,為了在市場競爭中占據(jù)有利地位,會針對企業(yè)生產(chǎn)鏈當(dāng)中的不同環(huán)節(jié)展開空間重構(gòu),本土企業(yè)生產(chǎn)鏈空間分離的趨勢將會更加明顯,如長三角地區(qū)的一些企業(yè)內(nèi)部職能分工、生產(chǎn)環(huán)節(jié)分工及合作已經(jīng)較為普遍。由于本土企業(yè)生產(chǎn)鏈在區(qū)位因子特點上和跨國企業(yè)基本呈現(xiàn)一致的狀態(tài),因此本土企業(yè)在生產(chǎn)鏈空間分離的過程中,會進一步推動跨國企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu),形成的垂直分工關(guān)系,這是推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工及合作的內(nèi)部動力因素之一。
除此之外,不同類型的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)也是促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)水平實現(xiàn)分工和合作的內(nèi)部重要動力?,F(xiàn)代企業(yè)發(fā)展過程中,網(wǎng)絡(luò)化是眾多趨勢中的一個標(biāo)志性特征。生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,企業(yè)之間的關(guān)系不局限在簡單的上下游關(guān)系中,而是形成較為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,實現(xiàn)兩個相互交錯的網(wǎng)絡(luò)延伸。其中,企業(yè)通過一系列直接投資,從而在不同的區(qū)域建立起來的子公司形成企業(yè)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò),進而表現(xiàn)體系當(dāng)中的內(nèi)部分工以及合作過程。另外,企業(yè)會通過外包等方式和其他企業(yè)形成外部化網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,具體指的就是系統(tǒng)外部形成的分工與合作關(guān)系,這兩種關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)之間互相發(fā)展和滲透?,F(xiàn)在越來越多的企業(yè)使用市場交易和簽訂合同等方式進入到跨國企業(yè)的全球化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,同時這也已經(jīng)成為大部分企業(yè)較為主要的一種生產(chǎn)組織方式。根據(jù)區(qū)位選擇因素,一些地方性產(chǎn)業(yè)集群吸引了眾多關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)加入,如果通過產(chǎn)業(yè)集群的方式能夠進入到跨國公司的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,那么該區(qū)域就和跨國公司的全球化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之間聯(lián)系起來,并且成為其資源配置過程中的重要組成部分。因此,在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)逐步發(fā)展成熟的過程中,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間的水平分工及合作會更加緊密,而且企業(yè)網(wǎng)絡(luò)也已經(jīng)成為了區(qū)域產(chǎn)業(yè)水平分工及合作的內(nèi)部動力。
參考文獻:
[1]劉云鵬.鄭洛新地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工與專業(yè)化水平研究[J].科技和產(chǎn)業(yè),2020,20(03):90-94.
[2]裴棕偉,顧偉忠.關(guān)于區(qū)域金融風(fēng)險傳導(dǎo)機制及其防范研究[J].價格理論與實踐,2019(08):8-11.
[3]郭麗娟,吳振明.產(chǎn)業(yè)特性、區(qū)域異質(zhì)性與我國國內(nèi)價值鏈分工[J].科技進步與對策,2019,36(18):51-58.
[4]王必達,趙城.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的專業(yè)市場效應(yīng)分析[J].復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版),2019,61(05):181-188.
[5]王秀模,趙潔.區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工機制與價值鏈導(dǎo)向機制研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(05):35-39.
[6]王文宇. 全球化與中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[C]. 中國地理學(xué)會經(jīng)濟地理專業(yè)委員會.2019年中國地理學(xué)會經(jīng)濟地理專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會摘要集.中國地理學(xué)會經(jīng)濟地理專業(yè)委員會:中國地理學(xué)會,2019:13.
[7]劉勇. 我國區(qū)域分工協(xié)作體系需進一步完善[N]. 經(jīng)濟參考報,2019-06-12(006).