鄭繼亮
(新疆心連心能源化工有限公司,新疆 瑪納斯 832200)
棉花是新疆農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè),在我國乃至世界棉業(yè)中占有舉足輕重的地位。近年來,隨著棉花種植面積和產(chǎn)量的不斷提高,棉花施肥量,特別是化肥用量也在增加,施肥品種較單一,氮磷鉀配比不協(xié)調(diào),鉀肥施用不足。同時(shí)由于南疆地區(qū)灌溉和施肥不合理等原因,棉花生育的關(guān)鍵時(shí)期經(jīng)常出現(xiàn)缺素癥狀。葉面施肥打破了土壤根施肥的傳統(tǒng)方式,但是大量元素葉面肥中新疆農(nóng)戶普遍施用的是磷酸二氫鉀,其次是尿素和硫酸鉀,其他大量元素葉面肥相對較少。為此,新疆心連心能源化工有限公司開發(fā)出一種大量元素葉面水溶肥,為了驗(yàn)證肥料在喀什地區(qū)棉花上的增產(chǎn)增收效果,對葉面肥進(jìn)行試驗(yàn)研究,探討其對棉花生長發(fā)育、抗逆性、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響,在為推廣應(yīng)用提供可靠的科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)于2018年4~10月,在新疆麥蓋提縣巴扎結(jié)米鄉(xiāng)庫臺克勒克村進(jìn)行。供試土壤類型為灌耕灰漠土,質(zhì)地為壤土。試驗(yàn)前土壤養(yǎng)分含量:堿解氮47.2毫克/公斤、速效磷12.8毫克/公斤、速效鉀161.4毫克/公斤、有機(jī)質(zhì)13.6克/公斤、pH值8.3。肥力均勻,地勢平整,灌溉方便。
供試棉花品種新陸早26號。
基礎(chǔ)肥料為尿素(氮46%)、磷酸一銨(12-60-0)、硫酸鉀(鉀50%)。
試驗(yàn)肥料:大量元素葉面水溶肥料,由新疆心連心能源化工有限公司提供。
試驗(yàn)采用單因設(shè)計(jì),試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理。處理A:葉面噴施供試大量元素水溶肥料,分別在苗期、蕾期、花鈴期葉面噴施供試肥料1000倍液,每次肥料用量4公斤。處理B:噴施清水,與處理A同時(shí)期噴等量清水。處理CK:對照,不噴任何葉面肥及水。重復(fù)3次,隨機(jī)排列。小區(qū)面積為40平方米,試驗(yàn)區(qū)周圍設(shè)有保護(hù)行。
試驗(yàn)田施肥方案如下:基肥采用尿素20公斤/畝、磷酸一銨20公斤/畝、硫酸鉀8公斤/畝;追肥采用尿素20公斤/畝、磷酸一銨10公斤/畝。
試驗(yàn)田田間管理如下:4月10日機(jī)械播種,寬膜1.2米,一膜四行寬窄行種植,平均行距35厘米,株距11.8厘米;4月21日出苗,5月10日定苗。全生育期中耕除草2次,化控4次,灌水6次(11/6、20/6、17/7、28/7、14/8、28/8),6月2日現(xiàn)蕾,6月25日開花,7月15日打頂,9月初開始吐絮,9月25日開始采摘,單打單收,產(chǎn)量均為實(shí)產(chǎn)。
由表1可見,棉花的有效株高、有效果枝數(shù)、果枝始節(jié)和果枝始節(jié)高度,均以處理A表現(xiàn)最佳。處理A比處理B和C株高分別高0.5厘米和1.2厘米;有效果枝數(shù)分別多0.1臺和0.5臺;果枝始節(jié)提早0.1節(jié);果枝始節(jié)高度低0.1厘米。
由表2可見,棉花的有效果枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重,均以處理A表現(xiàn)最佳。處理A比處理B和C單株結(jié)鈴數(shù)分別多0.3個(gè)和1.1個(gè);單鈴重增加分別多0.1克和0.3克。
表1 不同處理棉花生育性狀調(diào)查
由表3可見,棉花上施用該大量元素水溶肥料增產(chǎn)效果顯著,其籽棉產(chǎn)量比清水對照增加23.6公斤,增產(chǎn)6.3%;較常規(guī)對照增加30.5公斤,增產(chǎn)8.3%。多重比較結(jié)果表明,處理A較處理B、處理C差異均達(dá)到顯著水平,說明該肥增產(chǎn)效果顯著。
由表4可見,施用供試大量元素水溶肥料的處理,畝增收情況與處理B、C相比,分別增加132.0元和183.1元,經(jīng)濟(jì)效益明顯。
在棉花上施用的大量元素水溶肥料(微量元素型),可使有效枝數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)增多,單鈴重增加。在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上,葉面噴施供試大量元素水溶肥料較葉面噴施清水和不進(jìn)行葉面噴施的處理籽棉產(chǎn)量分別增加23.6公斤/畝和30.5公斤/畝,增產(chǎn)率分別為6.3%和8.3%;畝收益分別增加132.0元和183.1元,經(jīng)濟(jì)效益明顯。
表2 不同處理田間調(diào)查及測產(chǎn)結(jié)果
表3 不同處理棉花籽棉產(chǎn)量 (公斤/畝,%)
表4 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析