楊冬冬,張淑玲*
(鄭州人民醫(yī)院,河南 鄭州 450003)
在神經(jīng)系統(tǒng)疾病中,腦卒中是一種發(fā)病率較高的病癥,且經(jīng)過治療后容易遺留并發(fā)癥,其中以癲癇居多[1]。因此,在臨床實(shí)踐中治療腦卒中后癲癇疾病成為重要的治療研究人物?;谏鲜鲅芯浚疚奶接懕焖徕c聯(lián)合左乙拉西坦治療腦卒中后癲癇的治療效果。
2019年1月~12月間,我院進(jìn)行臨床實(shí)驗(yàn),將收治的80例患者作為實(shí)驗(yàn)對象,分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。所有患者均符合癲癇臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)腦CT檢驗(yàn)符合。排除標(biāo)準(zhǔn):癲癇為原發(fā)性的排除實(shí)驗(yàn);因顱腦手術(shù)、感染、腦外傷等造成的繼發(fā)性癲癇患者排除實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組有患者40例,男23女17,年齡54~87歲,平均年齡為(65.78±7.36)歲。對照組有患者40例,男24女16,年齡53~87歲,平均年齡為(65.46±6.95)歲。所有患者在資料比較上均具有可比性,P>0.05。
兩組患者,均進(jìn)行常規(guī)抗凝、微循環(huán)糾正、降脂、降壓等治療。在此基礎(chǔ)上,對照組患者服用丙戊酸鈉(國藥準(zhǔn)字H21022462),每天3次,每天服用劑量為15 mg~20 mg之間,藥物連續(xù)服用7天。如果患者癥狀沒有好轉(zhuǎn),將每天藥物劑量增到20 mg~30 mg之間[2]。實(shí)驗(yàn)組患者采用丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦進(jìn)行治療。丙戊酸鈉用藥方法同對照組,左乙拉西坦(國藥準(zhǔn)字H20110409)每天2次,每次口服0.25 g,連續(xù)用藥7天。7天后,每天兩次,每次口服0.5 g。如果患者癥狀仍未好轉(zhuǎn),需要將每次服用3 g,每天2次。隨后將每次藥物口服劑量仍然調(diào)整為0.25 g。
對兩組治療后的臨床治療效果進(jìn)行統(tǒng)計比較;對兩組患者的血清炎性因子水平,包括白介素-6(IL-6)、白介素-2(IL-2)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、腫瘤壞死因子(TNF-α)進(jìn)行統(tǒng)計比較[3]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對本次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,用%表示百分?jǐn)?shù),百分?jǐn)?shù)和例數(shù)用卡方檢驗(yàn);計量資料及其他指標(biāo)采用t檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)組間數(shù)據(jù)以P值作為是否存在顯著差異的重要依據(jù),當(dāng)P<0.05時,說明組間數(shù)據(jù)資料對比無統(tǒng)計學(xué)差異。
經(jīng)過臨床治療后,實(shí)驗(yàn)組臨床治療有效率為93.75%,高于對照組(82.50%),差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義,x2=8.789,P<0.05。(詳見表1)。
表1 患者治療后臨床治療效果的比較[n(%)]
從NSE、IL-2、IL-6、TNF-α等炎性因子水平來看,實(shí)驗(yàn)組均要明顯低于對照組,差異對比具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。(詳見表2)。
表2 患者治療后炎性因子水平的比較
表2 患者治療后炎性因子水平的比較
組別 NSE IL-2 IL-6 TNF-α對照組(n=80) 41.53±5.43 59.98±5.88 31.71±2.75 38.99±4.32實(shí)驗(yàn)組(n=80) 35.49±3.79 51.44±5.22 26.82±1.95 32.76±4.27 t值 7.2543 8.6893 11.6364 8.1839 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
綜上所述,采用丙戊酸鈉聯(lián)合左乙拉西坦對腦卒中后癲癇疾病進(jìn)行治療,能夠有效提高臨床治療有效率,并改善患者炎性因子水平。