情感期望視角下的婚姻沖突研究
——基于縣域青年的調(diào)查

孫淑敏，鄭中瑞

（華東理工大學(xué) 社會(huì)學(xué)系，上海 200237）

一、問(wèn)題的提出

勞倫斯·斯通在其著作《英國(guó)的家庭、性與婚姻1500—1800》中說(shuō)：“情感成了可能在一起逾50年的人的必要聯(lián)系，而離婚成了聯(lián)系崩潰時(shí)的必要安全閥，婚姻如今是高風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)”［1］?；橐龅牟环€(wěn)定性增長(zhǎng)，成為世界范圍內(nèi)的普遍趨向。離婚率最高的是美國(guó)［2］，瑞典、英國(guó)緊隨其后，日本的離婚率也已達(dá)到與西歐各國(guó)不相上下的水平［3］。

在中國(guó)，民政部發(fā)布的《2017年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，從2003年始，中國(guó)離婚率連續(xù)15年呈上升趨勢(shì)。與此同時(shí)，單身的比例在不斷增加。根據(jù)2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)，30歲及以上的未婚女性比例高達(dá)2.47%，比10年前增加近兩倍。

二、文獻(xiàn)綜述

影響婚姻穩(wěn)定的因素很多，但是婚姻沖突的本質(zhì)（包括沖突形式和沖突強(qiáng)度等）以及個(gè)體處理婚姻沖突的方式，是決定婚姻質(zhì)量以及婚姻是否可持續(xù)的關(guān)鍵因素?；橐鰶_突和一系列負(fù)面后果，如抑郁、藥物濫用以及孩子的行為問(wèn)題等相聯(lián)系［4］，成為了西方家庭社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中最受關(guān)注的研究主題之一［5］。

關(guān)于婚姻沖突的研究主要包括三個(gè)方面：

第一，關(guān)于婚姻沖突解決方式的研究。Cohan和Bradbury指出，在婚姻研究中公認(rèn)的一個(gè)觀點(diǎn)是，配偶的關(guān)系不僅由沖突體驗(yàn)所決定，而且受到配偶解決沖突方式的極大影響［6］。沖突解決方式可分為建設(shè)性或破壞性方式，前者包括協(xié)商、了解對(duì)方的需要、討論分歧等［7］；后者通常包括控制、強(qiáng)迫、支配和服從［8］。破壞性方式具體表現(xiàn)為對(duì)身體和心理的挑釁性行為，對(duì)身體的挑釁性行為主要是指攻擊配偶身體（如推、踢或打），對(duì)心理的挑釁性行為指高壓的口頭行為（如侮辱和咒罵）或不直接指向配偶身體的非口頭行為（如甩門和打碎東西等）［9］。這些行為會(huì)產(chǎn)生破壞性后果，是造成婚姻痛苦和離婚的風(fēng)險(xiǎn)性因素［10］。

配偶解決沖突的行為被稱作“配偶沖突解決策略”［11］。Putnam和Wilson認(rèn)為這些策略包括：?jiǎn)栴}解決導(dǎo)向（Solution Orientation）、控制（Control）以及非面對(duì)（Nonconfrontation）?！皢?wèn)題解決導(dǎo)向”類似于解決問(wèn)題的建設(shè)性方式，包括直接溝通、整合對(duì)方需要的努力以及妥協(xié)的行為；“控制”包括支配和不斷提升自己地位的努力；“非面對(duì)”類似于回避，也就是說(shuō)不愿意面對(duì)分歧、沉默以及對(duì)于不良感受的掩飾［12］。還有一些研究發(fā)現(xiàn)，性別影響婚姻沖突的解決方式，妻子們?cè)跊_突中更傾向于直接表達(dá)想法和感受，而丈夫更可能采用回避沖突的方式［13］。文化也是影響婚姻沖突解決方式的重要因素。Pearson和Stephan研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)人主義文化中的個(gè)體一般偏好于采用面對(duì)策略解決沖突，而集體主義文化中的個(gè)體更多使用被動(dòng)策略如回避的方式解決沖突［14］。

第二，關(guān)于婚姻沖突對(duì)孩子的影響研究。父母之間的沖突會(huì)對(duì)孩子的健康和幸福感產(chǎn)生影響［15］，建設(shè)性沖突解決方式和破壞性沖突解決方式對(duì)孩子有著不同影響。前者會(huì)引起孩子積極的情感反應(yīng)，后者則會(huì)引發(fā)孩子負(fù)向的情感和行為反應(yīng)（如憤怒、難過(guò)、行為失調(diào)）［16］。除了公開的沖突，父母間未表達(dá)出來(lái)的敵意，也會(huì)使孩子痛苦，因?yàn)楦改阜强陬^的怒火和“沉默應(yīng)對(duì)”（Silent Treatment）給孩子傳達(dá)了沖突被解決的可能性很小的信息［17］。破壞性沖突解決方式會(huì)使孩子在面對(duì)適應(yīng)問(wèn)題時(shí)更加脆弱［18］，造成孩子內(nèi)在的心理問(wèn)題和外在的行為問(wèn)題［19］，影響孩子的社會(huì)交往能力和學(xué)業(yè)成績(jī)［20］。相反，建設(shè)性的沖突解決方式通過(guò)教授孩子解決問(wèn)題的技巧、有效溝通的方式以及示范如何培養(yǎng)更積極的社會(huì)關(guān)系，使孩子受益［21］。

情感安全假說(shuō)和認(rèn)知情境框架經(jīng)常被用來(lái)解釋孩子們?cè)诿鎸?duì)父母間的敵意與不和諧時(shí)為什么會(huì)有適應(yīng)問(wèn)題。情感安全假說(shuō)認(rèn)為，孩子面對(duì)父母的婚姻沖突時(shí)所做出的努力，是維護(hù)其情感安全的關(guān)鍵要素。孩子處理父母婚姻沖突的方式分為過(guò)度管理（如調(diào)停、安慰、分散注意力）和回避（如保持距離、逃離）［22］。Grych和Fincham用認(rèn)知情境框架來(lái)解釋孩子面對(duì)父母間沖突的反應(yīng)［23］。按照這種視角，孩子對(duì)父母婚姻不和諧的認(rèn)知是一種重要的機(jī)制，婚姻沖突通過(guò)這種機(jī)制影響孩子的適應(yīng)性。

第三，關(guān)于婚姻沖突對(duì)婚姻本身及個(gè)體的影響研究。Fincham和Beach指出，在婚姻質(zhì)量的維護(hù)中，沖突解決是中心任務(wù)［24］。研究發(fā)現(xiàn)，婚姻質(zhì)量和建設(shè)性沖突解決方式之間存在正相關(guān)關(guān)系，妥協(xié)和協(xié)商行為與高質(zhì)量的婚姻密切相關(guān)［25］；相反，破壞性的婚姻沖突解決方式和低質(zhì)量的婚姻相關(guān)［26］。因此，婚姻沖突管理對(duì)婚姻滿意度有重要影響［27］，建設(shè)性沖突解決策略和正向情感以及婚姻的高滿意度相聯(lián)系［28］。

很多研究顯示，低質(zhì)量婚姻對(duì)健康有害［29］，它會(huì)造成對(duì)生活的低滿意度或較嚴(yán)重的抑郁癥狀［30］。Kouros，Papp和Cummings的一項(xiàng)長(zhǎng)期研究發(fā)現(xiàn)，婚姻沖突可以反映抑郁癥狀，尤其是妻子的抑郁癥狀。抑郁的人更可能在婚姻沖突中退縮，因此降低了沖突解決的可能性［31］。此外，婚姻沖突對(duì)不同年齡個(gè)體的影響存在差異，婚姻中痛苦的關(guān)系對(duì)年長(zhǎng)者的影響更甚于年輕者［32］。隨著年齡的增長(zhǎng)，個(gè)體的脆弱性增加，夫妻沖突和脆弱性的交叉可能對(duì)個(gè)體健康產(chǎn)生累積性影響。Choi和Marks等人的研究發(fā)現(xiàn)，不良的夫妻關(guān)系和晚年時(shí)的抑郁之間有明顯關(guān)系［33］。

綜上所述，關(guān)于婚姻沖突的研究?jī)?nèi)容豐富，涵蓋了沖突的形式、沖突的不同解決方式、沖突對(duì)婚姻的影響、沖突對(duì)個(gè)體和孩子的傷害等，但是仍存在研究局限。第一，當(dāng)前的研究主要是西方學(xué)者針對(duì)西方社會(huì)的思考，在中國(guó)結(jié)婚率不斷下降、離婚率持續(xù)上升的情況下，關(guān)于本土婚姻沖突的討論較少。第二，就研究?jī)?nèi)容而言，現(xiàn)有研究缺少?gòu)那楦醒葑兊慕嵌葘?duì)婚姻沖突的分析。在婚姻日益?zhèn)€體化的背景下，情感成為婚姻的核心，婚姻沖突體現(xiàn)著情感的碰撞和對(duì)抗，情感的演變決定婚姻關(guān)系的性質(zhì)和走向。所以，從情感的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程來(lái)探討婚姻沖突，有助于了解婚姻沖突中的情感糾纏，從而進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和把握影響婚姻情感互動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制。第三，就研究方法來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的婚姻沖突研究以定量研究為主（譬如，Journal of Marriage and Family，F(xiàn)amily Relations，F(xiàn)amily Process等研究婚姻家庭的權(quán)威期刊所發(fā)表的論文絕大部分都是定量研究），缺乏運(yùn)用質(zhì)性研究方法對(duì)婚姻沖突行為及情感動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程的展示與深描。本研究力圖在上述幾方面有所補(bǔ)充和發(fā)展。

三、研究框架與研究方法

個(gè)體在互動(dòng)中體驗(yàn)到的情感期望狀態(tài)會(huì)直接影響互動(dòng)過(guò)程。約瑟夫·伯杰指出，這種情感期望狀態(tài)的形成需要經(jīng)歷一系列的互動(dòng)階段。經(jīng)歷過(guò)這些互動(dòng)階段后，群體的情感結(jié)構(gòu)逐步穩(wěn)定，人們形成對(duì)自我、他人和整個(gè)互動(dòng)情境的感情期望，這些期望也將進(jìn)一步指導(dǎo)情感的進(jìn)程。當(dāng)期望實(shí)現(xiàn)時(shí)，人們將體驗(yàn)到積極情感，如滿意或高興；當(dāng)期望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)時(shí)，將喚醒消極情感［34］。在婚姻不斷個(gè)體化、情感成為維系婚姻的主要紐帶的背景下［35］，情感期望及其引發(fā)的情感變化成為影響婚姻互動(dòng)最重要的因素之一。

基于此，結(jié)合情感期望理論，提出如下分析框架（見(jiàn)圖1）。本研究運(yùn)用質(zhì)性研究范式，用情感尤其是消極情感動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程展示研究對(duì)象婚姻沖突的產(chǎn)生、發(fā)展及沖突對(duì)婚姻的影響，探討導(dǎo)致婚姻關(guān)系惡化的內(nèi)在機(jī)制。

圖1 情感期望與婚姻沖突

本研究的研究對(duì)象為出生于1987—1990年間的河南省東南部P縣的青年。2015年和2016年的7、8月，筆者對(duì)12位青年進(jìn)行了深度訪談。其中在本論文中被引用訪談資料的5位受訪者的個(gè)人情況見(jiàn)表1。

表1 受訪者個(gè)人資料

四、消極情感動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程

（一）情感期望失落——消極情感產(chǎn)生

婚姻中的互動(dòng)是最主要的社會(huì)互動(dòng)之一。因?yàn)榍楦小r(shí)間和經(jīng)濟(jì)等方面的大量投入，婚姻中的雙方對(duì)彼此都存有很多期待，沖突往往始于夫妻互動(dòng)中期望未能滿足及由此產(chǎn)生的失望、失落和不滿等消極情感。

受訪者G說(shuō)：“結(jié)婚后的最初3個(gè)月，和丈夫感情很好，一天到晚形影不離?！钡?個(gè)月后，G發(fā)現(xiàn)情況變了，丈夫婚前體貼入微，但是婚后完全不做家務(wù)。G說(shuō)她喜歡家里安靜一點(diǎn)，但是基本上每天都有人來(lái)家里找丈夫，說(shuō)了也不聽，而且丈夫經(jīng)常陪客戶喝得大醉，回家后不是吼這就是吼那……丈夫婚前和婚后表現(xiàn)的不一致，令G非常失望，她期望丈夫能像婚前一樣體貼、尊重、呵護(hù)自己，但是丈夫婚前一個(gè)樣，婚后又是一個(gè)樣?！昂髞?lái)就是平時(shí)生活中的小事，開始吵”，期望的錯(cuò)位令G非常失望、生氣，不滿和埋怨的情緒因此產(chǎn)生，婚姻沖突開始顯現(xiàn)。

受訪者Z和丈夫之間，呈現(xiàn)出傳統(tǒng)的性別角色分工。Z負(fù)責(zé)料理家務(wù)、照顧孩子，丈夫則負(fù)責(zé)掙錢養(yǎng)家。Z期望丈夫能體貼自己，幫自己分擔(dān)一點(diǎn)家事，她說(shuō)：“我想你偶爾回家早一次，是不是幫我刷個(gè)碗，給孩子洗個(gè)澡啥的，對(duì)我好一點(diǎn)，讓我輕松一下?！比欢煞蛘J(rèn)為，自己在外面很累，而且家務(wù)本來(lái)就該女人做，所以回家吃完飯后，就泡一杯茶，要么就是在電腦上打牌，要么就是看電視。這時(shí)候，Z覺(jué)得自己的期望完全落空了，負(fù)面情緒立刻被喚起，然后就很生氣和他吵架說(shuō)：“你還不如別回來(lái)?！?/p>

因?yàn)楹驼煞驅(qū)Ρ舜似谕牟灰恢?，Z得不到期待中的體貼，在婚姻互動(dòng)中，Z時(shí)常體驗(yàn)到強(qiáng)烈的負(fù)面情緒和消極情感。第一，感覺(jué)很累，“面對(duì)著130平的房子，每天打掃衛(wèi)生好累的……365天每一天都很累。”第二，感覺(jué)孤獨(dú)和痛苦，“每天都是面對(duì)那個(gè)空蕩蕩的家……那么大的一個(gè)城市里面，沒(méi)有親人，沒(méi)有朋友，每天不是一堆干不完的家務(wù)和沒(méi)完沒(méi)了地照顧孩子，就是那種無(wú)止境的抱怨，覺(jué)得婚姻好痛苦啊，怎么是這種?！?/p>

喬納森·特納認(rèn)為，情感是推動(dòng)兩人互動(dòng)的集中力量之一。他指出，人類的普遍需要（證明自我的需要、信任的需要和確定性需要等）推動(dòng)所有的互動(dòng)，其中證明自我的需要是最重要的，當(dāng)他人的反應(yīng)證明了個(gè)體的自我時(shí)，個(gè)體將體驗(yàn)到積極情感。相反，當(dāng)自我在任一水平或所有水平都沒(méi)有得到他人的證明時(shí)，個(gè)體將體驗(yàn)到消極情感［34］。受訪者G和Z在夫妻互動(dòng)中得不到丈夫的尊重，為家庭的付出沒(méi)有被看見(jiàn)和認(rèn)可，情感的期待沒(méi)有能被滿足，于是她們感覺(jué)遭到了丈夫的漠視和否定，所以產(chǎn)生了消極情感。而這種消極情感，在肯珀看來(lái)，是一種不利于把群體中的成員聯(lián)系在一起的分化性情感（Differentiating Emotion），包括恐懼、憤怒、輕蔑和嫉妒等［34］。

（二）非建設(shè)性沖突解決方式——消極情感累積

分化性情感的累積往往會(huì)對(duì)夫妻情感產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。前述受訪者Z因?yàn)樵诖蟪鞘欣锩?，沒(méi)有親人，沒(méi)有朋友，丈夫和孩子成為她唯一的精神寄托和支撐，所以她非常希望丈夫能多花點(diǎn)時(shí)間陪陪她，并期待丈夫通過(guò)分擔(dān)家務(wù)給她一些體貼和溫暖，因此丈夫“要是哪天回家早了”，她就“可開心”?？墒撬钠诖柯淇?，失望、不滿等消極情感一日日累積，其結(jié)果便是婚姻沖突不斷增加，導(dǎo)致“無(wú)止境的抱怨”，并覺(jué)得“婚姻好痛苦”。

受訪者C說(shuō)：“沒(méi)孩子之前都挺好的，感情也不錯(cuò)，聊得很愉快……”懷孕之后，妻子要求C讓著她，不工作天天陪她玩。可是因?yàn)镃無(wú)法持續(xù)滿足妻子的要求，“時(shí)間久了真做不到，很煩躁”，妻子非常生氣，兩人之間的不滿、埋怨、指責(zé)和憤怒等消極情感開始增多，交流開始減少。孩子出生之后，兩人的溝通進(jìn)一步減少，消極情感進(jìn)一步增加：C下班回家，妻子待理不理；C想和妻子聊，妻子卻“甩臉色”。C說(shuō)有時(shí)候他和妻子溝通：“我覺(jué)得最近咱們這狀態(tài)有點(diǎn)不太好，咱們聊聊，把話說(shuō)開，比如我回來(lái)了，你給個(gè)問(wèn)候行嗎？”然后妻子說(shuō)，“我不是看你一眼了嗎，還想讓我怎么做！”C說(shuō)妻子聲音嗓門立馬大了，他溝通的欲望都沒(méi)了。

面對(duì)妻子的反應(yīng)，C覺(jué)得自己不被尊重和重視，情感的需求不能得到滿足，所以心里失望、郁悶和生氣。消極情緒在兩人間不斷醞釀、累積，C甚至到了“每天回到家里，都有種想逃的沖動(dòng)”的地步。而這種累積起來(lái)的消極情感，一旦與生活中其他的風(fēng)險(xiǎn)性因素相結(jié)合，可能導(dǎo)致更大的婚姻沖突和危機(jī)。

（三）重要他人侵入——消極情感被催化

一旦婚姻締結(jié)，夫妻便建立起相對(duì)獨(dú)立的家庭系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，把握好家庭的邊界，不把夫妻互動(dòng)中的矛盾、沖突和各種消極情感擴(kuò)展到邊界之外，對(duì)于保證夫妻問(wèn)題的簡(jiǎn)單化和快速解決至關(guān)重要。相反，如果打開家庭系統(tǒng)的邊界，任由他人侵入甚至主動(dòng)邀請(qǐng)他人干預(yù)，可能會(huì)使問(wèn)題變得復(fù)雜，并催化本已存在的消極情感和沖突。

對(duì)C的訪談顯示，C妻子的父母對(duì)其生活的干預(yù)是夫妻消極情感加劇、夫妻關(guān)系惡化的重要原因。C說(shuō)：“因?yàn)槠拮釉诩掖魤蛄巳スぷ髁?，她母親就來(lái)大鬧，理由是當(dāng)初說(shuō)好不讓她女兒去工作的，現(xiàn)在又讓出去工作了……就直接在小區(qū)里面大喊大叫，臉都丟光了……”C和妻子因雞毛蒜皮的小事鬧矛盾，妻子電話告知父母后，她爸媽就帶了幾個(gè)親戚來(lái)接女兒……來(lái)了也不問(wèn)啥原因，直接上來(lái)就罵，問(wèn)C為啥對(duì)她女兒不好，說(shuō)C一家都欺負(fù)她女兒了，到最后把C家的碗摔了幾個(gè)，意思就是這日子能過(guò)就過(guò)，不能過(guò)拉倒……然后就把C妻子接走了，C說(shuō)：“當(dāng)時(shí)很多鄰居也都在旁邊圍觀，很沒(méi)面子??！”他當(dāng)時(shí)的想法就是都沒(méi)臉在這兒住下去了……

C的妻子是否出去工作以及夫妻之間的其他矛盾，是家庭系統(tǒng)內(nèi)部的事務(wù)，妻子的父母參與其中即是對(duì)家庭系統(tǒng)邊界的破壞和對(duì)婚姻生活的侵入。當(dāng)夫妻兩人在系統(tǒng)內(nèi)解決沖突時(shí)，矛盾主體是一對(duì)一的平衡關(guān)系，矛盾性質(zhì)為家庭內(nèi)部“自己人”之間的矛盾；而當(dāng)他人侵入時(shí)，矛盾主體的關(guān)系變?yōu)橐粚?duì)多的不平衡關(guān)系（譬如，當(dāng)妻子的父母來(lái)鬧時(shí)，C面對(duì)的是由妻子、妻子父母及他人構(gòu)成的數(shù)人陣營(yíng)），矛盾性質(zhì)轉(zhuǎn)化為家庭之間“我和他人”的矛盾。這種轉(zhuǎn)化會(huì)強(qiáng)化沖突引發(fā)的負(fù)面情緒和消極情感，從而使夫妻之間的關(guān)系進(jìn)一步惡化。

X說(shuō)：“我一大男人，每天工作累得要死，回到家，她不做飯……我心里也明白，她一女人在家?guī)е⒆樱懿婚_心，我讓我媽來(lái)照顧她，她跟我媽也吵……每次看著她吼我老娘，我心里啥感覺(jué)，我肯定是不讓，我就對(duì)她吼了兩句，她回娘家，她媽就不樂(lè)意了。然后她媽就來(lái)我家鬧，大嗓門，小區(qū)都是熟人，她一來(lái)大家都在笑，都知道咋回事啊，有時(shí)候鬧起來(lái)還不要命地搬東西，你說(shuō)多大的事兒啊？再說(shuō)我家，我父母雖然都是老實(shí)人，但也不能隨便讓人欺負(fù)吧，都欺負(fù)到家門口了，平常我媽和她吵架，我也是知道的，但都是一家人的吵吵鬧鬧，也沒(méi)啥，誰(shuí)家不過(guò)日子，但她把她爹媽搬來(lái)吵架，這就不對(duì)了吧。這事兒都鬧大了，我爸媽就跟她爸媽在屋里吵得不行……鬧了一兩次就打算不過(guò)了……”

在X看來(lái)，自己的母親和妻子吵架是“一家人的吵吵鬧鬧，也沒(méi)啥”，也就是說(shuō)，是家庭內(nèi)部自己人之間的矛盾。但是當(dāng)妻子的爸媽來(lái)家“鬧”，并和自己的父母吵架時(shí)，“這事兒鬧大了”，沖突性質(zhì)完全轉(zhuǎn)變，變成了以自己和父母為一方、妻子和其父母為另一方的兩個(gè)家庭之間的矛盾。當(dāng)沖突打破家庭系統(tǒng)的邊界，從家庭內(nèi)部擴(kuò)展到家庭之間時(shí)，問(wèn)題開始變得復(fù)雜，矛盾開始變得多元。沖突從夫妻之間擴(kuò)散到婆媳之間、翁婿之間、親家之間，不滿、憤怒和指責(zé)在多種關(guān)系中彌漫，負(fù)面情緒和消極情感在多重關(guān)系中蔓延，這都對(duì)夫妻之間問(wèn)題的解決和關(guān)系的好轉(zhuǎn)造成了極大的障礙。

五、消極情感發(fā)展的可能結(jié)果

在消極情感不斷累積和被催化的情況下，婚姻主體或者選擇繼續(xù)維持互動(dòng)關(guān)系不良的婚姻，或者選擇放棄婚姻。

Z說(shuō)：“三月份，這時(shí)我們已經(jīng)分居三四個(gè)月了，那個(gè)時(shí)候我已經(jīng)到外地工作了……他突然有一天跟我打電話說(shuō)你回來(lái)一趟，咱倆把手續(xù)辦了，我二話沒(méi)說(shuō)坐車回來(lái)，我們就領(lǐng)了離婚證。真的是好商好量去辦的手續(xù)?！?/p>

歷經(jīng)了一次次的失望、不滿、抱怨和沖突，最終Z選擇以離婚的方式結(jié)束了持續(xù)四年多的婚姻，C最終也逃離了婚姻。在夫妻生活中，雙方父母作為重要他人，對(duì)小兩口家庭生活的侵入和干擾，不斷催化著夫妻互動(dòng)中的負(fù)面情緒和消極情感。因?yàn)槠拮痈改敢淮未螌?duì)兩人生活的隨意入侵，C覺(jué)得憤怒、生氣、尷尬和沒(méi)面子。這種消極情感彌漫在兩人的互動(dòng)中，積極的情感越來(lái)越淡，愛(ài)的感受越來(lái)越少，對(duì)婚姻的投入（尤其是情感投入）日漸減少，丈夫的角色和身份不斷弱化。最終，締結(jié)不到三年的婚姻走到了解體的一步。

C說(shuō)：“她是不同意離婚……想去工作就去工作，不想工作的時(shí)候就在家里呆著，哪都不去，啥都不干，簡(jiǎn)直不要太爽了，最后還是我起訴離婚的，她不愿意也沒(méi)辦法……兩個(gè)人吵吵鬧鬧也就算了，動(dòng)不動(dòng)就牽扯到家里，鬧得我沒(méi)脾氣。那天在法院，她哭著去的，看著她那個(gè)樣子，其實(shí)我也有不忍心，但她媽媽陪著她一起來(lái)，態(tài)度很囂張，哼，那就這樣吧……”

六、婚姻沖突產(chǎn)生的原因

在夫妻互動(dòng)中，當(dāng)負(fù)面情緒和消極情感產(chǎn)生時(shí)，如果有正向干預(yù)，有建設(shè)性的解決方式，負(fù)面情緒和消極情感可能轉(zhuǎn)化為正面情緒和積極情感，即融合性情感（Integrating Emotion），包括忠誠(chéng)、自豪和愛(ài)［34］，從而促使婚姻互動(dòng)良性發(fā)展。相反，如果有負(fù)面影響則可能使負(fù)面情緒和消極情感累積起來(lái)，最終造成互動(dòng)關(guān)系惡化和婚姻危機(jī)。

研究發(fā)現(xiàn)，負(fù)面情緒和消極情感逐漸累積從而導(dǎo)致婚姻沖突加劇，這與日常生活中建設(shè)性溝通的缺乏、角色轉(zhuǎn)換的缺少、家庭邊界的模糊以及歸因于他人的傾向有直接關(guān)系。

（一）建設(shè)性溝通的缺乏

婚姻中的溝通和交流直接影響婚姻關(guān)系的滿意程度。建設(shè)性的溝通與對(duì)婚姻關(guān)系的滿意程度呈正相關(guān)，能促進(jìn)夫妻的良性互動(dòng)和積極情感的產(chǎn)生，而非建設(shè)性溝通會(huì)使婚姻互動(dòng)關(guān)系惡化［35］。在婚姻互動(dòng)中，能否面對(duì)婚姻中的問(wèn)題，并以理性的方式去溝通和解決是婚姻中夫妻能否進(jìn)行良性互動(dòng)的關(guān)鍵。

從上述C的表述中可以發(fā)現(xiàn)，妻子對(duì)生活現(xiàn)狀和夫妻關(guān)系不滿意，可是卻以“待理不理”“甩臉色”等方式表達(dá)自己的想法。面對(duì)僵局，C也想改善婚姻關(guān)系，但是面對(duì)妻子的冷淡與不友好反應(yīng)，C壓抑了自己的想法，以沉默來(lái)應(yīng)對(duì)。這種破壞性沖突解決方式，使得夫妻間的需求無(wú)法被彼此了解，生活中的問(wèn)題無(wú)法解決，消極情緒不能被釋放與轉(zhuǎn)化。相反，如果有建設(shè)性的溝通（譬如，找個(gè)合適的時(shí)間和場(chǎng)所，不帶負(fù)面情緒地談?wù)剬?duì)生活現(xiàn)狀的想法、感受以及可能的解決辦法等），還是可能化解婚姻中的部分矛盾和沖突，并使互動(dòng)朝良性方向發(fā)展。然而遺憾的是，雖然C有溝通需求，但是面對(duì)妻子的冷淡，他也采取了退縮、回避和沉默的態(tài)度，使得婚姻中的負(fù)面情感、矛盾和沖突日積月累，最終一發(fā)不可收拾，導(dǎo)致了婚姻的解體。

（二）角色轉(zhuǎn)換的缺少

結(jié)婚、生育使個(gè)體角色多樣化，同時(shí)需要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)也更多，成為丈夫或妻子、父親或母親的過(guò)程，是一個(gè)角色增加和角色轉(zhuǎn)換的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，個(gè)體必須承擔(dān)起附著于每種角色的責(zé)任，并學(xué)習(xí)在不同角色間進(jìn)行轉(zhuǎn)換?？墒?，在受訪者Z的表述中，可以發(fā)現(xiàn)Z的丈夫雖然結(jié)了婚，有了孩子，增加了丈夫和父親的角色，但是其對(duì)角色的扮演仍舊停留在單身的狀態(tài)。他從不做家務(wù)，也不帶孩子，丈夫沒(méi)有進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換使Z得不到家務(wù)支持和情感慰籍，覺(jué)得婚姻生活似乎只意味著勞作和付出，從而心態(tài)失衡、情緒惡劣、情感寂寞。

這種角色轉(zhuǎn)換的缺少，首先與角色的性別意識(shí)和社會(huì)性別文化有關(guān)。譬如，Z的丈夫認(rèn)為“家務(wù)本來(lái)就該女人做的”，男人和丈夫的責(zé)任不在于此，他們所需要做的，只是享用妻子的勞動(dòng)成果而已。其次與對(duì)婚姻和家庭責(zé)任的準(zhǔn)備和認(rèn)知有關(guān)。結(jié)婚和生育是個(gè)體生命歷程中的重大事件，其發(fā)生意味著角色多元化、互動(dòng)關(guān)系復(fù)雜化、責(zé)任和義務(wù)多樣化。在夫妻互動(dòng)、親子互動(dòng)中，每個(gè)人都要扮演相應(yīng)的角色，履行相應(yīng)的責(zé)任，因此需要付出相應(yīng)的時(shí)間、精力和心血。如果對(duì)婚姻從未有過(guò)類似的思考，對(duì)因婚姻而產(chǎn)生的責(zé)任和義務(wù)未有過(guò)心理準(zhǔn)備，那么在婚姻生活中，就很可能因缺少角色轉(zhuǎn)換引發(fā)失望、沖突及各種消極情感。

（三）家庭邊界的模糊

在締結(jié)婚姻及建立家庭之后，夫妻雙方必須要明白的一件事是：婚姻和家庭有其邊界所在，矛盾和沖突應(yīng)該在家庭界限內(nèi)由丈夫和妻子獨(dú)立解決，一般情況下不應(yīng)該允許他人介入，更不能主動(dòng)邀請(qǐng)他人干預(yù)?？墒窃L談顯示，C和X的妻子都毫無(wú)家庭邊界意識(shí)，在和丈夫產(chǎn)生矛盾后，她們向自己的父母“告狀”，控訴丈夫的“惡行”，這實(shí)際上等同于忽視了妻子所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，而把自己回歸到“孩子”的角色，把解決家庭問(wèn)題的責(zé)任轉(zhuǎn)移到了父母身上。這種家庭邊界的模糊實(shí)際上把矛盾轉(zhuǎn)化成了內(nèi)群體和外群體之間的沖突，不僅擴(kuò)大了夫妻矛盾，而且在一定程度上使夫妻關(guān)系敵對(duì)化。

對(duì)父母來(lái)說(shuō)，他們需要懂得，成年兒女在結(jié)婚之后，需要學(xué)習(xí)扮演新的角色，適應(yīng)新的生活，努力去面對(duì)和解決各種新的問(wèn)題。作為父母，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候可以給與有利于夫妻關(guān)系的正向鼓勵(lì)與支持，但決不能越俎代庖，橫加干預(yù)小家庭的生活?？墒菍?duì)C和X的訪談顯示，其妻子的父母?jìng)儼雅畠旱纳畹韧谧约旱纳?，把女兒的婚姻?wèn)題等同于自己的問(wèn)題，動(dòng)輒不僅到女兒家去吵，指責(zé)女婿甚至親家，還做出搬砸東西等舉動(dòng)。這種缺乏家庭邊界意識(shí)的行為，不僅剝奪了女兒扮演新角色的機(jī)會(huì)，使其喪失了在學(xué)習(xí)解決沖突的過(guò)程中成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，而且加劇了夫妻矛盾，甚至成為導(dǎo)致婚姻解體的最后一根稻草。

（四）歸因于他人的傾向

肯珀和特納認(rèn)為歸因過(guò)程影響情感的性質(zhì)。當(dāng)人們把積極的后果歸因?yàn)樽约簳r(shí)，會(huì)感受到自豪和高興等積極情感；當(dāng)把積極的后果歸因于他人時(shí)，會(huì)產(chǎn)生感激等情感；當(dāng)把消極的后果歸因?yàn)樽约簳r(shí)，會(huì)產(chǎn)生悲傷、內(nèi)疚和羞愧等消極情感；而當(dāng)把消極的后果歸因?yàn)樗藭r(shí)，則會(huì)產(chǎn)生憤怒等消極情感［34］。

訪談發(fā)現(xiàn)，受訪者在敘述自己婚姻中的矛盾和沖突時(shí)，幾乎都表現(xiàn)出歸因于他人的傾向特征?；橐鲋衅谕穆淇铡⑾嗷サ拿芎蜎_突以及由此而產(chǎn)生的不滿、抱怨、指責(zé)和憤怒等消極情感，都被認(rèn)為是因?qū)Ψ蕉?，幾乎沒(méi)有聽到受訪者對(duì)婚姻沖突中自我行為的反思。這種歸因于他人的傾向，使得互動(dòng)中的消極情感不斷產(chǎn)生并持續(xù)，使婚姻關(guān)系惡化。

七、結(jié)語(yǔ)

在婚姻本身越來(lái)越個(gè)體化的背景下，情感滿足和情感體驗(yàn)成為婚姻締結(jié)和維系的主要?jiǎng)恿Γ?7］。這使得婚姻的脆弱性和不穩(wěn)定性大為增加，婚姻本身的變化對(duì)個(gè)體處理婚姻沖突的能力提出了更高要求。因此結(jié)婚前后的學(xué)習(xí)和準(zhǔn)備就非常必要。各種預(yù)防項(xiàng)目顯示，通過(guò)幫助夫妻學(xué)習(xí)關(guān)系處理技巧（如積極傾聽、發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)的恰當(dāng)方式和沖突的建設(shè)性解決方式），對(duì)提升夫妻關(guān)系的質(zhì)量和穩(wěn)定性有良好的效果［38-39］。

在美國(guó)，目前有超過(guò)2 000所學(xué)校開設(shè)與“婚姻和關(guān)系技巧”相關(guān)的課程，在佛羅里達(dá)州，所有高三學(xué)生都要學(xué)習(xí)這類課程。麥克喬治和卡爾森比較了接受過(guò)為期八周的婚前訓(xùn)練的夫婦及未接受訓(xùn)練的夫婦，發(fā)現(xiàn)前者為婚姻做了更好的準(zhǔn)備?？票纫苍趯?duì)超過(guò)1 000對(duì)夫婦的前后測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，那些完成婚姻教育課程的夫婦對(duì)婚姻的滿意度明顯高很多［40］。在中國(guó)，針對(duì)適婚年齡群體開展有效的婚姻家庭教育，是在婚姻的不穩(wěn)定性不斷增加、離婚率不斷升高的背景下亟需加強(qiáng)的重要措施。