黎東眉 郭 敏 黃葉清 李 皓
(廣西梧州市紅十字會(huì)醫(yī)院護(hù)理部,梧州市 543002,電子郵箱:2663394579@qq.com)
壓瘡,是指發(fā)生在皮膚、皮下組織的局限性損傷,常發(fā)生在骨隆突部位或與醫(yī)療器械接觸部位,常見于臥床尤其是長期臥床患者[1]。壓瘡是衡量患者安全的重要指標(biāo),越來越受到廣泛的重視[2]。2007年,美國國家壓瘡咨詢委員會(huì)將壓瘡分為6期[3],其中Ⅰ~Ⅴ期在臨床護(hù)理工作中較容易識(shí)別,而第Ⅵ期,即不可分期壓瘡則鮮為人知。將不可分期壓瘡定義為壓瘡整個(gè)皮層缺損,在傷口床中覆蓋黑色、棕褐色及褐色的焦痂或者褐色、灰色、棕褐色及黃色的腐肉。針對(duì)這種壓瘡,只有徹底清創(chuàng)后才可測(cè)量傷口深度并進(jìn)行分期[4]。而選擇合適的清創(chuàng)時(shí)間對(duì)降低感染發(fā)生率、縮短清創(chuàng)時(shí)長及愈合時(shí)長等具有十分重要的臨床意義。護(hù)場(chǎng)理論是中醫(yī)外科特有的理論體系,護(hù)場(chǎng)首次在《證治準(zhǔn)繩·外科》中提出,書中記載“疔之四周呈赤腫狀,名曰護(hù)場(chǎng),為可治”[5]?!吨嗅t(yī)外科學(xué)》對(duì)于護(hù)場(chǎng)的定義為:護(hù)場(chǎng)就是瘡瘍?cè)谡敖粻庍^程中正氣可以順利約束邪氣,促使其不至于過度深陷或者擴(kuò)散引起局部腫塊[6]。筆者認(rèn)為,壓瘡瘡面局部護(hù)場(chǎng)形成即是清創(chuàng)的時(shí)機(jī)。我院依據(jù)護(hù)場(chǎng)理論,將護(hù)場(chǎng)形成作為不可分期壓瘡的清創(chuàng)時(shí)機(jī),應(yīng)用于不可分期壓瘡的治療中,效果較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月至2019年10月我院收治的不可分期壓瘡患者60例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合不可分期壓瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],且發(fā)生在髂前上棘、髖部、骶尾部的壓瘡;(2)年齡≥18歲;(3)患者及其家屬均知情,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并精神異常者;(2)處于休克期患者;(3)不愿配合進(jìn)行研究者;(4)嚴(yán)重凝血功能障礙不適合清創(chuàng)者。采用拋硬幣法將患者隨機(jī)分為兩組,每組30例。對(duì)照組男性18例、女性12例,年齡為24~72(53.60±6.80)歲,體重(56.90±8.50)kg;壓瘡部位:髂前上棘5例、髖部10例、骶尾部15例,壓瘡面積為(10.45±2.53)cm。觀察組男性17例、女性13例,年齡22~73(54.20±6.80)歲,體重(57.20±7.30)kg ;壓瘡部位:髂前上棘7例、髖部8例、骶尾部15例,壓瘡面積(11.03±1.01) cm。兩組患者年齡、性別、體重、壓瘡部位、壓瘡面積等資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:采用常規(guī)方法治療、護(hù)理。使用等滲鹽水清洗創(chuàng)面后,用專用手術(shù)刀在創(chuàng)面焦痂處作一“井”字狀劃痕;用水凝膠(清創(chuàng)膠,法國優(yōu)格公司生產(chǎn),批號(hào):310100302)均勻涂抺創(chuàng)面壞死組織周圍,約5 mm厚度,然后再用浸透生理鹽水的紗布覆蓋創(chuàng)面以保濕,最后用低敏度的寬膠帶封貼紗布,每2 d更換紗布1次。當(dāng)創(chuàng)面的黑痂明顯軟化時(shí),則用銳器進(jìn)行保守性清創(chuàng),即將創(chuàng)面的壞死組織分次剪除,在每次剪除壞死組織后都均勻涂抹一層水凝膠,然后再用浸透生理鹽水的紗布覆蓋創(chuàng)面,并用低敏度的寬膠帶封貼紗布,每2 d更換1次紗布。
1.2.2 觀察組:根據(jù)中醫(yī)護(hù)場(chǎng)理論評(píng)估壓瘡清創(chuàng)時(shí)機(jī),再進(jìn)行清創(chuàng)、治療。(1)當(dāng)壓瘡周圍的壞死組織與正常組織之間無明顯界限,仍緊密連接時(shí),提示未形成護(hù)場(chǎng)[8]。此時(shí)壓瘡的處理是使用生理鹽水對(duì)創(chuàng)面徹底清洗后,用專用手術(shù)刀在創(chuàng)面焦痂處作一“井”字狀劃痕,然后在創(chuàng)面壞死組織周圍均勻涂抺水凝膠,約5 mm厚度,同時(shí)在創(chuàng)面外周涂抹濕潤燒傷膏,范圍超過創(chuàng)面外約2 cm,然后再用浸透生理鹽水的紗布對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行覆蓋、保濕,最后用低敏度的寬膠帶封貼紗布,每天更換藥物1次,同時(shí)更換紗布。(2)繼續(xù)觀察壓瘡創(chuàng)面,當(dāng)壓瘡周圍的壞死組織與正常組織之間出現(xiàn)紅色鉤狀界限,且塌陷明顯時(shí),提示形成護(hù)場(chǎng)[9],此時(shí)再用銳器進(jìn)行保守性清創(chuàng),保守性清創(chuàng)方法同對(duì)照組。每2 d更換1次紗布,直至創(chuàng)面愈合。
1.3 觀察指標(biāo) (1) 觀察兩組患者干預(yù)前、干預(yù)后15 d、30 d的壓瘡愈合評(píng)估(Pressure Ulcer Scale for Healing,PUSH)[10]量表評(píng)分, 得分越高提示創(chuàng)面情況越不理想。該量表主要通過觀察壓瘡的創(chuàng)面、滲出和傷口床組織類型等進(jìn)行評(píng)分,3個(gè)項(xiàng)目得分相加為總分。(2) 觀察兩組患者壓瘡痊愈時(shí)間(即開始治療至壓瘡愈合時(shí)間)、清創(chuàng)期時(shí)長(即從診斷為不可分期壓瘡至清創(chuàng)后可識(shí)別診斷出壓瘡分期的時(shí)間)。
1.4 療效評(píng)定 痊愈:患者臨床癥狀體征消失,創(chuàng)面愈合良好;顯效:患者臨床癥狀體征消失,創(chuàng)面較治療前縮小大于75%;有效:患者臨床癥狀體征改善,創(chuàng)面較治療前縮小大于25%,但不足75%;無效:患者臨床癥狀體征未改善,且創(chuàng)面較治療前未縮小,甚至發(fā)生擴(kuò)大。總有效率=(痊愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用 SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)、百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn)。重復(fù)測(cè)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 干預(yù)前后不同時(shí)間點(diǎn)PUSH量表評(píng)分比較 兩組患者的PUSH評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=0.824,P組間=0.004);干預(yù)后15 d、30 d時(shí),觀察組患者PUSH評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05);兩組患者PUSH評(píng)分均有隨時(shí)間變化而下降的趨勢(shì)(F時(shí)間=157.432,P時(shí)間<0.001),時(shí)間與分組存在交互作用(F交互=7.537,P交互=0.002)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后不同時(shí)點(diǎn)PUSH評(píng)分比較(x±s,分)
2.2 兩組臨床效果比較 觀察組患者的治療效果總有效率為83.3%,對(duì)照組總有效率為60.0%;觀察組總有效率優(yōu)于對(duì)照組(χ2=4.022,P=0.045)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.3 兩組壓瘡痊愈時(shí)間、清創(chuàng)期時(shí)長比較 觀察組患者壓瘡痊愈時(shí)間、清創(chuàng)期時(shí)長均短于對(duì)照組(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者壓瘡痊愈時(shí)間、清創(chuàng)期時(shí)長比較(x±s,h)
清創(chuàng)是一種傷口處理技術(shù),主要是清除影響愈合的失活組織、腐肉、壞死組織、異物及愈合不良組織,其目的是減少對(duì)組織的損傷,促進(jìn)組織修復(fù)和愈合[11]。如清創(chuàng)時(shí)機(jī)不合適,會(huì)導(dǎo)致壓瘡周圍微環(huán)境發(fā)生循環(huán)障礙,增加感染風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而影響壓瘡創(chuàng)面愈合[12]。因此,選擇合適的清創(chuàng)時(shí)機(jī)對(duì)正確識(shí)別不可分期壓瘡的分期及愈合有重要意義。
本研究結(jié)果表明,采用中醫(yī)護(hù)場(chǎng)理論識(shí)別傷口清創(chuàng)時(shí)機(jī)的觀察組患者PUSH評(píng)分低于對(duì)照組,療效好于對(duì)照組,并且清創(chuàng)期時(shí)長、愈合時(shí)間均短于對(duì)照組(均P<0.05)。提示根據(jù)中醫(yī)護(hù)場(chǎng)理論識(shí)別傷口清創(chuàng)時(shí)機(jī)可提高不可分期壓瘡的治療效果,縮短創(chuàng)口愈合時(shí)間。護(hù)場(chǎng)即正氣,在瘡瘍正邪交爭中可以約束邪氣,使其不過度深陷或者擴(kuò)散引起局部腫塊[6]。有護(hù)場(chǎng)說明正氣充足,傷口易愈合;無護(hù)場(chǎng)說明正氣不足,傷口不容易快速愈合。運(yùn)用中醫(yī)護(hù)場(chǎng)理論指導(dǎo)壓瘡治療及護(hù)理,掌握不可分期壓瘡護(hù)場(chǎng)形成的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),把握最佳清創(chuàng)時(shí)機(jī),可最大限度地減少對(duì)壓瘡創(chuàng)面周圍血運(yùn)的影響及對(duì)正常組織的損傷[13]。評(píng)判護(hù)場(chǎng)形成的要點(diǎn)是:觀察傷口周圍皮膚及傷口內(nèi)部肉芽組織情況,如創(chuàng)面周圍皮膚向傷口內(nèi)部收縮、塌陷,顏色逐漸變深并呈環(huán)形包繞傷口,并且傷口顏色與周圍正常組織有明顯的紅色界線,臨近傷口處有上皮生長,傷口內(nèi)的肉芽為鮮紅色,分泌物明顯減少,則表示護(hù)場(chǎng)形成[14-16]。如創(chuàng)面周邊皮膚明顯腫脹,并且與正常組織無明顯分界,接近傷口的皮膚呈魚口狀外翻,傷口內(nèi)肉芽組織水腫,呈現(xiàn)晦暗色,并且有膿血樣分泌物則表明未形成護(hù)場(chǎng)。護(hù)場(chǎng)形成即為清創(chuàng)最佳時(shí)機(jī),表明感染周圍防御的屏障系統(tǒng)基本形成,清創(chuàng)時(shí)對(duì)創(chuàng)面周圍血運(yùn)和正常組織影響較小[17]。
綜上所述,根據(jù)中醫(yī)護(hù)場(chǎng)理論識(shí)別清創(chuàng)時(shí)機(jī)治療不可分期壓瘡,可提高治療效果,縮短壓瘡愈合時(shí)間,加速患者康復(fù)。