陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力差異識別評價與協(xié)調(diào)發(fā)展路徑研究

高明有，汪 超，楊丹丹

(1.榆林學院 體育學院，陜西 榆林 719000；2. 榆林職業(yè)技術(shù)學院 體育部，陜西 榆林 719000)

2016年，在《關(guān)于大力發(fā)展體育旅游的指導意見》中提及：體育旅游在滿足人民群眾健康健身、旅游休閑、觀光體驗上具有重要的價值，它向大眾提供相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的同時帶來了可觀的經(jīng)濟效益?！兑庖姟芬蠼窈笠攸c落實五大任務(wù)，即引領(lǐng)健身休閑旅游發(fā)展、培育賽事活動旅游市場、培育體育旅游市場主體、提升體育旅游裝備制造水平、加強體育旅游公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)[1]，到2020年在全國建成了相對應的體育旅游相關(guān)評價指標，這為區(qū)域體育旅游業(yè)發(fā)展提供了邏輯指向。所以，新時期區(qū)域體育旅游業(yè)的規(guī)劃和發(fā)展是對《意見》中五大任務(wù)的落實，認識并研究陜西省體育旅游業(yè)對于該省區(qū)域體育旅游業(yè)提質(zhì)增效有促進作用，能夠優(yōu)化區(qū)域體育旅游資源生產(chǎn)要素配置，促進區(qū)域體育旅游業(yè)整體競爭力提升和協(xié)調(diào)發(fā)展。

1 區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的理論基礎(chǔ)

1.1 比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢是解釋競爭力的重要條件之一。對于不同的區(qū)域體育旅游來說必然存在著多元化的市場差異，正是基于市場差異的存在導致不同區(qū)域不同特色的體育旅游資源的存在。多元化的市場首先表現(xiàn)在旅游者來自不同的地區(qū)，會對區(qū)域體育旅游競爭力產(chǎn)生影響，其次地區(qū)之間存在區(qū)位和要素差異，會給相關(guān)要素條件上帶來差異，同樣會影響到區(qū)域體育旅游競爭力的強弱程度。所以，區(qū)域空間差異性是比較優(yōu)勢理論下解釋區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的重要條件。

1.2競爭優(yōu)勢理論

競爭優(yōu)勢理論是在資源優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上提出，競爭優(yōu)勢理論是一種將潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢的綜合能力，是對比較優(yōu)勢理論的超越，是彌補比較優(yōu)勢理論的不足，因為區(qū)域體育旅游資源競爭力的增強除資源本身優(yōu)勢外，更重要的是依靠高層次要素的組合與優(yōu)化[2]。所以，對區(qū)域體育旅游資源分析在競爭優(yōu)勢理論下提供了思路和基本的方法。

1.3 區(qū)位理論

區(qū)域體育旅游競爭力是在一定區(qū)域或圍內(nèi)進行的，且區(qū)域又是一個復雜的綜合體，區(qū)域所處的多種類型位置以及區(qū)域內(nèi)的諸多因素構(gòu)成了區(qū)域體育旅游的現(xiàn)實總體狀況，這種位置和諸多因素對于區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力均有重要影響。同時，區(qū)域內(nèi)的體育旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域間的競爭和合作等在某種程度上形成本區(qū)域的有形和無形優(yōu)勢，或空間優(yōu)勢和時間優(yōu)勢等統(tǒng)稱為區(qū)位優(yōu)勢。因此，區(qū)位優(yōu)勢的豐富性和多樣性影響著區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力高低水平。

1.4系統(tǒng)理論

區(qū)域體育旅游的發(fā)展也是一個系統(tǒng)間各個環(huán)節(jié)相互聯(lián)系、互動并協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。系統(tǒng)理論認為相互聯(lián)系的各個要素構(gòu)成系統(tǒng)整體，它是具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機整體。所以，整體性是系統(tǒng)理論的核心思想，研究區(qū)域體育旅游競爭力需要視對象為一個系統(tǒng)。要明確在功能上“整體大于部分之和”的重要性，這為體育旅游業(yè)區(qū)域合作提供了認識論的基礎(chǔ)，合作可以提升系統(tǒng)的等級和“整合功能”，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)體育旅游產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效。

2 構(gòu)建區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力模型

2.1 區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力評價指標體系構(gòu)建

為了對陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力進行全面分析和評價，在指標體系的建立上遵循系統(tǒng)性與層次性、代表性和可操作性、科學性和協(xié)調(diào)性等基本原則，評價指標體系的構(gòu)建是由多指標構(gòu)成的指標群。在指標選取上采用專家問卷調(diào)查法，利用邁克爾波特提出的鉆石模型，從社會系統(tǒng)，旅游資源、區(qū)域體育狀況、人力資源系統(tǒng)和經(jīng)濟實力綜合考慮，設(shè)計《區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力評價指標篩選問卷》，采用專家打分法，并根據(jù)專家意見對指標進行完善修改，最終形成區(qū)域體育旅游綜合競爭力評價指標體系(見表1)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

選取陜西省陜南、關(guān)中、陜北10個具有代表性的地市為研究對象，因10個地市體育旅游資源各有特點，代表著陜西省體育旅游發(fā)展的水平和方向，相互之間體育旅游既有可比性，又具有競爭關(guān)系，研究具有重要意義。樣本數(shù)據(jù)通過查找中國經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、陜西省年鑒、參考論文，基于GIS陜西省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的綜合評價、陜西十地市旅游投資環(huán)境的評價研究[3]、區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及其核心競爭力分析——以陜西省為例部分數(shù)據(jù)[4]，所引用數(shù)據(jù)來源具有真實性和可靠性。

表1 區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力評價指標體系

3 陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力研究

采用主成分分析法研究在區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力復雜變量間的相關(guān)性。本文通過確定區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力評價指標，通過少數(shù)主因子來反應復雜變量的內(nèi)部結(jié)構(gòu)[5]。利用SPSS17.0得到總方差解釋主成分提取表(表2)，使得評價結(jié)果具有一定的科學性。

3.1 模型的檢測

本文所選取研究的原始數(shù)據(jù)KMO為0.749，Bartlett球形檢驗顯著性為0.000，綜合其檢驗結(jié)果，表明變量之間存在相關(guān)性，適合做因子分析[6]。

3.2 主成分分析

通過表2可知，第一個公共因子的特征值為0.988 8，方差貢獻率為0.470 85，第二個公共因子的特征值為0.642 1，方差貢獻率為0.305 77，第三個公共因子的特征值為0.247 7，方差貢獻率為0.116 52，并且前3個主成分因子累計貢獻率已達89.313(>85%)，且特征值均大于1。經(jīng)過提取與旋轉(zhuǎn)后，方差確定為0.324 92。通過總方差解釋，前三個主因子表明它們能夠代表復雜變量說明所研究問題的特征，即解釋清楚區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力。

表2 總方差解釋

由主成分分析法得到成分矩陣(表3)與旋轉(zhuǎn)后成分矩陣(表4)。從表4可知體育旅游資源品味度、新業(yè)態(tài)數(shù)量、新業(yè)態(tài)類型、體育旅游資源豐富度、體育旅游資源壟斷度在第一主成分上所占比例較高，表明第一主成分能夠反映這些因子的基本信息，主要表現(xiàn)為該區(qū)域當前體育與旅游資源的融合，稱之為“體育+”業(yè)態(tài)復合多元化發(fā)展能力因子。民俗體驗類、主題教育類、主要產(chǎn)品、配套服務(wù)、戶外拓展類、項目特色、休閑娛樂類在第二主成分上所占比例較高，表明區(qū)域體育旅游業(yè)發(fā)展具有較強依賴當?shù)靥厣w育旅游資源類型的開發(fā)，這樣才能真正實現(xiàn)旅游者健康、健身、健心的目的，達到放松腦力、增強勞力、休閑心力的需要，體育旅游資源可以作為第二主因子。外部帶動活力、恩格爾系數(shù)、人均GDP、新業(yè)態(tài)收入占旅游總收入比重、內(nèi)部自身活力、5A景區(qū)這些因子說明當?shù)貐^(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展可能空間，可以稱為區(qū)域體育旅游發(fā)展?jié)摿σ蜃印?/p>

3.3觀測指標的因子矩陣

圖1 碎石圖

表4是旋轉(zhuǎn)過的成分載荷，結(jié)合圖1可以看出，體現(xiàn)區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力的因素有三個。圖1中第1因子到第3因子曲線落差很大，但從第4因子往后曲線落差幾乎水平，說明后面的因子貢獻率小，對研究意義不大。其中，第一個因子主要表現(xiàn)為該區(qū)域當前體育與旅游資源的融合，稱之為“體育+”業(yè)態(tài)復合多元化發(fā)展能力因子。第二個因子主要表明區(qū)域體育旅游業(yè)發(fā)展具有較強依賴當?shù)靥厣w育旅游資源的類型開發(fā)，可以作為體育旅游資源現(xiàn)實因子。第三個因子主要說明當?shù)貐^(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展可能性空間，稱為區(qū)域體育旅游發(fā)展?jié)摿σ蜃印?/p>

表3 成分矩陣

表4 旋轉(zhuǎn)后成分矩陣

提取方法：主成分分析法，提取了3個成分。旋轉(zhuǎn)法：具有Kaiser標準化的正交旋轉(zhuǎn)法。

3.4主成分綜合模型

F =(0.324 92F1+0.299 89F2+0.268 31 F3)/0.893 13，依據(jù)主成分綜合模型可以計算出主成分綜合值并對其進行排序，其中F為綜合競爭力，F(xiàn)1、F2、F3為三個主因子得分[7]，通過計算各地市在對應主因子的得分，在結(jié)合主成分綜合模型公式便可對陜西省10地市區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力發(fā)展水平進行綜合評價，計算結(jié)果見表5。

商洛F1=0.324 92×0.363 09+ 0.299 89× 0.803 89-0.268 31×1.907 88=-0.153；

安康F2=0.324 92×0.258 08-0.299 89×0.799 10-0.268 31×0.319 35=-0.242；

漢中F3=0.324 92×1.618 80-0.29989×1.368 18-0.268 31×0.130 33=0.081；

銅川F4=0.324 92×-0.908 70+0.299 89×0.413 31-0.268 31×0.813 78=-0.386；

渭南F5=0.324 92×-0.763 08-0.299 89×0.599 13-0.268 31×0.158 55=-0.025；

咸陽F6=0.324 92×-0.038 38-0.299 89×1.100 32+0.268 31×1.071 43=0.031；

西安F7=0.324 92×0.839 95+0.299 89×1.674 16+0.268 31×1.712 79=1.235；

寶雞F8=0.324 92×1.040 36+0.299 89×0.678 37-0.268 31×0.230 58=0.479；

延安F9=0.324 92×-1.005 89+0.299 89×0.779 26 +0.268 31×0.145 68=-0.054；

榆林F10=0.324 92×-1.404 23-0.299 89×0.482 26 +0.268 31×0.630 57=-0.142。

表5 綜合得分排序結(jié)果

從表5可知，各地市區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力的因子得分、綜合得分以及排名，從因子特征看，漢中市在因子1的得分很高，可在因子2的得分最低，在因子3的得分也不高，說明漢中市在“體育+”業(yè)態(tài)復合多元化體育旅游發(fā)展上具有較大的發(fā)展空間和開發(fā)資源，但在體育旅游資源依賴當?shù)靥厣w育旅游資源的開發(fā)和體育旅游資源發(fā)展?jié)摿ι舷鄬Ω偁幜θ跻恍?，導致綜合排名為全陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力第三。反觀寶雞、西安市在第1、2、3因子上都具有相對的高分，說明寶雞、西安2個地市在陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力上占有一定的市場影響力，具有較高的市場競爭力。其它地市各區(qū)域不論在第1因子還是第2、3兩個因子上得分都比較低，說明這些地市區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力比較低，和排名前三的西安、寶雞、漢中市綜合競爭力還具有一定差距。從綜合得分來看，有4個地市綜合得分在零分以上，有6個地市綜合得分在零分以下，綜合得分最高的為西安市，達到1.383，綜合得分最低的是銅川市為-0.432，咸陽市依其獨特的地理位置和體育旅游文化等資源，綜合排名得分擠進在零分以上水平。整體來看，預評估陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)綜合競爭力在全國范圍內(nèi)綜合競爭力應在中下游水平段[8]。

4 提升陜西省區(qū)域體育旅游業(yè)競爭力的對策

4.1 準確定位各區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)布局

結(jié)合陜西省體育強省建設(shè)關(guān)于推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在改善產(chǎn)業(yè)布局方面，各地市要依托體育特色和旅游資源，要在促進區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)特色上下功夫。通過準確定位各區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)布局，挖掘出該區(qū)域體育旅游的特色和亮點，做到讓旅游者愿意駐足停留，休閑消費。擬按照關(guān)中地區(qū)發(fā)揮科技和人才優(yōu)勢，打造高端的體育裝備制造、精品體育賽事聚集區(qū)和旅游資源集合起來；陜北地區(qū)發(fā)揮紅色文化和地理優(yōu)勢，打造紅色體育旅游、沙漠時尚運動和冰雪運動聚集區(qū)；陜南地區(qū)發(fā)揮生態(tài)優(yōu)勢，打造水上、戶外運動休閑產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)肯綠色運動食品種養(yǎng)基地。實現(xiàn)推動區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同高效發(fā)展。所以，準確定位各區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)布局在某種程度上就是為培育區(qū)域體育旅游市場主體提供機會和發(fā)展空間。

4.2 加快體育旅游人才市場一體化建設(shè)

體育旅游人才是體育旅游資源開發(fā)和市場開發(fā)的關(guān)鍵因素，體育旅游人才市場的培育和人才的引進是促進區(qū)域體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素[9]。實施體育旅游人才市場一體化建設(shè)要注重各類體育旅游人才的培育[10]。要清楚認識到組織管理類人才市場的需求、技能型人才的專業(yè)化作用、文化類人才的基礎(chǔ)核心地位。加快陜西省體育旅游人才市場中高校、社會、體育行政管理等人才市場的建設(shè)要做好有效兼容，實現(xiàn)資源共享，企事業(yè)單位為體育旅游人才的培育提供環(huán)境，要加大體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)模式及改革創(chuàng)新力度，為區(qū)域體育旅游業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。因此，加快體育旅游人才市場一體化建設(shè)就是在為加強體育旅游公共服務(wù)建設(shè)壯大主體。

4.3 建設(shè)區(qū)域體育旅游帶

建設(shè)區(qū)域體育旅游帶為培育賽事活動旅游市場而努力。陜南以自然體育旅游資源為契機，發(fā)展親近自然型體育旅游業(yè)。其中安康市打造成以“龍舟”和“漂流”高端主題形象的水上運動度假區(qū)，漢中打造成“自然”、“生態(tài)”項目為核心的自然景觀運動休閑區(qū)，商洛打造成“秦嶺最美是商洛”為主的秦嶺生態(tài)運動觀光區(qū)。關(guān)中地區(qū)以人文體育旅游資源和體育賽事資源為契機，將銅川打造成“冰雪”特色的運動體驗區(qū)，寶雞打造成“民俗”體育旅游體驗區(qū)，西安打造成“人文”特色為主的體育旅游區(qū)，咸陽打造成為“水上”體育休閑區(qū)，渭南打造成“賽事”資源的觀戰(zhàn)體育旅游區(qū)。陜北地區(qū)以紅色旅游資源為契機，發(fā)展紅色體育旅游業(yè)。延安打造成以“紅色”主題的體育旅游教育基地，榆林打造成以“沙地”為主體的探險體驗旅游區(qū)。通過對各地區(qū)資源的進一步合理配置與開發(fā)，形成區(qū)域體育旅游帶。

4.4 完善區(qū)域競爭機制

在共生理論下區(qū)域體育旅游發(fā)展應主動采取競合模式。旅游業(yè)單一的產(chǎn)品不再具有競爭力，區(qū)域體育旅游需要一個生態(tài)系統(tǒng),要在競合模式下打造競爭生存生態(tài)圈，真正實現(xiàn)在推動體育、旅游、健康、文化、休閑等元素的融合，通過競合模式實現(xiàn)體育旅游產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、發(fā)展模式、激勵機制的創(chuàng)新和求變；要在拓寬區(qū)域旅游協(xié)作的深度和廣度上做文章，建設(shè)體育旅游信息APP，通過發(fā)布該區(qū)域最近體育旅游資訊為游客們提供便捷準確、新穎獨特的信息服務(wù)，激發(fā)旅游者積極參與并親自體驗。競合模式下各旅游地之間要建立互利共贏的合作局面，要以協(xié)同發(fā)展為基礎(chǔ)，實現(xiàn)推動區(qū)域體育旅游整體水平的提升和區(qū)域體育旅游市場的一體化發(fā)展。