國(guó)內(nèi)豬輸血傳播病毒（Ⅰ型和Ⅱ型）病原學(xué)調(diào)查匯總

李 志 ，徐國(guó)棟 ，杜淑清 ，趙 斌

（（1.天津市農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，天津300061；2.天津市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，天津300402；3.山東一起耕云農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司，山東濟(jì)南250101）

筆者對(duì)2001～2016 年間國(guó)內(nèi)豬群中豬輸血傳播病毒（Porcine torque teno virus，PTTV）基因Ⅰ型和基因Ⅱ型感染的核酸檢測(cè)文獻(xiàn)進(jìn)行了匯總，報(bào)告如下：

1 國(guó)內(nèi)豬群中PTTV（Ⅰ型和Ⅱ型）病原學(xué)調(diào)查匯總統(tǒng)計(jì)方法

1.1 匯總方法 下載中國(guó)知網(wǎng)中“豬源PTTV”相關(guān)的碩博和期刊論文，時(shí)間為2001～2016 年，遴選出內(nèi)容詳實(shí)、無(wú)數(shù)據(jù)重復(fù)的文獻(xiàn)，分別錄入文獻(xiàn)以下信息：采樣時(shí)間、采樣地點(diǎn)（省份）、被檢豬群種類、檢測(cè)方法、樣品種類、PTTVⅠ型和Ⅱ型及Ⅰ＋Ⅱ型檢測(cè)數(shù)及陽(yáng)性數(shù)。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法 應(yīng)用Microsoft Office Excel 工作表依次對(duì)匯總的原始信息進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，以年份為時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行流行趨勢(shì)分析。

2 結(jié)果

2.1 匯總結(jié)果 共對(duì)41 篇文獻(xiàn)[1-41]所載150 條信息進(jìn)行了匯總。

2.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.2.1PTTV 各型的檢測(cè)頻次及數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果PTTV Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅰ型＋Ⅱ型的文獻(xiàn)引用篇數(shù)和信息條分別為 36 篇和 133 條、37 篇和 145 條、31篇和120 條； 檢測(cè)的樣品數(shù)量共計(jì)12614 份，PTTVⅠ型、Ⅱ型、Ⅰ＋Ⅱ型的樣品檢測(cè)量分別為11626 份、12191 份、10179 份，累加檢測(cè)樣品數(shù)量為33996 份。

2.2.2 采樣省份出現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)結(jié)果 除各有1 條信息未詳載外，PTTV Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅰ＋Ⅱ型的采樣范圍涉及全國(guó)30 個(gè)省份，各型累加頻次結(jié)果分別為171 省次、189 省次和155 省次；其中累加頻次較高的12 個(gè)省份依次為：贛、蘇、川、桂、浙、皖、滬、滇、藏、黔、渝、鄂，其累加檢測(cè)量為總累加檢測(cè)量的 66.63%（22653/33996）。

2.2.3 被檢豬群類別統(tǒng)計(jì)結(jié)果 將被檢豬群分為4 類：不能確定健康狀態(tài)的豬群（即未知是健康豬或發(fā)病的豬群）、發(fā)病豬群（即明確記載發(fā)病的豬群）、發(fā)病或健康豬群（即不能區(qū)分發(fā)病豬或健康豬的豬群）、健康豬（即健康豬群或假定健康的豬群），4 類豬群的檢測(cè)頻次分別為累加總檢測(cè)頻次的 34.42% （137/398）、41.21% （164/398）、17.59%（70/398）和 6.78%（27/398）；累加檢測(cè)量分別為累加 總 檢 測(cè) 量 的 52.34% （17792/33996）、18.96%（6447/33996）、18.20% （6187/33996） 和 10.50%（3570/33996），其中前兩類豬群累加檢測(cè)頻次和檢測(cè)量分別為累加總檢測(cè)頻次和總檢測(cè)量的75.63%（301/398）和 71.30%（24239/33996）。

2.2.4 樣品種類統(tǒng)計(jì)結(jié)果 將樣品分為3 類：血液或血清、臟器組織、臟器組織和血液或血清（檢測(cè)時(shí)未分類），3 類樣品的檢測(cè)頻次分別為累加總檢測(cè) 頻 次 的 51.26% （204/398）、20.35% （81/398）、28.39%（113/398），檢測(cè)數(shù)量分別為累加總檢測(cè)量的 67.49% （22943/33996）、8.44% （2869/33996）、24.07%（8184/33996）。

2.2.5 檢測(cè)方法統(tǒng)計(jì)結(jié)果 核酸檢測(cè)方法包括類：熒光PCR （實(shí)時(shí)熒光定量PCR 或熒光PCR）、普通 PCR、套式 PCR、雙重或多重 PCR、LAMP，5 類檢測(cè)方法的頻次分別為總頻次的8.29%（33/398）、75.63% （301/398）、8.29% （33/398）、7.54%（30/398）和 0.25%（1/398），檢測(cè)量分別為累加總檢測(cè)量的 16.06%（5459/33996）、67.76%（23036/33996）、8.04% （2733/33996）、8.01%（2724/33996）和 0.13%（44/33996）。

2.2.6 樣品的陽(yáng)性率區(qū)間及平均陽(yáng)性率結(jié)果PTTV 各型的陽(yáng)性率區(qū)間均為0～100%，連續(xù)15年的各型平均陽(yáng)性率降序排列為Ⅱ型、 Ⅰ型、Ⅰ＋Ⅱ型。 其累積陽(yáng)性率分別為 46.21%（5634/12191）、44.87% （5217/11626）、29.15%（2967/101797），共計(jì)累積平均陽(yáng)性率為 45.56%（10851/23817）。

2.2.7 樣品陽(yáng)性率隨時(shí)間節(jié)點(diǎn)變化的規(guī)律 對(duì)各時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)樣品檢測(cè)數(shù)量和陽(yáng)性數(shù)量進(jìn)行累加，所得各節(jié)點(diǎn)內(nèi)累積陽(yáng)性率見(jiàn)表1。

表1 不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)PTTV 的陽(yáng)性率（%；陽(yáng)性數(shù)/檢測(cè)份數(shù)）

在考慮時(shí)間次序性、時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)數(shù)據(jù)不重疊的條件下，去除 2004-2009 年、2009-2011 年、2009-2012 年的陽(yáng)性率數(shù)據(jù)，可以得到17 組時(shí)間節(jié)點(diǎn)陽(yáng)性率數(shù)據(jù)，由據(jù)此繪制的趨勢(shì)圖顯示：PTTVⅠ型、Ⅱ型、Ⅰ＋Ⅱ型陽(yáng)性率在各時(shí)間節(jié)點(diǎn)中的高低變化趨勢(shì)基本一致； 繼2010 年～2013年的陽(yáng)性率高峰（均≥30.89%）后，2016 年陽(yáng)性率又呈升高（均≥24.93%）態(tài)勢(shì)；縱觀全部時(shí)間段內(nèi)Ⅱ型陽(yáng)性率，其在多個(gè)時(shí)間點(diǎn)中高于Ⅰ型、Ⅰ＋Ⅱ型陽(yáng)性率。

3 結(jié)論

因?yàn)樯鲜鰠R總結(jié)果基于以下調(diào)查條件：（1）檢測(cè)方法主要為普通PCR 法。 （2）被調(diào)查豬群主要來(lái)源于贛、蘇、川、桂、浙、皖、滬、滇、藏、黔、渝、鄂。（3）被檢樣品主要為血液或血清樣品。因此匯總結(jié)果更多反映了上述條件限制下的豬群中PTTV 感染率狀態(tài)，期待有系統(tǒng)的大樣本調(diào)查結(jié)果用以提示國(guó)內(nèi)豬群PTTV 感染狀態(tài)。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，在2011 年～2016 年間，國(guó)內(nèi)豬群中PTTV 各型（Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅰ＋Ⅱ型）感染情況較分散，但平均感染率較高，同時(shí)存在Ⅰ、Ⅱ型共感染現(xiàn)象，在多個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)中Ⅱ型陽(yáng)性率＞Ⅰ型陽(yáng)性率＞Ⅰ＋Ⅱ型陽(yáng)性率，且2016 年各型的陽(yáng)性率（均≥24.93%）均又呈現(xiàn)升高趨勢(shì)。 此外，因時(shí)間跨度較大，進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的差異性比較是沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)的。

盡管當(dāng)前尚沒(méi)有PTTV 可以引發(fā)豬臨床特異性或示病癥狀的報(bào)道，其生物學(xué)和公共衛(wèi)生學(xué)意義不明，但其廣泛存在于豬血液及其它組織中[14、19]、 可以通過(guò)糞－口途徑和垂直途徑傳播[6、9、13、14]、存在與 其它多種病毒或細(xì)菌共 感染現(xiàn)象[6、14、21、31]、與 仔 豬 斷奶 后 多 系 統(tǒng) 消 耗 綜 合 征 相 關(guān)[16、17、21、25、29、38]、可能污染疫苗[42]的事實(shí)不容業(yè)界忽視，提醒養(yǎng)殖者應(yīng)盡量避免針頭連續(xù)注射污染、 有效防蚊、選擇質(zhì)量好的疫苗免疫豬群。