大連市第六人民醫(yī)院肝病五科 (遼寧 大連 116001)
內(nèi)容提要:目的:探討早期慢性乙型病毒性肝炎肝硬化患者應(yīng)用彩色多普勒超聲半定量對(duì)臨床診斷影響。方法:將2016年6月~2019年6月在本院收治的66例慢性乙型病毒肝炎患者作為觀察對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,每組33例,對(duì)照組為非肝硬化組,觀察組為早期肝硬化組,將兩組彩色多普勒超聲半定量評(píng)分進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:觀察組患者肝臟回聲(2.42±0.26)分、表面被膜(4.12±0.89)分、靜脈清晰度(2.24±0.76)分、邊緣形態(tài)(2.13±1.06)分、脾臟面積(2.83±0.78)分、膽囊壁(2.54±0.19)分等彩色多普勒超聲半定量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肝炎肝硬化患者應(yīng)用彩色多普勒超聲半定量評(píng)分診斷方式,能夠提升診斷準(zhǔn)確性,提升診斷效果。
肝硬化是一種肝臟受損疾病,肝硬化會(huì)顯著降低患者生活質(zhì)量,甚至對(duì)患者生命安全造成威脅[1]。肝組織活性檢驗(yàn)是臨床常用診斷方案,雖然診斷率高,但會(huì)對(duì)患者身體造成損害[2]。因此,本文探討2016年6月~2019年6月本院診治的早期慢性乙型病毒性肝炎肝硬化33例患者應(yīng)用彩色多普勒超聲半定量的臨床診斷價(jià)值分析,結(jié)果如下。
將2016年6月~2019年6月在本院收治的66例慢性乙型病毒肝炎患者資料,隨機(jī)分為兩組,每組33例,觀察組患者男性20例,女性13例,平均年齡(41.49±7.20)歲,平均病程(13.23±6.28)年;對(duì)照組患者男性22例,女性11例,平均年齡(42.04±6.07)歲,平均病程(13.53±5.53)年。兩組患者性別、年齡和病程等基本資料無(wú)明顯差異,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
診斷前1周對(duì)兩組患者進(jìn)行肝功能活組織病理檢驗(yàn),將此次檢驗(yàn)結(jié)果作為依照。采用菲利普公司彩色多普勒超聲儀(型號(hào):HDI-5000),探頭頻率設(shè)定最低2MHz最高5MHz。檢測(cè)前8~12h禁止進(jìn)食或空腹10h,安靜環(huán)境下,患者采取仰臥或側(cè)臥位。以肝臟回聲、表面被膜、靜脈清晰度、邊緣形態(tài)、脾臟面積和膽囊壁為參數(shù)。
將兩組患者半定量評(píng)分進(jìn)行記錄和對(duì)比。①表面被膜:光滑、平整、較薄判定為1分;回聲加強(qiáng)、不平整、增厚判定為2分;出現(xiàn)細(xì)水紋判定為3分;明顯增厚、節(jié)點(diǎn)不連續(xù)判定為4分;②肝臟回聲:回聲細(xì)、光點(diǎn)細(xì)、光點(diǎn)分布均勻判定為1分;回聲粗、光點(diǎn)分布不均勻判定為2分;回聲增強(qiáng),出現(xiàn)結(jié)節(jié)形、斑片型判定為3分;③靜脈清晰度:清晰判定為1分;模糊判定為2分;粗細(xì)不等或狹窄判定為3分;④邊緣形態(tài):正常判定為1分;尖端鈍化判定為2分;左葉失去常態(tài)判定為3分;⑤脾臟體積:脾臟體積<22cm3判定為1分;脾臟體積在22~28cm3判定為2分;脾臟體積>28cm3判定為3分;⑥膽囊壁:正常判定為1分;毛糙判定為2分;顯著增厚或出現(xiàn)雙邊癥判定為3分。分?jǐn)?shù)越高,患者病情越嚴(yán)重。
資料均采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料用±s表示,t作為組間比較,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者肝臟回聲(2.42±0.26)分、表面被膜(4.12±0.89)分、靜脈清晰度(2.24±0.76)分、邊緣形態(tài)(2.13±1.06)分、脾臟面積(2.83±0.78)分、膽囊壁(2.54±0.19)分等指標(biāo)半定量評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
肝硬化屬于常見(jiàn)肝臟疾病,由一種或多種病反復(fù)發(fā)作而造成[3]。肝功能降低、門脈高壓是常見(jiàn)臨床癥狀。肝臟變硬或不平滑、脾大于兩厘米且質(zhì)地堅(jiān)硬是早期癥狀;晚期,患者會(huì)出現(xiàn)消化道出血、感染、肝性腦病以及腹水等并發(fā)癥,對(duì)患者生活質(zhì)量造成影響,甚至威脅患者生命安全[4]。慢性乙肝型肝炎病毒是慢性乙型肝炎肝硬化疾病的主要原因,給予患者針對(duì)性診斷治療對(duì)疾病進(jìn)行干預(yù),能夠有效降低患者病死率[5]。但目前臨床診斷需對(duì)肝活組織進(jìn)行穿刺,患者受到創(chuàng)傷,易引發(fā)并發(fā)癥。因此,本文探討早期慢性乙型病毒性肝炎肝硬33例患者應(yīng)用彩色多普勒超聲半定量的臨床診斷結(jié)果分析。
研究結(jié)果表明,觀察組患者肝臟回聲(2.42±0.26)分、表面被膜(4.12±0.89)分、靜脈清晰度(2.24±0.76)分、邊緣形態(tài)(2.13±1.06)分等半定量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明慢性肝炎患者應(yīng)用彩色多普勒超聲半定量診斷方案,能夠提升診斷準(zhǔn)確率。原因分析考慮為:穿刺診斷會(huì)導(dǎo)致患者受到創(chuàng)傷,且穿刺部位不一定發(fā)生病變,易產(chǎn)生誤診或低估病情發(fā)展程度,造成患者無(wú)法及時(shí)得到有效救治,最終導(dǎo)致病死率提升。同時(shí)穿刺易引發(fā)肝臟并發(fā)癥,提升并發(fā)癥發(fā)生率。有時(shí)采取B超診斷方式,但圖像模糊、靈敏度低,若患者處于早期肝硬化階段,無(wú)法精確診斷病情發(fā)展進(jìn)程。B超診斷方式易受患者身體因素和環(huán)境影響,可能出現(xiàn)多次診斷結(jié)果不一致,造成誤診。應(yīng)用多普勒超聲半定量診斷方式,能夠在避免對(duì)患者造成創(chuàng)傷的同時(shí),降低患者身體和環(huán)境對(duì)診斷結(jié)果的影響。多普勒超聲診斷不僅能夠?qū)Ω闻K形態(tài)、回聲等方面對(duì)病情進(jìn)行分析,能夠通過(guò)對(duì)表面被膜、靜脈清晰度、邊緣形態(tài)、膽囊壁等方面進(jìn)行分析,將最后的分析結(jié)果進(jìn)行匯總,能夠顯著提升診斷準(zhǔn)確性,降低誤診率。由于受到時(shí)間、樣本量等影響,關(guān)于兩組彩色多普勒超聲半定量診斷的深入價(jià)值,有待臨床再研究。
綜上所述,慢性乙型病毒性肝炎患者應(yīng)用彩色多普勒超聲半定量診斷方案,能夠有效提升診斷準(zhǔn)確度,減少誤診率,輔助醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行救治。
表1.兩組患者指標(biāo)半定量評(píng)分對(duì)比(n=33,±s,分)
表1.兩組患者指標(biāo)半定量評(píng)分對(duì)比(n=33,±s,分)
注:與對(duì)照組對(duì)比,P<0.05
指標(biāo) 觀察組 對(duì)照組 t P肝臟回聲 2.42±0.26 1.23±0.27 18.2375 <0.05表面被膜 4.12±0.89 1.45±0.39 15.7847 <0.05靜脈清晰度 2.24±0.76 1.52±0.35 4.9432 <0.05邊緣形態(tài) 2.13±1.06 1.22±0.21 4.8376 <0.05脾臟面積 2.83±0.78 1.42±0.29 9.7334 <0.05膽囊壁 2.54±0.19 1.23±0.14 31.8860 <0.05