江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險發(fā)展研究

陳倩 袁永明 張紅燕

摘要：從江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，分析了水產(chǎn)養(yǎng)殖災(zāi)害成因及造成的損失?？偨Y(jié)了江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展中面臨的問題，包括行業(yè)自身風(fēng)險高、保險賠付率高、查勘定損難度大、道德風(fēng)險問題不易防范、養(yǎng)殖戶參保率低、財政補(bǔ)貼力度不足等。從擴(kuò)大保險試點范圍、豐富現(xiàn)有品種和險種、降低保險費率、提高政策扶持和財政補(bǔ)貼力度、加快水產(chǎn)養(yǎng)殖保險立法等方面，提出了有利于江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：水產(chǎn)養(yǎng)殖;保險;問題;政策;江蘇省

江蘇省是我國的水產(chǎn)養(yǎng)殖大省，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模龐大。2017年，江蘇水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值達(dá) 3 221.6 億元，2013—2017年，江蘇漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值年均增長5.8%。2017年，江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積達(dá)63.22萬hm2，其中淡水養(yǎng)殖面積為43.98萬hm2，海水養(yǎng)殖面積為19.24萬hm2，水產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)507.59萬t，漁業(yè)產(chǎn)值高達(dá)1 699.9億元，約占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的22.7%[1]。江蘇省位于我國大陸東部沿海中心，地處美麗富饒的長江三角洲內(nèi)，省內(nèi)坐擁太湖等眾多湖泊，水域?qū)拸V。江蘇省不僅盛產(chǎn)刀魚、魚、河豚、河蟹等名貴水產(chǎn)品，而且文蛤、紫菜、對蝦、鯧魚等多種海產(chǎn)品蜚聲海內(nèi)外，贏得了廣大消費者的青睞[2]。江蘇省內(nèi)陸特色水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模全國第一，河蟹、蝦、蛤蜊等水產(chǎn)品產(chǎn)出規(guī)模居全國第一位，淡水小龍蝦、珍珠、鱖魚等產(chǎn)品產(chǎn)量和產(chǎn)值也在全國占據(jù)重要地位[3]。江蘇省目前已形成了蝦蟹經(jīng)濟(jì)圈、江鮮產(chǎn)業(yè)帶、海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)板塊、觀光休閑漁業(yè)點等具有江蘇特色的水產(chǎn)養(yǎng)殖[3]。

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展不僅滿足了不同層次、不同品味的消費者對于優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)的需求，而且在緩解貧困、提供就業(yè)機(jī)會、提高漁民生活質(zhì)量、促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等方面也發(fā)揮了重要的作用。然而，風(fēng)險與收獲相伴，在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迎來新機(jī)遇的同時，高風(fēng)險也在時刻威脅著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的安全。水產(chǎn)養(yǎng)殖保險可幫助養(yǎng)殖戶分散轉(zhuǎn)移風(fēng)險、增強(qiáng)災(zāi)害抵抗能力、降低災(zāi)害損失程度、保障養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)利益[4]。江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險起步晚，進(jìn)展緩慢，開展試點范圍有限，難以滿足水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的需求。因此，應(yīng)加快探索水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的步伐，促進(jìn)江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險長久、健康、穩(wěn)定發(fā)展，跟上水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的新形勢。

1 江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖面臨的風(fēng)險

水產(chǎn)養(yǎng)殖主要面臨4個方面的風(fēng)險，分別為環(huán)境、自然、市場和管理風(fēng)險等[5]。自然風(fēng)險主要有臺風(fēng)、洪澇、干旱、高溫等風(fēng)險。水產(chǎn)養(yǎng)殖活動對自然環(huán)境和資源的依賴度較高，自然條件的變化對其影響較大，同時我們只能預(yù)測部分自然條件的變化，但很難抵御[6]。環(huán)境風(fēng)險主要是指高密度養(yǎng)殖、外界環(huán)境污染等原因引起的風(fēng)險[5]。水產(chǎn)養(yǎng)殖活動具有養(yǎng)殖周期長、養(yǎng)殖投入高、上市集中等特點，市場價格升降難測，使其面臨的市場風(fēng)險較高[6]。水產(chǎn)養(yǎng)殖中，溫度、溶氧、水質(zhì)、病害等各個環(huán)節(jié)都需很強(qiáng)的專業(yè)性，如果管理不當(dāng)或者技術(shù)缺乏會造成管理風(fēng)險。

江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展存在許多已有和潛在的風(fēng)險，主要包括自然風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險。從表1可以看出，臺風(fēng)、洪澇、干旱、病害是造成江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖災(zāi)害的主要原因。其中病害每年受災(zāi)面積均較高，臺風(fēng)、洪澇、干旱近年頻發(fā)。近5年來，病害造成的水產(chǎn)養(yǎng)殖受災(zāi)面積均在22 000 hm2以上，水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量損失在2.30萬t以上，經(jīng)濟(jì)損失最高達(dá)5億元以上。2015、2016年，臺風(fēng)、洪澇造成江蘇水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)損失分別為11.90億、15.64億元。2013、2016年，干旱造成江蘇水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)損失分別為5.46億、1.41億元。

1.1 臺風(fēng)、洪澇災(zāi)害

近年來，江蘇省臺風(fēng)、洪澇等極端天氣頻發(fā)，給水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)造成了不容忽視的經(jīng)濟(jì)損失[7]。2012—2017年，臺風(fēng)“?？薄胺铺亍薄胞湹履贰薄岸霹N”“尼伯特”蜂擁而至，登陸江蘇省。臺風(fēng)時常伴隨狂風(fēng)暴雨天氣，給水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)帶來嚴(yán)重?fù)p害。2016年6月，江蘇省遭遇強(qiáng)降雨襲擊，水位居高不下，部分地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害，水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)遭受重創(chuàng)。南京市高淳區(qū)、溧水區(qū)、無錫市宜興市、常州市金壇市等地受災(zāi)嚴(yán)重。洪澇導(dǎo)致魚蝦蟹逃逸、水產(chǎn)品死亡現(xiàn)象層出不窮，圍網(wǎng)等養(yǎng)殖設(shè)施慘遭損壞，養(yǎng)殖戶損失慘重[8]。2016年，江蘇省因臺風(fēng)、洪澇造成水產(chǎn)品損失高達(dá)15.64億元，損毀漁業(yè)設(shè)施3.08億元[1]。

1.2 干旱

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須依賴充足的水源。干旱是不容小覷的自然風(fēng)險之一。Ruiz等指出，可以利用水文指數(shù)險來解決西班牙南部灌溉農(nóng)業(yè)中的干旱問題[9]。持續(xù)干旱無雨會給水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)帶來不同程度的影響，一方面高溫導(dǎo)致養(yǎng)殖水體蒸發(fā)加快，加上缺乏合適的補(bǔ)充水源，養(yǎng)殖補(bǔ)水更加困難[10];另一方面由于不能換水，養(yǎng)殖水質(zhì)極易變差，水生生物的生長因而受到影響;再者倘若管理措施不當(dāng)，容易造成水產(chǎn)品缺氧浮頭甚至發(fā)生泛塘事故。從表1可以看出，2013—2017年江蘇省累計養(yǎng)殖受災(zāi)面積達(dá)62 713 hm2，其中2013年損失最為嚴(yán)重。表明干旱是江蘇省面臨的普遍災(zāi)害。

1.3 污染

2013—2017年，污染造成江蘇省水產(chǎn)品累計經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4.44億元，水產(chǎn)品產(chǎn)量損失3.66萬t，受災(zāi)養(yǎng)殖面積達(dá)24 772 hm2（表1）。江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖受污染造成的損失也是相對比較嚴(yán)重。水產(chǎn)養(yǎng)殖受污染的主要原因是生活污水、工業(yè)廢水、養(yǎng)殖廢水等的違規(guī)排放。

1.4 病害

病害是水產(chǎn)養(yǎng)殖戶最為頭痛的難題，也是江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)遭受的主要風(fēng)險之一。從表1可以看出，近5年病害造成水產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)損失慘重，尤其是2014年病害暴發(fā)最為嚴(yán)重，損失高達(dá)5.03億元。江蘇省主要發(fā)生病害為鯽魚大紅鰓、草魚出血、魚類肝膽綜合征、河蟹水鱉子病等。病害的發(fā)生與養(yǎng)殖環(huán)境、養(yǎng)殖方式、日常管理、飼料投喂等密切相關(guān)，稍有不慎將引發(fā)各種魚病。

2 江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險發(fā)展情況分析

2.1 2種保險模式并存

目前，江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險主要有2種模式，分別為江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會推行的政策性互助保險模式和享受保費補(bǔ)貼的商業(yè)保險模式。江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會是非營利性的社會團(tuán)體，成立于2008年12月18日，由漁民和漁業(yè)單位自愿組成，宗旨是互助共濟(jì)，服務(wù)漁業(yè)。業(yè)務(wù)包括承保業(yè)務(wù)和理賠業(yè)務(wù)。協(xié)會前期共開展3個險種，包括漁船互助保險、海洋漁業(yè)雇主責(zé)任互助保險、內(nèi)陸開展的人生平安保險。協(xié)會于2012年開始試點水產(chǎn)養(yǎng)殖保險。至2017年，試點地區(qū)已擴(kuò)大到10多個縣（區(qū)），累計保費收入達(dá)1 180.13萬元，為養(yǎng)殖戶分擔(dān)了生產(chǎn)風(fēng)險（表2）。商業(yè)保險模式由商業(yè)保險公司開展，目前在江蘇省開展水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的承保主體主要有中國人保財險江蘇省分公司（PICC）和中華財險如東支公司。中國人保財險江蘇省分公司在南京市、常州市、鎮(zhèn)江市、張家港市，中華財險如東支公司在如東縣開展了保險業(yè)務(wù)。

2.2 初步探索，緩慢發(fā)展

江蘇省最早的水產(chǎn)養(yǎng)殖保險開始于20世紀(jì) 80～90年代，商業(yè)保險公司開展了2年水產(chǎn)養(yǎng)殖保險業(yè)務(wù)，因定保難、道德風(fēng)險大、賠付率過高，虧損嚴(yán)重，繼而停止了此業(yè)務(wù)。此后，江蘇水產(chǎn)養(yǎng)殖保險幾乎處于停滯狀態(tài)[11]，直至2012年江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會開始試點水產(chǎn)養(yǎng)殖保險。至2017年，江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會和商業(yè)保險公司的保費收入，相對于農(nóng)業(yè)保險的保費收入來說，江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的發(fā)展規(guī)模偏小。

2.3 保險品種和險種有限

2012年至今，江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會先后試點了池塘河蟹、池塘小龍蝦、羅氏沼蝦、稻田套養(yǎng)小龍蝦、條斑紫菜等5個品種（表2）[12]。保險類型主要有傳統(tǒng)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險、水文指數(shù)保險、養(yǎng)殖氣象指數(shù)保險和養(yǎng)殖設(shè)施保險。商保公司主要開展的保險產(chǎn)品有內(nèi)塘河蟹、淡水魚、池塘小龍蝦、南美白對蝦、羅氏沼蝦等5個品種（表3），保險類型包括傳統(tǒng)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險和水文指數(shù)保險。從保險品種看，江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會和商保公司開展的水產(chǎn)養(yǎng)殖品種僅占江蘇省十大主推種類的較少部分，并未涉及鱖魚、黃顙魚等產(chǎn)品[13]。從保險類型來看，以傳統(tǒng)損失補(bǔ)償型養(yǎng)殖保險為主，兼顧創(chuàng)新指數(shù)型養(yǎng)殖保險，開展險種內(nèi)容有限，保險方案設(shè)置的條件和理賠程序相對簡單，能夠提供的保障非常有限，發(fā)生的概率小，賠付額也比較低[14]。

2.4 保險覆蓋范圍小

2013—2017年，江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會在興化市、常熟市、海安市等地總承保面積共1.05萬hm2，為水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)者提供風(fēng)險保障2.19億元（表2）。

2015年，中華財險如東支公司承保如東縣南美白對蝦面積為226.67 hm2，該縣南美白對蝦養(yǎng)殖面積共8 533.33 hm2，承保面積僅占南美白對蝦養(yǎng)殖面積的2.7%，承保面積較小，提供風(fēng)險保障680萬元。2016年，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司，簡稱“中國人保”（PICC）在省、市、縣級財政的支持下開展了池塘河蟹養(yǎng)殖保險，總承保面積為13.33萬hm2，提供風(fēng)險保障40億元。總體來看，江蘇漁業(yè)互保協(xié)會和商業(yè)保險公司開展水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的范圍和提供的風(fēng)險保障比較有限。

3 江蘇水產(chǎn)養(yǎng)殖保險發(fā)展存在的主要問題

3.1 水產(chǎn)養(yǎng)殖風(fēng)險高，保險賠付率高

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的風(fēng)險來源于自然災(zāi)害、環(huán)境、管理等原因。臺風(fēng)、暴雨、干旱、高溫、病害、污染等一旦發(fā)生，將對水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)造成巨大的損失，保險機(jī)構(gòu)將承擔(dān)高額賠付。近年來，自然災(zāi)害和病害頻發(fā)，而水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)自身抗風(fēng)險能力又不足。如2012年，因強(qiáng)臺風(fēng)“?？睂?dǎo)致河蟹受損，互保協(xié)會支付賠款9萬元，賠付率為51.14%。2016年，因高溫、病害導(dǎo)致小龍蝦受損，互保協(xié)會支付賠款86.55萬元，賠付率為68.77%。2016年，互保協(xié)會開始試點羅氏沼蝦，因病害“鐵蝦病”導(dǎo)致羅氏沼蝦受損，協(xié)會賠付8.33萬元，賠付率高達(dá)97.08%。水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的賠付率過高，不能滿足商業(yè)保險公司的經(jīng)營利潤要求，因此，大多數(shù)商業(yè)保險公司不愿意開展此項業(yè)務(wù)[15]。

3.2 查勘定損難度大

水產(chǎn)養(yǎng)殖保險標(biāo)的品種和養(yǎng)殖方式的多樣性給查勘定損過程帶來了一定的難度，增加了具體操作的困難。水產(chǎn)養(yǎng)殖保險缺乏專業(yè)的技術(shù)力量，對有些水產(chǎn)疾病的確認(rèn)還存在難度。另外，保險標(biāo)的生活在水中，看不見摸不著，加大了直觀判定損失程度的難度。水產(chǎn)養(yǎng)殖主體大多為個體養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖區(qū)域分散，投保面積大，出險時間相對集中，查勘定損的及時性難以保證。

3.3 道德風(fēng)險問題不易防范

水產(chǎn)養(yǎng)殖中的損失具體由何種因素引起難以厘清，加上水產(chǎn)養(yǎng)殖大多為個體養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖區(qū)域分散，養(yǎng)殖者管理技術(shù)水平差異較大，多數(shù)未建立規(guī)范的養(yǎng)殖日志，漁業(yè)主管部門難以對水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)的全過程進(jìn)行監(jiān)管，加上保險查勘定損人員技術(shù)防范手段不足，理賠時，道德風(fēng)險問題不易防范。

3.4 養(yǎng)殖戶參保率低，保費支付能力有限

目前，水產(chǎn)養(yǎng)殖保險參保對象僅限于管理規(guī)范的合作社、龍頭企業(yè)或養(yǎng)殖大戶，多數(shù)中小型散戶不符合條款規(guī)定，沒有參保。江蘇省保險宣傳力度不夠，部分養(yǎng)殖戶對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險認(rèn)識不足，加上風(fēng)險意識不強(qiáng)，參保積極性不高。江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險費率較高，養(yǎng)殖戶的收入水平不高，愿意承擔(dān)的保費水平較低，如果沒有保費補(bǔ)貼，養(yǎng)殖戶的參保意愿不高。

3.5 財政補(bǔ)貼力度不足

江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會和商保公司的費率基本在5%～10%，商保公司的費率略高于互保協(xié)會，但均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于江蘇省農(nóng)業(yè)保險4.5%的費率水平，參與水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的養(yǎng)殖戶需要承擔(dān)較高的保費[16]。江蘇省政府僅補(bǔ)貼部分試點品種，個別地區(qū)市（縣）配套補(bǔ)貼經(jīng)費不足，不能滿足省內(nèi)養(yǎng)殖戶的投保需求。目前，農(nóng)業(yè)保險范圍不斷擴(kuò)大，國家不斷提高保費補(bǔ)貼，部分農(nóng)業(yè)保險補(bǔ)貼比例高達(dá)80%，水產(chǎn)養(yǎng)殖風(fēng)險遠(yuǎn)高于種植業(yè)和畜牧業(yè)，卻未納入中央財政農(nóng)業(yè)保險的保費補(bǔ)貼范圍[17]，阻礙了江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的發(fā)展。

4 江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險發(fā)展的政策建議

根據(jù)當(dāng)前江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險發(fā)展現(xiàn)狀及試點過程中存在的問題，從以下5個方面提出相關(guān)的政策建議。

4.1 擴(kuò)大保險試點范圍

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的高風(fēng)險性，致使很多商業(yè)保險公司不敢貿(mào)然涉足。江蘇省目前雖有省漁業(yè)互保協(xié)會和2家商保公司開展試點，但僅涉及個別縣（區(qū)），承保面積小，開展范圍遠(yuǎn)不及安徽國元農(nóng)保的10市31個縣的覆蓋面[18]。而且，當(dāng)前多數(shù)散戶因不符合保險條款要求未能參保。Zhong等認(rèn)為，保險范圍不僅要覆蓋大型養(yǎng)殖場或合作社，更應(yīng)該擴(kuò)大到風(fēng)險應(yīng)對能力低的散戶，使所有養(yǎng)殖戶都能從保險中受益[19]。因此，一方面可通過養(yǎng)殖大戶、合作社的模范帶頭作用吸引小型養(yǎng)殖戶參保，另外散戶也可自發(fā)組織抱團(tuán)行動，集結(jié)成養(yǎng)殖“大單元”聯(lián)合投保，解決投保無門的現(xiàn)狀;另一方面應(yīng)降低投保門檻，讓更多養(yǎng)殖戶享受到國家的強(qiáng)漁惠漁政策，進(jìn)而擴(kuò)大保險試點范圍。鼓勵商業(yè)保險機(jī)構(gòu)加強(qiáng)與江蘇省漁業(yè)互保協(xié)會合作，探索合作共保模式，同時優(yōu)化互助保險再保險服務(wù)。

4.2 豐富現(xiàn)有品種和險種，完善技術(shù)支撐保障體系

江蘇省試點品種只有河蟹、小龍蝦、羅氏沼蝦等少數(shù)品種，多數(shù)水產(chǎn)養(yǎng)殖品種未涉及。因此，各級部門在保證穩(wěn)妥推進(jìn)現(xiàn)有品種的基礎(chǔ)上，要加大調(diào)研力度，將更多具有地方特色、養(yǎng)殖戶最為關(guān)心的品種列入保險理賠責(zé)任范圍。創(chuàng)新開發(fā)天氣指數(shù)保險、產(chǎn)量指數(shù)保險、苗種質(zhì)量保險等新險種，簡化查勘定損理賠流程。此外，應(yīng)在豐富現(xiàn)有品種和險種的基礎(chǔ)上，完善保險產(chǎn)品的設(shè)計和查勘定損技術(shù)，加強(qiáng)事前核保和事中風(fēng)險管理，依托省內(nèi)水產(chǎn)技術(shù)推廣站等部門，建立水產(chǎn)養(yǎng)殖保險查勘定損理賠專家隊伍，作為水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的技術(shù)支撐，為養(yǎng)殖戶提供水產(chǎn)養(yǎng)殖防災(zāi)減災(zāi)技術(shù)指導(dǎo)[20]。在道德風(fēng)險防范方面，保險機(jī)構(gòu)可依托專家隊伍，合理設(shè)定保險條款，參保前仔細(xì)核查養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖條件;參保后督導(dǎo)養(yǎng)殖戶建立養(yǎng)殖日志，做好事故隱患排查;同時，發(fā)揮水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)化組織的作用，鼓勵區(qū)域統(tǒng)保，建立投保人之間的相互監(jiān)督機(jī)制[20-21]。

4.3 降低保險費率，提高保險金額

費率的高低直接影響?zhàn)B殖戶的參保意愿。水產(chǎn)養(yǎng)殖保險標(biāo)的品種多樣，以及養(yǎng)殖方式和養(yǎng)殖區(qū)域的不同，導(dǎo)致其應(yīng)對各種災(zāi)害的能力也不盡相同，因此費率的制定應(yīng)根據(jù)風(fēng)險等級合理確定。安鳳穎等指出，養(yǎng)殖戶僅愿意承擔(dān)2%以下的費率，國內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的費率基本在2%～5%，均低于我省5%～10%的費率水平[15]。保險金額的提高可以有效擴(kuò)大風(fēng)險保障范圍，滿足養(yǎng)殖戶的投保需求。因此，一方面，對養(yǎng)殖戶進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖保險宣傳，介紹保險產(chǎn)品，培養(yǎng)養(yǎng)殖戶風(fēng)險意識，引導(dǎo)養(yǎng)殖戶投保;另一方面，江蘇省應(yīng)適當(dāng)降低保險費率，提高保險金額，尋求養(yǎng)殖戶和承保主體之間的利益均衡點，制定多層次、高保障的保險產(chǎn)品，以吸引更多養(yǎng)殖戶加入水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的行列。

4.4 提高政策扶持和財政補(bǔ)貼力度

政府的政策扶持和財政補(bǔ)貼是水產(chǎn)養(yǎng)殖保險順利開展的有利保障。當(dāng)前，江蘇省政府對江蘇省參保的養(yǎng)殖戶給予80%及以下的保費補(bǔ)貼，且并未對中華財險南美白對蝦保險提供任何補(bǔ)貼，參加中國人保財險江蘇省分公司的養(yǎng)殖戶可享受政府70%的財政補(bǔ)貼，低于農(nóng)業(yè)保險80%的保費補(bǔ)貼。因此，政府應(yīng)繼續(xù)加大財政補(bǔ)貼力度，提高補(bǔ)貼比例。在政策扶持方面，可為養(yǎng)殖戶提供小額貸款、無災(zāi)減免保費等優(yōu)惠政策，提高其參保的積極性;對經(jīng)營水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的商業(yè)公司和互保協(xié)會給予稅收優(yōu)惠和資金支持，降低其運營成本;政府也可以補(bǔ)貼部分資金，用于標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖場和省級良種場的改造，通過加固養(yǎng)殖設(shè)施或為養(yǎng)殖戶提供優(yōu)質(zhì)苗種，從根源上做好防災(zāi)減災(zāi)工作，從源頭上降低水產(chǎn)養(yǎng)殖的風(fēng)險。江蘇省要不斷完善水產(chǎn)養(yǎng)殖保險保費財政補(bǔ)貼制度，逐步建立覆蓋水產(chǎn)養(yǎng)殖全行業(yè)的風(fēng)險保障體系。

4.5 加快推進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖保險立法

目前，國家層面的《農(nóng)業(yè)保險條例》在保費補(bǔ)貼等相關(guān)方面并未做出明確規(guī)定[5，22]，江蘇省還沒有水產(chǎn)養(yǎng)殖保險方面的法律法規(guī)，只發(fā)布了意見和通知文件。水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的發(fā)展離不開法律的保障與推動[5]，江蘇省應(yīng)加強(qiáng)對水產(chǎn)養(yǎng)殖保險立法的研究，盡快制定省級層面的水產(chǎn)養(yǎng)殖保險法規(guī)和條例，讓江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險有法可依，以推動江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的長久、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局. 中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2014—2018.

[2]張宗利，明俊超，袁新華. 江蘇省漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策建議[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（2）：24-28.

[3]胡有貴. 江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析報告[J]. 科研，2016（7）：316.

[4]李文杰，周國勤，趙昌喜，等. 南京市水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)政策性農(nóng)業(yè)保險試點工作可行性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：405-407.

[5]彭建林. 福建省海水養(yǎng)殖保險發(fā)展現(xiàn)狀及政策建議[J]. 漁業(yè)研究，2017，39（4）：308-313.

[6]賈清茹，陳盛偉. 中國漁業(yè)保險發(fā)展的再思考[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（3）：71-75.

[7]吳先華，徐中兵，袁迎蕾，等. 臺風(fēng)災(zāi)害的關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)損失評估——以江蘇省為例[J]. 災(zāi)害學(xué)，2014，29（2）：77-83.

[8]丁蔚文. 高風(fēng)險水產(chǎn)養(yǎng)殖，為啥難“保險”[N]. 新華日報，2016-08-1（5）.

[9]Ruiz J，Bielza M，Garrido A，et al. Dealing with drought in irrigated agriculture through insurance schemes：an application to an irrigation district in southern Spain[J]. Spanish Journal of Agricultural Research，2015（4）：1-15.

[10]黎俊龍，滕江峰，常 泰. 干旱對水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的影響及應(yīng)對措施[J]. 漁業(yè)致富指南，2011（19）：33.

[11]高 潔. 大通湖水產(chǎn)養(yǎng)殖保險研究[D]. 長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2016.

[12]陳耀中. 江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖互助保險的探索之路[J]. 中國水產(chǎn)，2017（10）：37- 39.

[13]劉禹松. 江蘇省水產(chǎn)養(yǎng)殖主推種類，主推技術(shù)和主推模式近日發(fā)布[J]. 中國水產(chǎn)，2009（12）：75.

[14]張偉光. 水產(chǎn)養(yǎng)殖保險應(yīng)用類型的比較研究[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)? 濟(jì)，2016（3）：29-35.

[15]安鳳穎，趙中陽，翟留栓. 我國淡水養(yǎng)殖保險發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題[J]. 中國水產(chǎn)，2013（11）：21-23.

[16]趙偉莉. 我省降低五大種植業(yè)保險費率[N]. 新華日報，2013-05-24（A5）.

[17]陳學(xué)洲，李 苗，張溢卓. 中國水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的現(xiàn)狀分析及政策建議——以廣東、浙江、寧波、上海等地為例[J]. 中國水產(chǎn)，2016（5）：38-40.

[18]徐 超. 安徽水產(chǎn)養(yǎng)殖保險工作穩(wěn)步推進(jìn)[N]. 中國漁業(yè)報，2016-02-2（B1）.

[19]Zhong X，Qiao Y，Lin W，et al. On the pilot agriculture insurance program in Zhejiang province[J]. Hydrometallurgy，2010（1）：146-151.

[20]水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng). 水產(chǎn)養(yǎng)殖遇到災(zāi)害和病害怎么辦？這些政策的出臺，是水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的福音，具有里程碑意義[EB/OL].[2020-03-02]. http：//www.shuichan.cc/news_view-351601.html.

[21]李水根. 推進(jìn)福建省水產(chǎn)養(yǎng)殖政策性互助保險的探討[J]. 福建水產(chǎn)，2014，36（5）：398- 406.

[22]國務(wù)院辦公廳. 農(nóng)業(yè)保險條例[M]. 北京：中國法制出版社，2012.王 翠，解心江，黃 芳. 區(qū)域性時令農(nóng)產(chǎn)品價格實時預(yù)警系統(tǒng)的研究與設(shè)計——以濟(jì)南市農(nóng)產(chǎn)品生姜為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（12）：312-317.