曹娟娟, 丁鼎, 李紅麗
(河南省偃師市人民醫(yī)院, 河南 偃師471900)
急性腦梗死是一種嚴(yán)重的突發(fā)性臨床多發(fā)病、 常見病[1]。腦動(dòng)脈粥樣硬化、 血管粘度升高等導(dǎo)致動(dòng)脈管腔狹窄, 甚至封閉堵塞, 對(duì)腦組織血液供應(yīng)造成嚴(yán)重影響, 最終導(dǎo)致腦組織缺氧缺血性壞死[2]。 研究[3]表明, 對(duì)腦梗死患者采取合理有效的護(hù)理措施能有效促進(jìn)患者的康復(fù)。 本研究旨在探討以護(hù)士為中心多學(xué)科協(xié)作護(hù)理對(duì)急性腦梗死患者凝血及血管功能的影響, 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2017 年10 月至2019 年10 月收治的急性腦梗死患者103 例為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn)[4]: ①符合腦血管疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn); ②經(jīng)頭顱CT、 頭顱磁共振等確診; ③首次發(fā)病且發(fā)病時(shí)間在3 天內(nèi); ④出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)功能缺損。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①嚴(yán)重腦出血患者; ②合并嚴(yán)重心、 肝、 肺等疾病患者; ③惡性腫瘤患者; ④嚴(yán)重感染患者。 使用奇偶數(shù)法將入選患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組 (52 例) 及對(duì)照組 (51 例)。 試驗(yàn)組患者年齡40 ~78 歲, 平均 (71.31 ± 3.28) 歲; 男30 例,女22 例; 梗死部位: 額葉5 例, 基底節(jié)區(qū)34 例, 顳葉6 例,腦干2 例, 頂枕葉5 例。 對(duì)照組年齡39 ~80 歲, 平均 (72.12± 2.13) 歲; 男28 例, 女23 例; 梗死部位: 額葉6 例, 基底節(jié)區(qū)33 例, 顳葉5 例, 腦干2 例, 頂枕葉5 例。 兩組患者的年齡、 性別、 梗死部位等一般資料無顯著差異 (P >0.05), 具有可比性。 本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 所有患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 所有患者入組后均給予常規(guī)對(duì)癥治療。 對(duì)照組實(shí)施急性腦梗死傳統(tǒng)護(hù)理。 試驗(yàn)組實(shí)施以護(hù)士為中心多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式。 成立以護(hù)士為主的護(hù)理小組, 由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng), 小組成員由營(yíng)養(yǎng)科、 康復(fù)科、 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師以及患者主管治療醫(yī)師、 本科室護(hù)理人員組成, 具體操作方法如下: ①護(hù)理方案制定: 入院后立刻對(duì)患者病情、 用藥史等進(jìn)行了解, 并根據(jù)患者病情和可能出現(xiàn)的問題, 以會(huì)議形式組織小組成員進(jìn)行會(huì)診分析, 通過會(huì)診分析, 制定適合患者的護(hù)理措施及治療方案。 ②方案調(diào)整: 每日小組成員進(jìn)行查房、 問診、 評(píng)估, 根據(jù)患者具體情況隨時(shí)調(diào)整治療與護(hù)理方案。 ③心理護(hù)理: 由護(hù)士主導(dǎo)、具有心理學(xué)專業(yè)知識(shí)的人員進(jìn)行輔助, 首先對(duì)患者心理進(jìn)行評(píng)估, 傾聽患者的主訴與訴求, 對(duì)患者出現(xiàn)的焦慮、 緊張、 恐懼等心理采用主動(dòng)聊天形式進(jìn)行疏導(dǎo), 同時(shí)態(tài)度誠(chéng)懇, 消除患者的不良心理情緒, 促進(jìn)患者自信心的樹立, 保持良好的心理狀態(tài)配合護(hù)理治療。 ④康復(fù)訓(xùn)練: 與康復(fù)科、 神經(jīng)內(nèi)科合作制定出科學(xué)的康復(fù)計(jì)劃, 遵循由被動(dòng)到主動(dòng)的康復(fù)訓(xùn)練原則, 同時(shí)配合肌肉按摩、 內(nèi)外旋轉(zhuǎn)、 關(guān)節(jié)屈伸, 最后發(fā)展為自行站立、上下樓梯、 行走等。 對(duì)于語言障礙患者, 從發(fā)音鍛煉開始, 逐漸發(fā)展為整句。 吞咽障礙鍛煉內(nèi)容包括口唇鎖閉、 下頜鍛煉、進(jìn)食速度等, 通過反復(fù)訓(xùn)練改善患者的身體功能。 訓(xùn)練每天2次, 每次30 min。 ⑤飲食護(hù)理: 通過每日對(duì)患者的查房制定合理的飲食計(jì)劃, 建議患者進(jìn)食低鈉、 低脂、 高蛋白、 高維生素的流質(zhì)食物, 并遵循少食多餐的原則。
1.3 觀察指標(biāo) ①凝血功能: 采集患者空腹靜脈血, 使用全自動(dòng)凝血分析儀, 檢測(cè)纖維蛋白原 (Fib)、 活化部分凝血酶時(shí)間(APTT)、 凝血酶原時(shí)間 (PT)。 ②血管內(nèi)皮功能: 采用硝酸還原酶法檢測(cè)一氧化氮 (NO), 采用放射免疫分析法檢測(cè)內(nèi)皮素(ET-1)。 ③神經(jīng)功能評(píng)分: 使用美國(guó)衛(wèi)生院卒中量表 (national institute of health stroke scale, NIHSS)[5]進(jìn)行神經(jīng)功能評(píng)價(jià),評(píng)分越低則神經(jīng)功能損傷越輕, 神經(jīng)功能恢復(fù)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù), 計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表示, 比較采用t 檢驗(yàn), P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的凝血功能比較 護(hù)理后, 試驗(yàn)組的Fig 顯著低于對(duì)照組, APTT、 PT 均顯著高于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組患者的凝血功能指標(biāo)比較
表1 兩組患者的凝血功能指標(biāo)比較
指標(biāo) 時(shí)間 試驗(yàn)組(n=52)對(duì)照組(n=51) t P Fib (g/L) 護(hù)理前 3.35±0.62 3.41±0.59 0.503 0.615護(hù)理后 1.19±0.16 1.84±0.37 11.532 0.000 APTT (s) 護(hù)理前 23.27±3.26 23.33±3.41 0.091 0.927護(hù)理后 30.28±3.87 27.15±3.32 4.408 0.000 PT (s) 護(hù)理前 12.64±1.49 12.39±1.43 0.868 0.387護(hù)理后 18.06±2.42 15.49±2.37 5.445 0.0001
2.2 兩組患者的血管內(nèi)皮功能及神經(jīng)功能比較 護(hù)理后, 試驗(yàn)組的ET-1、 NIHSS 評(píng)分均顯著低于對(duì)照組, NO 顯著高于對(duì)照(P <0.05)。 見表2。
表2 兩組患者的血管內(nèi)皮功能和神經(jīng)功能指標(biāo)比較
表2 兩組患者的血管內(nèi)皮功能和神經(jīng)功能指標(biāo)比較
指標(biāo) 時(shí)間 試驗(yàn)組(n=52)對(duì)照組(n=51) t P NO (μmol/L) 護(hù)理前 69.37±16.24 68.42±15.97 0.299 0.765護(hù)理后 122.16±20.48 107.61±19.27 3.714 0.000 ET-1 (ng/L) 護(hù)理前 100.95±10.69 99.73±14.62 0.482 0.630護(hù)理后 82.45±25.84 93.66±18.57 2.322 0.022 NIHSS 評(píng)分 護(hù)理前 12.37±2.15 12.49±2.11 0.285 0.775(分) 護(hù)理后 6.31±2.32 9.71±2.26 7.534 0.000
多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式是近年來逐漸流行的一種新型護(hù)理模式[6], 該模式以專科護(hù)理人員為聯(lián)絡(luò)人員, 將多個(gè)科室結(jié)合到一起, 提高臨床干預(yù)的專業(yè)化與規(guī)范化, 為患者提供全方位、個(gè)性化的護(hù)理服務(wù), 以提高護(hù)理有效性, 達(dá)到合理分配醫(yī)療資源, 共同發(fā)展的目的。
本研究結(jié)果顯示, 護(hù)理后, 試驗(yàn)組的Fib、 ET-1 水平以及NIHSS 評(píng)分均顯著低于對(duì)照組, APTT、 PT、 NO 水平均顯著高于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P <0.05), 提示急性腦梗死患者的血管內(nèi)皮功能、 凝血功能得到改善, 神經(jīng)功能得到恢復(fù)。 這是因?yàn)椋?以護(hù)士為中心多學(xué)科協(xié)作模式改變了常規(guī)醫(yī)護(hù)人員的工作模式, 形成了以護(hù)理人員為中心、 多科室共同協(xié)作的方式, 增加了護(hù)理人員的主觀能動(dòng)性。 通過對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行健康教育與培訓(xùn), 提高醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)水平; 結(jié)合多個(gè)科室專業(yè)人員進(jìn)行聯(lián)合分析, 制定出科學(xué)的治療與護(hù)理方案, 并在實(shí)施過程中由小組長(zhǎng)進(jìn)行監(jiān)督, 保證了護(hù)理的專業(yè)性; 同時(shí), 康復(fù)方案中??迫藛T的參與, 將心理指導(dǎo)、 康復(fù)訓(xùn)練、 健康教育等相結(jié)合, 實(shí)現(xiàn)了護(hù)理與治療的全面性[7], 因此患者的神經(jīng)功能得到改善; 心理護(hù)理讓患者對(duì)治療充滿信心, 健康教育實(shí)現(xiàn)了患者對(duì)疾病、 康復(fù)訓(xùn)練的全面了解, 多科室共同作用加快了患者的康復(fù)進(jìn)程。
綜上所述, 以護(hù)士為中心多學(xué)科協(xié)作護(hù)理能改善急性腦梗死患者的凝血功能, 抑制血栓形成, 提高血管功能, 緩解神經(jīng)功能缺損, 促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù), 值得臨床推廣。