李文超
(河南省社旗縣人民醫(yī)院 消化呼吸內(nèi)科, 河南 南陽473300)
重癥肺部感染能夠使患者支氣管內(nèi)分泌大量黏稠分泌物,導(dǎo)致患者出現(xiàn)支氣管堵塞, 造成通氣功能障礙, 若發(fā)展嚴(yán)重會惡化為呼吸衰竭, 時刻威脅患者的生命安全[1]。 及時清除支氣管及肺泡分泌物是改善患者通氣功能障礙的關(guān)鍵。 霧化干預(yù)聯(lián)合抗感染治療是目前重癥肺部感染的常規(guī)治療方案, 但由于抗菌藥物的濫用, 易導(dǎo)致細(xì)菌出現(xiàn)耐藥性, 影響治療效果[2]。 纖維支氣管鏡 (纖支鏡) 是重癥醫(yī)學(xué)科常用的診療儀器, 目前纖支鏡肺泡灌洗術(shù)在重癥肺部感染的臨床治療中被廣泛使用, 能夠迅速清除氣道的分泌物, 治療效果顯著[3-5]。 基于此, 本研究進(jìn)一步探討美羅培南結(jié)合纖支鏡肺泡灌洗 (bronchoscopic alveolar lavage, BAL) 對重癥肺部感染患者炎癥指標(biāo)及血?dú)庵笜?biāo)的影響, 現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將我院2017 年3 月至2019年2 月收治的124 例重癥肺部感染患者分為觀察組 (n =62)與對照組 (n =62)。 觀察組中男性32 例, 女性30 例; 年齡20 ~78 歲, 平均年齡 (48.23 ± 11.61) 歲; 病程1 ~3 d, 平均病程 (2.43 ± 0.63) d。 對照組中男性29 例, 女性33 例; 年齡21 ~80 歲, 平均年齡 (50.03 ± 10.53) 歲; 病程1 ~3 d,平均病程 (2.20 ± 0.74) d。 兩組的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均給予化痰、 抗感染等基礎(chǔ)性治療。同時對照組給予美羅培南1.0 g (按C17H25N3O5S 計, 瀚暉制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20143131) 靜脈滴注治療, 1.0 g 美羅培南加上0.9%生理鹽水250 mL, 每8 小時1 次。 觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予纖支鏡肺泡灌洗治療, 治療前患者禁食8 h, 靜脈滴注15 mg 地西泮 (2 mL ∶10 mg, 山東威智百科藥業(yè)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H37022949), 利多卡因 (5 mL ∶0.1 g, 湖南科倫制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20057816) 行表面麻醉, 將纖維支氣管鏡 (上海醫(yī)光儀器有限公司, XZ-3, 注冊證編號滬械注準(zhǔn)20172220514) 經(jīng)鼻至患病肺段, 對患處分泌物進(jìn)行清除,并使用生理鹽水進(jìn)行清洗, 重復(fù)清洗2 ~3 次。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療前與治療14 d 后的炎癥指標(biāo)[白細(xì)胞介素-8 (IL-8)、 腫瘤壞死因子-α (TNF-α)、 超敏C-反應(yīng)蛋白 (hs-CRP)] 及血?dú)庵笜?biāo) [動脈血氧飽和度 (SaO2)、氧分壓 (PaO2)、 動脈血二氧化碳分壓 (PaCO2)]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 24.0 軟件處理數(shù)據(jù)。 計量資料 (± s) 組間采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn), 組內(nèi)采用配對樣本t 檢驗(yàn); 計數(shù)資料 (%) 采用χ2檢驗(yàn)。 P <0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 炎癥指標(biāo) 治療前, 兩組的IL-8、 TNF-α、 hs-CRP 水平比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05); 治療后, 觀察組的IL-8、TNF-α、 hs-CRP 水平均低于對照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組患者治療前后的炎癥指標(biāo)比較
表1 兩組患者治療前后的炎癥指標(biāo)比較
hs-CRP(mg/L)治療前 觀察組 62 324.12±23.78 32.68±3.56 125.43±10.13對照組 62 323.93±24.11 33.13±3.27 124.49±11.20 t 0.044 0.733 0.490 P 0.965 0.465 0.625治療后 觀察組 62 19.48±5.10 22.51±14.74 4.76±0.41對照組 62 45.33±6.85 53.01±24.47 27.52±2.44 t 23.834 8.407 72.433 P 0.000 0.000 0.000時間 組別 n IL-8(pg/mL)TNF-α(pg/mL)
2.2 血?dú)庵笜?biāo) 治療前, 兩組的SaO2、 PaO2、 PaCO2水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05); 治療后, 觀察組的SaO2、 PaO2水平高于對照組, PaCO2水平低于對照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組患者治療前后的血?dú)庵笜?biāo)比較
表2 兩組患者治療前后的血?dú)庵笜?biāo)比較
PaCO2(mmHg)治療前 觀察組 62 7.50±0.81 45.53±3.85 68.15±9.40對照組 62 7.51±0.78 45.47±3.84 68.17±9.21 t 0.070 0.087 0.012 P 0.944 0.931 0.991治療后 觀察組 62 12.70±0.38 84.10±8.46 38.35±4.64對照組 62 10.52±0.76 76.76±8.22 52.36±6.73 t 20.202 4.900 13.495 P 0.000 0.000 0.000時間 組別 n SaO2(%)PaO2(mmHg)
重癥肺部感染是由于感染多種或一種強(qiáng)力致病細(xì)菌所致,感染后會使患者的支氣管部分黏膜始終處于充血狀態(tài), 支氣管積累過多分泌物, 導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸困難的癥狀, 嚴(yán)重者會由局部感染發(fā)展為全身性感染、 多器官功能障礙綜合征等, 長期的呼吸不暢也會致使患者出現(xiàn)肺內(nèi)血運(yùn)不佳、 組織缺氧、 缺血等癥狀。 由于抗菌藥物被廣泛使用, 許多菌株出現(xiàn)耐藥性, 再加上患者支氣管存在大量分泌物致使藥物濃度降低, 治療效果往往不甚理想[6]。 因此, 需積極尋求一種高效安全的治療方案。
本研究中, 對照組采用美羅培南治療, 觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予纖支鏡肺泡灌洗治療, 結(jié)果顯示, 治療后, 觀察組患者的IL-8、 TNF-α、 hs-CRP、 PaCO2水平均低于對照組, SaO2、PaO2水平均高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05),表明美羅培南結(jié)合纖支鏡肺泡灌洗在改善重癥肺部感染患者炎癥指標(biāo)、 血?dú)庵笜?biāo)方面效果顯著, 分析原因在于: 美羅培南是一種碳青霉烯類抗菌藥物, 擁有最廣抗菌譜、 最強(qiáng)抗菌活性的特性, 能夠通過控制細(xì)菌細(xì)胞壁以實(shí)現(xiàn)抗菌的目的[7]。 通過纖支鏡肺泡灌洗可清除患者支氣管內(nèi)的分泌物與定植病原菌, 以緩解其氣管阻塞狀態(tài), 再聯(lián)合美羅培南治療, 對于降低炎癥指標(biāo)水平效果較好。 需要注意的是, 重癥肺部感染患者由于存在呼吸功能衰弱、 咳嗽能力不強(qiáng)等問題, 導(dǎo)致排痰功能障礙, 降低了治療藥物的濃度[8], 因此, 通過纖支鏡直接找到分泌物并對分泌物進(jìn)行吸除[9-10], 再加上多次灌洗, 能夠刺激患者支氣管, 促使患者咳嗽排痰, 以達(dá)到緩解患者呼吸困難癥狀、 實(shí)現(xiàn)患者通氣功能的目的。
綜上所述, 美羅培南結(jié)合纖支鏡肺泡灌洗能夠有效改善重癥肺部感染患者的炎癥指標(biāo)和血?dú)庵笜?biāo)。