黃晏
自2015 年12 月首屆 “蘇州城市更新與園林文化論壇”在蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院成功召開以來,連續(xù)兩屆論壇的舉行,使得這一活動的品牌效應(yīng)持續(xù)提升,獲得了廣泛的社會反響。2020 年1 月4-5 日,由蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、聯(lián)合國教科文組織亞太世界遺產(chǎn)中心古建筑保護(hù)聯(lián)盟和蘇州市風(fēng)景園林學(xué)會聯(lián)合主辦的第三屆主題論壇如期舉行,與會嘉賓圍繞“城市更新”和“園林文化”兩個主題展開研討,從不同視角深入探討建筑文化與城市更新,有效推動了各界對“城市更新與園林文化”的認(rèn)知水平,體現(xiàn)了學(xué)界前瞻性的思考。論壇由蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長劉珽主持,蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書記孫麗華、蘇州市人民政府馬九根副秘書長先后致辭。隨后,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授童明、北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授董豫贛分別做了精彩的演講。
同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃系童明教授發(fā)言的主題是“園林范式與城市修復(fù)”。童明的演講給大家呈現(xiàn)的不僅僅是園林,也不僅僅是城市,而是如何從園林研究中發(fā)展城市空間,加深對日常生活的理解。童明認(rèn)為,一座園林或者一座城市都處在動態(tài)變革中,其中有兩點值得人們深思:一是園林和城市的互補(bǔ)過程,一是人們對園林營造方式的理解。如何在原有基礎(chǔ)上因地制宜做出新場景成為城市更新的重要思路。童明用兩個案例來探討如何用園林建造的思路去改造城市小區(qū)。第一個案例是周家渡街道“圍墻”的消減,設(shè)計師用“內(nèi)園林化”的方式改造破敗的圍墻,讓圍墻成為長達(dá)500 多米的一條線形園林,通過美好的自然環(huán)境以及人文環(huán)境,讓小區(qū)和外部連接起來,讓城市的主干道兩側(cè)的人文景觀和自然景觀有很好的變革。第二個案例是佳虹小區(qū)的改造(圖1),和周家渡街道的思路類似,設(shè)計師用“曲廊”的概念整合小區(qū)的功能,讓現(xiàn)狀跟環(huán)境和自然有天然的對話關(guān)系。在此過程中,考察人們的生活習(xí)慣,把人的活動關(guān)聯(lián)到這個生態(tài)中,讓傳統(tǒng)園林的研究成為建筑實踐的一種引導(dǎo),給聽眾帶來極大的啟發(fā)。
北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院副教授董豫贛帶來的案例非常有特色,他的演講主題是“作庭小記”,講述了他為中學(xué)同學(xué)“老聶”在鄉(xiāng)下設(shè)計的一座庭院——耳里庭庭園(圖2)。這個庭園,選取地方不是名勝,所造的庭園也沒有名貴的石頭、花木,大家在這個庭院過著平凡的生活,通過這個普通的庭園思考日常生活中生命的狀態(tài)。他認(rèn)為風(fēng)景和居民區(qū)應(yīng)該渾然一體,“造園”要讓所造的“自然”符合人的生活習(xí)慣,并且把主人自己的喜好放到一個空間里。耳里庭庭園名字取自主人的姓“聶”、附近陶淵明故居“栗里”的“里”字、計劃做庭園的“庭”。庭園的山景、水塘、瀑布、大樹、園林等,各個精妙的“景”自然相融?,F(xiàn)在主人一家三代人住在這里,大門從來不鎖,天天都有鄉(xiāng)鄰們來串門、喝茶、吃飯。這樣一個不談幾室?guī)讖d,屋主也記不住多大面積的宅子,卻堪稱中國人最理想的家。這塊地西側(cè)有池塘、水田,有遠(yuǎn)山,北邊有近山,還有二三十年前老聶種下的各種樹。把這一塊地圈起來,正好用來做庭園。董豫贛以為中國人的房子,自古是室內(nèi)和室外的空間一起交替使用,中國人的日常生活處處有詩情畫意。接著,他講了一個還未動工的“實驗品”,為了營造更加好的自然環(huán)境,山石的經(jīng)營擺放數(shù)次更換。在造園的過程中,董豫贛不僅思考中國人的傳統(tǒng)生活,并且思考造園和教學(xué)的關(guān)系,他認(rèn)為造園子跟寫詩、畫畫一樣,有章法可以傳授。
之后的自由提問環(huán)節(jié)。聽眾提出問題:“如何看待城市形成各種邊界?”“開放街區(qū)以及和邊界互動,這兩者有什么差別?”童明教授提出,城市具有兩組辯證關(guān)系,一組是個體和群體的辯證關(guān)系,另一組是永恒性跟臨時變化的關(guān)系。城市作為一個整體必定有某種規(guī)則,所有生活于城市中間的人都要遵循這種規(guī)則。從整體來看,雖然城市每時每刻都在發(fā)生變化,但是它在長久的時間段都保持相對穩(wěn)定。目前很多城市越來越忽視個體的生活習(xí)慣,如何讓城市居民真正“安居”,需要很多行業(yè)的共同反思?,F(xiàn)在很多人關(guān)注城市中的圍墻,目前來說,很難做到“把圍墻打開”,如何把這種分割的邊界做得有溫度、有參與性,比起做一個思想概念更重要,應(yīng)該通過實踐帶動社會關(guān)系的提升。有聽眾提問董豫贛教授,在很多人心目中,蘇州園林代表“文氣”的概念,讓人感覺野性不足,怎么協(xié)調(diào)“文”和“野”的關(guān)系,如何將園林的思想放到建造或者改造村落上。董豫贛教授認(rèn)為城市園林和鄉(xiāng)村園林不存在太大的差別,大自然的山水本身就是質(zhì)樸的,總是去談?wù)撎烊粵]有太大意義,造園本身就是在質(zhì)樸中人為地做取舍,讓環(huán)境為人服務(wù)。此外,園林不一定是封閉的,造園的思想可以直接運(yùn)用到城市和村落的改造。
圖1、佳虹小區(qū)改造示意圖
圖2、耳里庭庭園
中國美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院王欣教授演講的主題是“園林作為建筑學(xué)的重新出發(fā)”。園林這個詞并非僅僅局限于古典園林實物,園林作為自然敘事的空間設(shè)計與營造,包含山水、繪畫、文學(xué)、園林實體本身。王欣講了四個概念,以期重新定義中國本土建筑學(xué)。第一要面對自然趨性;第二要面對自然的敘事;第三要要有中國文化的筆墨精神;第四要重新建立面向自然的價值觀和方法論。太湖石和鉆石代表不同的審美邏輯,中國人喜歡太湖石,太湖石是水和石頭相交互的結(jié)果,造園本身并不是自然的行為,它具有森嚴(yán)的法度,需要有一個成熟的體系。中國本土建筑學(xué)應(yīng)當(dāng)施法自然,重新帶著詩畫的角度去看待中國建筑,要找到自己的敘事方式、核心問題、價值系統(tǒng)和評價方式。談到實際教學(xué),王欣認(rèn)為基礎(chǔ)很重要,中國美院建筑藝術(shù)學(xué)院一年級學(xué)生不做設(shè)計,而是學(xué)習(xí)夯土、砌磚、鋸木頭等,以“匠人”的方式體會建筑學(xué)。二年級學(xué)生加入設(shè)計環(huán)節(jié),從簡單的物件(比如鳥籠)入手(圖3),借助小物件將建筑學(xué)輕松化,并且能夠在小物件的設(shè)計中見微知著。最后,王欣講了自己工作室的一些案例,讓四個概念更加清晰化,這些案例將中國文化和建筑的功能巧妙地融合到一起,建筑形態(tài)處處體現(xiàn)中國傳統(tǒng)的詩情畫意。
著名建筑師、畫家、園林學(xué)者曾仁臻的演講主題是“云山真趣與云墻畫意”。曾仁臻的雙重身份(建筑師以及畫家)讓他格外關(guān)注建筑中的畫意。受到中國畫中云煙和云山的的啟發(fā),他把視線聚焦在視角看不到的地方:中國山水中云和山水的關(guān)系包含著三個層面,值得人們思考——人跡的藏入、游人知覺的轉(zhuǎn)換、人們在造園中對云墻的運(yùn)用。他著重講了園林中云墻的作用,國山水可行、可浪、可居、可游,通過拙政園、藕園等云墻案例。他闡述人們受到山水的啟發(fā),在園林合適的位置用一種留白、斷裂的方式重新組織園內(nèi)可能發(fā)生的事情。他一直嘗試用繪畫的方式嘗試把山水和園林的關(guān)系闡述得更透徹,有一些是設(shè)想,有一些可以直接變成現(xiàn)實中的建筑。曾仁臻認(rèn)為作為建筑師,做一面墻,首要考慮的是能不能立住,它的直接功能是什么,其次再考慮它的觀賞性,加入中國山水的畫意(圖4)。
圖3、教學(xué)《建筑學(xué)鳥籠》
圖4、曾仁臻的園林小品之一
蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授吳洪德演講的主題是“從時間境域到空間深度:14-18 世紀(jì)虎丘繪畫中‘勝’的涵義”。吳洪德對虎丘的研究用了很多的史料,有多個方向的討論。通過史料的梳理,吳洪德認(rèn)為不同的時代,人們對“勝”景以及場所的理解發(fā)生了變化,他用了三個概念分析場所視覺這一概念——山水、風(fēng)景和名勝。14-17世紀(jì)中葉(元末明初到明朝中期),大家對“勝”的理解是站在某一個地點的綜合感受?;⑶鹱鳛樘K州的觀景臺,可以遠(yuǎn)眺整個蘇州城,這是當(dāng)時的山水勝景,風(fēng)景勝景。到了清代,人們更加關(guān)注眼前的實體建筑。清代以前,山水和風(fēng)景的重要性很大,建筑的格局反倒不是那么重要,到了清代,風(fēng)景重要性下降,建筑的重要性提升了。形容勝景雄偉,清代以前談?wù)摰氖巧剿惋L(fēng)景,是整個虎丘在蘇州的格局,到了清代,人們談及雄偉,基本上就是建筑本身格局的雄偉,這是有根本的區(qū)別的。
在自由提問環(huán)節(jié),觀眾們提問王欣老師:如何解讀園林中的窗隔并且將它運(yùn)用到首飾設(shè)計;中國目前的建筑體系的基礎(chǔ)來源于西方,在這種情況下如何構(gòu)建自己的方式體系。王欣老師認(rèn)為窗牖上面有鏤空,其首要原因是空間用墻壁隔開后,需要有空間通風(fēng),人們游走在其中覺得涼爽。其次才是能夠讓不同空間在視覺上相通,這樣在視覺上空間變得更大。設(shè)計師在做設(shè)計的時候,應(yīng)設(shè)身處地思考物質(zhì)的功能性,基于功能去考慮審美。他認(rèn)為中國建筑師有一個偉大的責(zé)任是幫助中國人找回詩畫世界,這需要學(xué)界進(jìn)行思想改造,向傳統(tǒng)中國人一樣思考問題和生活,外部的空間和環(huán)境具體的形態(tài)位列其次。對好園子有哪些標(biāo)準(zhǔn)這一問題,董豫贛指出自己的判斷是,好的園林要符合人們的日常行為,在園子里居住、游玩覺得很舒適,這是園林是否“好”的標(biāo)準(zhǔn)。對確保理論模型的精確度問題,吳洪德從兩個方面來做解答,一方面討論不同時代模型的精確性,一方面闡述自己對精確性本身的看法。吳洪德從史料中尋求最大公約數(shù),建立一個和史料均不矛盾的模型。另一方面,準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來源于詳細(xì)的田野考察,在實踐中產(chǎn)生。
圖5、言幾又IFS 旗艦店
樸隅建筑總經(jīng)理、總建筑師向鵬,指出當(dāng)下很多社區(qū)的問題是沒有合理的社群和配套的公共服務(wù),他帶來的主題是“社區(qū)介入”。通過巴黎拉維萊特公園的案例,向鵬認(rèn)為好的社區(qū)能夠在三維的空間里植入情感網(wǎng)絡(luò),社區(qū)設(shè)計用“輕介入”的方式激活整個城市的活力。他用自己參與的“麻婆豆腐”膠囊書屋這一項目以及“言幾又IFS 旗艦店”(圖5)來闡述自己的設(shè)計理念,這一新型的書店可以承載圖書館以外的功能。成都的風(fēng)土人情以多媒體的形式、以知識的形式承載到膠囊里面,帶到世界上任何地方。建筑師的工作脫離不開城市背景和土地背景,城市更新的主體是人與社會,而不是建筑本身,向鵬強(qiáng)調(diào)今天的建筑師除了做物質(zhì)環(huán)境的設(shè)計,另外可以在人文方面做更多的工作和設(shè)計,軟件和硬件一起設(shè)計,用專業(yè)知識解決新出現(xiàn)的社會問題。具體實施方面,他提出在一些社區(qū)植入居民能夠參與的公共功能,讓烘焙、藝術(shù)、種植走進(jìn)社區(qū),成為居民共享的一部分生活,建筑師通過一些微小的公共空間,用共享的辦法激發(fā)社區(qū)的活力。向鵬認(rèn)為設(shè)計不應(yīng)是標(biāo)準(zhǔn)化的流程,而應(yīng)處處充滿創(chuàng)意,設(shè)計師應(yīng)該對每一個不同的空間進(jìn)行充分合理的運(yùn)用。在今天這個社會背景下,建筑學(xué)、設(shè)計思維和知識領(lǐng)域可以運(yùn)用到更多、更廣泛的社會,和其他行業(yè)接觸得更緊密。建筑師應(yīng)該打開不同行業(yè)的邊界藩籬,鼓勵公共空間和公共活動。
SURE DESIGN 創(chuàng)始人、創(chuàng)意總監(jiān)張爍從商業(yè)的角度闡述設(shè)計的位置,他的演講主題是“從二維到三維”。張爍論述的第一個方面是設(shè)計和產(chǎn)品的關(guān)系,通過在深圳城中村的實踐經(jīng)歷(圖6),他傳達(dá)給聽眾這樣一個觀點:做設(shè)計,美學(xué)是一個方面,產(chǎn)品的成本和實用性是另外一個重要的方面。設(shè)計師直接接觸到消費者的機(jī)會不會少,面對甲方是設(shè)計師的日常工作,甲方的關(guān)注點在于市場需求,基于這個目標(biāo)要解決不同的問題。他認(rèn)為設(shè)計的“功能性填充 ”很重要,即通過設(shè)計解決消費者的“生活痛點”,讓消費者在實際生活中能夠切實體會到便利。張爍指出,工作室大量的設(shè)計工作都沒有呈現(xiàn)在項目的表面,很多設(shè)計都隱藏在產(chǎn)品的細(xì)節(jié)中,這是設(shè)計主動往后退的一個做法,精心設(shè)計過的東西滲透在日常生活中。張爍論述的第二個方面是“未設(shè)計”,他認(rèn)為這是平面設(shè)計師做圖層的時候思考最多的一個事情。不同生活背景的人的喜好和品位差異很大,他希望設(shè)計師做的項目可以達(dá)到這樣的目的:學(xué)過設(shè)計專業(yè)的人意識到這個項目被專業(yè)處理過,沒有設(shè)計知識的普通人可以喜歡這個設(shè)計,認(rèn)為它就是生活的一部分,對設(shè)計不產(chǎn)生排斥心理。大音希聲,大象無形,設(shè)計可以和生活交融在一起。張爍通過村莊改造案例,闡述設(shè)計如何改變?nèi)藗兊纳罘绞剑迩f在改造后(圖7),不同種類的餐館、咖啡廳、民宿、展覽變成村莊中稀松平常的事物。最后,他論述了對文化和亞文化的理解,他認(rèn)為亞文化和文化是可以相互轉(zhuǎn)化的,人們生活的環(huán)境不停在變,我們的文化環(huán)境也在發(fā)生改變,設(shè)計師“媚俗”一些也無可厚非。
隨后,向鵬和張爍進(jìn)行了一個簡短的對話。向鵬針對張爍說的“設(shè)計師一開始做產(chǎn)品就會走不長遠(yuǎn)”這一點論點提出自己的看法,他認(rèn)為設(shè)計師在項目進(jìn)展過程中只占有很小的一個部分,做產(chǎn)品的話需要設(shè)計師、投資者和運(yùn)營營銷的公司一起合作。張爍指出他的論述角度是平面設(shè)計師,代表的是以銷售為目標(biāo)的美學(xué)設(shè)計,只考慮美學(xué)的設(shè)計不會走得長遠(yuǎn),銷售方面會遇到很大困難。在創(chuàng)業(yè)方面,他們達(dá)成共識,在沒有經(jīng)驗的時候,去一家體系完整的公司學(xué)習(xí)十年是非常有必要的,只有扎根在一個行業(yè),才能有持續(xù)不斷的經(jīng)驗積累。
圖6、深圳城中村的改造
圖7、大院改造
在自由提問環(huán)節(jié),針對高職院校學(xué)生就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的問題,向鵬和張爍從雇傭角度談?wù)撀殬I(yè)技能培訓(xùn)這一現(xiàn)象,絕大部分的求職的人,其主要問題不是學(xué)歷問題,而是專業(yè)技術(shù)高度缺失。能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值是就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的本質(zhì),有必要的時候應(yīng)該參加市場化訓(xùn)練。向鵬認(rèn)為社會正在往多元化的方向走,這為年輕人提供了更多機(jī)會。論壇的主題“城市更新”就是新事物。做得人比較少,早一點投入關(guān)注的公司會獲得更大的市場,競爭力會凸顯出來。張爍認(rèn)為市場一線接觸到的社會動向反映到學(xué)校教學(xué)會有一個過程,這就需要年輕人保持嗅覺,多接觸社會新知識。社會上的培訓(xùn)公司也應(yīng)該關(guān)注職業(yè)細(xì)分能力需求,讓平面設(shè)計、廣告、家具可以更加專業(yè)化,建立范式,為社會創(chuàng)造更好的機(jī)會。
深圳筑博設(shè)計集團(tuán)高級副總裁、執(zhí)行首席建筑師馮果川的主題是“城市設(shè)計小議”,他聚焦于深圳項目“龍崗怪樓”,建造于二十世紀(jì)七八十年代的這座樓房,其內(nèi)部功能、空間布局設(shè)計都很獨特。2012 年,建筑師馮果川和他的團(tuán)隊曾進(jìn)入內(nèi)部三天進(jìn)行測繪建模。從結(jié)構(gòu)上看,在當(dāng)時大家普遍用磚建房的時候,怪樓直接用鋼筋混凝土建造,至今也很堅固,各種電線和管道都預(yù)埋在墻壁中。怪樓的結(jié)構(gòu)告示人們樓主有很強(qiáng)的空間思維,怪樓更像是一個實驗建筑。馮果川做的一個積極的舉動是說服有關(guān)部分保留怪樓,讓他繼續(xù)存留在龍崗這塊土地上。他認(rèn)為城市設(shè)計不是一個獨立的學(xué)科,它附屬于城市規(guī)劃,建筑師要和不同領(lǐng)域的人打交道。接著,他深度講述了深圳市南山區(qū)前海深港合作區(qū)19 單元三街坊的規(guī)劃過程,這個項目是深圳前海地區(qū)首個由多家開發(fā)主體共同參與、同步整理式開發(fā)的典型項目,整體目標(biāo)是一體化街坊開發(fā)。團(tuán)隊接受項目后,提出了四個一體化:街坊形象一體化——集群造型;公共空間一體化——多層地面;交通組織一體化——快速通行;地下空間一體化——整體地庫,從落地層面解決具體的問題并且獲得很好的成效(圖8)。為了更好地演示建筑模型,馮果川提到了螺旋型上升的階梯,螺旋階梯在很多博物館中有普遍運(yùn)用,19 單元三街坊的規(guī)劃在內(nèi)外都有運(yùn)用到螺旋式樣的空間排布,通過“繞來繞去”的方式,讓公共空間有了一些有趣味的變化。
好處MeetBest 創(chuàng)始人及CEO 何勇在建筑行業(yè)從事十余年,致力于城市空間的探索研究和設(shè)計,他在同濟(jì)大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任教師,并在上海、香港、深圳很多知名的機(jī)構(gòu)擔(dān)任主要設(shè)計經(jīng)理、主要設(shè)計師。何勇演講的切入點是互聯(lián)網(wǎng)給用戶貼標(biāo)簽這一現(xiàn)象?;ヂ?lián)網(wǎng)改變了絕大多數(shù)人的生活方式,也滋生出很多新的產(chǎn)業(yè)。此外,線上的交流也帶動了線下的社交,網(wǎng)絡(luò)把不同地域的人聚集到一起。何勇用微信的例子來比喻線上的虛擬空間,我們的微信朋友列表是一個幾十人、幾百人、幾千人的會場,公眾號和朋友圈是一個社群中心。人們在互聯(lián)網(wǎng)的交流讓以興趣為紐帶的社會活動變得更多,同樣的趣味和追求承載著人們的歸屬感,人與人的溝通基于內(nèi)心需求?;ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品依據(jù)人物的心理需求來做設(shè)計,何勇在這個現(xiàn)象中觀察到建筑設(shè)計的方向,做了基于“趣緣”理念的“好處MeetBest”這一共享空間(圖9),這個空間能夠促進(jìn)社交,讓人們擁有更多自主性的空間。“好處MeetBest”和“微信”一樣,有兩者對話的私密房間,也有多人互動的群聊客廳,還有上百人的主題會場,人們在這一空間里交流、互動、娛樂、閱讀、消費。何勇認(rèn)為在未來的線上和線下的這種時代的發(fā)展中,建筑師應(yīng)該做線下產(chǎn)品經(jīng)理這一角色,順應(yīng)社會規(guī)則,重新定義建筑師身份,做綜合設(shè)計。
最后,由吳洪德先生主持討論,嘉賓為向鵬、何勇、馮果川、張爍。對不同職位的建筑人換位思考的問題,向鵬認(rèn)為不同的設(shè)計師很難真正做到“換位思考”,同樣是運(yùn)用社群,建筑師和網(wǎng)絡(luò)工程師設(shè)計的東西往往大相徑庭。何勇認(rèn)為無論在什么職位工作,“產(chǎn)品思維”是非常重要的,建筑在某種層面是社會科學(xué)的一部分,科學(xué)會有論證的體系,有推論、假設(shè)以及實踐,實踐后有數(shù)據(jù)的反饋,建筑師要主動關(guān)注人們的內(nèi)心需求。在討論城市空間的時候,馮果川別開生面地把不同的空間比作不同的服裝,日常穿著的服裝好比是每個人的私人住宅,在重要場合穿的租借過來的禮服或者動漫cosplay的衣服是公共空間,這兩個需求也是有很大區(qū)別的,前者比較昂貴,后者替換性高,價格也很便宜,這也可以對標(biāo)不同的公共空間,人們穿不同的衣服,去不同的空間,都是扮演不同的角色,進(jìn)入和往常不一樣的狀態(tài)。張爍認(rèn)為工作室做的建筑空間充滿了瘋狂的表演,人們進(jìn)入這個空間后和真實生活離得很遠(yuǎn),在空間中觸摸更加理想的生活狀態(tài)。
圖8、19 單元三街坊的示意圖
圖9、好處MeetBest
蘇州是一個是個園林城市,是全國24 個歷史文化名城之一。當(dāng)前,全球高度重視城市發(fā)展的文化傳承,蘇州從來沒有像今天這樣呼喚城市發(fā)展和文化更新。研究蘇州、思考蘇州、做蘇州規(guī)劃、為蘇州畫像,首先要考慮是什么是城市文化,這需要建筑師、規(guī)劃師等諸多領(lǐng)域的專家學(xué)者共同合作。各位嘉賓的演講和主題討論,其高屋建瓴的文化建設(shè)和學(xué)習(xí)探討和案例分析,為長三角一體化戰(zhàn)略提供了豐厚的理論指導(dǎo),也為社會現(xiàn)階段以及未來建設(shè)樹立了可能性。