基于長期淺耕模式的煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分垂直分布特征

劉智炫 劉勇軍 彭曙光 單雪華 謝鵬飛 李宏光 李強(qiáng) 穰中文 周清明 黎娟

摘 ?要：為明確長期淺耕模式下湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分的垂直分布特征，分析了30個(gè)典型煙田不同土層堿解氮、有效磷和速效鉀的分布特征，探討了其層化比率及與耕層深度的關(guān)系。結(jié)果表明，湖南煙稻輪作區(qū)耕層深度變幅為8.2～16.4 cm，均值為12.6 cm。堿解氮、有效磷和速效鉀總體上呈現(xiàn)隨土層深度的增加而下降的趨勢。各地區(qū)不同土層速效養(yǎng)分含量均以0～10 cm土層最高，20～30 cm土層下降幅度最大，30～50 cm土層虧缺嚴(yán)重。堿解氮、有效磷和速效鉀均表現(xiàn)出顯著的層化性和表聚性，以有效磷表現(xiàn)最為突出。有效磷和速效鉀與耕層深度呈顯著負(fù)相關(guān)，關(guān)系式分別為yP=97.04-4.42x（p<0.05）和yK=977.12-58.80x（p<0.01）。湖南煙稻輪作區(qū)耕層深度較淺，土壤速效養(yǎng)分具有明顯的表聚現(xiàn)象，需加深耕層、因地制宜控制化肥投入和增施有機(jī)肥。

關(guān)鍵詞：淺耕;煙稻輪作區(qū);土壤;速效養(yǎng)分;垂直分布

Abstract： In order to clarify the vertical distribution characteristics of soil available nutrients in Hunan tobacco-rice rotation area under long-term shallow tillage， the distribution characteristics of alkaline nitrogen （available nitrogen）， phosphorus and potassium in different soil layers， the stratification ratios of soil available nutrients and their relationship with the depth of plough layer were analyzed based on 30 typical tobacco fields in this study. The results showed that the depth of plough layer in Hunan tobacco-rice rotation area was 8.2-16.4 cm， with a mean value of 12.6 cm. Soil available nitrogen， phosphorus and potassium contents were all decreased with the increase of soil depth. The contents of soil available nutrients in different areas were highest in 0-10 cm layers， decreased mostly in 20-30 cm layers， and serious deficit in 30-50 cm layers. The soil available nitrogen， phosphorus and potassium all showed significant stratification and surface aggregation， particularly for the soil available phosphorus. Soil available phosphorus and potassium were both significantly correlated with the depth of plough layer （yP=97.04-4.42x， p<0.05; yK=977.12-58.80x， p<0.01）. In conclusion， the depth of plough layer in Hunan tobacco-rice rotation area was very shallow. And soil available nutrients had obvious surface aggregation phenomenon. So， it was necessary to deepen the plough layer， control the chemical fertilizer input and increase the organic fertilizer application according to local soil nutrient conditions.

Keywords： shallow tillage; tobacco-rice rotation area; soil; available nutrients; vertical distribution

土壤速效養(yǎng)分是評(píng)價(jià)土壤肥力的重要指標(biāo)，是植物所需三大基本元素的直接來源，對作物的產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要影響[1-2]。近幾十年來，由于長期采用傳統(tǒng)耕作方式（主要是旋耕）進(jìn)行淺耕耕作，導(dǎo)致土壤犁底層增厚，耕作層變淺[3];加之化學(xué)肥料大量施用，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分比例發(fā)生變化，嚴(yán)重影響耕層土壤質(zhì)量[4]。因此，深入了解耕層土壤速效養(yǎng)分現(xiàn)狀，對區(qū)域平衡或精準(zhǔn)施肥以及優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

對土壤速效養(yǎng)分的研究已有較多報(bào)道，并取得了一定的成果。鄧小華等[5]分析了武陵山地植煙土壤養(yǎng)分和酸度的垂直分布特征，表明長期種植烤煙會(huì)導(dǎo)致土壤酸化和養(yǎng)分表聚化。向德明等[6]指出湘西植煙土壤養(yǎng)分15年來以有效磷增幅最大，速效鉀次之，堿解氮較低。龍文靖等[7]研究表明土壤速效養(yǎng)分隨土層深度的增加而降低，具有明顯的規(guī)律性。不同的種植模式[8]、施肥方式[9]、地形地貌[10]和成土母質(zhì)[11]等因素會(huì)對土壤速效養(yǎng)分含量產(chǎn)生顯著影響。

湖南煙區(qū)以煙稻輪作為主，土壤耕作層淺薄，阻礙了煙草根系深扎，影響了當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)[12]。目前，煙田土壤速效養(yǎng)分的研究報(bào)道多集中在耕層，而關(guān)注其土體中垂直分布特征的較少，特別是關(guān)于長期淺耕模式下土壤速效養(yǎng)分的垂直分布特征更鮮有報(bào)道。為此本研究以湖南煙稻輪作區(qū)為研究對象，以耕層深度作為切入點(diǎn)，選擇具有代表性的煙田，分析了不同土層速效養(yǎng)分的垂直分布特征，探討了速效養(yǎng)分的層化比率及其與耕層深度的關(guān)系，旨在為湖南煙稻輪作區(qū)土壤合理利用和精準(zhǔn)施肥提供參考。

1 ?材料與方法

1.1 ?典型煙田選擇

湖南煙稻輪作區(qū)主要位于湘南和湘東地區(qū)，包括郴州、衡陽和長沙等地，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，光照充足，熱量豐富，無霜期長，溫、光、水資源的季節(jié)分布與烤煙和水稻生長發(fā)育的需求規(guī)律吻合，多為煙稻水旱輪作種植區(qū)，約占植煙區(qū)總面積的70%～80%。該區(qū)域烤煙采收完畢后，立即整地種植一季晚稻，充分利用其土地資源，實(shí)現(xiàn)煙、糧雙豐收。

根據(jù)湖南煙稻輪作區(qū)種植特點(diǎn)，2017年在郴州、衡陽和長沙3個(gè)煙稻輪作區(qū)各選取10個(gè)有10年以上煙稻種植史的典型田塊，其中，郴州市嘉禾縣普滿鄉(xiāng)1個(gè)，和平鎮(zhèn)、仁義鎮(zhèn)和雷坪鎮(zhèn)各4、3和2個(gè);衡陽市耒陽縣導(dǎo)子鎮(zhèn)和馬水鎮(zhèn)各3個(gè)，竹市鎮(zhèn)、東湖圩鎮(zhèn)、哲橋鎮(zhèn)和壇下鄉(xiāng)各1個(gè);長沙市瀏陽市永安鎮(zhèn)3個(gè)，北盛鎮(zhèn)、沙市鎮(zhèn)和官渡鎮(zhèn)各2個(gè)，淳口鎮(zhèn)1個(gè)。

在每個(gè)典型田塊內(nèi)的3個(gè)隨機(jī)位置，利用50 cm土柱取樣器（型號(hào)：QTZ-1，直徑：7.5 cm）采集土柱，將采集的每個(gè)土柱分成0～10、10～20、20～30、30～40和40～50 cm共5個(gè)土層，共采集10×3×5=150個(gè)土樣。分層前仔細(xì)觀察采集的土柱，測量其耕層深度。

1.2 ?測定項(xiàng)目及方法

參照文獻(xiàn)[13]測定土壤堿解氮（有效氮）、有效磷和速效鉀含量。參考前人[14-15]研究，對湖南煙稻輪作區(qū)速效養(yǎng)分進(jìn)行5級(jí)劃分，見表1。

1.3 ?層化比率計(jì)算方法

為量化研究湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分的層化和表聚程度，參照前人[16-17]研究引入土壤速效養(yǎng)分層化比率（Stratification ratio，SR）的概念，該定義指土壤表層與某一底層某速效養(yǎng)分的比值，其中SR1、SR2、SR3和SR4分別為0～10 cm土層某速效養(yǎng)分含量與10～20、20～30、30～40和40～50 cm土層某速效養(yǎng)分含量的比值。

1.4 ?數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用Microsoft Excel 2016和IBM Statistics SPSS 24.0進(jìn)行，方差分析采用鄧肯氏新復(fù)極差法。制圖采用Origin 2018進(jìn)行。

2 ?結(jié) ?果

2.1 ?湖南煙稻輪作區(qū)土壤耕層深度狀況

湖南煙稻輪作區(qū)煙田耕層深度統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖1，其變幅為8.2～16.4 cm，均值為（12.6±1.93）cm。其中81.11%的煙田耕層深度分布在10～15 cm;耕層深度<10 cm和>15 cm的煙田分別占6.67%和12.22%。從不同地區(qū)來看，衡陽和長沙的耕層深度分別比郴州高出20.70%和20.34%，且達(dá)顯著差異（p<0.01）。郴州位于湖南南部，由于其降雨量多、地貌復(fù)雜和土壤抗蝕能力較弱等因素，導(dǎo)致煙區(qū)水土流失較為嚴(yán)重[18]，從而使耕層深度相對較淺。

2.2 ?湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分垂直分布特征

2.2.1 ?土壤堿解氮垂直分布特征 ?由圖2可知，湖南煙稻輪作區(qū)土壤堿解氮總體上呈現(xiàn)出隨土層深度的增加而下降的趨勢。從不同土層看，郴州、衡陽和長沙均以0～20 cm土層堿解氮含量較高，以20～50 cm土層較低;且以20～30 cm土層較10～20 cm土層下降幅度最大;郴州、衡陽和長沙煙區(qū)10～20 cm土層堿解氮含量比20～30 cm土層分別高出54.74%（p<0.05）、42.77%（p<0.01）和67.09%（p<0.01）。從不同地區(qū)看，0～20 cm土層堿解氮在不同地區(qū)間呈顯著差異，以郴州和衡陽較高、長沙較低;20～50 cm土層堿解氮在各地區(qū)間無顯著差異。從圖2（d）中可知，0～50 cm土層堿解氮含量變幅為216.26～26.79 mg/kg，不同土層堿解氮含量呈離散分布，10～20 cm土層堿解氮含量比20～30 cm土層高出53.09%，且達(dá)顯著差異（p<0.01）。

2.2.2 ?土壤有效磷垂直分布特征 ?由圖3可知，湖南煙稻輪作區(qū)土壤有效磷總體上呈現(xiàn)隨土層深度增加而下降的趨勢。從不同土層看，郴州、衡陽和長沙均以0～20 cm土層有效磷含量較高，20～50 cm土層較低;且以20～30 cm土層較10～20 cm土層下降幅度最大;郴州、衡陽和長沙煙區(qū)10～20 cm土層有效磷含量比20～30 cm土層分別高出199.32%（p<0.05）、162.40%（p<0.01）和92.31%（p<0.01）。從不同地區(qū)看，0～20 cm土層有效磷在不同地區(qū)間呈顯著差異，以郴州和長沙較高，衡陽較低;20～30 cm土層有效磷以長沙較高，郴州和衡陽較低;30～40 cm土層有效磷在各地區(qū)間無顯著差異;40～50 cm土層有效磷以衡陽較高，郴州和長沙較低。從圖3（d）中可知，0～50 cm土層有效磷含量變幅為95.44～4.59 mg/kg，0～30 cm土層有效磷含量呈離散分布，30～50 cm土層有效磷含量呈集中分布，10～20 cm土層有效磷含量比20～30 cm土層高出142.31%，達(dá)顯著差異（p<0.01）。

2.2.3 ?土壤速效鉀垂直分布特征 ?由圖4可知，湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效鉀總體上呈現(xiàn)出隨土層深度的增加而下降的趨勢。從不同土層看，郴州煙區(qū)以0～20 cm土層速效鉀含量較高，以20～50 cm土層較低;10～20 cm土層速效鉀含量比20～30 cm土層高出65.49%，達(dá)顯著差異（p<0.01）;衡陽煙區(qū)不同土層速效鉀含量呈顯著差異，以0～20 cm土層較高，20～50 cm土層較低;長沙煙區(qū)速效鉀含量呈現(xiàn)出隨土層深度的增加而下降的趨勢，但差異不顯著。從不同地區(qū)看，0～20 cm土層速效鉀在不同地區(qū)間呈顯著差異，以郴州最高，衡陽次之，長沙較低;20～50 cm土層速效鉀在不同地區(qū)無顯著差異。從圖4（d）中可知，0～50 cm土層速效鉀含量變幅為486.67～42.00 mg/kg，0～30 cm土層速效鉀含量呈離散分布，30～50 cm土層速效鉀含量呈集中分布，10～20 cm土層速效鉀含量比20～30 cm土層高出43.00%，達(dá)顯著差異（p<0.01）。

2.3 ?湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分層化比率

為了表征和量化長期淺耕模式下湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分的層化特征和表聚程度，分別計(jì)算了3個(gè)地區(qū)土壤堿解氮、有效磷和速效鉀的層化比率。由表2可知，堿解氮層化比率介于1.13～3.15，在各地區(qū)間差異不顯著;SR1的均值接近1，表明10～20 cm土層層化和表聚化不明顯，但SR2、SR3和SR4的均值大于2，說明土壤堿解氮具 有明顯的表聚化和層化特征。有效磷層化比率介于1.30～9.66，SR3和SR4的均值大于7，不同地區(qū)間以郴州和長沙的較高，衡陽較低;SR2的均值是SR1 的3.06倍，說明土壤有效磷從20～30 cm土層開始出現(xiàn)明顯的層化性和表聚性，且在3種速效養(yǎng)分中表現(xiàn)最為突出。速效鉀層化比率介于1.15～3.96，SR3和SR4的均值大于2，說明土壤速效鉀具有明顯的表聚化和層化特征;且不同地區(qū)間呈顯著差異，以郴州最高，衡陽次之，長沙最低。

2.4 ?湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分豐缺評(píng)價(jià)

由表3可知，湖南煙稻輪作區(qū)土壤堿解氮、有效磷和速效鉀在0～20 cm土層處于適宜以上水平，有效磷含量較為豐富。堿解氮在20～30、30～40和40～50 cm土層分別有66.67%、80.00%和90.00%的樣本處于缺乏或極缺乏水平，有效磷在30～40和40～50 cm土層分別有76.66%和86.66%的樣本處于缺乏或極缺乏水平，速效鉀在30～40和40～50 cm土層分別有76.67%和86.67%的樣本處于缺乏或極缺乏水平。綜上，說明湖南煙稻輪作區(qū)表層土壤速效養(yǎng)分符合煙草生長的基本要求，但30～50 cm土層土壤速效養(yǎng)分虧缺嚴(yán)重。

2.5 ?湖南煙稻輪作區(qū)土壤速效養(yǎng)分與耕層深度的關(guān)系

為明確土壤速效養(yǎng)分與耕層深度之間的關(guān)系，選取耕層深度與所對應(yīng)土層速效養(yǎng)分的均值進(jìn)行線性回歸分析，結(jié)果見圖5。堿解氮與耕層深度沒有顯著的相關(guān)性，有效磷和速效鉀與耕層深度的線性關(guān)系式分別為yP=97.04-4.42x（p<0.05）和yK=977.12-58.80x（p<0.01），說明土壤有效磷和速效鉀隨耕層深度的增加呈顯著下降的趨勢。

3 ?討 ?論

湖南煙稻輪作區(qū)由于長期采用單一的種植模式和淺耕耕作為主，導(dǎo)致耕層深度變淺（平均為12.6 cm），明顯低于全國平均水平16.5 cm[19]。長期淺耕易造成有效土壤數(shù)量減少，影響耕層土壤質(zhì)量[20];不僅如此，長期淺耕還易導(dǎo)致土壤犁底層增厚，影響降水滲入土壤深層，阻礙煙草根系下扎，不利于根系對深層土壤水分的吸收利用[12]。因此，湖南煙稻輪作區(qū)需在平時(shí)耕作中加大翻耕力度，促使土壤養(yǎng)分均勻化;并且，可通過逐年加大深耕深度來進(jìn)一步改善土壤質(zhì)量。

湖南煙稻輪作區(qū)土壤堿解氮、有效磷和速效鉀總體上呈現(xiàn)出隨土層深度的增加而下降的趨勢，這與鄧小華等[5]、李曉紅等[21]、劉曉涵等[22]、李大明等[23]的研究結(jié)果相一致。土壤速效養(yǎng)分具有明顯的表聚性和層化性，以表層（0～20 cm）土壤速效養(yǎng)分含量最高，從20～30 cm土層開始明顯下降，30～50 cm土層土壤速效養(yǎng)分出現(xiàn)嚴(yán)重的虧缺。養(yǎng)分垂直分布的這一現(xiàn)狀，一方面是由于人為耕作的影響，長期的培肥措施補(bǔ)充了表層土壤的養(yǎng)分，且表層土壤具有良好的吸附條件，有利于速效態(tài)養(yǎng)分的保蓄[5，7];另一方面可能是由于作物生長發(fā)育的需求，下層土壤速效養(yǎng)分在作物生長發(fā)育過程中被根系大量的吸收利用[16]。湖南煙稻輪作區(qū)表層土壤速效養(yǎng)分受到大量補(bǔ)充，而下層土壤補(bǔ)給少消耗多，是造成土壤速效養(yǎng)分表聚與層化的重要原因。另外，本研究還發(fā)現(xiàn)土壤有效磷的表聚程度明顯高于堿解氮和速效鉀，這可能是由于土壤中的磷移動(dòng)性小，相對其他養(yǎng)分更容易被固定在表層[24];此外，由于磷肥利用率低、下部土層磷一直處于耗竭狀態(tài)而難以得到補(bǔ)充[25]，導(dǎo)致土壤表層有效磷富集，出現(xiàn)顯著的表聚特征。

本研究表明，長沙煙區(qū)表層土壤堿解氮含量低于其他煙區(qū)，因此，該煙區(qū)在煙草種植過程中可通過增施速效氮肥和有機(jī)肥來增加土壤的養(yǎng)分來源。湖南煙稻輪作區(qū)表層土壤速效磷含量豐富，研究表明適量的磷素有利于作物的生長，但磷素過量會(huì)導(dǎo)致富營養(yǎng)化，存在磷從農(nóng)田轉(zhuǎn)移到水體中造成環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)[26]。為此建議適當(dāng)下調(diào)磷肥用量或改進(jìn)磷肥品種以減少土壤磷素累積。從土壤速效鉀的垂直分布特征來看，雖然湖南煙稻輪作區(qū)表層土壤速效鉀含量總體上處于豐富或適宜水平，但長沙煙區(qū)表層土壤速效鉀含量相對較低，可通過秸稈還田、秸稈覆蓋并配合深松、翻耕等保護(hù)性耕作措施來補(bǔ)充土壤的速效鉀含量[16，27]。從土壤速效養(yǎng)分與耕層深度的回歸分析可知，土壤有效磷和速效鉀與耕層深度呈顯著負(fù)相關(guān)，說明適當(dāng)?shù)脑黾痈麑由疃扔欣诮档捅韺油寥浪傩юB(yǎng)分的表聚現(xiàn)象。湖南煙稻輪作區(qū)不同土層土壤速效養(yǎng)分具有顯著差異，應(yīng)根據(jù)不同的垂直分布特征因地制宜采取有效措施，改善土壤質(zhì)量。

4 ?結(jié) ?論

湖南煙稻輪作區(qū)土壤耕層深度均值為12.6 cm，土壤有效磷和速效鉀與耕層深度呈顯著負(fù)相關(guān);堿解氮、有效磷和速效鉀總體上呈現(xiàn)出隨土層深度的增加而下降的趨勢，且表現(xiàn)出顯著的層化性和表聚性，以有效磷表現(xiàn)最為突出;土壤速效養(yǎng)分含量在0～20 cm土層處于適宜以上水平，在30～50 cm土層虧缺嚴(yán)重。需進(jìn)一步加深耕作，因地制宜控制化肥投入和增施有機(jī)肥，從而提高耕層土壤質(zhì)量，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李志鵬，趙業(yè)婷，常慶瑞. 渭河平原縣域農(nóng)田土壤速效養(yǎng)分空間特征[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32（2）：163-170.

LI Z P， ZHAO Y T， CHANG Q R. Spatial characteristics of soil available nutrients in farmland at a county scale in Weihe Plain ， China[J]. Agricultural Research in the Arid Areas， 2014， 32（2）： 163-170.

[2]張興國，胡笑濤，冉輝，等. 不同施肥處理對溫室葡萄園土壤速效養(yǎng)分含量的影響[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2018，36（11）：1187-1192.

ZHANG X G， HU X T， RAN H， et al. Effects of fertilization treatments on available nutrient contents in soil of greenhouse vineyard[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering， 2018， 36（11）： 1187-1192.

[3]高中超，宋柏權(quán)，王翠玲，等. 不同機(jī)械深耕的改土及促進(jìn)作物生長和增產(chǎn)效果[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2018，34（12）：79-86.

GAO Z C， SONG B Q， WANG C L， et al. Soil amelioration by deep ploughing of different machineries and its effect on promoting crop growth and yield[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering （Transactions of the CSAE）， 2018， 34（12）： 79-86.

[4]趙業(yè)婷，李志鵬，常慶瑞，等. 西安市糧食主產(chǎn)區(qū)耕層土壤速效養(yǎng)分空間特征[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（6）：1376-1385.

ZHAO Y T， LI Z P， CHANG Q R， et al. Spatial characteristics of soil available nutrients in the major grain-producing region of Xian， China[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer， 2013， 19（6）： 1376-1385.

[5]鄧小華，李源環(huán)，周米良，等. 武陵山地植煙土壤養(yǎng)分和酸度垂直分布特征[J]. 中國煙草科學(xué)，2018，39（3）：48-58.

DENG X H， LI Y H， ZHOU M L， et al. Vertical distribution characteristics of main nutrients and acid parameters of tobacco-planting soils in Wuling Mountains[J]. Chinese Tobacco

Science， 2018， 39（3）： 48-58.

[6]向德明，閆晨兵，黎娟，等. 湘西植煙土壤主要養(yǎng)分時(shí)空變異特征研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2019，34（5）：1-8.

XIANG D M， YAN C B， LI J， et al. Temporal and spatial variability of soil main nutrient in Xiangxi tobacco-planting area[J]. Journal of Yunnan Agricultural University （Natural Science）， 2019， 34（5）： 1-8.

[7]龍文靖，倪先林，劉天朋，等. 國家高粱原原種擴(kuò)繁基地土壤養(yǎng)分和酶的垂直分布特性[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2019，9（5）：33-37.

LONG W J， NI X L， LIU T P， et al. Vertical distribution of soil nutrients and enzymes in national sorghum breeder seed propagating base[J]. Journal of Agriculture， 2019， 9（5）： 33-37.

[8]張科，袁玲，施嫻，等. 不同植煙模式對烤煙產(chǎn)質(zhì)量、土壤養(yǎng)分和酶活性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（1）：124-128.

ZHANG K， YUAN L， SHI X， et al. Effects of cropping patterns on yield and quality of flue-cured tobacco， soil nutrients and enzyme activities[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science， 2010， 16（1）： 124-128.

[9]陳丹梅，段玉琪，楊宇虹，等. 長期施肥對植煙土壤養(yǎng)分及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（17）：3424-3433.

CHEN D M， DUAN Y Q， YANG Y H， et al. Effects of long-term fertilization on flue-cured tobacco soil nutrients and microorganisms community structure[J]. Scientia Agricultura Sinica， 2014， 47（17）： 3424-3433.

[10]武德傳，王維潔，施寒豐，等. 喀斯特山地植煙土壤養(yǎng)分空間變異及分區(qū)研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，30（8）：1625-1632.

WU D C， WANG W J， SHI H F， et al. Spatial variability and management zones of tobacco soil nutrients in Qiannan Karst mountainous areas， southwestern China[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences， 2016， 30（8）： 1625-1632.

[11]李軍，梁洪波，宛祥，等. 煙田土壤養(yǎng)分狀況及其與成土母質(zhì)的關(guān)系研究[J]. 中國煙草科學(xué)，2013，34（3）：21-25.

LI J， LIANG H B， WAN X， et al. Relationship between tobacco soil nutrients and soil parent materials[J]. Chinese Tobacco Science， 2013， 34（3）： 21-25.

[12]劉智炫，周清明，穰中文，等. 深耕對植煙土壤溫濕度及烤煙根系發(fā)育和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 煙草科技，2019，52（12）：23-30.

LIU Z X， ZHOU Q M， RANG Z W， et al. Effects of deep tillage on soil temperature and humidity， root development and economic traits of flue-cured tobacco[J]. Tobacco Science & Technology， 2019， 52（12）： 23-30.

[13]魯如坤. 土壤農(nóng)化分析方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

LU R K. Soil agrochemical analysis methods[M]. Beijing： China Agricultural Science and Technology Press， 2000.

[14]羅建新，石麗紅，龍世平. 湖南主產(chǎn)煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況與評(píng)價(jià)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，31（4）：376-380.

LUO J X， SHI L H， LONG S P. Appraising on the nutrient state of tobacco-growing soil in main areas of Hunan[J]. Journal of Hunan Agricultural University （Natural Sciences）， 2005， 31（4）： 376-380.

[15]鄧小華，張瑤，田峰，等. 湘西植煙土壤pH和主要養(yǎng)分特征及其相互關(guān)系[J]. 土壤，2017，49（1）：49-56.

DENG X H， ZHANG Y， TIAN F， et al. pH and main nutrients of tobacco-growing soils and their relations in western Hunan[J]. Soils， 2017， 49（1）： 49-56.

[16]師江瀾，李秀雙，王淑娟，等. 長期淺耕與秸稈還田對關(guān)中平原冬小麥-夏玉米輪作土壤鉀素含量及層化比率的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（11）：3322-3328.

SHI J L， LI X S， WANG S J， et al. Effect of long-term shallow tillage and straw returning on soil potassium content and stratification ratio in winter wheat/summer maize rotation system in Guanzhong Plain， Northwest China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2015， 26（11）： 3322-3328.

[17]崔思遠(yuǎn)，曹光喬，朱新開. 耕作方式對稻麥輪作區(qū)土壤碳氮儲(chǔ)量與層化率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2018，49（11）：275-282.

CUI S Y， CAO G Q， ZHU X K， et al. Effects of tillage on stocks and stratification of soil carbon and nitrogen in rice-wheat system[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery， 2018， 49（11）： 275-282.

[18]匡傳富. 湖南郴州植煙區(qū)耕地狀況分析及對策[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（15）：59-61.

KUANG C F. Status analysis of cultivated-land in tobacco planting area in Chenzhou and its strategies[J]. Hunan Agricultural Sciences， 2010（15）： 59-61.

[19]王鑫，符德龍，徐夢潔，等. 畢節(jié)市植煙土壤耕層厚度空間分布及其與地形因子的相關(guān)性[J]. 中國煙草科學(xué)，2019，40（2）：23-29.

WANG X， FU D L， XU M J， et al. Relationship between the spatial distribution of soil cultivation layer thickness and the geographical factors in tobacco planting land in Bijie city[J]. Chinese Tobacco Science， 2019， 40（2）： 23-29.

[20]廖良宇，李靜幀，陳國建，等. 重慶市山區(qū)小流域耕地土壤養(yǎng)分分布特征[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（4）：36-41.

LIAO L Y， LI J Z， CHEN G J， et al. Distribution characteristics of soil nutrients in cultivated land in small watershed of mountainous area of Chongqing[J]. Guizhou Agricultural Science， 2019， 47（4）： 36-41.

[21]李曉紅. 鄱陽湖濕地不同植物群落土壤養(yǎng)分和土壤酶活性垂直分布特征[J]. 水土保持研究，2019，26（1）：69-75，81.

LI X H. Profile distribution characteristics of soil nutrients and enzymes in the wetland of Poyang Lake[J]. Research of Soil and Water Conservation， 2019， 26（1）： 69-75， 81.

[22]劉曉涵，馬靜，韓秋靜，等. 洛陽典型植煙土壤肥力特征及其與土壤鹽分關(guān)系分析[J]. 中國煙草科學(xué)，2018，39（6）：21-28.

LIU X H， MA J， HAN Q J， et al. Soil fertility and its relationship with soil salinity in tobacco-planting areas of Luoyang， Henan province[J]. Chinese Tobacco Science， 2018， 39（6）： 21-28.

[23]李大明，柳開樓，葉會(huì)財(cái)，等. 長期不同施肥處理紅壤旱地剖面養(yǎng)分分布差異[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（3）：633-640.

LI D M， LIU K L， YE H C， et al. Differences of soil nutrient distribution in profiles under long-term fertilization in upland red soil[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers， 2018， 24（3）： 633-640.

[24]李春林，陳敏旺，王寅，等. 吉林省農(nóng)田耕層土壤速效磷、鉀養(yǎng)分的時(shí)空變化特征[J]. 中國土壤與肥料，2019（4）：16-23.

LI C L， CHEN M W， WANG Y， et al. Temporal and spatial variability of available phosphorus and potassium in cropland topsoil of Jilin province[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China， 2019（4）： 16-23.

[25]王軍，劉蘭，田俊嶺，等. 廣東煙區(qū)土壤有效磷區(qū)域分布及演變特征[J]. 中國煙草科學(xué)，2019，40（3）：16-23.

WANG J， LIU L， TIAN J L， et al. Regional distribution and evolution characteristics of soil available phosphorus in Guangdong tobacco-growing areas[J]. Chinese Tobacco Science， 2019， 40（3）： 16-23.

[26]CONLEY D J， PAERL H W， HOWARTH R W， et al. Controlling eutrophication： nitrogen and phosphorus[M]. Washington： American Association for the Advancement of Science， 2009.

[27]張麗華，李軍，賈志寬，等. 不同保護(hù)性耕作對渭北旱塬麥玉輪作田肥力和產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（4）：199-207.

ZHANG L H， LI J， JIA Z K， et al. Effects of different conservation tillage measures on soil fertility， WUE and yield in winter wheat- spring maize rotation field of Weibei highland[J]. Agricultural Research in the Arid Areas， 2011， 29（4）： 199-207.