王 斌,裴麗麗
(1.石油化工工程質(zhì)量監(jiān)督總站 鄭州監(jiān)督站,河南 洛陽 471012;2.中國石油化工股份有限公司 洛陽分公司煉油三部,河南 洛陽 471012)
溶劑脫瀝青作為重油預(yù)處理技術(shù),其過程為純物理抽提過程,對減壓渣油等重質(zhì)油中殘?zhí)俊r青質(zhì)和重金屬的脫除率高,能夠得到性質(zhì)較好的脫瀝青油作為良好的二次加工原料。未來溶劑脫瀝青技術(shù)的發(fā)展趨勢是:①溶劑脫瀝青將向提高原料靈活性、提高產(chǎn)品收率、優(yōu)化溶劑和操作條件節(jié)能降耗、裝置升級改造方向發(fā)展;②溶劑脫瀝青與延遲焦化、加氫處理等其他加工工藝高效結(jié)合發(fā)展,充分發(fā)揮組合優(yōu)勢,提高煉廠靈活性和經(jīng)濟(jì)效益[1]。如何平衡好液體收率和產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系,如何保證安全、高效運(yùn)行已迫在眉睫。
溶劑脫瀝青技術(shù)根據(jù)生產(chǎn)目的的不同,分為丙烷脫瀝青、混合C4脫瀝青和戊烷脫瀝青過程。國內(nèi)外工業(yè)生產(chǎn)裝置約120套,各裝置根據(jù)對目標(biāo)產(chǎn)品要求的差異,工藝流程、原料性質(zhì)和產(chǎn)品收率等也不盡相同,國內(nèi)采用丁烷作為溶劑進(jìn)行減壓渣油脫瀝青的裝置有8套。
與同類裝置相比,均采用“亞臨界抽提—超臨界回收”技術(shù),即工藝流程中均包括抽提系統(tǒng)和溶劑回收系統(tǒng)部分。其中抽提系統(tǒng)對裝置的產(chǎn)品收率和質(zhì)量產(chǎn)生直接影響,溶劑回收系統(tǒng)則直接決定了裝置能耗的高低。工藝流程如圖1所示。
本裝置具有以下5個特點(diǎn):①生產(chǎn)流程上采用“一頭一尾、兩套抽提系統(tǒng)”。②抽提系統(tǒng)采用“一段抽提、二段沉降”,且沉降形式為“臥式”沉降。③加工原料的性質(zhì)最重,即殘?zhí)恐底罡?,瀝青質(zhì)含量也最高。④脫瀝青油的收率最高。⑤脫油瀝青的軟化點(diǎn)最高。
圖1 丁烷脫瀝青裝置工藝流程圖
溶劑脫瀝青裝置加工原料為100%的減壓渣油,近年來,減壓渣油的性質(zhì)變化幅度較大,密度、殘?zhí)?、餾程和四組分物理性質(zhì)分析數(shù)據(jù),見表1。
表1 五種減壓渣油的物理性質(zhì)
從表1可以看出,從原料A到原料E性質(zhì)逐漸變重,①變化較大的為殘?zhí)恐?,最高?5.3%(實(shí)際生產(chǎn)過程中最高達(dá)到27.38%),最低為15.83%;②原料B至原料E,密度變化較小,但殘?zhí)孔兓瘏s較大;③初餾點(diǎn)的變化與殘?zhí)俊⒚芏葻o對應(yīng)的規(guī)律或比例關(guān)系,而與上游減壓裝置拔出深度有關(guān);④從減壓渣油四組分進(jìn)行分析,飽和烴、芳香烴的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高會有利于提高脫瀝青油的拔出率,膠質(zhì)、瀝青質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高則可提高脫油瀝青的收率,同時也會增加抽提系統(tǒng)的分離難度[2]。
原設(shè)計該裝置以中原減壓渣油為原料,溶脫裝置設(shè)計原料性質(zhì)如下:密度為948.8 kg/m3,殘?zhí)繛?4.6%,初餾點(diǎn)為399 ℃,飽和烴為30.7%,芳香烴為31.0%,膠質(zhì)為38.3%,瀝青質(zhì)為0。
原料性質(zhì)對比表1數(shù)據(jù)可知,與原設(shè)計原料性質(zhì)相比,生產(chǎn)形勢已發(fā)生了很大的變化,實(shí)際加工減壓渣油的性質(zhì)逐年變重,殘?zhí)俊⒚芏群蜑r青質(zhì)含量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于設(shè)計數(shù)據(jù),意味著對裝置的運(yùn)行苛刻度不斷提高。
在實(shí)際生產(chǎn)過程中,C1~C5輕烴溶劑隨著C數(shù)的增加,對減壓渣油中油分的溶解度逐漸增大,選擇性降低;異構(gòu)烷烴的溶解度小于正構(gòu)烷烴,但選擇性較好。選擇性越好,脫瀝青油的殘?zhí)吭降停蝗芙舛仍酱?,脫瀝青油的收率越高[3]。
本裝置設(shè)計以提供催化裂化原料為目的,因此采用以正丁烷為主(設(shè)計要求質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥85%)的混合C4為抽提溶劑。裝置運(yùn)行中,85%左右的溶劑直接循環(huán)利用,15%左右的溶劑經(jīng)汽提、脫水后循環(huán)利用,同時會適時根據(jù)分析數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充或置換溶劑,以盡可能保持溶劑組成穩(wěn)定。
溶劑組成為:甲烷0.90%,乙烷1.39%,丙烷3.60%,異丁烷1.47%,正丁烷85.55%,丁烯2.05%,C5及以上2.90%,硫化氫0.37%,其它1.77%。因此在分析原料對溶劑脫瀝青過程的影響時,不考慮溶劑組分變化這個影響因素。
隨著減壓渣油性質(zhì)的變化,為保證裝置產(chǎn)品脫瀝青油和脫油瀝青質(zhì)量合格,會在設(shè)計指標(biāo)范圍內(nèi),對劑油比、抽提溫度、沉降溫度、抽提器界位等關(guān)鍵運(yùn)行操作參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,選擇適當(dāng)?shù)牟僮鳁l件。
在實(shí)際生產(chǎn)過程中,為適應(yīng)減壓渣油平衡的需求變化,不斷摸索著不同原料下的邊界條件和適宜的加工能力,見表2。
表2中呈現(xiàn)了加工不同原料的情況下,通過逐步調(diào)整各關(guān)鍵操作參數(shù),裝置運(yùn)行安全和產(chǎn)品質(zhì)量合格的基礎(chǔ)上,基本確定出了最大加工能力和適應(yīng)的操作條件,并摸索出了實(shí)際生產(chǎn)過程中幾點(diǎn)變化規(guī)律:①隨著原料的不斷變重,裝置的最大加工能力呈下降趨勢。②原料性質(zhì)中對加工量影響的主要參照因素為殘?zhí)恐岛蜑r青質(zhì)含量,原料A殘?zhí)恐禐?5.83%,與設(shè)計14.6%較接近,瀝青質(zhì)含量稍高于設(shè)計值,加工能力基本能達(dá)到設(shè)計值;原料B至原料E各項(xiàng)性質(zhì)分析數(shù)據(jù)均高于設(shè)計值,加工能力也遠(yuǎn)低于設(shè)計負(fù)荷。③對比原料C和原料D,殘?zhí)?、瀝青質(zhì)含量相近,最大加工量相差5 t/h,同時對各關(guān)鍵運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行對比分析可知,加工量達(dá)到80 t/h時,抽提器界位已經(jīng)超高,二段沉降器也處于高界位運(yùn)行,抽提系統(tǒng)存在隨時出現(xiàn)混相的可能。實(shí)際運(yùn)行中,曾出現(xiàn)兩次抽提器混相現(xiàn)象,沉降器界位快速上升至滿界位,重組分混入脫瀝青油帶入下游裝置,后采取降低進(jìn)料量的措施后恢復(fù)正常。④原料變重,油組分減少,會相應(yīng)降低劑油比,同時劑油比的調(diào)整范圍會主要考慮以下兩個方面,一是低限以體系的兩相能正常分相為參考,二是高限以脫瀝青油的殘?zhí)?、收率變化為參考,同時從相特性的角度參考,劑油比增大,體系的液-液兩相區(qū)擴(kuò)大,即亞臨界抽提系統(tǒng)的抽提溫度可調(diào)節(jié)范圍變大。⑤原料性質(zhì)變重時,抽提溫度降低。一般情況下,抽提、沉降溫度作為調(diào)整脫瀝青油收率的主要措施,因此原料變化時只進(jìn)行小范圍的微調(diào)。⑥抽提界位是抽提系統(tǒng)安全、可靠運(yùn)行的主要監(jiān)控指標(biāo),是確保體系兩相達(dá)到基本分離的第一參照。在一定的操作條件下,原料性質(zhì)的變化會直接影響到兩相間相界位的移動,原料性質(zhì)殘?zhí)恐翟黾訒r,界位上升,如瀝青質(zhì)含量也增加,則分離苛刻度增加,抽提效果變差,進(jìn)一步加劇抽提界位的控制難度。因此原料變重后,制約裝置加工能力的因素之一即為抽提界位。
表2 溶脫裝置不同原料下的主要操作條件
原料性質(zhì)中主要影響脫瀝青油收率的兩個指標(biāo)為殘?zhí)恐岛蜑r青質(zhì)含量,表3列出了五種原料不同性質(zhì)對應(yīng)下脫瀝青油的收率變化。在對比分析過程中,各主要操作調(diào)節(jié)已經(jīng)過一定的優(yōu)化調(diào)整,因此只討論原料性質(zhì)變化對脫瀝青油收率的影響。
表3 溶脫裝置不同原料下的液體收率 %
分析表3數(shù)據(jù)和圖2變化趨勢可知,脫瀝青油收率與原料殘?zhí)恐党史幢壤P(guān)系,即殘?zhí)恐翟礁?,脫瀝青油收率越低。在一定的操作條件下,加工原料A得到的脫瀝青油收率甚至高于設(shè)計值68%;對比原料B、C、D,原料殘?zhí)恐迪嗖钶^小,原料C、D的瀝青質(zhì)含量較原料B偏高,所得到的收率大幅降低;對比原料D和E,瀝青質(zhì)含量降低,但收率降低更多,由此表明殘?zhí)繉κ章矢叩偷挠绊懛浅C黠@。圖3列出了2018年1—12月脫瀝青油收率變化與原料殘?zhí)繉Ρ融厔?,更為顯著地表現(xiàn)出了兩者之間的反比例關(guān)系。
圖2 不同原料殘?zhí)肯旅摓r青油的收率變化趨勢圖
圖3 2018年1—12月脫瀝青油收率與原料殘?zhí)繉Ρ融厔輬D
另外,從殘?zhí)亢兔摓r青油收率的數(shù)據(jù)變化來看,原料殘?zhí)吭谝欢ǚ秶鷥?nèi),殘?zhí)康母叩蛯γ摓r青油收率變化范圍的影響較小或處于波動狀態(tài),殘?zhí)恐蹈哂谝欢〝?shù)值后,脫瀝青油收率呈大幅下降趨勢。對比生產(chǎn)過程中的分析數(shù)據(jù),殘?zhí)恐蹈哂?2%后,脫瀝青油收率降幅增大。
原油中的重金屬95%以上集中在其減壓渣油中,而減壓渣油中的金屬90%以上集中在其膠狀瀝青狀組分中,且還受到原油性質(zhì)的影響。表4中,原料B~E中的鐵、鎳和釩的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于原料A,經(jīng)亞臨界萃取分離技術(shù),溶劑脫瀝青脫除了含有大量重金屬的瀝青質(zhì)等組分,金屬脫除能力較好,總脫除率達(dá)到80%~90%,但同時脫除情況還與脫瀝青油的拔出率密切相關(guān)。
在操作條件不變(即劑油比、抽提溫度、溶劑組成等)的情況下,溶劑溶解能力基本不變,原料性質(zhì)變差,重組分增加,輕組分減少,易出現(xiàn)重組分被攜帶到脫瀝青油中。對比原料B和原料C,當(dāng)原料殘?zhí)抠|(zhì)量分?jǐn)?shù)從20.24%增加到21.5%時,脫瀝青油中殘?zhí)抠|(zhì)量分?jǐn)?shù)也隨之增加,從9.28%升至9.65%,見表5。
表4 溶脫裝置不同原料下的重金屬脫除率
表5 溶脫裝置不同原料下的脫瀝青油殘?zhí)?%
脫瀝青油殘?zhí)窟€與其收率和抽提系統(tǒng)停留時間相關(guān)。同一條件下,收率降低,其殘?zhí)恐狄步档?;抽提器或沉降器高界位運(yùn)行情況下,抽提時間延長,重組分也更被攜帶至脫瀝青中。
裝置運(yùn)行過程中,由于目前的溶劑脫瀝青產(chǎn)品質(zhì)量與操作條件之間無法建立相對應(yīng)的關(guān)聯(lián)計算分析,操作只能夠依據(jù)化驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整,而化驗(yàn)分析數(shù)據(jù)所需時間也要在6~8 h;其次是根據(jù)化驗(yàn)分析數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整操作,抽提器建立新的液液萃取平衡至少在3 h以上,因此原料性質(zhì)變化后,產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)整時間較長。
為考察原料殘?zhí)繉γ撚蜑r青軟化點(diǎn)的直接影響,對近5年來的減壓渣油和脫油瀝青軟化點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,在主要操作條件不變的情況,重新選取了5種原料進(jìn)行對比分析,結(jié)果見表6。
從原料1到原料4,均為裝置加工負(fù)荷較高情況,基本無調(diào)節(jié)余地,可以看出脫油瀝青軟化點(diǎn)受到原料殘?zhí)康闹苯佑绊?,隨著原料殘?zhí)康闹饾u升高,脫油瀝青軟化點(diǎn)不斷增大。在生產(chǎn)過程中,當(dāng)原料性質(zhì)出現(xiàn)大幅波動時,3 h內(nèi)脫油瀝青軟化點(diǎn)會出現(xiàn)較為明顯的變化,該變化主要通過抗車轍母粒的成型情況直觀看出。原料5顯示原料殘?zhí)繛?5.3%時,脫油瀝青軟化點(diǎn)較低,為103.5 ℃,分析主要原因?yàn)檠b置加工負(fù)荷較低,脫瀝青油收率低,各關(guān)鍵參數(shù)可調(diào)節(jié)余地大,軟化點(diǎn)可調(diào)控范圍較大,如欲提高脫油瀝青軟化點(diǎn),則可通過降低抽提溫度、提高溶劑比、投用抽提器底部副溶劑等措施進(jìn)行調(diào)整。
表6 溶脫裝置不同原料下的脫油瀝青的軟化點(diǎn)
溶劑脫瀝青技術(shù)對加工原料的適應(yīng)范圍較大,同時在不同原料條件下,均能較好地脫除鐵、鎳、釩重金屬的含量。目前作為公司平衡減壓渣油和調(diào)整重油產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的途徑之一,在靈活生產(chǎn)的調(diào)整過程中應(yīng)注意:①溶脫裝置的加工能力受到原料性質(zhì)的直接影響,在追求脫瀝青油收率、質(zhì)量和脫油瀝青質(zhì)量的過程中,存在一個相對平衡的點(diǎn)。②加工原料性質(zhì)較重的減壓渣油時,產(chǎn)品質(zhì)量和收率的變化同時受其瀝青質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響,且質(zhì)量與收率呈一定的反比例關(guān)系。③根據(jù)摸索出的對應(yīng)邊界條件,可以在較快的時間內(nèi)達(dá)到平衡穩(wěn)定狀態(tài)有利于溶脫裝置在重油物料平衡和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用發(fā)揮。