他的壟斷地位足足持續(xù)20年

江舟

黃鴻發(fā)黑社會(huì)團(tuán)伙嚴(yán)格對(duì)內(nèi)管理，形成明確的組織紀(jì)律和活動(dòng)規(guī)約：組織成員必須服從黃鴻發(fā)、黃鴻明、黃應(yīng)祥、黃鴻金的命令，不得挑戰(zhàn)黃氏家族的權(quán)威，違者給予開(kāi)除、趕出昌江地區(qū)等懲戒

海南島西部有座密布原始森林的霸王嶺，嶺下就是昌江縣，昌江縣面積并不大、人口也不多，但縣里卻有個(gè)擁有189名成員的涉黑犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙以“黑老大”黃鴻發(fā)為頭目，盤(pán)踞昌江三十余載，橫行霸道、為所欲為。隨著掃黑除惡斗爭(zhēng)的深入，這個(gè)涉黑團(tuán)伙最終被警方一舉偵破，為縣城百姓除去一大毒瘤。

開(kāi)賭場(chǎng)清異己

早在20世紀(jì)80年代末，黃鴻發(fā)及黃鴻金、黃鴻明、黃鴻波（已死亡）憑借其父親黃某祥任昌江縣建委建安組組長(zhǎng)的公職身份，作風(fēng)蠻橫，逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，黃氏家族在昌江惡名顯露。1990年，黃鴻明糾集他人實(shí)施故意傷害行為致1人死亡、1人重傷，未被司法機(jī)關(guān)處理。從此，黃氏家族在昌江地區(qū)更加肆意妄為，惡名遠(yuǎn)揚(yáng)。

1991年，黃氏家族開(kāi)始在昌江開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，到了1995年，為清除異己、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷地下賭場(chǎng)，黃鴻發(fā)組織指揮林某等人故意傷害姜某某致其重傷，至此，黃鴻發(fā)黑社會(huì)性質(zhì)組織正式形成。

據(jù)案卷資料記載，1996年至1997年，黃鴻明帶領(lǐng)組織成員毆打王某某、吳某某等人，將其他賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者趕出昌江，黃氏家族完全壟斷了昌江地區(qū)的地下賭場(chǎng)。同時(shí)，為擴(kuò)充經(jīng)濟(jì)實(shí)力，持續(xù)擴(kuò)大賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，黃氏家族最早在昌江縣水果一條街開(kāi)有幾家地下賭場(chǎng)，后來(lái)又在昌江地區(qū)開(kāi)設(shè)“牌機(jī)”“水果機(jī)”“啤酒機(jī)”“百家樂(lè)”“魚(yú)蝦蟹”等賭場(chǎng)，同時(shí)還放高利貸。

據(jù)知情人士披露，黃鴻發(fā)對(duì)團(tuán)伙成員特別舍得花錢(qián)，團(tuán)伙成員待遇與當(dāng)?shù)毓珓?wù)員收入持平，甚至還給繳納社保。對(duì)骨干成員，黃鴻發(fā)還出錢(qián)為他們每人配備了價(jià)值50萬(wàn)元以上的豪車(chē)，到后來(lái)，昌江社會(huì)上的一些“混混”，大多都聚攏到他的手下，形成了鴻發(fā)幫一家獨(dú)大的局面。

黃鴻發(fā)黑社會(huì)團(tuán)伙嚴(yán)格對(duì)內(nèi)管理，形成明確的組織紀(jì)律和活動(dòng)規(guī)約：組織成員必須服從黃鴻發(fā)、黃鴻明、黃應(yīng)祥、黃鴻金的命令，不得挑戰(zhàn)黃氏家族的權(quán)威，違者給予開(kāi)除、趕出昌江地區(qū)等懲戒;非法收益由組織者、領(lǐng)導(dǎo)者掌控并分配，組織成員未經(jīng)允許不得從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);組織成員按行業(yè)進(jìn)行管理，下級(jí)服從上級(jí)。

隨著時(shí)間的推移，隨著地盤(pán)的不斷擴(kuò)張，黃鴻發(fā)逐漸招攬了昌江地區(qū)原“三角路幫”“儋州街幫”“糖廠幫”“縣子弟幫”等多股黑惡勢(shì)力成員加入其自家組織，并安排他們進(jìn)入其開(kāi)辦的賭場(chǎng)及其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體工作。為維護(hù)組織的非法權(quán)威，黃氏家族甚至組建了“打手隊(duì)伍”。

占市場(chǎng)圖暴利

黃鴻發(fā)覺(jué)得，要想讓弟兄們圍著自己轉(zhuǎn)，就必須有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做支撐。為了獲取更多的非法利益，20多年來(lái)，黃鴻發(fā)黑社會(huì)團(tuán)伙通過(guò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動(dòng)大肆斂財(cái)。黃鴻發(fā)對(duì)昌江地區(qū)的賭場(chǎng)、鐵礦、混凝土、石場(chǎng)、礦場(chǎng)、廢品回收、娛樂(lè)場(chǎng)所、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、啤酒銷(xiāo)售、煙花爆竹、土建工程、摩托車(chē)銷(xiāo)售、典當(dāng)行、駕校等多個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域形成非法控制或重大影響。黃鴻發(fā)涉黑團(tuán)伙利用在當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)勢(shì)地位，“以商養(yǎng)黑”，“以黑護(hù)商”，通過(guò)十幾個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體牟取了20余億元的巨額非法收益，用于支持組織的運(yùn)行、發(fā)展。

黃鴻發(fā)為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期稱(chēng)霸一方，大肆非法斂財(cái)之目的，他籠絡(luò)成員，增強(qiáng)組織合力，對(duì)所豢養(yǎng)組織成員出手闊綽。根據(jù)組織成員的層級(jí)、對(duì)組織的貢獻(xiàn)大小，給組織成員發(fā)放高額工資、繳納社保、配股分紅、發(fā)放獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)勵(lì)車(chē)輛、房產(chǎn)等，累計(jì)發(fā)放人民幣數(shù)億元。

黃鴻發(fā)為便于管理，還建立通信集團(tuán)短號(hào)，以加強(qiáng)組織成員之間的聯(lián)系;招攬社會(huì)閑散人員充當(dāng)“打手”，統(tǒng)一服裝，并聘請(qǐng)教練進(jìn)行搏擊訓(xùn)練。對(duì)于因犯罪而被關(guān)押判刑的成員由組織提供關(guān)押期間生活費(fèi)，并由組織出面活動(dòng)，通過(guò)“保護(hù)傘”幫助減刑或逃避處罰。

據(jù)知情人介紹，黃鴻發(fā)最初住在昌江縣某事業(yè)單位家屬樓，勢(shì)力壯大穩(wěn)固后，他與家人搬了出去，將老房子留給手下的一個(gè)“馬仔”住。后來(lái)，黃鴻發(fā)給“馬仔”們安排了集體宿舍，老房子也空了下來(lái)。在這期間，隨著勢(shì)力越來(lái)越大，他的“生意”也從賭場(chǎng)、高利貸擴(kuò)展到了歌廳、舞廳、酒店。后來(lái)，礦產(chǎn)、水泥、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)也都有鴻發(fā)幫的人滲透進(jìn)來(lái)，只要是能掙錢(qián)的營(yíng)生，他都會(huì)插手。

昌江縣一名廢品收購(gòu)站老板回顧說(shuō)，從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，黃鴻發(fā)及其手下的“馬仔”開(kāi)始將勢(shì)力滲透到各行各業(yè)，廢品收購(gòu)站也沒(méi)能幸免。他要求所有的廢品收購(gòu)站，必須將廢品賣(mài)給指定的收購(gòu)商，所得的利潤(rùn)要與他五五分成。如果不配合，就會(huì)遭到打砸、就連街邊的小賣(mài)部每個(gè)月都要向他們交納幾百元的“保護(hù)費(fèi)”。

“黃鴻發(fā)在昌江的壟斷地位，足足持續(xù)了20多年，他利用手下數(shù)百打手樹(shù)立的非法權(quán)威，儼然成了一個(gè)土皇帝，當(dāng)?shù)厝穗m心懷不滿，但礙于鴻發(fā)幫的諸多暴力行徑，誰(shuí)也不敢反抗?！碑?dāng)?shù)匕傩諔嵟卣f(shuō)。

實(shí)施多起暴力犯罪

案卷資料顯示，截至案發(fā)時(shí)，黃鴻發(fā)黑社會(huì)團(tuán)伙共實(shí)施違法犯罪活動(dòng)多達(dá)58起，其中刑事犯罪高達(dá)53起。觸犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支、彈藥罪等16項(xiàng)罪名，共造成2人死亡、3人重傷、13人輕傷、5人輕微傷的嚴(yán)重后果。

最典型的一起案件發(fā)生在曾從事水產(chǎn)品批發(fā)的當(dāng)?shù)厝死钅郴菁抑小?0年前，黃鴻發(fā)為壟斷水產(chǎn)品市場(chǎng)，搶奪她的生意，還派人將她的兒子殘忍殺害。

20世紀(jì)80年代初，李某惠開(kāi)始接觸淡水魚(yú)生意，從零售商做起，短短幾年時(shí)間，她積累了一些人脈，隨后有老板找到她，讓她接手了昌江的水產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)。到了90年代末，她一個(gè)月能賺七八千元，算得上是小康之家。

然而，好景不長(zhǎng)。2000年9月上旬的一天晚上，突然幾名男子闖進(jìn)了她家里，領(lǐng)頭的名叫文某，來(lái)人開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直接提出要求，讓李某惠把手里的淡水魚(yú)生意交給他來(lái)做，并稱(chēng)自己是為黃鴻發(fā)做事的。

提起黃鴻發(fā)的名字李某惠并不陌生，她說(shuō)，早從10多年前開(kāi)始，黃鴻發(fā)就是當(dāng)?shù)赜忻暮诶洗?，手下打手眾多。在昌江沒(méi)有人不怕的。

“可我除了賣(mài)魚(yú)，別的什么也不會(huì)，就求他們能不能給我留下一部分生意養(yǎng)家糊口，但他們?yōu)榱藦氐讐艛嗨a(chǎn)品市場(chǎng)沒(méi)有答應(yīng)，揚(yáng)言不同意就打死我兒子。”李某惠說(shuō)。

后來(lái)，文某又先后來(lái)過(guò)她家里兩次，但就水產(chǎn)品生意一事，雙方始終沒(méi)有談攏。再后來(lái)，她的兒子真的被害了。記得兒子遇害當(dāng)天，她的兒子在放學(xué)后，被一名陌生男子以其弟弟被打?yàn)橛桑媚ν熊?chē)帶到一處偏僻空地，隨后與另外兩人對(duì)她兒子進(jìn)行毆打，并再次提到了淡水魚(yú)生意一事。

“孩子說(shuō)他對(duì)這些事情不懂，答應(yīng)回家后勸說(shuō)母親，對(duì)方就拿刀在兒子身上連捅了6刀?！崩钅郴菡f(shuō)，當(dāng)天夜里，兒子在醫(yī)院一直吐血，第二天清晨，他在被送往海口醫(yī)院途中離開(kāi)了人世。

2009年9月22日，海南一家媒體報(bào)道殺害李某惠兒子的三名男子，原來(lái)就是黃鴻發(fā)手下的。陳某案發(fā)后便被公安機(jī)關(guān)抓獲，劉某在潛逃10年后落網(wǎng)，而文某則一直在逃。

兒子死后的20年里，李某惠搬離了原來(lái)的家，再?zèng)]敢碰過(guò)淡水魚(yú)生意，她甚至將其余的兩個(gè)兒子送到外地親戚家避禍。

2019年1月初，李某惠在網(wǎng)上看到黃鴻發(fā)犯罪團(tuán)伙被警方搗毀的消息，團(tuán)伙主要成員中文某的名字赫然在列，李某惠一家人真是感慨萬(wàn)千，悲憤不已。

一舉剿滅涉黑團(tuán)伙及“保護(hù)傘”

古人云：善惡到頭終有報(bào)，只是來(lái)早與來(lái)遲。黃鴻發(fā)黑社會(huì)團(tuán)伙逞兇霸道多年，當(dāng)?shù)卦S多被害人因懼怕他們的打擊報(bào)復(fù)，都選擇了忍氣吞聲，敢怒不敢言。當(dāng)一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)始后，一些沉默已久的群眾終于站出來(lái)向警方提供線索。

警方立即組織精干力量，迅速投入偵查取證工作，由于該案案情重大復(fù)雜，涉及罪名多，涉及犯罪事實(shí)多，犯罪嫌疑人眾多，大多數(shù)有犯罪前科，嫌疑人反偵查意識(shí)較強(qiáng)，加之有“保護(hù)傘”撐腰，取證困難較大。

為此，海南省公安廳隨即牽頭成立專(zhuān)案組，并加大對(duì)案件打擊力度。經(jīng)過(guò)嚴(yán)密部署，2019年1月6日晚，公安機(jī)關(guān)對(duì)黃鴻發(fā)為首的黑惡犯罪團(tuán)伙開(kāi)展集中抓捕，成功抓獲包括黃鴻發(fā)、黃鴻明等團(tuán)伙骨干分子在內(nèi)的一批犯罪嫌疑人，凍結(jié)涉案企業(yè)、個(gè)人銀行卡533張、凍結(jié)資金超過(guò)4500萬(wàn)元，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)扣押銀行卡、存折214張，現(xiàn)金270余萬(wàn)元，成功摧毀了這起盤(pán)踞昌江多年的龐大犯罪團(tuán)伙。

海南省檢察院從海南省各基層院抽調(diào)一批辦案檢察官組成辦案組提前介入，引導(dǎo)偵查，快捕快訴，審查案卷846卷，最終向法院提起了公訴。涉案196人，全部判刑，其中“黑老大”黃鴻發(fā)被判處死刑。

值得一提的是，為尋求非法保護(hù)，黃鴻發(fā)涉黑團(tuán)伙以非法收益拉攏、腐蝕政府職能部門(mén)及政法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部充當(dāng)“保護(hù)傘”，導(dǎo)致黃鴻發(fā)涉黑團(tuán)伙在昌江地區(qū)大肆實(shí)施違法犯罪活動(dòng)長(zhǎng)期未被打擊處理，嚴(yán)重干擾、破壞了昌江地區(qū)人民群眾正常的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、生活秩序。

此案中被定罪科刑的7名“保護(hù)傘”就有昌江縣委原常委、公安局局長(zhǎng)麥宏章，昌江縣原副縣長(zhǎng)周開(kāi)東，昌江縣原公安局政委陳東，副局長(zhǎng)王忠東，副局長(zhǎng)蘇東彬，刑警大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)鐘海東，昌江水務(wù)局水政大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)黃海平。這7名“保護(hù)傘”接受黃鴻發(fā)團(tuán)伙賄款高達(dá)1500余萬(wàn)元。從而幫助黃鴻發(fā)團(tuán)伙逃避偵查打擊，導(dǎo)致這一團(tuán)伙實(shí)施違法犯罪活動(dòng)近30年。

此案是海南建省以來(lái)摧毀的團(tuán)伙成員最多的案件，涉案共196人，團(tuán)伙作案時(shí)間最長(zhǎng)，前后30年，攫取非法利益最多，涉案20多億元，也是社會(huì)影響最大的案件，是掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)海南唯一由中央政法委、全國(guó)掃黑辦掛牌督辦的涉黑案件。

189人的涉黑犯罪團(tuán)伙

2019年7月15日，此案由海南省檢察院第一分院審查并向法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，這個(gè)團(tuán)伙犯下組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害、聚眾斗毆、敲詐勒索等16宗罪。

2020年1月13日，法院對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的黃鴻發(fā)涉黑案及其7名“保護(hù)傘”案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判。被告人黃鴻發(fā)以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪等16項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身， 并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn); 被告人黃鴻明犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害等罪， 數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，并限制減刑;被告人黃應(yīng)祥、黃鴻金等187人以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪被分別判處有期徒刑25年至1年不等刑期。

對(duì)原昌江縣委常委、公安局局長(zhǎng)麥宏章、原昌江縣副縣長(zhǎng)周開(kāi)東等7名“保護(hù)傘”，法院以包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪，濫用職權(quán)罪被分別判處有期徒刑15年至2年6個(gè)月不等刑期。

一審判決后，黃鴻發(fā)等82人不服，提起上訴。3月11日，海南省高級(jí)法院經(jīng)審理后做出二審判決。對(duì)于5名“保護(hù)傘”被告人的上訴，法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng);審判程序合法，各上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予以駁回，因此，對(duì)5名上訴的“保護(hù)傘”被告人維持原判。對(duì)于涉黑案被告人的上訴，法院審理后認(rèn)定，應(yīng)維持一審法院對(duì)黃鴻發(fā)、黃鴻明、黃應(yīng)祥、黃鴻金作出的判決，但一審法院對(duì)部分被告人的判決，在量刑情節(jié)、刑期折抵、適用法律等方面存在的問(wèn)題，應(yīng)依法糾正，因此，二審對(duì)部分上訴人的刑期進(jìn)行改判。這既體現(xiàn)了從嚴(yán)從重打擊黑惡勢(shì)力首要分子的精神，又確保了依法精準(zhǔn)打擊犯罪的法律效果。

案后說(shuō)法

以黃鴻發(fā)為首的黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙，通過(guò)實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)，為非作歹，欺壓百姓，造成群眾心理恐慌，安全感下降，嚴(yán)重破壞了昌江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。對(duì)黃鴻發(fā)犯罪團(tuán)伙的審判，彰顯了政法機(jī)關(guān)依法懲治黑惡勢(shì)力，維護(hù)社會(huì)公平正義，保障人民安居樂(lè)業(yè)的堅(jiān)定決心。

長(zhǎng)期以來(lái)，黃鴻發(fā)犯罪團(tuán)伙稱(chēng)霸一方，惡行累累。他們開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易，無(wú)惡不作，以暴力、威脅、滋擾等手段強(qiáng)占市場(chǎng)，非法獲取巨額利益，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)秩序和群眾的正常生活。

然而，這一黑社會(huì)團(tuán)伙為何能長(zhǎng)期存在，關(guān)鍵在于有“保護(hù)傘”庇護(hù)。此案不但打掉了黃鴻發(fā)黑社會(huì)團(tuán)伙，而且挖出了“保護(hù)傘”，做到除惡務(wù)盡。

法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案時(shí)，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)依法深入審查，核實(shí)了大量證據(jù)，被告人和辯護(hù)律師也充分行使了舉證、質(zhì)證和辯護(hù)權(quán)利，彰顯了以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的法治精神。

為嚴(yán)厲打擊涉黑犯罪，檢察院在審查起訴時(shí)做到從嚴(yán)從重從快，特別是對(duì)涉黑犯罪的首要分子黃鴻發(fā)予以頂格量刑，對(duì)骨干成員從重懲處，做到“掃黑必狠，除惡務(wù)盡”。該團(tuán)伙被打掉后，當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活秩序得以恢復(fù)正常，對(duì)社會(huì)治安和經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起到積極的推動(dòng)作用。