駢長(zhǎng)慶
河南安陽(yáng)市第五人民醫(yī)院骨科 安陽(yáng) 455000
橈骨遠(yuǎn)端骨折是常見(jiàn)的上肢骨折類(lèi)型之一,其中不穩(wěn)定骨折占20%~50%,與高能量損傷或骨質(zhì)疏松癥等關(guān)系密切,若不及時(shí)糾正關(guān)節(jié)移位、實(shí)現(xiàn)功能復(fù)位等,易出現(xiàn)創(chuàng)傷后骨關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥,對(duì)腕關(guān)節(jié)功能造成嚴(yán)重?fù)p害[1-2]?;诖?,2018-03—2019-01間,我科對(duì)選取的40例老年橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折患者,實(shí)施經(jīng)掌側(cè)入路斜T形鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療,效果肯定?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料本組40例患者納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)X線片、CT、MRI檢查明確診斷。(2)均為新鮮閉合骨折,年齡≥60 歲。(3)手術(shù)治療指征明確且隨訪資料齊全[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并重要臟器嚴(yán)重功能不全。(2)病理性骨折。(3)合并軟組織缺損和血管神經(jīng)損傷,及存在其他手術(shù)禁忌證。男18例,女22例;年齡60~74歲,平均66.78歲。受傷原因:摔傷11例,事故傷17例,墜落傷5例,其他傷7例。AO/ASIF分型:A3型9例,B3型21例,C1型5例,C2型4例,C3 型1例。
1.2手術(shù)方法[4-6]臂叢麻醉,患者取仰臥位,外展患肢,上止血帶。沿橈側(cè)腕屈肌腱表面橈側(cè)作掌側(cè)切口并向近端延長(zhǎng)至4~6 cm。鈍性分離皮下組織,將骨折端充分顯露后徹底清除血腫、游離骨碎片。骨缺損明顯者選擇人工植骨。通過(guò)直視下實(shí)施牽引復(fù)位,最大限度恢復(fù)尺偏角、掌傾角、橈骨長(zhǎng)度和橈腕關(guān)節(jié)面的平整度,以達(dá)到更為理想的解剖復(fù)位。做好橈動(dòng)脈、正中神經(jīng)等保護(hù)措施。選擇適合長(zhǎng)度的斜T形鎖定加壓鋼板進(jìn)行固定。C臂X線機(jī)透視確認(rèn)復(fù)位和鋼板、螺釘位置理想后,沖洗創(chuàng)面,縫閉切口。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素2~3 d預(yù)防感染,繼續(xù)抗骨質(zhì)疏松治療。術(shù)后第1天即可開(kāi)始手指主動(dòng)活動(dòng),術(shù)后第3 天開(kāi)始腕關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng),術(shù)后1周后根據(jù)恢復(fù)情況開(kāi)始腕關(guān)節(jié)主、被動(dòng)活動(dòng)相結(jié)合,并逐漸加大活動(dòng)范圍。同時(shí)進(jìn)行心理指導(dǎo),增加主動(dòng)鍛煉意識(shí)。
1.3觀察項(xiàng)目隨訪12個(gè)月,記錄隨訪期間的骨折愈合時(shí)間、并發(fā)癥,以及末次隨訪的掌傾角、尺偏角、橈骨高度;依據(jù)Dienst 功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7]評(píng)價(jià)腕關(guān)節(jié)功能:無(wú)疼痛,活動(dòng)及握力均恢復(fù)正常,伸屈減小少于15°,為優(yōu)。偶有疼痛,劇烈活動(dòng)時(shí)能力受限感較為明顯,功能及握力接近正常,伸屈減少15 °~30 °,為良。腕關(guān)節(jié)經(jīng)常疼痛,活動(dòng)功能輕度受限,功能及握力減弱,為可。腕關(guān)節(jié)持續(xù)疼痛,活動(dòng)受限較大,功能及握力減弱明顯,伸屈減少>50 °為差。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
40例患者術(shù)后均獲12個(gè)月的隨訪,X線顯示骨折全部一期愈合,骨折愈合時(shí)間為(9.98±2.80)周。隨訪期間未出現(xiàn)感染、骨不連、鋼板松動(dòng)、腕管綜合征、正中神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。末次隨訪復(fù)查掌傾角、尺偏角、橈骨高度均較術(shù)前顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。依據(jù)Dienst功能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)22例,良14例,可6例。優(yōu)良率為90.00%。
表1 末次隨訪掌傾角,尺偏角,橈骨高度與術(shù)前比較
注:末次隨訪時(shí)與術(shù)前比較,*P<0.05
老年人群因伴有骨質(zhì)疏松,骨骼強(qiáng)度降低,橈骨遠(yuǎn)端骨折的發(fā)生率較高。其中橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折多為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折。由于橈骨短縮和掌傾角、尺偏角等改變明顯,單純手法復(fù)位和石膏、夾板外固定等治療易引起骨折移位和畸形愈合而無(wú)法獲得良好的復(fù)位、固定和功能恢復(fù)效果[8]。因此,對(duì)于橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折患者,臨床主要通過(guò)手術(shù)治療實(shí)現(xiàn)關(guān)節(jié)面平整、解剖復(fù)位、固定可靠和盡早開(kāi)展康復(fù)鍛煉等目的。與背側(cè)入路比較,由于橈骨骨面較為平坦,留有較完整的掌側(cè)皮質(zhì),故掌側(cè)入路放置鋼板空間相對(duì)充分,且有旋前方肌覆蓋,能夠防止正中神經(jīng)、屈肌腱磨損和激惹,以及可避免背側(cè)切口安放內(nèi)固定物導(dǎo)致的肌腱粘連、斷裂等風(fēng)險(xiǎn)。與普通鋼板比較,斜T形鎖定加壓鋼板內(nèi)固定橋接、角固定等作用可靠,更符合解剖位置,穩(wěn)定性高,與斷端骨面的貼合性好,不用額外重塑,術(shù)后尺偏角、掌傾角得以良好維持,內(nèi)固定更為穩(wěn)固,防止出現(xiàn)骨折處移位,降低關(guān)節(jié)面高度丟失風(fēng)險(xiǎn),能夠允許關(guān)節(jié)早期活動(dòng),且允許骨折斷端之間微動(dòng)的存在,提速骨痂生長(zhǎng)過(guò)程,更利于術(shù)后骨折的盡快愈合,縮短愈合時(shí)間[9]。相對(duì)T型鋼板而言,其與近橈骨遠(yuǎn)端解剖形狀相似度高,安放難度更小。
本研究中,我們應(yīng)用經(jīng)掌側(cè)入路斜T形鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折,固定效果可靠,更利于維持解剖復(fù)位、縮短骨折愈合時(shí)間和早期活動(dòng),為患者的腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)理想效果奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們認(rèn)為,在實(shí)施掌側(cè)入路斜T形鎖定加壓鋼板內(nèi)固定術(shù)時(shí)應(yīng)注意[10]:(1)橈骨遠(yuǎn)端為松質(zhì)骨,血運(yùn)豐富、愈合良好可能性高,但對(duì)于骨缺損明顯的高齡、骨質(zhì)疏松嚴(yán)重的患者應(yīng)行植骨,以利于骨折早期愈合。(2)術(shù)中盡最大可能增加相關(guān)重要血管神經(jīng)的保護(hù)力度,并規(guī)范做好術(shù)后抗骨質(zhì)疏松的治療及康復(fù)鍛煉指導(dǎo)等工作。
綜上所述,經(jīng)掌側(cè)入路斜T形鎖定加壓鋼板內(nèi)固定在老年橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折的臨床治療中,復(fù)位及固定效果可靠、骨折愈合快、并發(fā)癥少、能盡早進(jìn)行功能康復(fù),為獲得較為滿(mǎn)意的腕關(guān)節(jié)功能提供有力保證。