文/林梅
5月,《后浪》視頻刷屏朋友圈;5月,“后浪”也刷屏頂級學(xué)術(shù)期刊。
5月7日,24歲的曹原繼兩年前在《自然》(Nature)雜志連發(fā)兩篇文章后,再度實現(xiàn)“兩連發(fā)”;5月1日,27歲的王武翟關(guān)于邊緣超電流的文章發(fā)表于《科學(xué)》(Science);5月14日,22歲的季珠潤關(guān)于光的軌道角動量的文章發(fā)表于《科學(xué)》(Science);5月14日,90后劉駿秋、何吉駿參與的激光雷達工作成為《自然》(Nature)雜志封面,兩項后續(xù)工作也相繼被《自然》(Nature)雜志接收……
這些“后浪”有一個共同點,他們都畢業(yè)于中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)。作為“后浪”的發(fā)源地,不僅用廣闊的胸懷接納后浪,還讓“后浪”奔涌得更加激烈。
5月20日,33歲的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授林毅恒與美國國家標準技術(shù)研究所(NIST)合作實現(xiàn)了原子和分子的量子糾纏,相關(guān)成果發(fā)表于《自然》(Nature)雜志。2005年,林毅恒進入中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),畢業(yè)后,先后于美國科羅拉多大學(xué)博爾德分校、NIST學(xué)習(xí)、研究,在量子信息領(lǐng)域完成了多項有影響力的工作。2018年,他回歸中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),這篇研究成果,得益于海外的學(xué)習(xí)、積累,也得益于中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)寬松的科研氛圍、優(yōu)秀的學(xué)術(shù)交流條件。
盡管“糾纏”這種鬼魅般相互作用的相關(guān)研究成果常有報道,但科學(xué)家們至今難以弄清糾纏的本質(zhì)。我們只能看到,一旦兩個微觀粒子發(fā)生糾纏,哪怕相距遙遠,也能產(chǎn)生某種狀態(tài)上的關(guān)聯(lián)。利用這種關(guān)聯(lián),人們可以完成很多神乎其技的任務(wù)。
但是,之前報道過的糾纏實驗,多是基于光子、電子、原子體系,特別是光子體系,糾纏起來非常容易,借由特殊的晶體,就可以產(chǎn)生一對糾纏光子。
可是別忘了,微觀世界還有一種粒子——這就是我們從小耳熟能詳?shù)姆肿?,分子可以糾纏嗎?帶著這個問題,我們請到了中科院微觀磁共振重點實驗室的林毅恒教授回答。
對于“分子可否產(chǎn)生糾纏”的問題,林教授給予了肯定的回答。他介紹道,分子譜線十分復(fù)雜,分子的轉(zhuǎn)動、振動等模式非常豐富,能級差所對應(yīng)的頻率從1kHz到幾百THz,這使得分子的糾纏有很大的難度。但這也意味著,如果我們可以控制好分子的糾纏,就可以跟很多復(fù)雜的量子體系進行匹配,開展更廣泛的工作。分子的糾纏一直是這個研究領(lǐng)域的目標。而且,對于極性分子來說,還有一個特點——對電場敏感。利用這一點,我們可以將分子與微波光子系統(tǒng),懸臂梁振子等體系進行相互作用,更好地進行控制。
“想知道一個人的健康狀況,往往要借助CT的手段,從各個角度進行拍攝。我們要想對分子和原子進行調(diào)控和測量,也得從不同維度入手?!绷纸淌谶@樣比喻。
在這里,所謂的分子和原子的不同維度指的就是軌道角動量、振動、轉(zhuǎn)動等不同的自由度,這些自由度,既是科學(xué)家調(diào)控的手段,又是科學(xué)家需要測量的對象。
首先,科學(xué)家們將Ca2+原子離子和CaH+分子離子捕獲在離子阱里。由于兩種離子的質(zhì)量相差無幾,又都帶電,所以在庫倫力作用下,它們像被彈簧連在一起,共同振動,這種聯(lián)合的振動就像一個橋梁,把分子的轉(zhuǎn)動態(tài)和原子的軌道態(tài)聯(lián)系在一起。
在實驗中,科學(xué)家們還有一個重要的武器——各種顏色、強度、方向和脈沖序列的激光。這些激光就像魔術(shù)師的手,讓原子和分子如我們期望的那樣在不同的狀態(tài)上翻轉(zhuǎn)。
科學(xué)家將原子離子的狀態(tài)鎖定在軌道態(tài)的S態(tài)上,將分子離子的轉(zhuǎn)動狀態(tài)制備到-3/2態(tài)上,這時候,聯(lián)合振動量子數(shù)為0。接下來,科學(xué)家的目標是使兩個粒子的狀態(tài)糾纏起來,要達到一個什么效果呢?就是,當(dāng)原子的軌道狀態(tài)是S時,分子的轉(zhuǎn)動狀態(tài)是-3/2;當(dāng)原子的軌道狀態(tài)是D時,分子的轉(zhuǎn)動狀態(tài)是-5/2。
怎么做到這一點呢?關(guān)鍵時刻,還是剛才說的聯(lián)合振動和神奇的激光發(fā)揮了作用。
利用一個叫作π/2的脈沖激光,起到一個相干操作的效果——把一個低激發(fā)態(tài)的粒子激發(fā)到低激發(fā)態(tài)和高激發(fā)態(tài)的疊加態(tài)。而在這個實驗里,就是把分子離子從轉(zhuǎn)動態(tài)-3/2激發(fā)到-3/2和-5/2的疊加態(tài)。相應(yīng)地,-3/2對應(yīng)振動態(tài)為0,-5/2對應(yīng)振動態(tài)為1。
可是,這也僅僅是改變了分子離子的狀態(tài),并沒有讓分子和原子糾纏起來啊。別著急,這時候聯(lián)合振動開始發(fā)揮作用了。
既然是聯(lián)合振動,那就說明振動既是分子的,也是原子的。如果我們把目光放在原子身上,完全可以認為當(dāng)分子轉(zhuǎn)動態(tài)處于-3/2時,對應(yīng)原子振動態(tài)為0,軌道態(tài)為S,當(dāng)分子轉(zhuǎn)動態(tài)處于-5/2時,對應(yīng)原子振動態(tài)為1,軌道態(tài)為S。最后,再利用激光選擇,把振動態(tài)為1,軌道態(tài)為S的原子躍遷至振動態(tài)為0,軌道態(tài)為D。這樣,就造成了當(dāng)分子轉(zhuǎn)動態(tài)處于-3/2時,對應(yīng)原子軌道態(tài)為S,當(dāng)分子轉(zhuǎn)動態(tài)處于-5/2時,對應(yīng)原子軌道態(tài)為D。此時的聯(lián)合振動態(tài)是0,作為橋梁,完成了糾纏的使命。
進行過上面的操作,原子和分子是不是真的糾纏了呢?如果真的糾纏,我們希望看到的最理想狀況,就是當(dāng)分子轉(zhuǎn)動態(tài)處于-3/2時,原子軌道態(tài)為S態(tài),當(dāng)分子轉(zhuǎn)動態(tài)處于-5/2時,原子軌道態(tài)為D態(tài)。為了度量實際情況和這種理想狀態(tài)的接近程度,科學(xué)界構(gòu)建了一個叫作保真度的指標。只要這個保真度大于0.5,就可以肯定糾纏的存在。
林毅恒老師以及NIST合作者的實驗分別對兩種情況進行了保真度的測量:一種是前文提到的分子轉(zhuǎn)動態(tài)處于-3/2或-5/2,這兩種分子狀態(tài)只是轉(zhuǎn)動角度稍微不同,能量僅僅相差13.4kHz——我們叫它低能對量子比特;一種是分子的轉(zhuǎn)動量子數(shù)處于0或2,代表著分子以兩種速度旋轉(zhuǎn),速度相差很大,能量相差了855GHz——我們叫它高能對量子比特。這兩種情況下,保真度分別達到了87%和76%。完美地展示了原子和分子之間糾纏的存在。
可以看到,從kHz到GHz,分子具有非常寬泛的量子比特頻率,作為中介者,它提供了一種更加廣泛的選擇。不論是在量子信息系統(tǒng)中,還在量子精密測量中,它都有望可以和很多不同頻率的量子體系相匹配,實現(xiàn)復(fù)雜的量子系統(tǒng)。(量子沙龍供稿)
美麗的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)校園