基于漢語言表達(dá)習(xí)慣的因果模型檢索策略淺析

徐曉梅

摘? ?要：對于細(xì)節(jié)技術(shù)特征較多的權(quán)利要求，一般的檢索策略除了描述機(jī)械特征本身，有時(shí)還結(jié)合技術(shù)特征帶來的效果進(jìn)行檢索，通常情況下，這種檢索結(jié)果范圍較大，瀏覽耗時(shí)較多，本文主要針對細(xì)節(jié)特征較多的權(quán)利要求提出一種檢索策略，其基于漢語言表達(dá)習(xí)慣的因果模型，并能夠有效降低檢索瀏覽量。

關(guān)鍵詞：細(xì)節(jié)技術(shù)特征? 漢語言表達(dá)習(xí)慣? 因果模型? 降低檢索瀏覽量

我們在涉及檢索時(shí)，都會基于這樣的思路：理解技術(shù)方案-提取關(guān)鍵詞-構(gòu)建檢索式，基于對發(fā)明技術(shù)方案的理解，我們從中抽取具有代表性的關(guān)鍵詞，以此在龐大的數(shù)據(jù)庫中獵取我們的目標(biāo)[1]。例如，具有以下特點(diǎn)的權(quán)利要求：

一個(gè)權(quán)利要求要求保護(hù)一種A，其特征在于A包括Bi（i為1以上的整數(shù)）， Bi之間的關(guān)系為C，并且A具有功能D。

其中，A可以為一種產(chǎn)品或者方法，Bi可以為具體部件（i為1以上的整數(shù)），C為部件間的相互關(guān)系，D為A具有的效果或者功能[2]。

在實(shí)際檢索中，通常情況下，我們選取檢索要素時(shí)，通常的選擇方式為：

（1）技術(shù)領(lǐng)域，B（部件），C（部件間的相互關(guān)系）;（2）技術(shù)領(lǐng)域，B（部件），D（技術(shù)特征帶來的效果或功能）

在構(gòu)建檢索式時(shí)，通常把技術(shù)特征帶來的效果或者功能作為部件相互關(guān)系的擴(kuò)展或延伸，上述檢索方式可以用以下模型來表達(dá)：

通過分析以上模型可以得知，在通常的檢索思路中，我們把一個(gè)技術(shù)方案中的技術(shù)特征進(jìn)行分解，然后各個(gè)層面去表達(dá)，例如相互作用關(guān)系、功能效果方面等，然后分別基于這幾個(gè)角度去檢索，就如同數(shù)據(jù)庫是一個(gè)黑匣子，檢索時(shí)，要通過對技術(shù)特征的描述來提取目標(biāo)信息，于是，在利用選取的關(guān)鍵詞檢索時(shí)，就出現(xiàn)了以上各種不同的檢索方向，我們期待并嘗試從各種不同的側(cè)面表達(dá)時(shí)，能夠命中目標(biāo)文件，然而，我們卻忽略了一個(gè)問題：就是基于技術(shù)方案來選取關(guān)鍵詞時(shí)，通常會以技術(shù)方案本身的內(nèi)容為基礎(chǔ)，然后把技術(shù)方案分解成各個(gè)技術(shù)特征，試圖分別從各個(gè)技術(shù)特征的不同層面去描述，簡而言之，我們是利用從一個(gè)技術(shù)方案整體中抽取出的離散個(gè)體去與黑匣子中的目標(biāo)文件相匹配，然而，文件存在于數(shù)據(jù)庫中的形式是用語言來實(shí)現(xiàn)的，眾所周知，語言是具有一定關(guān)聯(lián)度的詞語的集合，在將這些具有關(guān)聯(lián)度的詞語以一定的方式來反映一份文件時(shí)，必然存在其表達(dá)習(xí)慣，也就是說我們要用和對比文件一樣的表達(dá)方式才能命中，當(dāng)然用技術(shù)特征也是一種表達(dá)方式，我們不否認(rèn)通常情況下，從不同側(cè)面進(jìn)行檢索的策略，但當(dāng)我們用從技術(shù)方案中分裂出來的技術(shù)特征去檢索目標(biāo)文件時(shí)，割裂的技術(shù)特征與目標(biāo)文件的表達(dá)習(xí)慣必然存在差距，這種差距的直接結(jié)果便是給檢索結(jié)果帶來了很多噪音，也因此導(dǎo)致了檢索目標(biāo)與實(shí)際結(jié)果之間的差距，那么如何才能有效縮小這種差距呢？

1? 基于漢語言表達(dá)習(xí)慣的因果模型的建立

要從數(shù)據(jù)庫這個(gè)黑匣子中快速提取出目標(biāo)信息，就需要我們遵循黑匣子中文件的存在規(guī)則，作為一個(gè)文件，描述時(shí)用其慣用的表達(dá)方式去表征事物，作用到權(quán)利要求中，也就是目標(biāo)文件的存在形式，是用技術(shù)特征之間的關(guān)聯(lián)性（比如位置關(guān)系，因果關(guān)系）來反映技術(shù)方案的，只有對技術(shù)方案的具體表達(dá)與目標(biāo)文件的關(guān)聯(lián)度提高，才能快速命中目標(biāo)，降低噪音。

進(jìn)一步分析圖1所示的模型，我們可以得到，技術(shù)特征以及技術(shù)特征之間的相互作用關(guān)系，也就是要求保護(hù)的產(chǎn)品或者方法為達(dá)到某種目的或者效果的手段或者具體方式，相應(yīng)地，技術(shù)特征和其所具有的功能效果為要求保護(hù)的產(chǎn)品或者方法在經(jīng)過一系列手段或者具體方式后的現(xiàn)象或者效果。

基于漢語言的表達(dá)習(xí)慣，我們在描述具有上述模型特點(diǎn)的權(quán)利要求時(shí)，通常會如是表達(dá)：B經(jīng)過一系列的手段C（量變，連接關(guān)系改變等原因），而得到什么樣的效果D（結(jié)果，目的，現(xiàn)象），以從整體上表征A。在此，我們稱這一系列的手段為導(dǎo)致某種現(xiàn)象的原因，而得到的效果為一系列原因?qū)е碌慕Y(jié)果，于是，基于漢語言表達(dá)習(xí)慣的因果模型表示如圖2所示。

基于上述模型可知，要準(zhǔn)確地表達(dá)一個(gè)完整的技術(shù)方案，離不開該技術(shù)方案對應(yīng)的技術(shù)特征，以及由這些技術(shù)特征造成的一系列因果反應(yīng)，要從黑匣子中準(zhǔn)確抓取數(shù)據(jù)，需要遵循目標(biāo)文件的語言表達(dá)習(xí)慣。因此，用因果模型進(jìn)行檢索時(shí)，可以從權(quán)利要求限定的技術(shù)特征中，確定要求保護(hù)的產(chǎn)品或者方法具有的功能、效果或者現(xiàn)象，然后分析導(dǎo)致這種功能、效果以及產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，從who（特征）-how（什么原因）-what（變成了什么結(jié)果）這條因果鏈的角度去檢索，如此一來，在檢索的結(jié)果中會既包含原因（即技術(shù)特征間的作用關(guān)系），又包含由此原因帶來的技術(shù)效果。綜合以上分析，不難發(fā)現(xiàn)，通常的檢索方向與基于漢語言表達(dá)習(xí)慣的因果模型之間的差異可用圖3來表達(dá)。

可見，由于漢語言的表達(dá)習(xí)慣，因果鏈提高了各技術(shù)特征之間的關(guān)聯(lián)度，而不是孤立的技術(shù)特征，從而使得檢索結(jié)果中具有相關(guān)度較大的文件，因此而減少需要閱讀的文獻(xiàn)量，提高檢索效率。

從技術(shù)方案中分解出的技術(shù)特征，無論是技術(shù)特征本身還是技術(shù)特征之間的作用關(guān)系，或是技術(shù)方案帶來的效果，我們分別選取角度檢索時(shí)，就造就了它們宏觀上的獨(dú)立性，也就是說這樣的表達(dá)方式缺乏要素之間的凝聚力，可想而知，散落帶來噪音。而語言自身具有的完整性，恰恰彌補(bǔ)了這種缺憾，因果鏈造就了要素之間的凝聚力，提高了要素間的關(guān)聯(lián)度，因而利用基于漢語言表達(dá)習(xí)慣的因果模型去檢索，可以大大降低噪音，從而提高檢索效率。

2? 結(jié)語

審查效能的提高離不開檢索效率的提高，檢索時(shí)，若不綜合考慮細(xì)節(jié)技術(shù)特征本身、特征之間關(guān)系以及要素之間的因果關(guān)系，則會增加檢索瀏覽量，降低檢索效率，通過對以上案例的分析可知，基于漢語言表達(dá)習(xí)慣的因果模型檢索策略，可以減少檢索結(jié)果，降低瀏覽量，從而有效地提高檢索效率，尤其是具有細(xì)節(jié)技術(shù)特征的權(quán)利要求，具有很好的去噪效果。

任何檢索方法都需要在實(shí)踐中不斷完善，由于筆者自身經(jīng)驗(yàn)有限，紕漏之處，請批評指正。

參考文獻(xiàn)

[1] 專利審查指南[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[2] 田力普.發(fā)明專利審查基礎(chǔ)教程[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008.

[3] 審查操作規(guī)程[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2011.