杜斌
【摘要】 目的:探討高劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合免疫抑制劑(環(huán)磷酰胺)對間質性肺疾?。↖LD)患者的影響。方法:選取2018年2月-2019年6月筆者所在醫(yī)院收治的ILD患者92例,依據(jù)治療方案不同分為高劑量組(n=46)、常規(guī)劑量組(n=46)。兩組均予以對癥治療,在此基礎上高劑量組予以1.0 mg/(kg·d)醋酸潑尼松片聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療,常規(guī)劑量組予以0.5 mg/(kg·d)醋酸潑尼松片聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療。比較兩組療效、治療前后肺功能[用力肺活量(FVC)、一氧化碳彌散量(DLCO)]、炎癥反應[血漿白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平]。結果:高劑量組治療總有效率(93.48%)高于常規(guī)劑量組(78.26%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療3個月后高劑量組FVC、DLCO均高于常規(guī)劑量組,血漿IL-6、TNF-α均低于常規(guī)劑量組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:高劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合免疫抑制劑治療間質性肺疾病效果確切,能促進患者肺功能恢復,減輕炎癥反應。
【關鍵詞】 醋酸潑尼松片 環(huán)磷酰胺 間質性肺疾病 肺功能 炎癥反應
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.15.074 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2020)15-0-03
Effects of High Dose Prednisone Acetate Tablets Combined with Immunosuppressants on Lung Function and Inflammatory Response in Patients with Interstitial Pulmonary Disease/DU Bin. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(15): -178
[Abstract] Objective: To investigate the effect of high dose Prednisone Acetate Tablets combined with immunosuppressant (Cyclophosphamide) on patients with interstitial pulmonary disease (ILD). Method: A total of 92 ILD patients in our hospital from February 2018 to June 2019 were selected and divided into the high-dose group (n=46) and the conventional-dose group (n=46) according to different treatment regimens. Symptomatic treatment was given in both groups. On this basis, the high-dose group was treated with 1.0 mg/(kg·d) Prednisone Acetate Tablets combined with Cyclophosphamide, and the conventional-dose group was treated with 0.5 mg/(kg·d) Prednisone Acetate Tablets combined with Cyclophosphamide. The efficacy, lung function [forced vital capacity (FVC), carbon monoxide dispersion (DLCO)] and inflammatory response [(plasma interleukin-6 (IL-6) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) levels] before and after treatment were compared between the two groups. Result: The total effective rate of the high-dose group was 93.48%, higher than 78.26% of the conventional-dose group, the difference was statistically significant (P<0.05). After 3 months of treatment, the FVC and DLCO in the high-dose group were higher than those in the conventional-dose group, plasma IL-6 and TNF-α levels in the high-dose group were lower than those in the conventional-dose group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion: High dose prednisone acetate tablets combined with immunosuppressant therapy is effective in treating ILD patients, and can promote the recovery of lung function and reduce inflammatory response.
[Key words] Prednisone Acetate Tablets Cyclophosphamide Interstitial pulmonary disease Lung function Inflammatory response
First-authors address: Peoples Hospital of Huangzhou District in Huanggang City, Huanggang 438000, China
間質性肺疾病(interstitial lung disease,ILD)是常見難治性呼吸系統(tǒng)疾病,病理表現(xiàn)為彌漫性肺實質、肺泡炎癥、間質纖維化,臨床以漸進性勞力性氣促、雙下肺吸氣末捻發(fā)音、干咳、杵狀指為典型表現(xiàn),可發(fā)展為呼吸衰竭、肺心病,嚴重危害患者生命健康。肺移植可有效治療該疾病,但手術傷害大,肺源難尋,臨床使用受限[1-4]。目前臨床無治療ILD患者的特效用藥,但環(huán)磷酰胺、潑尼松聯(lián)合使用具有一定效果,能誘導纖維化可逆性恢復。為探尋更佳的治療方案,本研究選取筆者所在醫(yī)院收治的92例ILD患者,分組探討高劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合環(huán)磷酰胺的應用效果,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年2月-2019年6月筆者所在醫(yī)院收治的92例ILD患者。納入標準:經臨床體征、胸部X線、CT檢查等確診為ILD。排除標準:結節(jié)病、肺泡癌等其他肺部疾病;對本研究藥物過敏;合并急性感染;認知功能障礙。依據(jù)治療方案不同分為兩組,高劑量組46例,男26例,女20例,年齡40~68歲,平均(53.81±6.82)歲;病程1~4年,平均(2.41±0.69)年。常規(guī)劑量組46例,男25例,女21例,年齡40~70歲,平均(54.63±7.02)歲;病程6個月~4年,平均(2.24±0.85)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫(yī)院倫理委員會審批通過,患者均知情本研究并自愿簽署知情同意書。
1.2 方法
兩組均予以止咳、祛痰、抗感染等對癥治療。
1.2.1 高劑量組 予以高劑量醋酸潑尼松片(吉林長白山藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H22021927)聯(lián)合環(huán)磷酰胺(通化茂祥制藥有限公司,國藥準字H22022673)治療,口服環(huán)磷酰胺,首劑量25~50 mg/d,每隔10 d增加環(huán)磷酰胺量25 mg,直到150 mg/d,使用環(huán)磷酰胺期間注意補鈣、保護胃黏膜。醋酸潑尼松片1.0 mg/(kg·d),治療4周;4周后醋酸潑尼松片劑量減半,改為0.5 mg/(kg·d),用藥8周;然后維持劑量0.5 mg/(kg·d),并隔日用藥,直至療程結束。
1.2.2 常規(guī)劑量組 予以常規(guī)劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療,醋酸潑尼松片0.5 mg/(kg·d),治療4周;4周后減量至0.25 mg/(kg·d),連續(xù)用藥8周;然后以0.25 mg/(kg·d)的劑量隔日用藥,至療程結束。環(huán)磷酰胺用藥同高劑量組。
兩組均用藥3個月,在此期間囑咐患者多飲水,確保充足液體進出量,密切監(jiān)測尿常規(guī)、血常規(guī)、肝腎功能。
1.3 觀察指標及療效判定標準
(1)療效。治療后氣促、干咳、濕啰音等癥狀與體征基本消失,胸部X線攝片顯示正常為顯效;治療后上述癥狀與體征明顯改善,X線攝片顯示有所好轉為有效;治療后上述癥狀與體征、X線攝片顯示均無明顯變化為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)采用肺功能測試儀測定兩組治療前后用力肺活量(FVC)、一氧化碳彌散量(DLCO)。(3)比較兩組治療前后炎癥反應指標,抽取靜脈血3 ml,抗凝,離心分離取血漿,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血漿白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
高劑量組顯效21例,有效22例,無效3例;常規(guī)劑量組顯效15例,有效21例,無效10例。高劑量組治療總有效率為93.48%(43/46),高于常規(guī)劑量組的78.26%(36/46),差異有統(tǒng)計學意義(字2=4.390,P=0.036)。
2.2 兩組治療前后肺功能指標比較
治療前兩組FVC、DLCO比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后高劑量組FVC、DLCO均高于常規(guī)劑量組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 兩組治療前后炎癥反應指標比較
治療前兩組血漿IL-6、TNF-α水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后高劑量組血漿IL-6、TNF-α均低于常規(guī)劑量組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
ILD發(fā)病隱匿,發(fā)病機制不確定,病情進展緩慢,初期易發(fā)生肺及肺泡壁炎癥反應,控制不當,炎癥侵入間質部分,誘發(fā)患者間質性肺纖維化,導致呼吸困難等一系列并發(fā)癥。目前臨床多采用激素、免疫抑制藥等治療該疾病。
環(huán)磷酰胺具有免疫抑制、抗炎雙重作用,對于ILD患者,可通過影響炎性介質、中性粒細胞發(fā)揮抗炎、改善肺泡纖維化作用;口服1 h即可達到血藥濃度峰值,短時間內達到肺纖維化組織內藥物高濃度,促進病變組織恢復,改善患者呼吸[5-6]。激素是ILD的基礎藥物,醋酸潑尼松片抗炎作用明確,可抑制結締組織增生,降低細胞膜、毛細血管通透性,避免機體炎性滲出,改善患者氣短、呼吸困難等臨床癥狀[7-9]。ILD治療難度大,為增強治療效果,何毅珺等[10]研究顯示,環(huán)磷酰胺聯(lián)合高劑量潑尼松治療間質性肺疾病,短期內療效明顯,與低、中劑量比較,更能緩解機體炎癥反應,調節(jié)機體白細胞、紅細胞參數(shù),改善患者肺功能,安全性好。本研究結果顯示,治療3個月后高劑量組總有效率、FVC、DLCO均高于常規(guī)劑量組(P<0.05),提示,高劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合環(huán)磷酰胺,療效顯著,能提高患者肺功能。
IL-6可調節(jié)機體炎癥期反應,其水平升高表示疾病活動增強,IL-6可反映ILD病情變化;機體受感染或損傷時,TNF-α會大量釋放入血,可反映ILD的疾病進程[11-12]。本研究結果顯示,治療3個月后高劑量組血漿IL-6、TNF-α均低于常規(guī)劑量組(P<0.05),表明兩者聯(lián)合還可減輕患者炎癥反應。
綜上,高劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合免疫抑制劑治療ILD患者效果顯著,不僅能促進患者肺功能恢復,還可減輕患者炎癥反應。
參考文獻
[1]謝苗苗,蔡后榮.特發(fā)性炎性肌病自身抗體與間質性肺疾病的研究進展[J].中華結核和呼吸雜志,2017,40(11):870-873.
[2]黃莎,楊朝,郭東更.結締組織病相關間質性肺病治療的研究進展[J].國際呼吸雜志,2018,38(10):758-762.
[3]李娜,張彥萍.結締組織病相關間質性肺疾病診治進展[J].臨床薈萃,2016,31(5):506-511.
[4]王秋慧,趙洪文.結締組織病相關間質性肺病與自身抗體的相關性研究進展[J].國際呼吸雜志,2017,37(4):313-316.
[5]葉軍盼,趙委陽,潘志杰.環(huán)磷酰胺聯(lián)合潑尼松治療特發(fā)性間質性肺炎的臨床效果分析[J].浙江中西醫(yī)結合雜志,2019,29(4):311-313.
[6]龍小平,謝立虎,王明芳,等.激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療系統(tǒng)性硬化病繼發(fā)間質性肺疾病療效觀察[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2019,16(20):2989-2991.
[7]孟敏.烏司他丁聯(lián)合口服激素治療間質性肺炎的臨床療效分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學,2019,4(13):55-57.
[8]邢琳琳,國建飛,阮昕,等.丹參川芎嗪聯(lián)合潑尼松治療肺間質纖維化[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2019,35(3):464-467.
[9]劉順.N-乙酰半胱氨酸聯(lián)合潑尼松治療特發(fā)性肺間質纖維化的臨床觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2018,24(5):728-730.
[10]何毅珺,張平,劉慧欣,等.環(huán)磷酰胺聯(lián)合不同劑量腎上腺皮質激素治療間質性肺疾病的臨床研究[J].新醫(yī)學,2018,49(8):606-610.
[11]溫曉崢,何流,蘇惠婷.血清SAA、IL-6和TNF-α水平在特發(fā)性間質性肺炎中的價值分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2019,40(12):1471-1474.
[12]劉瑞韜,徐曉玲,陶金輝,等.炎性肌病患者血清中細胞因子水平與間質性肺疾病的相關研究[J].安徽醫(yī)藥,2017,21(9):1608-1612.
(收稿日期:2020-01-19) (本文編輯:馬竹君)