單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及并發(fā)癥分析

張賀慶　鄭彬　陳岳　羅發(fā)彩

【摘要】 目的：分析單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果及并發(fā)癥情況。方法：回顧性分析2017年2月-2019年2月筆者所在醫(yī)院收治的95例復(fù)雜性腎結(jié)石患者臨床資料，按照不同治療方案將其分為研究組（48例）和對照組（47例）。對照組給予單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡治療，研究組給予單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療。比較兩組治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組結(jié)石清除率為93.75%（45/48），高于對照組的85.11%（40/47），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組手術(shù)時間（66.54±10.27）min，住院時間（8.24±1.23）d，均短于對照組的（72.64±10.64）min、（13.23±1.24）d，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組術(shù)中出血量比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后研究組腎功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石，不僅能提高結(jié)石清除率，還能縮短住院時間，降低并發(fā)癥發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】 單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡 輸尿管軟鏡 復(fù)雜性腎結(jié)石 治療效果 并發(fā)癥

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.15.024 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）15-00-03

Analysis of the Effect and Complications of Single-channel Minimally Invasive Percutaneous Nephroscopy Combined with Soft Ureteroscopy in the Treatment of Complex Kidney Stones/ZHANG Heqing， ZHENG Bin， CHEN Yue， LUO Facai. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（15）： 55-57

[Abstract] Objective： To analyze the effect and complications of single-channel minimally invasive percutaneous nephroscopy combined with soft ureteroscopy in the treatment of complex kidney stones. Method： Retrospective analysis was performed on the clinical data of 95 patients with complex kidney stones admitted in our hospital from February 2017 to February 2019. They were divided into the study group （48 cases） and the control group （47 cases） according to different treatment regimens. The control group was treated with single-channel minimally invasive percutaneous nephroscopy， the study group was treated with single-channel minimally invasive percutaneous nephroscopy combined with soft ureteroscopy. The therapeutic effect and complications of the two groups were compared. Result： The stone clearance rate of the study group was 93.75% （45/48）， which was higher than 85.11% （40/47） of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The operation time （66.54±10.27） min and hospitalization time （8.24±1.23） d in the study group were shorter than （72.64±10.64） min and （13.23±1.24） d in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in intraoperative blood loss between the two groups （P>0.05）. After treatment， the kidney function indexes of the study group were better than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the study group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Single-channel minimally invasive percutaneous nephroscopy combined with soft ureteroscopy in the treatment of complex kidney stones can not only improve the stone clearance rate， but also shortens the hospitalization time and reduces the incidence of complications.

綜上所述，單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石，能縮短手術(shù)時間及住院時間，還能降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]曹文鋒，王亮，黃曉科，等.超聲引導(dǎo)在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石中的應(yīng)用[J].西南軍醫(yī)，2019，21（6）：536-538.

[2]盧童，周治軍，徐康，等.可視化穿刺經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合軟性輸尿管鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石[J].臨床外科雜志，2019，27（10）：876-878.

[3]鄒生龍.不同體位對復(fù)雜性腎結(jié)石患者經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療效果的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，25（33）：149-150.

[4] Chen D，Jiang C H，Liang X F，et al.Early and rapid prediction of postoperative infections following percutaneous nephrolithotomy in patients with complex kidney stones[J].BJU International，2019，123（6）：1041-1047.

[5]葉琦，嚴(yán)俊杰，李志堅(jiān)，等.微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效及安全性觀察[J].新疆醫(yī)學(xué)，2019，49（10）：981-983.

[6] Knezevic M.Construction of a 3D Complex Renal Stone Print and Kidney Print for Comprehensive Surgical Planning and Patient Information[J].Surgical Innovation，2017，24（2）：192-193.

[7]韋曉城.PCNL和開放手術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果對比及對患者腎功能的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（10）：123-124.

[8]谷亞明，韓陽軍，左超，等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效[J].國際外科學(xué)雜志，2019，46（9）：606-610.

[9]馬銳.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)在復(fù)雜性腎結(jié)石治療中的療效分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（32）：50-51.

[10]金佰成.單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（35）：121-122.

[11]洪運(yùn)，葉烈夫，楊澤松，等.單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石效果評價[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，28（20）：127-128.

[12]田超，曹正國，張朝勝，等.單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（31）：99-101.

（收稿日期：2020-02-19） （本文編輯：桑茹南）