劉超 王玥 邱碧麗 段麗娜 楊艷 張紹龍 梅麗寶
摘要:研究戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對(duì)人參果樹中甲氰菊酯、多菌靈、丙環(huán)唑、毒死蜱和殺撲磷5種農(nóng)藥的降解效率。在人參果樹上噴施戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑的農(nóng)藥,同時(shí)噴施未加該生物農(nóng)殘降解劑的農(nóng)藥作對(duì)照,研究其1、5、10、15 d時(shí)對(duì)農(nóng)藥的降解效率。結(jié)果表明,戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對(duì)甲氰菊酯、多菌靈和丙環(huán)唑有較好的降解作用,不同時(shí)期降解效率在55.3%-90.7%,對(duì)毒死蜱和殺撲磷降解效果不明顯,降解周期在1-15 d,15 d以后降解效率明顯降低。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑;人參果樹;農(nóng)藥殘留;降解效率
中圖分類號(hào):S481+.8
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):0439-8114( 2020)08-0077-03
D01:10.1408 8/j.cnki.issn0439-8114.2020.08.017
隨著人們生活水平的不斷提高,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn),而農(nóng)藥在生產(chǎn)種植過程中的施用已是不爭的事實(shí),如何有效降低農(nóng)藥殘留,保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,是生產(chǎn)過程中需要迫切解決的難題之一[1,2]。
生物農(nóng)殘降解劑是由中草藥、氨基酸等幾十種物質(zhì)組成,是一種不含激素的有機(jī)生物制劑,具有快速降解農(nóng)藥、提高農(nóng)藥效力、增加作物產(chǎn)量、改善品質(zhì)的作用。已有生物農(nóng)殘降解劑被應(yīng)用在櫻桃番茄品種、辣椒、香料煙等作物上進(jìn)行農(nóng)藥降解的相關(guān)研究[3-8],但在人參果等果樹上的研究還未見報(bào)道。為了研究戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對(duì)不同農(nóng)藥在果樹上的降解效率,本試驗(yàn)以人參果樹為研究對(duì)象,分別噴施添加該生物農(nóng)殘降解劑的甲氰菊酯、多菌靈、丙環(huán)唑、毒死蜱和殺撲磷5種不同結(jié)構(gòu)類型的農(nóng)藥,同時(shí)噴施未添加該生物農(nóng)殘降解劑的農(nóng)藥作為對(duì)照,研究其1、5、10、15 d時(shí)對(duì)農(nóng)藥的降解效率,為生物農(nóng)殘降解劑在人參果樹等植物中的運(yùn)用和推廣提供理論依據(jù),以指導(dǎo)生產(chǎn)種植中農(nóng)藥的施用和控制。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 儀器 氣相色譜儀(配有電子捕獲檢測器ECD和Chemistation工作站),Agilent7890A型,美國安捷倫科技有限公司;液相色譜一質(zhì)譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀,Q-Trap 4000型,美國AB公司;毛細(xì)管色譜柱(30 mx0.320 μmx0.2 μm)HP-5,美國安捷倫科技有限公司;氮吹濃縮裝置,MTN-2800W型,天津奧特賽恩斯儀器有限公司;均質(zhì)器,KYT-JT-B型,北京同德創(chuàng)業(yè)科技有限公司。
1.1.2 試劑 甲氰菊酯乳油(EC),有效成分含量20%,浙江威爾達(dá)化工有限公司;多菌靈可濕性粉劑(WP),有效成分含量50%,四川省川東農(nóng)藥化工有限公司;丙環(huán)唑EC,有效成分含量250 g/L,四川省川東農(nóng)藥化工有限公司;毒死蜱EC,有效成分含量475 g/L,江蘇蘇州佳輝化工有限公司;殺撲磷WP,有效成分含量5%,濟(jì)南天邦化工有限公司。甲氰菊酯、多菌靈、丙環(huán)唑、毒死蜱和殺撲磷5種農(nóng)藥對(duì)照品溶液,濃度均為100μg/mL,購自農(nóng)業(yè)部(現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部)環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測所;戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑,北京綠色太陽零農(nóng)殘研究院;乙腈、丙酮和正己烷均為色譜純,天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所;氯化鈉為分析純,天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;Pro-Elut CARB/NH2型固相萃取小柱(500 mg/6 mL),迪馬科技有限公司。
1.2方法
1.2.1 試驗(yàn)環(huán)境及氣候試驗(yàn)田選擇云南省保山市昌寧縣人參果樹種植地,果樹正處于結(jié)果期,面積600 m2,平均分割為10塊試驗(yàn)區(qū)域,每個(gè)區(qū)域60 m2,試驗(yàn)期間區(qū)域日平均氣溫22℃,平均濕度40%,試驗(yàn)期內(nèi)均未降雨。
1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)共設(shè)計(jì)10個(gè)處理。對(duì)照1,20%甲氰菊酯EC 1 000倍稀釋液;對(duì)照2,50%多菌靈WPlOOO倍稀釋液;對(duì)照3,250 g/L丙環(huán)唑EC 1000倍稀釋液;對(duì)照4,475 g/L毒死蜱EC 1 000倍稀釋液;對(duì)照5,5%殺撲磷WP 1 000倍稀釋液;處理6,20%甲氰菊酯EC 1000倍稀釋液+成長生物農(nóng)殘降解劑500倍稀釋液;處理7,50%多菌靈WP 1000倍稀釋液+戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑500倍稀釋液;處理8,250 g/L丙環(huán)唑EC 1000倍稀釋液+戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑500倍稀釋液,處理9,475 g/L毒死蜱EC1 000倍稀釋液+戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑500倍稀釋液;處理10,5%殺撲磷WP1 000倍稀釋液+戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑500倍稀釋液,對(duì)應(yīng)噴灑于10塊試驗(yàn)區(qū),于噴藥后1、5、10、15 d采樣進(jìn)行農(nóng)殘檢測分析。1.2.3農(nóng)殘分析方法每塊試驗(yàn)區(qū)按對(duì)角線布點(diǎn)采樣法進(jìn)行采樣,樣品采集后,立即送實(shí)驗(yàn)室開展農(nóng)殘分析檢測。檢測方法為國家現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)方法,甲氰菊酯按照NY/T 761-2008[9]方法進(jìn)行檢測,多菌靈、丙環(huán)唑、毒死蜱和殺撲磷按照GB/T 20769-2008[10]進(jìn)行檢測。
2 結(jié)果與分析
由表1可知,甲氰菊酯含量對(duì)照試驗(yàn)由ld時(shí)0.207mg/kg降至15 d時(shí)的0.018 mg/kg,降解了91.3%,添加戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑后由0.231 mg/kg降至檢出限( 0.002mg/kg)以下,降解總量在99.1%以上;多菌靈對(duì)照及添加戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑后分別由0.048 mg/kg降至0.001 mg/kg、0.049mg/kg降至0.002 mg/kg,分別降解了97.5%和96.9%;毒死蜱對(duì)照及戰(zhàn)氏加生物農(nóng)殘降解劑的試驗(yàn)在5d時(shí)均分別由0.021 mg/kg和0.017 mg/kg降至檢出限(0.013mg/kg)以下,分別降解了38.1%和23.5%,這主要是由于毒死蜱含量較低,檢測方法檢出限較高造成的影響;丙環(huán)唑?qū)φ占疤砑討?zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑后分別由0.032和0.029mg/kg降至檢出限(0.000 44 mg/kg)以下,分別降解了98.6%和98.5%,特別是加入戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑的處理在10 d時(shí)就已降至檢出限(0.000 44 mg/kg)以下;殺撲磷對(duì)照及添加戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑后分別由0.014mg/kg和0.015mg/kg降至檢出限(0.002 7 mg/kg)以下,分別降解了80.7%和82.0%。這說明經(jīng)過10-15 d的降解期,無論是否施用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑,5種農(nóng)藥在不同程度上均有降解,除毒死蜱因受含量較低檢出限較高的影響造成檢測結(jié)果較低外,其余5種農(nóng)藥降解總量均在80%以上,降解總量最多的是添加生物農(nóng)殘降解劑的甲氰菊酯農(nóng)藥,降解總量為99.1%,最低的是殺撲磷對(duì)照,降解量為80.7%。
雖然5種農(nóng)藥都有不同程度的降解,但是加入戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑的農(nóng)藥和對(duì)照試驗(yàn)的農(nóng)藥降解效率不同,相同時(shí)間內(nèi)甲氰菊酯、多菌靈和丙環(huán)唑3種農(nóng)藥加入戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑后降解效果更明顯,在5d時(shí)甲氰菊酯降解了83.5%,是對(duì)照試驗(yàn)的1.3倍,多菌靈降解了63.3%,是對(duì)照試驗(yàn)的1.4倍,丙環(huán)唑降解了90.7%,是對(duì)照試驗(yàn)的1.3倍,甲氰菊酯和丙環(huán)唑分別在15和10 d就已經(jīng)降至檢出限以下,而對(duì)照還未降解完全;毒死蜱含量較低,兩個(gè)處理在10 d時(shí)均已降解完全,無法準(zhǔn)確進(jìn)行比較;殺撲磷無論從最后降解總量還是期間各時(shí)間段分析,加入戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑后降解效果與對(duì)照試驗(yàn)差別不大,說明戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對(duì)殺撲磷無降解作用或作用不明顯。說明戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑的作用效果可能與農(nóng)藥的組成、結(jié)構(gòu)、含量等有關(guān)。
經(jīng)過15 d的降解期,對(duì)照和加入戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑的處理降解總量相差不大,說明戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑在降解農(nóng)藥時(shí)也有一個(gè)有效的作用期,1~10 d效果較好,10 d后效果不明顯。
3 小結(jié)與討論
結(jié)果表明,5種農(nóng)藥無論是否施用生物農(nóng)殘降解劑,農(nóng)藥殘留降解期在15 d左右,15 d以后雖然甲氰菊酯和多菌靈還有一定殘留,但參照國家農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)[9],其含量均在安全范圍內(nèi);生物農(nóng)殘降解劑對(duì)噴灑在人參果樹葉上的不同農(nóng)藥有不同的降解效率,甲氰菊酯、多菌靈和丙環(huán)唑3種農(nóng)藥均有較好降解作用,不同時(shí)間降解率在55.3%-90.7%,對(duì)毒死蜱和殺撲磷降解效果不明顯,這可能與農(nóng)藥的組成、結(jié)構(gòu)、含量等有關(guān);對(duì)不同的農(nóng)藥降解周期不同,甲氰菊酯和丙環(huán)唑分別在15和10 d時(shí)已經(jīng)降解至檢出限以下,多菌靈還有檢出殘留;生物農(nóng)殘降解劑在降解農(nóng)藥時(shí)也有一個(gè)有效的作用期,1-10 d效果較好,10 d后效果不明顯。該項(xiàng)研究可為戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑在人參果樹等作物中的運(yùn)用推廣提供理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳華,陳永明,林付根,等.戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑降解蔬菜農(nóng)藥殘留的效果[J].農(nóng)技服務(wù),2009,26(18):102-103.
[2]尹芳,張無敵,周胖,等.新型生物農(nóng)藥殘留降解劑研發(fā)及其潛在前景展望[J].災(zāi)害學(xué),2016,31(3):157-159,169.
[3]王麗娟,張彩慶,馮樹音,等.人參噴施“戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑”效果的試驗(yàn)[J].吉林林業(yè)科技,2010,39(4):34-36,46.
[4]姜心祿,吳朝華,王筱強(qiáng),等.辣椒應(yīng)用農(nóng)殘降解劑的降解效應(yīng)研究[J].耕作與栽培,2016(4):4-5.
[5]李成階,李俊.戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑在桑樹上試驗(yàn)初報(bào)[J].四川蠶業(yè),2016,44(3):28-30,24.
[6]潘玉娟,尹芳,張無敵,等.有機(jī)磷降解劑對(duì)生菜農(nóng)殘降解效果分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43( 32):136-138.
[7]梅麗寶,劉超,黃家衛(wèi),等.戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對(duì)香料煙中4種農(nóng)殘降解效果的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(26):21-22.40
[8]魏曉暉.不同農(nóng)殘降解劑對(duì)櫻桃番茄農(nóng)藥降解作用的研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2016(2):31-32.
[9] NY/T 761-2008,蔬菜和水果中有機(jī)磷、有機(jī)氯、擬除蟲菊酯和氨基甲酸酯類農(nóng)藥多殘留的測定[S].
[10] GB/T 20769-2008,水果和蔬菜中450種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定液相色譜一串聯(lián)質(zhì)譜法[s].
基金項(xiàng)目:云南省質(zhì)監(jiān)科技計(jì)劃項(xiàng)目(2018ynzjkj09)
作者簡介:劉超(1984-),男,云南騰沖人,工程師,碩士,主要從事產(chǎn)品質(zhì)量安全與檢驗(yàn),(電話)15094210841(電子信箱)chaoliu2003@163.com。