王 俊,曹志超,胡寅秋,王向玉,杜忠文
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)長(zhǎng)城學(xué)院地球科學(xué)與資源學(xué)院,河北保定 071000)
城市河流的水質(zhì)監(jiān)測(cè)已然是現(xiàn)在對(duì)城市環(huán)境判別的一個(gè)重要研究對(duì)象。此研究以保定市護(hù)城河約為7 km長(zhǎng)的河段為研究對(duì)象,分析2019年4月18日至6月18日水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)變化規(guī)律及其周邊城市環(huán)境的影響,調(diào)查采樣點(diǎn)周圍環(huán)境和居民居住狀況與COD的溶度的關(guān)系[1]。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明各個(gè)采樣點(diǎn)的COD溶度處于20~67 mg/L之間,對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析論證,為護(hù)城河COD的測(cè)定及保定市往雄安新區(qū)輸水的水質(zhì)評(píng)價(jià)提供參考。
本次試驗(yàn)采用中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法(GB11914-89)[2]。
護(hù)城河在保定市第二中學(xué)處為一畝泉河的分支,自西向東,下游與府河交匯??偣查L(zhǎng)約7 km,其河流穿過(guò)保定市中心,是保定市市區(qū)的重要河流干道。采樣工作在2019年4月23日到2019年6月18日為期約兩個(gè)月時(shí)間。采樣點(diǎn)分為:1號(hào)點(diǎn)、2號(hào)點(diǎn)、3號(hào)點(diǎn)、4號(hào)點(diǎn)、5號(hào)點(diǎn)、7號(hào)點(diǎn)、8號(hào)點(diǎn)、9號(hào)點(diǎn)、10號(hào)點(diǎn)、11號(hào)點(diǎn)、12號(hào)點(diǎn)、13號(hào)點(diǎn)、14號(hào)點(diǎn)及15號(hào)點(diǎn),增樣點(diǎn)為3′號(hào)點(diǎn)以及6′號(hào)點(diǎn)。采樣間距為500 m至1 000 m之間。所有水樣均于兩天內(nèi)完成試驗(yàn)。故未經(jīng)酸化保存。采樣點(diǎn)具體位置詳情見(jiàn)表1。
表1 采樣地點(diǎn)
通過(guò)對(duì)護(hù)城河全河段的環(huán)境調(diào)查,其中上游2/3河道周圍綠化程度較好,下游2/3河道處于城市居民住宅區(qū)。根據(jù)河段周圍環(huán)境的不同對(duì)河流COD的影響,從而大致將其河道分為3種區(qū)域地段:
1.公園植被覆蓋段:3號(hào)至4號(hào)兩岸皆為存在植被,4號(hào)至5號(hào)內(nèi)側(cè)為公園,5號(hào)水樣采集時(shí),上游發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人最近打擾水草的痕跡,其水質(zhì)更加清澈。5號(hào)至7號(hào)內(nèi)側(cè),同為公園,并且存在三個(gè)公共廁所在岸邊。7號(hào)至8號(hào)為東風(fēng)公園,東風(fēng)公園內(nèi)有一條河流,呈現(xiàn)半干枯階段,河流水位較低。
2.城市居民住宅區(qū)覆蓋段:1號(hào)、2號(hào)為護(hù)城河源頭,1號(hào)在保定市第二中學(xué)分校,2號(hào)為居民居住區(qū)和早晨集市,8號(hào)至11號(hào)兩岸皆為住宅區(qū)。
3.集市以及水族館覆蓋段:4號(hào)至5號(hào)點(diǎn)位的外側(cè)為水族館店面等花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)售賣(mài)市場(chǎng),采樣期間目睹市民直接傾倒不明水體入護(hù)城河,其水面漂浮死魚(yú)。5號(hào)至7號(hào)外側(cè)為集市或商場(chǎng)。
本次試驗(yàn)總共布設(shè)12個(gè)采樣點(diǎn),2個(gè)增樣點(diǎn)。采樣路線如圖1所示。
3′增樣點(diǎn)與3號(hào)點(diǎn)位位置相同,為雨水對(duì)照點(diǎn)。6′號(hào)增樣點(diǎn)位于新北橋下游30 m處,檢驗(yàn)保定市黑臭水體治污工程蓮池北路與東風(fēng)中路排水口水質(zhì),其目的是檢驗(yàn)治污工程效果。
圖1 采樣總體路線圖
2.1.1 試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)各采樣點(diǎn)的COD見(jiàn)表2。
2.1.2 數(shù)據(jù)分析討論
結(jié)合河流周圍環(huán)境情況與水體COD變化之間的影響綜合討論,COD數(shù)據(jù)圖像如圖2所示。
表2 各采樣點(diǎn)COD
圖2 采樣點(diǎn)COD值圖表分析
1.2017 年保定市水系辦公布:護(hù)城河黑臭水體長(zhǎng)度為6.235 km,黑臭段起點(diǎn)是保定市八中橋,黑臭段終點(diǎn)是劉守廟橋[3],即為1號(hào)點(diǎn)位至12號(hào)點(diǎn)位。2018年,護(hù)城河總體數(shù)值偏高,集中在50~70 mg/L之間[4],數(shù)據(jù)明顯高于2019年的河流 COD濃度,2019年其COD降低約20 mg/L,說(shuō)明河流水質(zhì)整體有較大的改善。
2.從表2數(shù)據(jù)可知,2019年整體COD折線圖走向較為平緩,河流平均COD濃度為39.65 mg/L,相較與2018年下降約20 mg/L,極大值點(diǎn)為2點(diǎn)位和9號(hào)點(diǎn)位,均位于城市居民區(qū)。城市居民生活污水等的不斷排放極大地提升水中各種有機(jī)物的含量,大大地影響了護(hù)城河的水質(zhì)情況。如排放污水的含量超出了水環(huán)境承載力,極易造成水體富營(yíng)養(yǎng)化。
3.3 號(hào)點(diǎn)位與3′水樣對(duì)照試驗(yàn),檢驗(yàn)雨水對(duì)COD值的影響。3′點(diǎn)水樣采集前一天市區(qū)降大雨同一位置不同時(shí)間以雨水作為變量,3′點(diǎn)數(shù)據(jù)為66.40 mg/L遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于3號(hào)點(diǎn)位的COD值,雨水沖刷路面攜帶大量有機(jī)物排入護(hù)城河中,從而極大影響了河流COD。
4.3 號(hào)點(diǎn)位至5號(hào)點(diǎn)位為植被覆蓋區(qū),并且河流中水草密集度可見(jiàn),沮草和小葉浮萍對(duì)氮、磷等元素具有較強(qiáng)的吸收能力,周圍植被和水草極大提升護(hù)城河的納污能力,對(duì)水體有較好的凈化能力。相對(duì)于3號(hào)和5號(hào)點(diǎn)位,4號(hào)點(diǎn)位的COD偏高是由于其河道一旁為水族館,有商家直接傾倒廢水,并且采樣時(shí)在河流表面有死魚(yú)。河道另一邊雖為公園,但點(diǎn)位上游十米存在一個(gè)公共廁所。并且采樣當(dāng)天的上午和前一天晚上有小雨,結(jié)合這幾個(gè)因素導(dǎo)致4號(hào)點(diǎn)位的COD相較于3號(hào)點(diǎn)位和5號(hào)點(diǎn)位偏高。
5.6 號(hào)點(diǎn)位存在一個(gè)黑臭水體排污口,但是黑臭水體尚未直排,而是先由保定市整治截污治污工程(工程編碼130600180037-001)水體治理后再排放[6]。根據(jù)6號(hào)點(diǎn)位的對(duì)照試驗(yàn)表明,其排放的水質(zhì)和河流本身的水質(zhì)相差不大,展現(xiàn)了黑臭水體的整治工程的效率較好。
6.8 號(hào)點(diǎn)位至11號(hào)點(diǎn)位的人口居住密度偏大,市政雨水排污口緊鄰相接,加上上游至下游污染的擴(kuò)散導(dǎo)致下游污染疊加,導(dǎo)致護(hù)城河下游相對(duì)于上游的COD偏高。并且護(hù)城河下游兩岸與水面接觸位置在9號(hào)點(diǎn)位開(kāi)始出現(xiàn)苔蘚,河水表面同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了水黽,表明了水體污染加重。
分析角度分三個(gè)方面,即雨水、周邊環(huán)境和城市居民對(duì)COD的影響。
2.2.1 雨水對(duì)COD的影響
保定市護(hù)城河平均間隔約每100 m存在一個(gè)市政雨水排放口,而城市居民居住密集的區(qū)域平均20 m存在一個(gè)排放口。降雨期間,雨水沖刷周圍路面攜帶大量污染物流入河流中,從而影響河流COD。如河流的納污治污能力不足時(shí),河流水質(zhì)將會(huì)變成黑臭水體。
2.2.2 周邊環(huán)境對(duì)COD的影響
周邊環(huán)境影響因素主要包含兩類:(1)植被覆蓋區(qū)對(duì)河流水質(zhì)有良好的凈化效果,并且在植被覆蓋區(qū)域河流中水生植物也同樣密集,水生植物對(duì)于水體富營(yíng)養(yǎng)化有良好的凈化吸收能力,同時(shí)為水生植物和微生物提供生長(zhǎng)所需。從而達(dá)到水體和水生植物與微生物共贏[5];(2)集市和水族館等會(huì)加大河流污染,有水族館店家直接往護(hù)城河傾倒不明廢水,并且在該河流段表面可見(jiàn)死魚(yú)漂浮。
2.2.3 城市居民對(duì)COD的影響
護(hù)城河下游階段城市居民居住人口密度大,排污管道緊鄰相接,生活污水的直排很容易造成COD的升高。河流下游的水道平緩,河流流速慢,導(dǎo)致河流污染物無(wú)法快速擴(kuò)散,也不存在河流水質(zhì)治理工程,只能由河流的自我調(diào)節(jié)能力治理污水,這一切導(dǎo)致護(hù)城河下游階段COD的增高[6]。
此次調(diào)查試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)合往年護(hù)城河COD[4],可以看出護(hù)城河河流水質(zhì)問(wèn)題得到了較大的改善。但生活廢水依舊是影響河流水質(zhì)的主要因素,城市居民密集區(qū)域COD相較于其它階段依舊偏高。保定市政府對(duì)河流的治理力度需要繼續(xù)加大,并且要加強(qiáng)對(duì)周圍城市居民對(duì)河流保護(hù)的思想培養(yǎng)和教育。同時(shí),此次試驗(yàn)數(shù)據(jù)和試驗(yàn)結(jié)果也為保定市對(duì)護(hù)城河河流黑臭水體的治理提供參考。
黨的十八大以來(lái),國(guó)家對(duì)雄安新區(qū)建設(shè)[7]與環(huán)境的治理格外看重。白洋淀濕地是雄安新區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,白洋淀濕地生態(tài)建設(shè)亦為關(guān)注焦點(diǎn),保定市往雄安新區(qū)白洋淀輸水工程的水質(zhì)監(jiān)管也愈加嚴(yán)格,輸水工程的中間護(hù)城河河段水質(zhì)的極大的改善也體現(xiàn)了保定市對(duì)白洋淀的重視程度,但是,護(hù)城河的水質(zhì)仍然需要繼續(xù)改善。
護(hù)城河河流水質(zhì)雖近年來(lái)不斷地改善,但是仍然有些不足之處,故擬提出以下建議和改善對(duì)策:
1.加強(qiáng)水污染防治,持續(xù)開(kāi)展“清河、潔水”行動(dòng),加大護(hù)城河周邊黑臭水體治理。加強(qiáng)排查入河湖污染源,嚴(yán)格治理工業(yè)污水、生活廢水,改善水環(huán)境質(zhì)量。
2.加強(qiáng)綠色工程[8]進(jìn)度,多種植綠色植被,改善城市街道環(huán)境,進(jìn)而改善河水污染程度。
3.加強(qiáng)水環(huán)境治理,建立健全水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估排查、預(yù)警預(yù)報(bào)與相應(yīng)機(jī)制。結(jié)合城市總體規(guī)劃推進(jìn)美麗城市建設(shè)[9]。
4.提高河流周圍城市居民對(duì)河流水質(zhì)保護(hù)的思想意識(shí),認(rèn)識(shí)水體污染對(duì)人民生活的危害,倡導(dǎo)大家一起監(jiān)督和保護(hù)河流環(huán)境。