葛玉娟 沙志紅 何樂(lè) 韓立成
摘 要:我國(guó)自2005年3月1日開(kāi)始對(duì)節(jié)能潛力大、使用面廣的用能產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性能效標(biāo)識(shí)制度,截止目前,我國(guó)共發(fā)布了14批目錄共37類產(chǎn)品,涉及家用電器、辦公及電子產(chǎn)品、工業(yè)設(shè)備、照明設(shè)備和商用設(shè)備共5大領(lǐng)域。本文就最新的道路和隧道照明用LED燈具能效標(biāo)識(shí)實(shí)施制度及備案流程解讀及照明生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對(duì)措施為大家進(jìn)行分析;
關(guān)鍵詞:能效標(biāo)識(shí);能效備案;LED;應(yīng)對(duì)措施
1、第十五批能效標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則與照明產(chǎn)品能效標(biāo)識(shí)實(shí)施過(guò)程簡(jiǎn)述
中華人民共和國(guó)實(shí)行能源效率標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品目錄(第十五批)已在報(bào)批階段, 道路和隧道照明用LED燈具、 預(yù)計(jì)2020年5月1日實(shí)施,具體產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)如下表A:
2、道路和隧道照明用LED燈具能效標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則(報(bào)批稿)與GB37478-2019標(biāo)準(zhǔn)解讀
2.1 道路和隧道照明用LED燈具能效標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則(報(bào)批稿)是據(jù)《能源效率標(biāo)識(shí)管理辦法》制定。
適用于額定電壓為AC220V,頻率50Hz的道路和隧道照明用LED燈具(包括LED光源及其控制裝置,不包括可獨(dú)立安裝的互聯(lián)控制部件或其他與照明無(wú)關(guān)的功能附件)的能效標(biāo)識(shí)的使用、備案和公告。
2.2 《道路和隧道照明用LED燈具能效限定值及能效等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)分析
功率、光效、相關(guān)色溫、顯色指數(shù)、光通維持率等產(chǎn)品的能效性能相關(guān)參數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)依據(jù)GB37478-2019《道路和隧道照明用LED燈具能效限定值及能效等級(jí)》。
道路和隧道照明用LED燈具能效等級(jí)分為3級(jí),其中1級(jí)最高,各等級(jí)道路和隧道照明用LED燈具光效不應(yīng)低于GB37478-2019《道路和隧道照明用LED燈具能效限定值及能效等級(jí)》的表1的規(guī)定;而道路和隧道照明用LED燈具能效限定值為表中的三級(jí);
3、照明生產(chǎn)企業(yè)及進(jìn)口商如何應(yīng)對(duì)能效檢測(cè)及備案
3.1 如何應(yīng)對(duì)能效檢測(cè)
首先,生產(chǎn)者或進(jìn)口商可以利用自有檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,或者委托依法取得資質(zhì)認(rèn)定的第三方檢 驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu),對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè),并依據(jù)國(guó)家強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn),確定產(chǎn)品能效等級(jí)。
利用自有檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室確定能效等級(jí)的生產(chǎn)者或進(jìn)口商,應(yīng)當(dāng)保證其檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室具備按照國(guó)家強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)的能力,并鼓勵(lì)其取得國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。
利用第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)的,應(yīng)當(dāng)提供檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資 質(zhì)認(rèn)定證書復(fù)制件。
授權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)生產(chǎn)者和進(jìn)口商使用的能效標(biāo)識(shí)及產(chǎn)品能效檢測(cè)報(bào) 告進(jìn)行核驗(yàn),可根據(jù)需要對(duì)未獲得國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu)認(rèn)可的生產(chǎn)者或進(jìn)口商自有檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力進(jìn)行核驗(yàn)。
其次,在進(jìn)行能效檢測(cè)時(shí),我們?cè)诒疚牡?.4中也提到,關(guān)于對(duì)光通維持率的測(cè)試時(shí),我們有兩種方法,也就是燈具是否使用有LM-80測(cè)試報(bào)告的LED封裝;在這里,特別提醒廣大燈具的制造商如果想使用LED封裝的LM-80報(bào)告來(lái)作為燈具3000小時(shí)的光通維持率從而縮短燈具測(cè)試周期的,在燈具電路設(shè)計(jì)時(shí),一定要參考LED封裝在LM-80報(bào)告中的LED封裝的正向工作電流If和LED封裝焊點(diǎn)溫度Ts;因?yàn)樵凇兜缆泛退淼勒彰饔肔ED燈具能效限定值及能效等級(jí)》試驗(yàn)方法中,需要對(duì)應(yīng)的參數(shù)經(jīng)測(cè)試和計(jì)算驗(yàn)證符合性的判斷環(huán)節(jié),需要判斷兩點(diǎn):
——一個(gè)是LED封裝在燈具內(nèi)實(shí)際工作的最大正向工作電流If(這個(gè)是實(shí)測(cè)值)與LM-80報(bào)告中LED封裝正向工作電流If(這個(gè)是報(bào)告值)的驗(yàn)證對(duì)比,也就是說(shuō),當(dāng)制造商的燈具內(nèi)的LED封裝的實(shí)際最大正向工作電流If小于LM-80報(bào)告中LED封裝正向工作電流If時(shí),是驗(yàn)證符合的,是可以使用LED封裝的LM-80報(bào)告來(lái)作為燈具3000小時(shí)的光通維持率的,反之,則驗(yàn)證不符;原因是,當(dāng)制造商的燈具內(nèi)的LED封裝的實(shí)際最大正向工作電流If大于LM-80報(bào)告中LED封裝正向工作電流If時(shí),那么,電流越大,發(fā)熱越高,則LED封裝在燈具內(nèi)的使用環(huán)境溫度將比LED封裝做LM-80測(cè)試時(shí)的實(shí)際環(huán)境溫度要高,LED封裝對(duì)溫度的敏感性,溫度越高,光衰越大,其光衰曲線及擬合曲線將不可以按LED封裝在LM-80里的曲線和數(shù)據(jù)了;
——另外一個(gè)是 LED封裝在燈具內(nèi)實(shí)際焊點(diǎn)溫度Ts(這個(gè)是實(shí)測(cè)值)與LM-80報(bào)告中LED封裝焊點(diǎn)溫度Ts(這個(gè)是報(bào)告值)的驗(yàn)證對(duì)比;大家都知道,在LED封裝的LM-80報(bào)告中,會(huì)寫明三個(gè)溫度值,最低溫度Tsmin,中間溫度Tsmid和最高溫度Tsmax,這些都是報(bào)告值;當(dāng)燈具內(nèi)LED封裝最大焊點(diǎn)溫度Ts 小于等于LED封裝在LM-80報(bào)告中的Tsmin時(shí),或者等于中間溫度Tsmid或者等于最高溫度Tsmax時(shí),以及或者當(dāng)燈具內(nèi)LED封裝最大焊點(diǎn)溫度Ts介于LED封裝在LM-80報(bào)告中的Tsmin與中間溫度Tsmid和最高溫度Tsmax中的高者時(shí),均是符合驗(yàn)證要求的,反之,則驗(yàn)證不符;原因是,當(dāng)LED封裝在燈具內(nèi)實(shí)際測(cè)試的焊點(diǎn)溫度Ts大于了LED封裝在LM-80報(bào)告中的最大值Tsmax,則LED封裝在燈具內(nèi)的使用環(huán)境溫度將比LED封裝做LM-80測(cè)試時(shí)的實(shí)際環(huán)境溫度要高,LED封裝對(duì)溫度的敏感性,溫度越高,光衰越大,其光衰曲線及擬合曲線將不可以按LED封裝在LM-80里的曲線和數(shù)據(jù)了;
再次,對(duì)于制造商在燈具設(shè)計(jì)及自己摸底測(cè)試時(shí),需要注意:
——對(duì)于調(diào)光功能的燈具,各等級(jí)光效為其100%光輸出所對(duì)應(yīng)的光效;
——功率是指在額定電壓和頻率下燈具工作時(shí),實(shí)測(cè)輸入功率不超過(guò)額定值的110%;
——初次備案可先提交初始值檢測(cè)報(bào)告,自初次備案后6個(gè)月內(nèi)提交3000小時(shí)的光通維持率檢測(cè)報(bào)告;
參考文獻(xiàn):
[1]GB37478-2019 《道路和隧道照明用LED燈具能效限定值及能效等級(jí)》2019;
[2]CEL040-2019 《道路和隧道照明用LED燈具能源效率標(biāo)識(shí)實(shí)施規(guī)則》2019;