張立強
[摘要]畢業(yè)要求是工程教育專業(yè)認證理念“以學(xué)生為中心、以目標為導(dǎo)向”中的重要目標,畢業(yè)要求指標點的分解是目前畢業(yè)要求實現(xiàn)及達成度評價的最有效辦法,是工程教育專業(yè)認證必須重視和做好的工作。文章以資源勘查工程專業(yè)為例,以復(fù)雜工程問題的內(nèi)涵分析為基礎(chǔ),探討了畢業(yè)要求與復(fù)雜工程問題的關(guān)系、畢業(yè)要求指標點的分解原則,闡述了如何結(jié)合專業(yè)特點分解畢業(yè)要求指標點,以及指標點合理分解的意義,以期為相關(guān)院校類似工程專業(yè)提供參考和借鑒。
[關(guān)鍵詞]專業(yè)認證;復(fù)雜工程問題;畢業(yè)要求;指標點分解
[中圖分類號]G642.477 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3437(2020)07-0033-04
2012年12月,中國正式申請加入國際本科工程學(xué)位互認協(xié)議《華盛頓協(xié)議》,2016年成為《華盛頓協(xié)議》的正式締約成員,這為我國工程專業(yè)畢業(yè)生跨越走向國際的“門檻”提供了可能。到2017年底,我國有198個高校、846個專業(yè)通過了認證。2018年接受認證的專業(yè)高達547個,并呈逐年上升的趨勢。工程教育專業(yè)認證有力地促進了我國工程教育高質(zhì)量的發(fā)展。
培養(yǎng)學(xué)生具有解決復(fù)雜工程問題的能力是《華盛頓協(xié)議》國際實質(zhì)等效原則達成的重要標志,畢業(yè)要求指標點的分解是培養(yǎng)學(xué)生具有解決復(fù)雜工程問題的能力以及達成度評價的最有效方法,是認證專業(yè)必須重視和做好的工作。目前,指標點細化并沒有統(tǒng)一的做法,還處于一個探索的階段;關(guān)于畢業(yè)要求指標點分解的成果比較少,已有文獻主要站在政策性專家和認證考察專家的角度對復(fù)雜工程問題進行分析,但對指標點的分解探討少,認證專業(yè)存在很多疑惑和誤區(qū)。筆者組織并完成了中國石油大學(xué)(華東)(以下簡稱“我?!保┵Y源勘查工程專業(yè)2015年及2018年兩次專業(yè)認證的自評及專家進校考察工作,先后與校內(nèi)外10余個專業(yè)探討,深感各專業(yè)在指標點分解等具體細節(jié)方面困惑較多。本文是從實際執(zhí)行者的角度,從復(fù)雜工程問題的內(nèi)涵出發(fā),探討指標點的分解思路,以期為相關(guān)院校類似專業(yè)提供參考和借鑒。
一、復(fù)雜工程問題的內(nèi)涵
培養(yǎng)學(xué)生具有解決本專業(yè)領(lǐng)域復(fù)雜工程問題的能力是工程教育的基本要求?!度A盛頓協(xié)議》、我國2015及以后版本的《工程教育認證標準》對它有明確的定義與界定。標準列出了7條特征(見表1),復(fù)雜工程問題必須具備特征1,同時具備下述特征2-7的部分或全部。
圖1顯示了按照上述定義劃分的復(fù)雜工程問題的類型。特征l為復(fù)雜工程問題的必備基本特征,2-7的一個或多個為選擇性特征。通過圖1可以看出,復(fù)雜工程問題的類型、層次多樣。復(fù)雜工程問題具有三個關(guān)鍵詞:復(fù)雜、工程、問題,具有一個基礎(chǔ)、兩個范疇、三個屬性、多個層次等特征。
1.一個基礎(chǔ)。復(fù)雜工程問題是以深入、系統(tǒng)的工程原理為基礎(chǔ)(特征1),工程原理又包括自然科學(xué)原理、工程基礎(chǔ)、專業(yè)基礎(chǔ)、專業(yè)及前沿理論、工程設(shè)計原理、工程實踐知識、文獻知識等。工程原理分析是解決復(fù)雜工程問題的關(guān)鍵。
2.兩個范疇。一是復(fù)雜問題范疇,具有綜合性(可分解)(特征7)、影響因素多(特征2)、充滿矛盾、選擇性(答案不唯一、需要價值判斷)(特征2、特征6)、深度及難度大(但可預(yù)測性)(特征3)、不熟悉(涉及不太常見的問題)等。二是復(fù)雜工程活動范疇,考慮經(jīng)濟、社會效益、安全、專業(yè)、社會系統(tǒng),難度及交互程度大(特征2)、超越專業(yè)、涉及面廣(特征5)、社會影響大(特征6)、創(chuàng)新性強(特征2、特征3、特征4)。
3.三個屬性:復(fù)雜工程問題包含三個屬性,即科學(xué)屬性、工程屬性及社會屬性。復(fù)雜具有四個方面的含義:科學(xué)屬性的復(fù)雜性,即原理深入(特征1);專業(yè)的復(fù)雜性(特征2、特征3、特征4、特征7),影響因素多、答案不唯一(特征2);社會屬性的復(fù)雜性(特征5、特征6),以及問題的綜合性(或系統(tǒng)性)(特征2、特征4、特征6、特征7)。
4.多個層次。按照特征要素的組合,復(fù)雜工程問題有多個層次、類型多樣。復(fù)雜工程的類型及層次有:1+2、1+2+3、1+2+3+4、1+2+3+4+5、1+2+3+4+5+6、1+2+3+4+5+6+7等不同的復(fù)雜層次和不同的類型。
二、復(fù)雜工程問題與畢業(yè)要求的關(guān)系
從復(fù)雜工程問題的特征來看,復(fù)雜工程問題可以分解為若干個相對簡單、相互關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)或子問題;工程實踐會帶來若干社會問題,會受到自然與和諧、健康與安全、道德規(guī)范、倫理與經(jīng)濟發(fā)展等外界因素的制約(特征5)。復(fù)雜工程問題的有效解決須進行深入的原理分析(特征1),綜合考慮技術(shù)、工程、社會等多方面的因素,通過“問題分析”、“方案設(shè)計”、篩選“現(xiàn)代工具與技術(shù)”,開展“研究”,把握不同社會群體的利益平衡(特征6),找到合理、可信的答案。
解決復(fù)雜工程問題需要以下幾個方面的能力和素質(zhì):1.深入的工程原理應(yīng)用能力;2.問題分析、設(shè)計/開發(fā)方案、研究能力;3.使用及開發(fā)現(xiàn)代工具、技術(shù)和方法的能力;4.合作、判斷、有效溝通的能力;5.維護社會的素質(zhì)和責(zé)任感。畢業(yè)要求就是對解決復(fù)雜工程問題能力的分解,上述5個方面分為12條畢業(yè)要求,分別對應(yīng)于工程知識(畢業(yè)要求1)、專業(yè)技能(畢業(yè)要求2、3、4、5)、綜合素養(yǎng)(畢業(yè)要求9、10、11、12,畢業(yè)要求6、7、8)等三個方面。綜合素養(yǎng)包括溝通、管理等能力(畢業(yè)要求9、10、11)、維護社會和責(zé)任感(畢業(yè)要求6、7、8)和適應(yīng)能力(畢業(yè)要求12)等。
畢業(yè)要求的核心是解決復(fù)雜工程問題的能力,合理的畢業(yè)要求代表了復(fù)雜工程問題的本質(zhì)特征。12條畢業(yè)要求代表了不同的能力要求,也反映了教學(xué)目標的不同層次,工程知識(1)代表了布盧姆(Bloom)分類的“記住、理解、應(yīng)用”三個層次,專業(yè)技能(2、3、4、5)對應(yīng)于布盧姆分類的“分析、綜合、評價”三個較高級層次,綜合素養(yǎng)融入布盧姆分類的不同層次。
三、畢業(yè)要求指標點的分解
培養(yǎng)解決復(fù)雜工程問題的能力,需要將復(fù)雜工程問題滲透到工程教育的課程、實踐、考核中。如何將課程與解決復(fù)雜工程問題的能力聯(lián)系在一起?畢業(yè)要求指標點的分解是二者之間的重要橋梁。
(一)畢業(yè)要求指標點分解的原則
分解指標點的目的是便于達成度的評價,分解是否合理主要體現(xiàn)以下幾個原則。
科學(xué)性:指標點的分解應(yīng)考慮復(fù)雜工程問題的三個屬性,即科學(xué)性、工程性和社會性,充分體現(xiàn)復(fù)雜工程問題的層次性、邏輯性。首先,復(fù)雜工程問題的要素是相互聯(lián)系的,不同指標點之間應(yīng)具有很好的邏輯性聯(lián)系,能反映能力達成的內(nèi)在邏輯關(guān)系,或反映解決問題的特定思維或研究過程。其次,復(fù)雜工程問題的層次性,不同指標點(或?qū)?yīng)的能力)具有層次性;指標點的分解是將問題簡單化,易實現(xiàn)、易考核。
實用性:指標點分解易操作、可落實、可評價,能有效指導(dǎo)課程設(shè)置、能力培養(yǎng)。易操作是指按照一定的思維方式或邏輯關(guān)系,采用縱橫結(jié)合、橫向分結(jié)構(gòu)、縱向分層次的思路分解。易評價是指標點及對應(yīng)的能力“可衡量”,易于找到支撐指標點達成的教學(xué)活動(課程),有效實施達成度評價。能力的實現(xiàn)矩陣科學(xué)、合理,既要避免基礎(chǔ)課只對應(yīng)工程知識(畢業(yè)要求1)、對應(yīng)的指標點太少,又要避免畢業(yè)設(shè)計、企業(yè)實習(xí)等實踐類課程對應(yīng)的指標點太多,難以達到要求。
專業(yè)性:不同專業(yè)面對的對象、需要的能力類型等有差異,畢業(yè)要求要圍繞不同的專業(yè)培養(yǎng)目標,結(jié)合專業(yè)特色,理解本專業(yè)在“問題分析”“設(shè)計/開發(fā)”“研究”等能力要求的差異及其之間的關(guān)系,復(fù)雜工程問題的分解應(yīng)體現(xiàn)專業(yè)特色。
(二)畢業(yè)要求指標點的分解實例
以資源勘查工程專業(yè)為例,針對畢業(yè)要求4(研究)的指標點分解分析如下。
畢業(yè)要求4:研究。具有創(chuàng)新意識,能夠基于科學(xué)原理并采用科學(xué)方法對(資源勘查工程專業(yè))復(fù)雜工程問題進行研究,包括設(shè)計實驗、實驗分析、數(shù)據(jù)解釋并通過信息綜合得到合理有效的結(jié)論。
對于工程問題,研究不僅僅局限于調(diào)查研究,更多的是針對復(fù)雜工程問題以開展實驗為基礎(chǔ)、獲取需要的信息和數(shù)據(jù),開展數(shù)據(jù)分析和解釋等綜合研究,具有一定的深度、廣度和創(chuàng)新性。該項畢業(yè)要求指標點的分解要考慮三個方面。首先,按照研究的過程和層次,分解為問題分析、實驗設(shè)計、實驗測試與信息采集、分析與解釋數(shù)據(jù)、綜合研究、獲得合理有效的結(jié)論。其次,考慮不同專業(yè)方向?qū)嶒灱寄芗胺椒ǖ莫毺匦耘c差異性。再次,體現(xiàn)創(chuàng)新意識。
分解的思路有兩種,一是縱向分解,分為實驗的設(shè)計、開展實驗、實驗數(shù)據(jù)的分析及解釋(表2-1);第二種方法,縱橫結(jié)合,考慮不同方向研究和實驗的差異性(表2-2)。上述兩種方案均參照了學(xué)生能力達成的邏輯關(guān)系進行分解,符合學(xué)生培養(yǎng)方案(或課程體系)設(shè)計的“先行后續(xù),逐步深化”的邏輯關(guān)系,有利于建立能力達成的評價機制。確各課程在畢業(yè)要求達成中承擔(dān)的責(zé)任;各課程教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計與改革圍繞畢業(yè)要求指標點的達成進行。
(一)以指標點的分解為抓手,持續(xù)改進課程體系
畢業(yè)要求指標點的合理分解能夠發(fā)現(xiàn)課程體系及教學(xué)的短板,明確改進的方向。如我校資源勘查工程專業(yè)在2015年首次專業(yè)認證的自評過程中,通過指標點的分解及達成度評價,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的工程知識掌握比較理想,但研究、設(shè)計/開發(fā)解決方案的能力不足;分析工程問題涉及的安全與社會、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展等意識不足;溝通能力及跨文化背景等也需要加強。上述問題與以往課程體系存在的短板密切相關(guān),以往的課程體系存在著“創(chuàng)新教育不能惠及每位學(xué)生、課程設(shè)計偏知識對設(shè)計能力重視不足、通識教育不關(guān)注工程問題、專業(yè)教育不涉及社會和環(huán)境問題、能力培養(yǎng)對溝通和團隊等綜合素質(zhì)重視不夠”的問題。在2017版培養(yǎng)方案修訂及近幾年的教學(xué)改革中,我們圍繞上面一些問題或不足開展持續(xù)改進,增加了實踐環(huán)節(jié)及創(chuàng)新實驗(必修)、修訂規(guī)范了實踐課程的目標要求,設(shè)置了管理智慧與國際視野、身心健康與職業(yè)發(fā)展等不同模塊的通識教育選修課;在核心課程的教學(xué)中增加了經(jīng)濟評價和項目管理等環(huán)節(jié)。
(二)指標點的分解讓全體教師明確責(zé)任、主動參與持續(xù)改進
復(fù)雜工程問題來源于社會、企業(yè),每位教師在深刻理解復(fù)雜工程問題的內(nèi)涵與本質(zhì)的基礎(chǔ)上,理解并參與畢業(yè)要求指標點的分解。在分解的過程中,必須認真思考以下幾個問題:課程的教學(xué)目標是什么?課程目標與畢業(yè)要求及指標點的關(guān)系是什么?課程大綱對指標點的支撐是否合理?課程大綱能否反映對畢業(yè)要求及其指標點的培養(yǎng)和考核?各環(huán)節(jié)的教學(xué)內(nèi)容、方法是否支撐指標點對應(yīng)的能力的培養(yǎng)要求?課程考核及達成度評價是否真正反映畢業(yè)要求及其指標點?以上這些問題成為教師開展教學(xué)改革的動力與方向。通過指標點的分解,教師的理念轉(zhuǎn)變了,能夠圍繞培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問題的能力開展教學(xué),并貫穿于每一個教學(xué)活動,實現(xiàn)了“以學(xué)生為中心、以目標為導(dǎo)向的”人才培養(yǎng)理念。
(三)指標點的分解讓能力培養(yǎng)貫穿于每一門課程
指標點的分解能夠明確每一門課程在能力培養(yǎng)中的作用。在研究能力的培養(yǎng)中,基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程、實踐課程等均發(fā)揮著重要的作用,能力培養(yǎng)貫穿于每一門課程?;A(chǔ)課程的教學(xué)和考核內(nèi)容不再僅僅局限在以記憶和驗證為主,而是加強了建模、分析等環(huán)節(jié);專業(yè)核心課程,加強師生交流、文獻調(diào)研、研究思路、綜合分析環(huán)節(jié)等,加大了課程深度,強化了學(xué)生解決問題的能力培養(yǎng)。實踐環(huán)節(jié),重點為學(xué)生創(chuàng)造解決實際復(fù)雜工程問題的機會和平臺,全面檢驗學(xué)生的問題分析、設(shè)計及研究等的實際能力,并通過合理的評價促進學(xué)生的能力發(fā)展。
五、結(jié)語
指標點分解是教學(xué)改革、課程評價的指揮棒,指標點分解的合理性對畢業(yè)要求達成度的評價至關(guān)重要。受傳統(tǒng)教學(xué)習(xí)慣的影響,很多教師對復(fù)雜工程問題的理解存在誤區(qū)。第一,認為復(fù)雜工程問題太復(fù)雜,培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問題的能力與我無關(guān)、無從下手。第二,認為復(fù)雜工程問題就是復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)問題。上述誤區(qū)與對畢業(yè)要求指標點的分解及理解有關(guān),合理的指標點分解能讓能力培養(yǎng)貫穿于每一門課程,讓全體教師明確教學(xué)改革的責(zé)任,主動參與教學(xué)改革并持續(xù)改進。