林 冰,蔣麗芳,郭應(yīng)軍
(中山市中醫(yī)院,廣東 中山 528400)
心源性休克(cardiogenic shock,CS)指心臟功能極度減退,泵血功能衰竭,排血量降低引起血壓下降和臟器供血不足,引起全身循環(huán)衰竭的一組臨床綜合征[1]。冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是CS最主要的原因,約占80%[2]。CS是ACS最常見的并發(fā)癥,其中ST段提高和非ST段抬高急性心肌梗并發(fā)CS發(fā)生率分別為5%~10%和2.5%~5%[3]。CS不僅延長ACS患者的住院時間和費用,而且是ACS患者死亡的首要原因,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。雖然隨著血管活性藥物的更新和機械循環(huán)支持的應(yīng)用,但ACS并發(fā)CS患者的病死率仍高達(dá)40%~50%[4]。CS屬于中醫(yī)學(xué)“厥證”范疇,其病因病機總屬于陽氣暴脫[5]。隨著現(xiàn)代中藥制劑工業(yè)的發(fā)展,中藥注射液在急危重癥中的應(yīng)用越來越廣泛,具有良好的療效。參附注射液具有益氣溫陽、回陽固脫等功效,主要用于陽氣暴脫的厥脫證。廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬中山市中醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科將參附注射液應(yīng)用于ACS并發(fā)CS患者療效明顯?,F(xiàn)分析如下。
選擇2016年1月至2019年3月本院重癥醫(yī)學(xué)科收治的急性冠脈綜合征并發(fā)心源性休克患者72例,隨機分為對照組和治療組。對照組36例,男21例,女15例;年齡60~80歲,平均(65.85±11.36)歲;病程1~24 h,平均(6.43±0.38)h;APAECHE Ⅱ評分18~26分,平均(22.36±5.24)分。治療組36例,男19例,女17例;年齡59~78歲,平均(67.25±13.28)歲;病程0.5~22.0 h,平均(6.79±0.32)h;APAECHE Ⅱ評分17~27分,平均(23.16±4.37)分。兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn) :①同時符合ACS和CS的診斷標(biāo)準(zhǔn)。②符合陽氣虛衰證的辯證標(biāo)準(zhǔn)。③年齡50~80歲。④發(fā)病24 h內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡<50歲或>80歲。②合并室間隔破裂、乳頭肌斷裂、二尖瓣重度反流等機械并發(fā)癥者。③心肺復(fù)蘇術(shù)后者。④感染性休克、神經(jīng)源性休克、過敏性休克、失血性休克等其他原因引起的休克者。⑤合并嚴(yán)重肝、腎、造血功能不全以及腦血管疾病者。⑥對參附注射液過敏者。
①ACS的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):ST段抬高型急性心肌梗死診斷參照《急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)診斷和治療指南》[6]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);非ST段抬高型急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)參考2014 ACC/AHA《非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTE-ACS)患者管理指南》[7];CS診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《心源性休克診斷和治療中國專家共識》[8]。②陽氣虛衰證的診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[9]:胸痛,甚至胸痛徹背,呼吸氣促或氣息微弱,神志淡漠或煩躁不安,畏寒,四肢厥冷,面色蒼白,舌淡白,脈沉細(xì)或脈沉微欲絕。
1.3.1 對照組 對照組患者遵照指南給予抗心肌梗死和抗休克常規(guī)治療:①一般治療:給予絕對臥床,吸氧,心電、血壓、血氧飽和度監(jiān)測等處理。②針對急性冠脈綜合征病因,盡快給予溶栓、經(jīng)皮冠狀動脈介入治療、冠狀動脈旁路移植術(shù)等血運重建治療,并給予阿司匹林、硫酸氫氯吡格雷片、低分子肝素、阿托伐他汀鈣片等抗血小板、抗凝、調(diào)脂穩(wěn)斑等治療。③給予嗎啡鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,糾正水、電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂,擴(kuò)容,營養(yǎng)心肌,抗心律失常等治療。④使用血管活血藥物:使用多巴胺、多巴酚丁胺、去甲腎上腺素等血管活性藥物,維持血壓在90/60 mmHg以上。⑤主動脈內(nèi)球囊反搏(IABP):對藥物治療后血流動力學(xué)不穩(wěn)定患者給予IABP術(shù),選擇合適的球囊反搏導(dǎo)管,經(jīng)股動脈植入置于左鎖骨下動脈開口下方2~3 cm的降主動脈,采用X光片確認(rèn)球囊位置,根據(jù)病情調(diào)整反搏比例。若患者血流動力學(xué)逐漸穩(wěn)定,逐步停用IABP。
1.3.2 治療組 治療組在對照組抗心肌梗死和抗休克常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用參附注射液靜脈滴注:參附注射液80 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml(若患者血糖高改為0.9%氯化鈉注射液250 ml)靜脈滴注, 1次/d。連續(xù)使用7 d。
(1)療效判定標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)厥脫證診斷療效評定標(biāo)準(zhǔn)及治療護(hù)理常規(guī)》[10]:①痊愈:血壓回升,厥脫癥狀改善;②顯效:用藥3 h血壓回升,12 h厥脫癥狀改善,24 h血壓穩(wěn)定;③有效:用藥3 h血壓回升,24 h厥脫癥狀改善,48 h血壓穩(wěn)定;④無效:用藥后血壓和厥脫癥狀無改善或加重或死亡。(2)中醫(yī)證候積分(TCM)[9]:胸痛、胸痛徹背、呼吸氣促或氣息微弱、神志淡漠或煩躁不安等主癥和畏寒、四肢厥冷、面色蒼白等次癥按照無、輕、中、重評為0,2,4,6分和0,1,2,3分。(3)實驗室指標(biāo):治療前、治療后3 d,7 d的心臟指數(shù)(CI)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、每搏輸出量(SV)、中心靜脈壓(CVP)、全心舒張末容積指數(shù)(GEDI)、平均動脈壓(MAP)、心率(HR),血清心肌損傷標(biāo)志物[肌鈣蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌紅蛋白(MYO)、腦鈉肽(BNP)]。(4)住院期間病死率和IABP使用率。
治療后,治療組總有效率高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較(n,%)
與對照組比較,*P<0.05
治療后3 d和7 d,兩組中醫(yī)證候積分均較治療前降低(P<0.05),且治療組均低于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組中醫(yī)證候積分比較
與同時間點對照組比較,*P<0.05;與同組治療前比較,#P<0.05;與治療后3 d比較,△P<0.05
治療后3 d和7 d,兩組CI、LVEF、SV均較治療前升高(P<0.05),治療后3 d兩組CI、LVEF、SV水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后7 d治療組CI、LVEF、SV均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后7 d兩組GEDI均較治療前升高(P<0.05),但是治療組和對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組CI、LVEF、SV、GEDI比較
(續(xù)表3)
與同時間點對照組比較,*P<0.05;與同組治療前比較,#P<0.05;與治療后3 d比較,△P<0.05
治療后3 d,兩組CVP、MAP均較治療前升高(P<0.05),HR均較治療前降低(P<0.05),且兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后7 d,兩組CVP、MAP均較治療前升高(P<0.05),HR均較治療前降低(P<0.05),但兩組CVP差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療組MAP高于對照組,HR低于對照組。詳見表4。
表4 兩組CVP、MAP、HR的比較
(續(xù)表4)
與同時間點對照組比較,*P<0.05;與同組治療前比較,#P<0.05;與治療后3 d比較,△P<0.05
治療后3 d和7 d ,兩組cTnI、CK-MB、MYO、BNP均較治療前降低(P<0.05),且各時間點治療組cTnI、CK-MB、MYO、BNP均低于對照組(P<0.05)。詳見表5。
表5 兩組cTnI、CK-MB、MYO、BNP的比較
(續(xù)表5)
與同時間點對照組比較,*P<0.05;與同組治療前比較,#P<0.05;與治療后3 d比較,△P<0.05
住院期間,對照組死亡8例,病死率22.22%,給予IABP11例,IABP率為30.56%;治療組死亡6例,病死率16.67%,給予IABP13例,IABP率為36.11%。兩組病死率和IABP率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
心源性休克可以引起全身多臟器發(fā)生缺血、缺氧、代謝障礙和重要臟器損害,是急性冠脈綜合征最常見的并發(fā)癥和最主要的死亡原因。PCI未普及之前,ACS合并CS病死率高達(dá)76%,隨著血運重建術(shù)和心肺輔助技術(shù)的發(fā)展,ACS合并CS病死率雖然較前下降,但仍高達(dá)40%[10]。ACS患者發(fā)生CS最主要的原因是泵功能衰竭,這也是患者死亡的最主要原因。因此,降低ACS合并CS患者的病死率,提高生存率是目前急危重癥醫(yī)學(xué)關(guān)注的重點。ACS合并CS患者左心功能障礙,冠狀動脈灌注減少,引起肺瘀血和缺氧。心輸出量降低,引起腦、肝、腎灌注不足,發(fā)生代謝障礙,同時激活交感神經(jīng)系統(tǒng)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)和促發(fā)炎癥反應(yīng),加重微循環(huán)障礙和細(xì)胞缺氧,形成惡性循環(huán),最終導(dǎo)致患者死亡。因此,改善左心功能和心輸出量,提高臟器灌注水平是治療CS的關(guān)鍵?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療ACS合并CS主要以擴(kuò)容、血運重建、溶栓、抗凝、IABP、體外膜肺氧合等治療為主,但是仍存在較高的病死率。血流動力學(xué)參數(shù)中,CVP和GEDI是從壓力和容積反映心臟前負(fù)荷的重要指標(biāo)[11]。SV反映心臟的射血能力,受心臟收縮力、靜脈回心血量、動脈壓等影響。CI反映患者的心臟收縮力、前負(fù)荷、后負(fù)荷、心率。LVEF是反映心臟收縮能力最重要的指標(biāo)。cTnI、CK-MB、MYO是ACS患者心肌損傷的重要標(biāo)志物,當(dāng)發(fā)生ACS時cTnI、CK-MB、MYO在短時間內(nèi)急驟升高并達(dá)到頂峰,隨之下降,其水平越高[12],反映心肌損傷和梗死范圍越嚴(yán)重,其水平越低,提示心肌損傷較輕和治療效果越好。BNP主要在心室合成,當(dāng)發(fā)生CS時,左心室負(fù)荷過重,左心心肌擴(kuò)張,心肌細(xì)胞大量分泌BNP,因此,BNP反映心室功能改變更敏感,更具特異性[13]。
ACS屬于中醫(yī)學(xué)“真心痛”范疇,表現(xiàn)為胸痛、面色蒼白等癥狀。《靈樞·厥病》曰:“手足青至節(jié),心痛甚,旦發(fā)夕死,夕發(fā)旦死。”若真心痛出現(xiàn)心腎陽虛,陽虛不能制水,水邪泛濫,凌心射肺,可出現(xiàn)喘促、水腫、心悸,重癥者陽氣暴脫,亡陰亡陽發(fā)生厥脫,甚至陰陽離決。ACS發(fā)生CS主要是陰陽兩虛引起陰陽不順接,進(jìn)一步發(fā)展可以陰陽俱損,終至陰陽離決[14]。故治療ACS合并CS主要以益氣溫陽,回陽固脫為法則。參附注射液主要由紅參和附子的提取物組成,方中紅參大補元氣,附子溫腎壯陽,二藥合用,共奏益氣溫陽,回陽固脫之功效?!秳h補名醫(yī)方論》云參附配伍乃“補頃刻生陽于命門之內(nèi),方之最神捷者也”。本研究將急性冠脈綜合征并發(fā)心源性休克患者隨機分為對照組和治療組,兩組均遵照指南給予抗心肌梗死和抗休克常規(guī)治療,必要時給予主動脈內(nèi)球囊反搏(IABP),治療組加用參附注射液靜滴治療,結(jié)果顯示,治療組總有效率高于對照組(P<0.05);治療后3 d和7 d,兩組中醫(yī)證候積分、cTnI、CK-MB、MYO均較治療前降低(P<0.05),且各時間點治療組均低于對照組(P<0.05)。因為參附注射液具有溫陽益氣,回陽固脫作用,故治療組面色蒼白、氣促等中醫(yī)證候改善更為明顯。參附注射液中的人參皂苷具有清除氧自由基,抑制脂質(zhì)過氧化,改善線粒體超微結(jié)構(gòu),抑制炎癥反應(yīng)而減輕心肌缺血-再灌注損傷,并且擴(kuò)張冠狀動脈,增加冠脈血流,抑制血栓素A2和抑制血小板聚集,阻止冠脈進(jìn)一步堵塞,降低心肌耗氧量,從而改善心肌缺血,故治療后cTnI、CK-MB、MYO明顯降低。本研究結(jié)果還提示參附注射可以提高CI、LVEF、SV、CVP、MAP水平,降低HR、BNP水平。因參附注射液中烏頭堿可以激活心肌細(xì)胞上β受體,增加心臟搏動幅度,增加心肌收縮力,增加心輸出量,升高血壓。人參皂苷可以強心,擴(kuò)張周圍動脈,減輕心臟前后負(fù)荷,改善心肌代謝,減輕心臟耗氧。因此,治療后治療組CI、LVEF、SV、CVP、MAP等心臟收縮功能明顯升高,BNP明顯降低。人參皂苷有降低異位節(jié)律點,改善心室間及房室間傳導(dǎo)性能的作用,故治療后HR明顯降低。
綜上所述,參附注射液治療急性冠脈綜合征并心源性休克可以改善血流動力學(xué)狀態(tài)和心肌損傷標(biāo)志物,其治療效果隨治療時間延長而增加。