論沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的問(wèn)題與存在的正當(dāng)性根據(jù)

衛(wèi)騰飛

摘 要：沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑是我國(guó)刑罰體系中的一種附加刑，在我國(guó)刑罰分則中適用范圍較廣，由于沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑中的一般沒(méi)收是以犯罪人的合法財(cái)產(chǎn)為對(duì)象的刑罰，因此在我國(guó)刑法學(xué)界中存在著存與廢兩種相對(duì)立的觀點(diǎn)，支持非出沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的學(xué)者主要認(rèn)為沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑制度會(huì)違反“私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”的原則，并且可以用罰金刑代替;而反對(duì)廢除沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的學(xué)者則認(rèn)為對(duì)犯罪人合法財(cái)產(chǎn)的沒(méi)收不屬于“侵犯”，而是對(duì)犯罪人的懲罰，而且沒(méi)收財(cái)產(chǎn)仍然有著其存在的正當(dāng)性理由。

關(guān)鍵詞：一般沒(méi)收;罰金刑;罪責(zé)刑相適應(yīng);貪利性犯罪;正當(dāng)性根據(jù)

1 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑中存在的問(wèn)題

1.1 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑以犯罪人合法財(cái)產(chǎn)為對(duì)象

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)分為一般沒(méi)收和特別沒(méi)收，一般沒(méi)收是指以犯罪分子合法財(cái)產(chǎn)為對(duì)象的沒(méi)收，一般沒(méi)收也就是我國(guó)刑法中規(guī)定的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。特別沒(méi)收是指以犯罪分子違法所得和供犯罪所用的財(cái)物為對(duì)象的沒(méi)收。因?yàn)橐话銢](méi)收是以犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)為對(duì)象的刑罰，因此有學(xué)者認(rèn)為有可能會(huì)違反“公民合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯”的原則，但張明楷教授認(rèn)為我國(guó)法律中規(guī)定的“公民合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯”中的“侵犯”指的是“非法侵犯”，國(guó)家通過(guò)刑罰方式對(duì)犯罪分子的合法財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收的情況，不屬于“非法侵犯”。另一方面，犯罪分子合法財(cái)產(chǎn)的狀況也不盡相同，存在一些較為復(fù)雜的問(wèn)題需要解決。例如對(duì)被執(zhí)行人和其他人共有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分是刑罰執(zhí)行過(guò)程中客觀存在的問(wèn)題。如果執(zhí)行標(biāo)的是被執(zhí)行人與其他人共有的且不可分割的財(cái)產(chǎn)，如何才能保證執(zhí)行刑罰的同時(shí)不會(huì)侵犯到其他人的權(quán)益。

1.2 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)存在違反“刑罰止于罪犯”原則的問(wèn)題

刑罰止于罪犯是指刑事處罰只能落在犯罪人的身上，自己的責(zé)任自己來(lái)?yè)?dān)，不能讓沒(méi)有犯罪的人承擔(dān)犯罪帶來(lái)的惡果。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象是犯罪人的合法財(cái)產(chǎn)，但是在我國(guó)，夫妻雙方結(jié)婚以后如果沒(méi)有約定，婚后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得為夫妻共同所有，夫妻離婚后各自分得一半。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半作為犯罪人的合法財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收，勢(shì)必會(huì)給整個(gè)家庭的生活質(zhì)量帶來(lái)顛覆性變化，這實(shí)際上是將一部分犯罪后果轉(zhuǎn)嫁到了犯罪人的家庭共同成員的身上。特別是在夫妻雙方有約定夫妻財(cái)產(chǎn)各自所有，而家庭收入主要來(lái)源于犯罪人一方的，這時(shí)候?qū)⒎缸锶说暮戏ㄘ?cái)產(chǎn)予以沒(méi)收將給整個(gè)家庭帶來(lái)毀滅性的打擊，雖然刑法規(guī)定要給家庭成員留下足夠生活的財(cái)產(chǎn)，但是對(duì)其生活質(zhì)量的影響還是不能忽視。因此，對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題，需要通過(guò)完善法律規(guī)定加以解決。

1.3 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑在司法實(shí)踐中執(zhí)行率較低

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑在司法實(shí)踐中也長(zhǎng)期處于極低的執(zhí)行率，有學(xué)者通過(guò)對(duì)云南省某監(jiān)獄財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行率的調(diào)研后指出，在云南某監(jiān)獄的某監(jiān)區(qū)中，執(zhí)行結(jié)案率低至約2.4%。我國(guó)財(cái)產(chǎn)刑的現(xiàn)狀總體上呈現(xiàn)出高適用率，低執(zhí)行率的狀態(tài)。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑得以執(zhí)行的前提是對(duì)犯罪人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行完整、清晰的調(diào)查，但是在實(shí)踐中，犯罪人財(cái)產(chǎn)和其他人或者組織的財(cái)產(chǎn)混同的現(xiàn)象大量存在，對(duì)財(cái)產(chǎn)調(diào)查工作造成了嚴(yán)重阻礙。例如，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的工資、獎(jiǎng)金;生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)以及其他應(yīng)該屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有。雖然第十九條規(guī)定了夫妻之間可以約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸屬，但是在實(shí)踐中進(jìn)行此類(lèi)約定的比例極低。對(duì)于夫妻共有的房屋、汽車(chē)等分割難度較大或者不宜分割的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行若干規(guī)定》的相關(guān)條文，需要對(duì)房屋、汽車(chē)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)，但是如果需要被拍賣(mài)的房屋是夫妻雙方名下僅有的一套用于日常生活居住的，對(duì)此房屋進(jìn)行拍賣(mài)無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重影響另一方的生活安定和子女撫養(yǎng)，雖然我國(guó)法律明確規(guī)定沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行過(guò)程中需要對(duì)犯罪人家屬和需要犯罪人撫養(yǎng)的未成年子女、老人留下生活必需的財(cái)產(chǎn)，司法實(shí)踐中是排除房屋的拍賣(mài)還是仍然對(duì)房屋拍賣(mài)但是預(yù)留時(shí)間給犯罪人家屬尋找住處都是不合適的，如果排除了對(duì)房屋的拍賣(mài)，會(huì)導(dǎo)致沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑無(wú)法完全執(zhí)行，造成沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)刑率低下;如果預(yù)留時(shí)間給犯罪人家屬尋找住處，往往會(huì)給犯罪人家屬帶來(lái)極大的麻煩，降低其生活品質(zhì)，實(shí)質(zhì)上是使犯罪人家屬受到了犯罪人所受刑罰的影響。

還有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)法律對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單、概括，沒(méi)有明確的制度設(shè)計(jì)，在實(shí)踐中適用起來(lái)難度較大，對(duì)于沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有進(jìn)行相對(duì)確定的規(guī)定，實(shí)踐中由法官自由裁量，容易導(dǎo)致濫用裁量權(quán)，造成司法公信力的損害，而且罰金刑可以替代沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑，并據(jù)此主張廢除沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。但是也有的學(xué)者主張可以通過(guò)立法解決沒(méi)收財(cái)產(chǎn)存在的問(wèn)題，在我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)條件下，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑仍然有其存在的合理性。

2 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑存在的正當(dāng)性根據(jù)

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑和罰金刑屬于不同的附加刑，其對(duì)象有所不同，罰金刑的對(duì)象僅限于犯罪人的金錢(qián)財(cái)產(chǎn)，不包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利、物以及其他財(cái)產(chǎn)，而沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑中的財(cái)產(chǎn)不僅包括犯罪分子的金錢(qián)、財(cái)物，還包括股票、基金等財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。并且沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑有其存在的正當(dāng)性根據(jù)。

筆者認(rèn)為，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的正當(dāng)性理由就是貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。在我國(guó)的刑罰體系下，主刑懲罰力最大的是死刑，也叫極刑，即剝奪犯罪人生命的刑罰，處于我國(guó)刑罰體系的最頂端。所以，只有死刑需要補(bǔ)強(qiáng)以使罪責(zé)刑相適應(yīng)。因?yàn)楫?dāng)某一犯罪行為適用死刑之外的刑罰不足以做到犯罪與刑罰相適應(yīng)的時(shí)候，可以采取更進(jìn)一步的嚴(yán)厲刑罰懲罰措施，而不需要額外采用附加刑。由此推論出在決定沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑附加適用時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守：沒(méi)收財(cái)產(chǎn)只能與死刑附加適用，并且是判處死刑仍然不能做到犯罪與刑罰相適應(yīng)的犯罪行為，此處暫不涉及沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑適用的具體罪名問(wèn)題。

例如張扣扣案和公共場(chǎng)合的無(wú)差別殺人案，很明顯無(wú)差別殺人案的社會(huì)危害性要遠(yuǎn)大于張扣扣案的，因?yàn)槭紫葟姆缸飫?dòng)機(jī)來(lái)分析，張扣扣殺人的動(dòng)機(jī)是為了報(bào)十幾年前的殺母之仇，這種犯罪動(dòng)機(jī)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中并不常見(jiàn)，而且如果及時(shí)進(jìn)行心理輔導(dǎo)，這種犯罪動(dòng)機(jī)是可以被扼殺在萌芽階段，不至于轉(zhuǎn)換成危害社會(huì)的客觀行為。但是對(duì)于無(wú)差別的殺人案來(lái)說(shuō)，這種行為的犯罪動(dòng)機(jī)一般是報(bào)復(fù)社會(huì)，此種動(dòng)機(jī)一般在短時(shí)間里產(chǎn)生，在短時(shí)間里轉(zhuǎn)換成行為人危害社會(huì)的客觀行為，不容易被人察覺(jué)，心理輔導(dǎo)也不能及時(shí)介入。其次，從犯罪客觀行為來(lái)分析，張扣扣案由于出于為母報(bào)仇的犯罪動(dòng)機(jī)，其客觀行為的針對(duì)性較強(qiáng)，往往是特定的一個(gè)人活幾個(gè)人，一般情況下不會(huì)超過(guò)三個(gè)人，也不會(huì)對(duì)社會(huì)上其他人造成危害，而且從群眾對(duì)張扣扣案的評(píng)價(jià)來(lái)看，多數(shù)不贊成對(duì)張扣扣適用死刑，但是情感歸情感，法律歸法律，既然生效判決已經(jīng)做出，那我們就要最大程度的尊重，筆者只是想論證張扣扣案的社會(huì)影響并不像一般殺人案那么惡劣，相反要輕得多。無(wú)差別的殺人案一般選擇在學(xué)校、幼兒園、車(chē)站、商場(chǎng)等公眾場(chǎng)所，犯罪對(duì)象不特定，所以可以說(shuō)我們每個(gè)人都處在被侵犯的危險(xiǎn)之中。另一方面，殺人后犯罪嫌疑人可以借助人流量大的優(yōu)勢(shì)快速逃跑，增加抓捕難度。據(jù)此，無(wú)差別的殺人案的社會(huì)危害性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般殺人案，但是我國(guó)刑罰的最高層次是死刑，在對(duì)張扣扣案等類(lèi)型的案件適用死刑后就面臨另一個(gè)問(wèn)題，對(duì)社會(huì)危害性更強(qiáng)的無(wú)差別殺人案適用什么刑罰。如果適用死刑，勢(shì)必造成兩種社會(huì)危害性不同的犯罪行為適用了相同的刑罰，罪責(zé)刑難以做到相適應(yīng)。這時(shí)候就可以用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)來(lái)補(bǔ)強(qiáng)死刑的懲罰力，做到刑罰和犯罪行為以及犯罪人所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

3 沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的適用應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)只能適用于死刑，但并不是說(shuō)所有應(yīng)該判處死刑的犯罪行為都適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，相反，因?yàn)闆](méi)收財(cái)產(chǎn)的弊端比較明顯，應(yīng)該對(duì)此刑罰的適用持較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。我國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑主要是為了維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定，打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和貪利性犯罪。經(jīng)濟(jì)型犯罪和貪利型犯罪大多具有獲得非法利益的主管目的，從特殊預(yù)防的角度看，沒(méi)收犯罪人財(cái)產(chǎn)可以使其失去支撐其犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使之沒(méi)有再犯罪的能力;從一般預(yù)防的角度，對(duì)犯罪人適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑可以強(qiáng)化潛在犯罪人和社會(huì)一般公眾不能通過(guò)犯罪行為獲利的認(rèn)識(shí)，從而達(dá)到預(yù)防未犯罪的人走上犯罪道路。

我國(guó)之所以規(guī)定沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑，目的在于剝奪犯罪嫌疑人再犯罪的能力。此處的能力應(yīng)該做廣義理解，既包括再犯罪的意愿，也包括再犯罪的能力。再犯罪的意愿是從主觀方面來(lái)考慮，即犯罪分子仍然有再次實(shí)施犯罪的主觀愿望。但是犯罪意愿屬于主觀上的內(nèi)容，很難從客觀外化表現(xiàn)看出來(lái)。此外，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的刑罰是在犯罪分子接受教育改造之前就科處的，這就相當(dāng)于在犯罪分子教育改造之前，還不能確定教育改造能不能使犯罪分子改邪歸正，而法律就已經(jīng)推定犯罪分子的教育改造不會(huì)成功，這顯然是不合適的。再犯罪的能力是從客觀方面理解，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)剝奪的再犯罪的能力主要是剝奪再犯罪的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是這能否真的就限制了再犯罪還有待商榷。因?yàn)樵诋?dāng)今社會(huì)，財(cái)富在一定程度上代表著社會(huì)地位，在沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的情況下，當(dāng)犯罪嫌疑人刑滿釋放或者被假釋出獄后，沒(méi)有財(cái)富，沒(méi)有生活基礎(chǔ)，沒(méi)有社會(huì)地位，當(dāng)一個(gè)人的生存面臨緊迫危險(xiǎn)的時(shí)候，一切違法在他看來(lái)都不值得一提，那么這時(shí)候還有什么力量能夠約束他，不讓他去違法，甚至是去犯罪。所以，在這個(gè)意義上，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)不但不能減少犯罪，甚至?xí)黾臃缸?。司法?shí)踐中需要結(jié)合案件具體情況謹(jǐn)慎適用，要考慮到適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑可能造成的后果。

4 結(jié)論

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑雖然與罰金刑同屬于附加刑和財(cái)產(chǎn)刑，但兩者在適用范圍和對(duì)象方面仍有所不同，不可相互替代，并且沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑有利于貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)。由于我國(guó)法律對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑沒(méi)有具體細(xì)化的法律規(guī)定，因此在適用過(guò)程中存在很多問(wèn)題，但是這些問(wèn)題可以通過(guò)立法解決，沒(méi)有必要廢除沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑，但是在適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的時(shí)候需要結(jié)合具體案件，考慮社會(huì)效果，謹(jǐn)慎適用。

參考文獻(xiàn)

[1]姚貝，楊廣大.一般沒(méi)收與特別沒(méi)收的區(qū)分及運(yùn)用[J].人民司法，2011，（11）：76-79.

[2]張明楷.論刑法中的沒(méi)收[J].法學(xué)家，2012，（3）：55-70，177.

[3]趙秉志，王東陽(yáng).簡(jiǎn)論財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行中的權(quán)益保障[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（86）：43-47.

[4]趙一戎.刑事案件中財(cái)產(chǎn)性判決“執(zhí)行難”問(wèn)題研究[J].法律適用，2019，（23）：124-132.

[5]何顯兵.論沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的改革與完善—以綿陽(yáng)市最近三年司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例[J].中國(guó)刑事法雜志，2011，（1）：12-20.

[6]史丹如.沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑適用問(wèn)題研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（6）：145-149.

[7]阮齊林.論財(cái)產(chǎn)刑的正當(dāng)理由及其立法完善[J].中國(guó)法學(xué)，1997，（1）：74-79.

[8]萬(wàn)志鵬，黃曉斌.論沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑中的財(cái)產(chǎn)[J].中國(guó)刑事法雜志，2011，（4）：10-13.