房艷宇,劉宏斌,趙吉波,冀方超,劉瑞雪,沈 越,康明明
(齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院 黑龍江 齊齊哈爾 161000)
腦梗死是臨床常見的一種腦血管類疾病,發(fā)病原因多由患者局部腦組織的血流不暢導致缺血或缺氧,甚至壞死,從而發(fā)生神經(jīng)功能缺損癥狀。急性腦梗死的發(fā)病速度更急且進展更快,通常1 ~2 小時即到達高峰,并伴有頭痛、頭暈、耳鳴及半身不遂的現(xiàn)象,同時還可能出現(xiàn)失語、嘔吐、吞咽困難癥狀,嚴重者還會危及生命[1]。對急性腦梗死的診斷通常以磁共振成像(MRI)為標準,該方式可分辨出患者是出血性腦梗死還是非出血性腦梗死,一旦排除出血則可進一步確定中風類型并繼續(xù)治療[2]。但對于急性腦梗死患者來說,大部分病灶無法通過MRI 發(fā)現(xiàn),因此常常錯過最佳治療時機。本次研究主要分析磁共振彌散張量成像在急性腦梗死中的臨床應(yīng)用價值,詳細內(nèi)容整理如下。
本次研究中的觀察主體均隨機抽選2017 年9 月至2019 年12 月時間段在本院接受診治的急性腦梗死患者,人數(shù)為42 例,男性人數(shù)為23 例,女性人數(shù)為19 例,年齡最小為45歲,最大為69歲,年齡中位數(shù)為(52.13±2.09)歲;患者均為首次發(fā)病,且證實為單側(cè)梗死病變者,符合全國第四屆腦血管學會會議在1995 年修訂的關(guān)于急性腦梗死的相關(guān)診斷標準。
所有患者分別接受磁共振彌散加權(quán)成像與磁共振彌散張量成像,具體操作方式如下:①磁共振彌散加權(quán)成像。選擇1.5T 磁共振彌散加權(quán)成像儀器(GE signa)對患者施以檢查,層厚與層間距均為5mm,并調(diào)整薄曾掃描參數(shù)為2.5mm,指導患者保持仰臥位,對掃描范圍確認后以橫斷位方式進行掃描;②磁共振彌散張量成像。選擇1.5T磁共振彌散張量成像掃描儀器(PHILIPS)對患者施以檢查,其圖像矩陣設(shè)定為128×128,成像野設(shè)定為22mm,層數(shù)設(shè)定為18 層,掃描方式為橫截位,對患者頭顱進行掃描,利用數(shù)據(jù)處理庫對獲取的信息進行處理,校正扭曲變形的圖像序列,盡可能減少圖像的背景噪音,保護正常腦組織與感興趣區(qū)的真實狀況,進而獲取到相應(yīng)的數(shù)值和圖像。在兩名或者以上的影像學專業(yè)醫(yī)師的共同參與下,對不同檢查方式顯示的圖像結(jié)果進行檢閱和商討,進而對患者的病癥做出臨床診斷。
比較磁共振彌散加權(quán)成像與磁共振彌散張量成像兩種檢查方式中獲取的患者梗死側(cè)與梗死對側(cè)中的FA 與ADC數(shù)值。
本研究中相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)分析與匯總以后均使用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件處理,急性腦梗死患者的計量資料可用(±s)表示,數(shù)據(jù)結(jié)果則需予以t檢驗;計數(shù)資料可用(%)表示,數(shù)據(jù)結(jié)果則需予以卡方檢驗,組間比較差異具統(tǒng)計學意義的表述形式為P<0.05。
42 例患者經(jīng)不同方式檢查后,可知磁共振彌散張量成像中對于FA 值與ADC 值的顯示更為敏感,與磁共振彌散加權(quán)成像的FA 值和ADC 值進行比較,其差異具有明顯的區(qū)別,存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 不同檢查方式FA 值與ADC 值的比較(±s)
表1 不同檢查方式FA 值與ADC 值的比較(±s)
組別 例數(shù) FA 值 ADC 值梗死側(cè) 梗死對側(cè) 梗死側(cè) 梗死對側(cè)磁共振彌散加權(quán)成像42 0.34±0.04 0.43±0.03 0.40±0.02 0.49±0.03磁共振彌散張量成像42 0.37±0.05 0.46±0.06 0.31±0.03 0.33±0.02/ 3.0363 2.8983 16.1769 28.7589 P/ 0.0032 0.0048 0.0000 0.0000 t
急性腦梗死作為一種發(fā)病率較高的腦血管疾病,其多發(fā)人群為中老年群體,具有極高的致殘率和死亡率,據(jù)統(tǒng)計,病發(fā)后存活的患者中大概有50%以上會遺留殘疾,給其個人與家庭、社會都帶來了很大的負擔,所以,對急性腦梗死必須做到早發(fā)現(xiàn),及時掌握病灶位置并對癥治療[3]。臨床常規(guī)的檢查方式為MRI 檢查,這種方法無法確定病灶位置和范圍,可能耽誤對患者的治療時機,而磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)可定位急性梗死區(qū)域,顯示病灶位置與范圍,并對患者缺血情況進行評估,但卻無法展示神經(jīng)纖維,因此不能量化患者腦部損傷程度。磁共振彌散張量成像(DTI)是近年臨床發(fā)展的水成像技術(shù),結(jié)合了MRI 與DWI 的優(yōu)勢,能顯示分子水平在患者體內(nèi)不同組織間的變化,以此對其腦部纖維素進行觀察,DTI 可對急性腦梗死患者的細胞結(jié)構(gòu)破壞程度、缺血程度予以更為準確的分析,對后續(xù)治療方案的制定提供科學依據(jù)[4]。FA 值表示彌散張量中各向異性部分和總彌散張量之間比值,其數(shù)值變化在0 ~1 范圍內(nèi),當FA 值增大時,表示神經(jīng)纖維鞘所具有的完整性、平行性以及纖維緊密性狀態(tài)較好,具備良好的神經(jīng)傳導功能;而對于急性腦梗死患者而言,當FA 值降低后,表示患者腦細胞結(jié)構(gòu)存在損傷,組織微觀結(jié)構(gòu)的正常順序受到破壞,使其各向異性的水平呈降低狀態(tài)[5];ADC 值可準確的反映分子彌散量,體現(xiàn)水分子彌散功能,當ADC 數(shù)值變大時,表明水分子彌散運動的能力在增強。根據(jù)相關(guān)臨床研究表明,腦梗死急性期患者其梗死區(qū)的ADC 值會顯著的降低,在腦梗死不斷的發(fā)展中,血管內(nèi)皮中的細胞會被損害,增加細胞通透性,進而會加重血管源性腦水腫的情況,最終使得ADC 值呈降低狀態(tài)[6]。本次研究中,DTI 的FA 值與ADC 值與DWI 的相關(guān)數(shù)據(jù)進行比較存在顯著差異,其DTI 所反映的信息更貼合腦梗死急性期的屬性,其數(shù)據(jù)更為敏感,可顯著區(qū)別患者腦梗死的類型。
總而言之,應(yīng)用磁共振彌散張量成像方式對急性腦梗死患者進行診斷,能夠為臨床診治提供更為科學的參考依據(jù),對患者的預后具有積極意義。