葛軍
摘要:在多年的教學(xué)過程中,多數(shù)教師形成了自己獨(dú)特的教學(xué)模式,很少想到去創(chuàng)新教學(xué)方法。運(yùn)用一種教學(xué)教學(xué)方法教授所有的課程,必然導(dǎo)致課堂枯燥無味,學(xué)生缺乏探究的興趣。因此本文主要探索用“引導(dǎo)自學(xué)”結(jié)合“科學(xué)探究”進(jìn)行科學(xué)教學(xué),并就二者的融合做了簡(jiǎn)要分析。
關(guān)鍵詞:教學(xué)方法?“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué)?“科學(xué)探究”式學(xué)習(xí)?融合
一、在不適中,思考是否需要改革
在近兩年的教學(xué)工作中,有一個(gè)突出的問題,一直困擾著我,那就是課堂紀(jì)律不佳。上課的時(shí)候,總有部分學(xué)生不認(rèn)真聽課,不遵守課堂紀(jì)律,進(jìn)而影響到別的學(xué)生的學(xué)習(xí)。
這其中的原因?yàn)楹?,百思不得其解。?jīng)深思、調(diào)查之后,恍然大悟。
小學(xué)科學(xué)是一門充滿樂趣、實(shí)踐性與操作性強(qiáng)的課程。學(xué)生渴望探知,渴望每節(jié)課都能帶來不同的體驗(yàn),但我并沒有認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性,也沒有關(guān)注到學(xué)生的內(nèi)心想法,久而久之造成學(xué)生對(duì)科學(xué)課堂缺乏興趣,影響到實(shí)際的教學(xué)效果??偟恼f來,教學(xué)方法比較落后,不能滿足當(dāng)前學(xué)生對(duì)于科學(xué)課堂的需求。
主導(dǎo)講授式教學(xué)方法,我已用了十多年,早就駕輕就熟了。加之教學(xué)風(fēng)格比較風(fēng)趣幽默,之前的學(xué)生也都很喜歡。許多學(xué)生都說我的課堂輕松、好玩、有趣。但問題是這種傳統(tǒng)的教學(xué)方法已然不適用于當(dāng)前的科學(xué)課堂了,因?yàn)檫@種教學(xué)方法更多的是照本宣科,沒有尊重學(xué)生的主體地位,沒有創(chuàng)造良好的教學(xué)氛圍,沒有很好地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。教師更多的是關(guān)注學(xué)生對(duì)于知識(shí)的掌握,而忽視了對(duì)學(xué)生各種能力的培養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)的提高。
意識(shí)到問題的原因所在,就必須做出適當(dāng)?shù)母淖?。改變自己的思想,改變自己的教學(xué)方法,找到一種新的適合科學(xué)課、適合學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)課的行之有效的教學(xué)方法。
二、在改革中,思考何種教學(xué)方法才能更好地適應(yīng)當(dāng)前的科學(xué)課教學(xué)
擺在面前有兩條路可供選擇:①“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué);②“科學(xué)探究”式學(xué)習(xí)。這兩種教學(xué)方式,都是十分先進(jìn)的教學(xué)模式,也都是符合當(dāng)前課程改革精神的教學(xué)方式。如何選擇,思索良久,難以取舍。在不經(jīng)意間冒出一個(gè)大膽的想法:是否可將這兩種先進(jìn)的教學(xué)模式進(jìn)行融合呢?
答案是肯定的!因?yàn)檫@兩種教學(xué)模式并非南轅北轍,而是有著許多共同點(diǎn)。保留其中的相同點(diǎn),改良其中的不同點(diǎn),不就可以用“引導(dǎo)自學(xué)”課型結(jié)合“科學(xué)探究式”來進(jìn)行科學(xué)課的教學(xué)了嗎?想著容易,做起來卻不簡(jiǎn)單。在此之前,必須將這兩種教學(xué)模式的理論精髓學(xué)習(xí)透徹,這樣運(yùn)用起來才能得心應(yīng)手、水到渠成。
三、對(duì)“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué)和“科學(xué)探究”式學(xué)習(xí)的理解
(一)“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué)
所謂“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué),是指在教師的精心組織和引導(dǎo)下,學(xué)生有較為充分的時(shí)間自主學(xué)習(xí),自行探索的課堂,由教師的“講堂”變?yōu)閷W(xué)生基本學(xué)習(xí)的“學(xué)堂”。引導(dǎo)和自學(xué)是辯證統(tǒng)一的。教師引導(dǎo)得越得法,引導(dǎo)的意識(shí)與水平越高,學(xué)生自學(xué)的能力便越強(qiáng),自學(xué)的水平便越高;學(xué)生的自學(xué)能力增強(qiáng)了,自學(xué)水平提高了,又要求教師引導(dǎo)得更加得法,二者相輔相成,相得益彰。只有這種師生合作的教學(xué)相長(zhǎng)、心心相印的教學(xué)境界,才能共享,學(xué)生學(xué)得愉快與成功,教師教得幸福與升華。
那么,引導(dǎo)自學(xué)式教學(xué)的教學(xué)效果如何呢?這已經(jīng)得到包括合肥實(shí)驗(yàn)學(xué)校在內(nèi)的150多所實(shí)驗(yàn)校,近十多萬名學(xué)生近30年的實(shí)踐驗(yàn)證。這是一種效率非常高、效果非常好的教學(xué)模式。
(二)“科學(xué)探究”式學(xué)習(xí)
科學(xué)探究式學(xué)習(xí)是指在教師的指導(dǎo)、組織和支持下,讓學(xué)生主動(dòng)參與,動(dòng)手動(dòng)腦,積極體驗(yàn),經(jīng)歷科學(xué)探究的過程。它是以獲取科學(xué)知識(shí)、領(lǐng)悟科學(xué)思想、學(xué)習(xí)科學(xué)方法為目的的學(xué)習(xí)方式。
科學(xué)探究式學(xué)習(xí)為學(xué)生提供更多的自主選擇空間和充分的探究式學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),強(qiáng)調(diào)做中學(xué)、學(xué)中思,通過合作與探究,逐步培養(yǎng)學(xué)生提出科學(xué)問題的能力、收集和處理信息的能力、獲取新知識(shí)的能力、分析問題和解決問題的能力以及交流與合作的能力等,發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維、批判性思維和想象力;重視科學(xué)與人文的結(jié)合、求善教育與求真教育的結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生基本的科學(xué)倫理精神和熱愛科學(xué)的品質(zhì)。
由此可見,科學(xué)探究式學(xué)習(xí)不僅能讓學(xué)生很好地掌握科學(xué)知識(shí),更有助于學(xué)生各種能力和科學(xué)精神的培養(yǎng)。所以這種教學(xué)模式,在科學(xué)教學(xué)中受到了大力推崇。
3.這兩種教學(xué)模式雖有所區(qū)別,但共同點(diǎn)更多。比方說,它們都強(qiáng)調(diào)教師“導(dǎo)”的作用,都強(qiáng)調(diào)通過學(xué)生的自學(xué)獲取知識(shí),都是教師少說少做、學(xué)生多說多做,在做中學(xué)和學(xué)中思,等等。
四、嘗試將這兩種先進(jìn)的教學(xué)模式進(jìn)行融合
(一)“引導(dǎo)自學(xué)”論與“主導(dǎo)主體”論的融合
“主導(dǎo)主體”論,對(duì)推動(dòng)中小學(xué)課堂結(jié)構(gòu)的改革做出了巨大貢獻(xiàn)。但我認(rèn)為,最好的“主導(dǎo)”作用,應(yīng)該是教師的“引導(dǎo)”作用——不以“引導(dǎo)”為基調(diào),“主導(dǎo)”很容易變成“主宰”;最佳的“主體”作用,應(yīng)該是學(xué)生的“自學(xué)”作用——不以“自學(xué)”為前提,“主體”很容易變成“附庸”。我在之前的課堂教學(xué)中,就經(jīng)常犯這樣的錯(cuò)誤。
(二)“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué)和“科學(xué)探究”式學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)的融合
這兩種先進(jìn)的教學(xué)模式,都有自己獨(dú)特的結(jié)構(gòu),但也有異曲同工之妙。
其實(shí),在實(shí)際教學(xué)中,我感覺科學(xué)探究的七個(gè)主要步驟和“引導(dǎo)自學(xué)”課型的各個(gè)環(huán)節(jié)是相互交叉、相互交融的,你中有我、我中有你,并沒有什么明確的界限。
3.“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué)和“科學(xué)探究”式學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
(1)引導(dǎo)自學(xué)在“明確自學(xué)重點(diǎn)”這個(gè)環(huán)節(jié),為了直觀明了地確定重點(diǎn),有時(shí)顯得過于直接和突然。而科學(xué)探究式學(xué)習(xí)可以借助于各種情景導(dǎo)入,從而一開始就吸引了學(xué)生的注意力。學(xué)生感興趣,充滿好奇,加深了探究的欲望和學(xué)習(xí)的熱情。
(2)引導(dǎo)自學(xué)式教學(xué),對(duì)于學(xué)習(xí)習(xí)慣好、自我約束力較強(qiáng)的學(xué)生來說,教學(xué)效果尤為突出;反之則不太理想。而科學(xué)探究式學(xué)習(xí)可以很好地彌補(bǔ)這一點(diǎn)。在這兩年的教學(xué)中,我發(fā)現(xiàn)有一些其他學(xué)科成績(jī)不太理想的學(xué)生,在科學(xué)探究實(shí)驗(yàn)時(shí)動(dòng)手能力強(qiáng),善于觀察發(fā)現(xiàn)。他們學(xué)習(xí)興趣濃厚,積極性高,學(xué)習(xí)效果自然也就不言而喻了。
(3)科學(xué)探究式學(xué)習(xí)的情場(chǎng)如果過于花哨、時(shí)髦,非教學(xué)的因素太多,就會(huì)干擾學(xué)生的注意力,容易導(dǎo)致探究?jī)?nèi)容偏離主題,在四十分鐘內(nèi)完不成教學(xué)任務(wù)。但“引導(dǎo)自學(xué)”的課堂,對(duì)于各個(gè)環(huán)節(jié)的時(shí)間設(shè)定有較為明確的要求。因此,必須用務(wù)實(shí)的眼光審視教學(xué)情境,削枝留干,簡(jiǎn)化教學(xué)情境中的非必要因素,提升探究的有效性。
(4)科學(xué)探究式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)小組合作,但在實(shí)際教學(xué)中,我雖然將各小組的成員進(jìn)行任務(wù)劃分,但各小組內(nèi)學(xué)習(xí)交流情況并不理想。這主要是學(xué)生平時(shí)鍛煉較少的緣故?!耙龑?dǎo)自學(xué)”式教學(xué)也強(qiáng)調(diào)組內(nèi)交流自學(xué)。試想一下,如果我們所有的學(xué)科都采用了“引導(dǎo)自學(xué)”式教學(xué),那么科學(xué)探究課的小組合作共同完成探究實(shí)驗(yàn)的效果,又豈有不好的道理呢?
以上是最近兩年來,我在實(shí)際科學(xué)教學(xué)中對(duì)這兩種教學(xué)模式的一點(diǎn)感悟。當(dāng)中一些可能是正確的理解,也有一些可能有錯(cuò)誤的理解。要將引導(dǎo)自學(xué)式教學(xué)和科學(xué)探究式學(xué)習(xí)完美地融合在一起,從而發(fā)揮出最好的教學(xué)效果,這仍需不斷學(xué)習(xí)、不斷實(shí)踐、不斷改革。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部.義務(wù)教育小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2018.
[2]何炳章.何炳章教育文選6[M].上海:上??萍冀逃霭嫔纾?018.
責(zé)任編輯:黃大燦