雷海英,劉巧英,馬燕
(烏魯木齊市中醫(yī)醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830000)
作為臨床上男性患者常見的疾病之一,慢性前列腺炎(Chronic Prostatitis,CP)在泌尿科疾病中約占30%,其主要癥狀包括盆腔慢性疼痛、排尿異常等,且病程遷延,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量與身心健康[1-2]。目前臨床上針對(duì)CP的治療方案尚未完全統(tǒng)一,中藥保留灌腸法治療CP 可避免內(nèi)服藥引起肝臟的首過(guò)效應(yīng)和不良反應(yīng),且滲透吸收快,起效迅速,在臨床上逐漸得到認(rèn)可[3]。課題組前期研究證實(shí),“黃氏蒲醬灌腸方”灌腸治療慢性前列腺炎濕熱瘀阻證療效確切[4],本文在前期研究基礎(chǔ)上,采用自制中藥直腸滴入器治療本病,獲得了滿意的療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料。以我院2017 年11 月至2019 年6 月間收治的60 例CP 患者作為研究對(duì)象,按就診時(shí)間單雙號(hào)隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組。治療組30 例,年齡25-50 歲,病程4-27個(gè)月;對(duì)照組30 例,年齡19-49 歲,病程3-29 個(gè)月。兩組患者一般情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)。①符合《2014 中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],并符合《慢性前列腺炎中西醫(yī)結(jié)合診療指南(試行版)》中濕熱瘀滯證的分型標(biāo)準(zhǔn)(主癥:尿頻,尿急、尿痛,排尿困難,會(huì)陰或肛門脹痛不適[6],尿道口有乳白色分泌物。次癥:尿有余瀝,尿黃,尿道有灼熱感;口苦口干,陰囊潮濕;舌脈:舌紅,苔黃膩,脈弦數(shù)或弦滑),需具備主癥和2 項(xiàng)以上次癥,舌脈、體征相符;②病程>3 個(gè)月,停止其他治療方案2 周以上;③CP 癥狀指數(shù)評(píng)分量表(NIH-CPSI)≥10 分;④患者知情同意。本研究經(jīng)烏魯木齊市中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)[7]。
1.3 排除與退出標(biāo)準(zhǔn)。其他可能導(dǎo)致骨排尿異常的疾病者;合并有嚴(yán)重心血管、腦血管、肝腎、造血系統(tǒng)、精神等疾病者;治療期間未按規(guī)定用藥,或資料不全等影響療效判斷者。
兩組均采用“黃氏蒲醬灌腸方”灌腸。方藥組成:蒲公英、敗醬草、白花蛇舌草各50 g,車前草、土茯苓、透骨草、雞血藤各30 g,黃柏、澤蘭、紅花、王不留行、川楝子各20 g。由制劑室統(tǒng)一提供濃煎劑,每袋100 mL,每晚1 次,每次1 袋,兩組均治療20 d。
2.1 治療組:采用改良后中藥直腸滴入器,治療前囑病人排空大小便,中藥灌腸液加熱至 38℃-40℃之間,注入中藥直腸滴入器中,將中藥直腸滴入器掛至輸液架上(液面距離肛門30-40 cm),排氣;囑患者取左側(cè)膝胸位,脫褲至膝,充分暴露肛門,臀下墊10 cm 軟枕,石蠟油潤(rùn)滑中藥直腸滴入器的插入端,緩緩插入肛門 18-25 cm,調(diào)整滴速60-80 滴/分,約10 min 滴完。滴注完畢,拔管,囑患者深呼吸放松,取平臥、右側(cè)臥位,半小時(shí)后去枕,保留中藥液4 h 以上。
2.2 對(duì)照組:采用普通灌腸器(江蘇華東醫(yī)療器械廠),治療操作流程同治療組。
3.1 觀察指標(biāo)。①中醫(yī)癥候評(píng)分:包括尿路癥狀(13 項(xiàng))、放射痛癥狀(5 項(xiàng))、性功能障礙(3 項(xiàng))、全身癥狀(11 項(xiàng))共4 類癥狀,每項(xiàng)根據(jù)無(wú)、輕、中、重4 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分別評(píng)0、2、4、6分,累計(jì)總分[5]。②慢性前列腺炎癥狀評(píng)分量表(NIH-CPSI)[7]:評(píng)價(jià)會(huì)陰、睪丸、排尿疼痛情況,量表0-34 分,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越嚴(yán)重。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS 20.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,應(yīng)用t 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 治療結(jié)果。兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分、NIHCPSI 評(píng)分均較治療前明顯降低(P<0.01),且治療組改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),詳見表1、表2。
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較
表1 兩組治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較
注:與本組治療前比較,※P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.01。
組別 n 治療前 治療后治療組 30 28.80±0.65 17.53±0.62※△對(duì)照組 30 30.17±0.95 20.67±0.66※
CP 是臨床上泌尿外科的難題之一,具有見效慢,機(jī)體恢復(fù)緩慢,復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn)[8]。在長(zhǎng)期炎癥的刺激下,前列腺局部組織病理性增厚、變硬,且由于前列腺上皮類脂膜的存在,致使治療藥物難以穿透其包膜,無(wú)法在腺內(nèi)達(dá)到較高的治療濃度。前列腺和直腸周圍存在豐富靜脈叢,可為經(jīng)腸吸收的藥物局部形成高濃度聚集提供了良好的解剖學(xué)條件。
表2 兩組治療前后NIH-CPSI 評(píng)分比較
表2 兩組治療前后NIH-CPSI 評(píng)分比較
注:與本組治療前比較,※P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.01。
組別 n 治療前 治療后治療組 30 21.83±0.57 9.60±0.42※△對(duì)照組 30 20.30±0.65 11.13±0.27※
本病中醫(yī)屬“淋證”、“白濁”、“精濁”范疇,其病機(jī)演變多認(rèn)為,濕熱下注證出現(xiàn)在病變?cè)缙?,隨病情進(jìn)展出現(xiàn)濕熱瘀阻等復(fù)合證型,故濕、熱、瘀、滯貫穿在慢性前列腺炎的不同階段,使得清熱利濕通淋、活血化瘀為其重要治療原則。
中藥保留灌腸是一種傳統(tǒng)的外治法,通過(guò)前列腺與直腸之間存在特殊的靜脈通道,使藥物在前列腺充分吸收并發(fā)揮作用。以往的灌腸裝置灌腸管較粗短,易造成肛內(nèi)高壓,使灌腸管從肛門滑脫,致使藥液外漏、浪費(fèi),影響療效。本課題組采用“黃氏蒲醬灌腸方” 清熱利濕、活血化瘀,可促進(jìn)滲出物吸收,減輕局部炎癥[4];改良灌腸裝置,采用自制中藥直腸滴入器,使灌腸管能夠按照治療要求達(dá)到相應(yīng)深度,提高治療效率。研究結(jié)果顯示,采用自制中藥直腸滴入器治療后患者中醫(yī)證候積分、NIH-CPSI 評(píng)分均較治療前明顯降低(P<0.01),且改善程度優(yōu)于采用普通灌腸裝置治療組(P<0.01)??梢姴捎米灾浦兴幹蹦c滴入器灌腸可減輕慢性前列腺炎濕熱瘀滯證患者臨床癥狀,優(yōu)勢(shì)突出,值得臨床推廣使用。