胡宗兵
醫(yī)患信任(doctor-patient trust)是構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的重要前提,也是實(shí)現(xiàn)醫(yī)療體系良性循環(huán)的先決條件,具有明顯的主體間性、相互性、構(gòu)建性以及商洽性等特點(diǎn)。然而,近年來,我國醫(yī)患信任水平持續(xù)下滑[1],醫(yī)患信任似乎出現(xiàn)了空前危機(jī)[2],致使醫(yī)患關(guān)系緊張,醫(yī)患糾紛頻發(fā),這使得醫(yī)患信任問題逐漸成為社會的熱點(diǎn)話題,并引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注[1,3-8]。
國內(nèi)外以往有關(guān)醫(yī)患信任問題的研究主要集中在社會學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、醫(yī)學(xué)、倫理學(xué)等眾多領(lǐng)域,聚焦于醫(yī)患信任測量表研發(fā)的研究[9-11]、醫(yī)患信任的概念界定[1,5,12]、醫(yī)患信任危機(jī)歸因及對策性研究[13-15]、基于信任度量表的測量研究[16-18]以及基于網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[19-20]等。雖然國內(nèi)外學(xué)者對醫(yī)患信任開展了大量研究,但對文化層面的醫(yī)患信任研究尚不夠全面深入,特別是基于中國優(yōu)秀傳統(tǒng)儒學(xué)文化的研究需要做進(jìn)一步的、細(xì)致的探討。鑒于此,本文基于中國優(yōu)秀傳統(tǒng)儒學(xué)文化視角,采用文獻(xiàn)研究方法,著重探討醫(yī)患信任危機(jī)產(chǎn)生的原因,并力圖從傳統(tǒng)儒學(xué)文化視角加以闡釋,進(jìn)而提出相應(yīng)的對策和建議,以期對醫(yī)患信任危機(jī)問題有一個更加全面的認(rèn)識。
中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化最以儒學(xué)文化為代表,是中國的主流文化。儒學(xué)文化以“仁”為思想核心,以“義”為價值準(zhǔn)則,以“中庸”為道德標(biāo)準(zhǔn),以“禮”為制度規(guī)范,以“修齊治平”為踐行宗旨,以“天人合一”為理想目標(biāo),是中華民族傳統(tǒng)美德的結(jié)晶和傳承,具有人類共性的普適價值。中國傳統(tǒng)儒學(xué)文化包含著豐富的關(guān)于人際關(guān)系管理的哲學(xué)思想,其“仁義禮智信”的思想根植于中國傳統(tǒng)儒學(xué)文化之中,具有豐厚的文化底蘊(yùn),對于醫(yī)患信任重構(gòu)具有重要的借鑒意義,這為重構(gòu)醫(yī)患信任關(guān)系提供了理論上的支撐。
以孔子為代表的傳統(tǒng)儒學(xué)文化是一套完整的思想理論體系,其核心概念是“仁”,是中國儒學(xué)派道德規(guī)范的最高原則。“仁”從二人,集中體現(xiàn)出人際交往中的互幫互助、互尊互愛的思想。樊遲問仁。子曰:“愛人?!笨鬃犹岢叭省钡?,既是愛人也是修身,其核心要義就是人之所以被稱之為人的那種良知,是為人之根本。子曰:“……謹(jǐn)而信,汎(泛)愛眾……”[21]4-5,孔子告誡弟子要守孝悌、講誠信、泛愛眾,主張以德育為中心,德行修養(yǎng)在先的思想。子貢曰:“如有博施于民而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?”子曰:“何事于仁?必也圣乎!”孔子又說:“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人?!盵21]65孟子也講“仁者愛人,有禮者敬人。愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之?!盵22]197孔子把“仁”定義為“愛人”,即我們常說的“惻隱之心”、“仁愛之心”。儒學(xué)文化中這些“仁”的思想集中體現(xiàn)了以人為本、仁愛友善的哲學(xué)思想,是一個人為人處世的基本規(guī)范,是處理人際關(guān)系的基本道德遵循。
儒學(xué)文化中“仁”的思想與中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)倫理道德中所講求的“醫(yī)者仁心”、“仁愛之術(shù)”、“醫(yī)乃仁術(shù)”有著高度的契合。“仁術(shù)”最初見于《孟子·梁惠王上》:“無傷也,是乃仁術(shù)也?!盵22]15在《孟子·公孫丑上》中孟子又說“矢人豈不仁于函人哉?矢人唯恐不傷人,函人唯恐傷人。巫匠亦然。故術(shù)不可不慎也?!盵22]81“仁愛”、“仁術(shù)”理念彰顯了儒家思想對一個人謀生之術(shù)選擇的謹(jǐn)慎態(tài)度。制造弓箭和鎧甲的人以及做巫醫(yī)和做棺材匠的人如此,行醫(yī)者更應(yīng)如此?!叭省钡乃枷胧侵袊鴤鹘y(tǒng)醫(yī)學(xué)的倫理道德基礎(chǔ),是醫(yī)者懸壺濟(jì)世的根本道德規(guī)范。
傳統(tǒng)儒學(xué)文化提倡以“義”為上的價值觀。儒學(xué)思想認(rèn)為,“仁”和“義”兩者是緊密相連、內(nèi)在統(tǒng)一的,是倫理道德之根本?!傲x”者,“宜”也,也就是一個人應(yīng)該做的事情。儒學(xué)思想重視“義”和“利”的問題。子曰:“君子喻于義,小人喻于利?!盵21]39又曰:“見利思義?!盵21]149儒學(xué)思想重“義”輕“利”,明確了“義”和“利”的關(guān)系。孟子也說“舍生而取義”[22]265,孟子將“仁”與“義”有機(jī)統(tǒng)一起來并把它提升為道德行為的最高準(zhǔn)則。孟子曰:“君子所性,仁義禮智根于心”[22]309,認(rèn)為“惻隱之心,人之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也”[22]80,并將“仁義禮智”發(fā)展成為做人的起碼道德準(zhǔn)則。儒學(xué)思想關(guān)于“利”和“義”關(guān)系的論述契合了醫(yī)患信任重構(gòu)之需。因此,在“利”面前,醫(yī)患雙方要秉承儒學(xué)“重義輕利”的思想,恪守職業(yè)道德,“義”字當(dāng)先,塑造良好的公共形象。
儒學(xué)文化崇尚“信”。漢代董仲舒在孟子“四德”的基礎(chǔ)上,添加“信”的元素,從而構(gòu)建了“仁、義、禮、智、信”一套完備的儒家文化系統(tǒng)。儒學(xué)思想認(rèn)為“信”是立國、治國之本,是人立身處世的根本,“人無信不立”、“國無信不昌”。孔子說,“人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?”[21]21意思是說,一個人沒有了誠信,真不知他如何在世上為人處世,就像牛車沒有輗,馬車沒有軏一樣,怎能行駛前進(jìn)呢?《論語·學(xué)而篇》中說“吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?……信近于義,言可復(fù)也”[23],意思是說做人每天都要自我反省,為人辦事是不是盡心盡力了呢? 與朋友交往是不是言而有信呢? ……講信用要符合道義,符合道義的話才能付諸實(shí)施??鬃诱f:“子以四教:文、行、忠、信?!边€告誡弟子“言必信、行必果”,是說作為一個人應(yīng)當(dāng)講信用、有擔(dān)當(dāng),與人交往,要“言而有信”。孟子也提出“朋友有信”的思想,并將其作為處理五種人倫關(guān)系和言行準(zhǔn)則之一。
儒學(xué)文化中的誠信思想同樣是醫(yī)學(xué)倫理的重要內(nèi)容。醫(yī)患信任是醫(yī)患關(guān)系構(gòu)建的基本前提,是開展診療活動的基礎(chǔ)?!靶牛瑖畬氁?,民之所憑也”[24]。作為醫(yī)者,要講求誠信,這是行醫(yī)立身之根本,是患者生命相托的慰藉。醫(yī)者要做到受人之托, 忠人之事,就要敬佑生命,平等仁愛;誠實(shí)守信,恪守醫(yī)德。作為患者,尋醫(yī)問藥同樣要講求誠信,這不僅是對醫(yī)學(xué)科學(xué)的技術(shù)信任,更是對醫(yī)務(wù)工作者的道德信任,是實(shí)現(xiàn)醫(yī)患互信良性循環(huán)的基本前提。
醫(yī)患信任危機(jī)產(chǎn)生的原因日趨復(fù)雜,既有宏觀因素也有微觀因素,但歸根結(jié)底是人的因素。而醫(yī)患信任這種人際關(guān)系在某種程度上被消費(fèi)關(guān)系、供求關(guān)系等物化關(guān)系所淡化[15],從而逐漸弱化了醫(yī)患關(guān)系原有的人文性和倫理性。從傳統(tǒng)儒學(xué)文化層面來講,就是在醫(yī)療活動中某些行為做法違背了優(yōu)秀傳統(tǒng)儒學(xué)文化中有關(guān)人的為人處世的原則,從而使醫(yī)患信任關(guān)系構(gòu)建出現(xiàn)了不同程度的障礙和困難。具體來講,可以從以下三個方面來理解。
美國特魯多(Trudeau)醫(yī)生曾經(jīng)說過,作為醫(yī)生要“有時是治愈;常常是幫助;總是去安慰”,高度概括了救死扶傷的醫(yī)學(xué)職責(zé)、道德高尚的醫(yī)學(xué)心理和質(zhì)樸無華的醫(yī)學(xué)人文精神,這無疑彰顯了醫(yī)患溝通在醫(yī)患關(guān)系中的重要性。然而,現(xiàn)實(shí)中,由于醫(yī)護(hù)人員工作強(qiáng)度大、職業(yè)怠倦等原因,忽視了患者對溝通的情感需求[25-26],重“治療”輕“溝通”現(xiàn)象較為突出,而“冷漠”這一最能代表醫(yī)療行業(yè)形象的詞[27],更是凸顯了醫(yī)療行業(yè)建設(shè)中的這塊短板——醫(yī)學(xué)人文關(guān)懷。醫(yī)學(xué)是醫(yī)學(xué)技術(shù)和醫(yī)學(xué)人文的有機(jī)統(tǒng)一,重技術(shù)輕人文,勢必會使醫(yī)學(xué)失去溫度,這非但無益于醫(yī)學(xué)的協(xié)調(diào)發(fā)展,反而構(gòu)筑了醫(yī)者和患者之間在心理上的一道無形屏障。從患者角度來看,患者對醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)學(xué)科學(xué)缺乏客觀的認(rèn)知,對客觀存在的醫(yī)療風(fēng)險認(rèn)識不足,對醫(yī)生或醫(yī)療效果的期望遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前的醫(yī)療科學(xué)水平,市場經(jīng)濟(jì)下,等值回報(bào)心理較為明顯,因而缺乏與醫(yī)生的有效溝通。
很顯然,這些都與儒家文化所提倡的“仁愛”思想相悖,是醫(yī)患信任危機(jī)產(chǎn)生的更深層次的原因。在中國文化傳統(tǒng)中,“醫(yī)乃仁術(shù)”,就是要有“同情之心”、“惻隱之心”,用仁愛之心總是去幫扶和安慰病痛之人。傳統(tǒng)儒學(xué)文化講究仁愛,在醫(yī)患關(guān)系中就意味著醫(yī)患雙方要尊重對方,給予彼此應(yīng)有的理解、寬容和仁愛,將心比心,從而構(gòu)筑互敬互愛、相互體恤的良性互動的醫(yī)患信任關(guān)系。而醫(yī)方對患者溝通心理需求的漠視以及患方對醫(yī)方和醫(yī)學(xué)的認(rèn)知偏差,都未能很好地踐行儒學(xué)文化中“仁愛”、“以人為本”的思想,使得對彼此的信任度大打折扣,是制約醫(yī)患充分信任構(gòu)建的首要的道德因素。
世界觀、人生觀和價值觀是個體發(fā)展過程中相互關(guān)聯(lián)、辯證統(tǒng)一的體系,而價值觀則體現(xiàn)了個體的價值取向和價值追求。市場經(jīng)濟(jì)體制下,人們的價值取向呈現(xiàn)多元化趨勢,“利”和“義”的關(guān)系是每一個個體及群體需要重新審視的問題之一。然而,一些醫(yī)院和醫(yī)生中時有拜金主義、享樂主義、實(shí)用主義等表現(xiàn)[15],醫(yī)院門診費(fèi)、住院費(fèi)日益攀高,不少醫(yī)生變成了藥廠的掮客,向患者兜售不必要的藥物,甚至為了經(jīng)濟(jì)利益,對患者小病大治,一些行之有效但不賺錢的治療方法被棄之不用[28],更有甚者利益熏心,見利忘義,向患者收受甚至索取紅包,極大地?fù)p害了醫(yī)生的公共形象,這已經(jīng)成為“醫(yī)患關(guān)系惡化和醫(yī)患信任危機(jī)的主要成因之一”[29]。同樣,在市場經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動下,傳統(tǒng)的以人為核心的醫(yī)患模式已成了市場下以利益為核心的商品買賣關(guān)系,因而,患方價值取向也受到極大沖擊。所以,診療結(jié)果一旦不理想,甚至出現(xiàn)死亡等事故時,就會向醫(yī)院提出索賠,甚至毆打醫(yī)務(wù)人員,專業(yè)“醫(yī)鬧”的出現(xiàn),更是將這種利益至上的價值取向暴露無遺。
上述種種,表面上集中體現(xiàn)了醫(yī)患雙方利益沖突下各自的價值取向,實(shí)則是對傳統(tǒng)儒學(xué)文化價值觀的背離,割裂“利”和“義”的關(guān)系。在利益面前,“利”字當(dāng)頭,雙方都未能將道德和正義至上,違背了傳統(tǒng)儒學(xué)文化以“義”為上的價值觀,從而使醫(yī)患雙方在價值取向上發(fā)生偏離,進(jìn)而影響了醫(yī)患信任的構(gòu)建。
基于中國知網(wǎng),在高級搜索主題中輸入“醫(yī)患矛盾”、“醫(yī)患糾紛”、“醫(yī)患沖突”關(guān)鍵詞,筆者發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究記錄達(dá)10 208條之多,而按照同樣文獻(xiàn)檢索方式,輸入“醫(yī)患合一”、“醫(yī)患和諧”、“醫(yī)患合作”關(guān)鍵詞,其相關(guān)研究僅有3 117條記錄。這說明,在日常生活中,人們更加關(guān)注醫(yī)患關(guān)系的沖突性、對立性,而對其統(tǒng)一性、合作性等積極方面的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。醫(yī)患之間的對立性,不僅僅體現(xiàn)在立場方面,還體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益、權(quán)勢、情感移情、心理認(rèn)知等方面。由于醫(yī)患雙方在醫(yī)療信息占有方面的不對稱性、醫(yī)患雙方在交際中地位的不對等性以及醫(yī)患雙方權(quán)勢的不平衡性等因素,致使“醫(yī)患信任變得極為脆弱和不穩(wěn)定”[4];而患者對醫(yī)生普遍存在的預(yù)設(shè)性不信任[30]以及患者對醫(yī)生的被動信任[31-32]更是凸顯了兩者之間的對立關(guān)系。醫(yī)患沖突在人們的心理認(rèn)知框架中逐漸被固化為一種“對立”模式,并在不斷的表達(dá)和書寫中強(qiáng)化刻板印象[33],而暴力傷醫(yī)事件的頻發(fā)、媒體報(bào)道的放大效應(yīng)等更是強(qiáng)化了兩者之間的對立性。
然而,醫(yī)患本不該是對立關(guān)系,而是統(tǒng)一關(guān)系,是“同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友,他們共同的敵人是病魔”[34],也就是“醫(yī)患合一”、“合則兩利”、“合作共贏”的醫(yī)患關(guān)系理念。醫(yī)患合一源于傳統(tǒng)儒學(xué)文化“天人合一”、“和為貴”以及“萬物并育而不相害,道并行而不相悖”的哲學(xué)思想。而醫(yī)患對立則是對傳統(tǒng)儒學(xué)“和為貴”思想的背離,從而使醫(yī)患信任變得更加脆弱。
中國是一個具有五千年悠久歷史的文明古國,其文化底蘊(yùn)深厚,博大精深,源遠(yuǎn)流長,最是以儒學(xué)文化為代表。自漢代以來,儒家思想所秉承的“恕、忠、孝、悌、勇、仁、義、禮、智、信”的基本思想和觀點(diǎn),逐漸被歷史選擇,彰顯了儒家思想和基本觀點(diǎn)主張對中華民族和中華文化兩千多年來發(fā)展的適切性。新時代背景下,傳統(tǒng)儒學(xué)文化所折射出的新時代價值,特別是誠信思想,對當(dāng)今醫(yī)患信任重構(gòu)仍具有重要的參考價值。
傳統(tǒng)儒學(xué)文化注重人的思想,即“仁者愛人”,“以人為本”。荀子說:“人有氣、有生、有知、亦且有義,故最為天下貴也?!盵35]董仲舒也提出“天地之精所有生物者,莫貴于人”[36]的思想,集中體現(xiàn)了傳統(tǒng)儒學(xué)文化中“人為貴”和“仁者愛人”的理念,彰顯了傳統(tǒng)儒學(xué)文化對重構(gòu)醫(yī)患信任的適切性和可行性。醫(yī)患信任的重構(gòu),要以患者為本,也就是以人為本。因此,為重構(gòu)醫(yī)患信任,作為醫(yī)生,首先要“安神定志,無欲無求,先發(fā)大慈惻隱之心,誓愿普救含靈之苦”[37],博施濟(jì)眾,推己及人。只有仁醫(yī)仁術(shù),方能立德樹人,治病救人,醫(yī)患雙方才能心心相托,彼此產(chǎn)生信任,進(jìn)而達(dá)到醫(yī)患和諧。因此,傳統(tǒng)儒學(xué)文化中“仁”的思想與醫(yī)學(xué)倫理道德有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián),是行醫(yī)問道的基本前提和道德行為規(guī)范。
醫(yī)患信任重構(gòu)更需要明確“義”和“利”的關(guān)系問題。市場經(jīng)濟(jì)背景下,醫(yī)患雙方更不能利益熏心,見“利”忘“義”。醫(yī)者要牢記“救死扶傷、治病救人”之大“義”。在醫(yī)患利益沖突的情況下,醫(yī)者要“忠于病人利益”[38],同時還要“見利思義”,“義然后取”[21]150,從而使得患者利益最大化,藉以重構(gòu)醫(yī)患信任,緩和醫(yī)患矛盾?;颊咭嗖荒転榱艘患褐?,見利忘義,故意抹黑醫(yī)護(hù)人員公共形象,甚至暴力傷醫(yī),從而使得脆弱的醫(yī)患關(guān)系更是雪上加霜。
用傳統(tǒng)儒學(xué)文化“和合”思想管控醫(yī)患信任危機(jī),強(qiáng)化儒學(xué)文化思想在醫(yī)患關(guān)系中的滲透,深入挖掘儒學(xué)文化的時代價值。醫(yī)患信任危機(jī)說到底是醫(yī)患雙方的人際信任危機(jī),最根本的還是人的問題,是西醫(yī)文化強(qiáng)勢介入之后,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)儒學(xué)文化教育在醫(yī)療行業(yè)缺失而直接導(dǎo)致的惡果。重構(gòu)醫(yī)患信任除了制度和法律等方面的保障,要充分發(fā)揮優(yōu)秀傳統(tǒng)儒學(xué)文化的人文教育功能,使醫(yī)患關(guān)系人性回歸、人文回歸,展現(xiàn)出溫暖的人文氣息。
傳統(tǒng)儒學(xué)文化強(qiáng)調(diào)“人和”的重要性,說“天時不如地利,地利不如人和”[22]86,體現(xiàn)出儒學(xué)文化“和合”的思想,彰顯了人際合作的重要性。因此,醫(yī)患信任的重建需要醫(yī)患雙方樹立合作共贏的理念。醫(yī)患雙方要懂得“合則兩利,斗則具傷”之理。醫(yī)患合作是以醫(yī)患雙方利益最大化為基礎(chǔ),以制度、法律和道德為共同支撐,以除疾怯病為共同目標(biāo)而凝結(jié)成的人與人之間的合作。醫(yī)患之間只有在合作的基礎(chǔ)上,重構(gòu)信任,才能攻堅(jiān)克難,攜手共進(jìn),實(shí)現(xiàn)雙贏。
用傳統(tǒng)儒學(xué)文化“天人合一”的思想指導(dǎo)醫(yī)患命運(yùn)共同體的構(gòu)建,實(shí)現(xiàn)醫(yī)患合一的終極目標(biāo),重構(gòu)新時代背景下的醫(yī)患互信關(guān)系。然而,當(dāng)前醫(yī)患矛盾背景下的醫(yī)患關(guān)系是二元論,把以醫(yī)生為代表的醫(yī)方(包括護(hù)士、檢驗(yàn)師、藥劑師等醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作者)和以患者為代表的患方(患者家屬、朋友以及與患者關(guān)系相近的人員)截然劃分,形成兩大陣營,容易導(dǎo)致醫(yī)患雙方的對立(見圖1),激化兩者之間的矛盾,進(jìn)而導(dǎo)致醫(yī)患信任水平下降。
圖1醫(yī)患矛盾背景下的醫(yī)患關(guān)系
而事實(shí)上,醫(yī)療語境下,醫(yī)患雙方應(yīng)該是一個統(tǒng)一的整體,兩者之間是相互依存、休戚與共的合作關(guān)系。醫(yī)生依賴患者而生存,通過解除患者的病痛實(shí)現(xiàn)自己的人生價值、社會價值;患者需要醫(yī)生的醫(yī)療技術(shù)服務(wù)來維系健康、延續(xù)生命。因此,從根本上來講,醫(yī)患雙方絕不是敵對關(guān)系,他們的目標(biāo)具有高度的一致性。醫(yī)患雙方應(yīng)基于合作,構(gòu)筑文明和諧、平等相待、互惠互利、共建共享的醫(yī)患命運(yùn)共同體(見圖2),從而提升醫(yī)患信任水平,共同應(yīng)對疾病。由此可見,醫(yī)患雙方既是利益共同體,更是命運(yùn)共同體。
圖2醫(yī)患命運(yùn)共同體下的醫(yī)患關(guān)系
醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)患雙方基于共同的目標(biāo),以相互信任為基礎(chǔ),以醫(yī)學(xué)倫理道德以及法律法規(guī)為支撐,即時構(gòu)建的一種特殊的人與人之間的關(guān)系。從圖1和圖2的對比可以看出,醫(yī)患矛盾背景下的醫(yī)患關(guān)系認(rèn)知割裂了兩者之間的內(nèi)在關(guān)系,未能較好地體現(xiàn)出兩者基于合作關(guān)系共同應(yīng)對疾病這一內(nèi)在關(guān)聯(lián),從而使得醫(yī)患雙方利益有針鋒相對之嫌,進(jìn)而不利于醫(yī)患信任的構(gòu)建。而醫(yī)患命運(yùn)共同體視角下,需要重新界定醫(yī)患關(guān)系,充分體現(xiàn)出醫(yī)患雙方利益一致性、立場一致性以及目標(biāo)一致性等特點(diǎn),從而有利于醫(yī)患信任的重構(gòu),進(jìn)而達(dá)到緩和緊張的醫(yī)患關(guān)系的目的。
醫(yī)患信任不僅是一種醫(yī)療技術(shù)的信任,更是一種人際關(guān)系的信任。醫(yī)患信任危機(jī)則是社會誠信缺失在醫(yī)療語境下的集中顯現(xiàn)。醫(yī)患信任危機(jī)嚴(yán)重威脅著醫(yī)患雙方的共同利益,是和諧醫(yī)患關(guān)系構(gòu)建的一大障礙。
本文基于當(dāng)前醫(yī)患信任出現(xiàn)的問題,從傳統(tǒng)儒學(xué)文化視角剖析了醫(yī)患信任問題深層次的原因,認(rèn)為重“治療”輕“溝通”、重“利益”輕“道義”以及“強(qiáng)化立場對立性,淡化關(guān)系統(tǒng)一性”都是對優(yōu)秀傳統(tǒng)儒學(xué)文化有關(guān)世界觀、人生觀和價值觀的背離。文章最后從儒學(xué)文化視角指出,醫(yī)患信任的重構(gòu)既需要醫(yī)者在醫(yī)術(shù)上精益求精、日臻至善,又需要高揚(yáng)儒家“仁愛”、“誠信”等醫(yī)學(xué)人文精神。新時代背景下,積極推動醫(yī)患命運(yùn)共同體的構(gòu)建,深入挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)儒學(xué)文化所折射出的新時代價值和文化內(nèi)涵,對于重構(gòu)醫(yī)患信任、緩和醫(yī)患矛盾、構(gòu)建醫(yī)患和諧都具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。