高艷宇
牙齦炎是口腔科常見的感染性疾病,是牙周病的前期病變,如不采取有效的治療,會(huì)對(duì)患者口腔以及咀嚼功能造成影響[1]。隨著人們生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣的改變,目前我國牙齦炎的發(fā)病率不斷的上升,引起了醫(yī)學(xué)界的重視。牙齦炎不僅影響患者的口腔功能,還會(huì)對(duì)其生活質(zhì)量造成影響。臨床上對(duì)于牙齦炎的治療,一般采用抗感染并去除牙菌斑,輔助維生素類藥物進(jìn)行治療[2]。為了尋找治療牙齦炎的有效方法,筆者對(duì)臨床相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)西帕依固齦液和西吡氯銨都是臨床上普遍應(yīng)用的治療牙齦炎的藥物,且其治療效果比較確切[3]。本研究為了進(jìn)一步驗(yàn)證這一研究結(jié)果,對(duì)85 例牙齦炎患者資料進(jìn)行回顧性分析,旨在進(jìn)一步確認(rèn)西帕依固齦液聯(lián)合西吡氯銨治療牙齦炎的臨床療效?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
按照隨機(jī)抽簽法,將2018 年10 月—2019 年9 月本院收治85例牙齦炎患者分為聯(lián)合組(43 例)和單一組(42 例)。聯(lián)合組,男患23 例,女患20 例。年齡最大為65 歲,最小為30 歲,平均年齡(38.40±3.75)歲。單一組,男患22 例,女患20 例。年齡最大為4 歲,最小為31 歲,平均年齡(38.50±3.49)歲。入組標(biāo)準(zhǔn):患者符合人民衛(wèi)生出版社《口腔學(xué)》4 版教材關(guān)于牙齦炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):非原發(fā)性牙齦炎患者;妊娠期和哺乳期婦女;合并其他重大疾病患者;肝腎功能異?;颊?。本研究經(jīng)患者同意,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)比兩組患者的年齡、性別等一般資料,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05)。
1.2.1 單一組 單一組口服西吡氯銨含漱液(生產(chǎn)廠家:南京恒生制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20010365;規(guī)格:240 mL)治療。用藥劑量為15 mL/次,每次持續(xù)漱口1 分鐘,每天3 次。
1.2.2 聯(lián)合組 聯(lián)合組在單一組基礎(chǔ)上,聯(lián)合西帕依固齦液(生產(chǎn)廠家:新疆奇康哈博維藥股份有限公司;國藥準(zhǔn)字:Z65020012;規(guī)格:100 mL)進(jìn)行治療。用藥劑量為15 mL/次,持續(xù)漱口1 分鐘,每天3 次。
兩組患者均連續(xù)用藥8 天。治療結(jié)束后,對(duì)其牙菌斑指數(shù)(plaque index,PLI)、牙齦指數(shù)(gingival index,GI)以及牙齦溝出血指數(shù)(sulcus bleeding index,SBI)進(jìn)行計(jì)算,觀察治療效果。
1.3.1 計(jì)算兩組PLI、GI 和SBI
表1 兩組PLI、GI 和SBI 指標(biāo)比較( ,分)
表1 兩組PLI、GI 和SBI 指標(biāo)比較( ,分)
分組 例數(shù) SBI PLI GI聯(lián)合組 43 2.15±0.65 2.78±0.76 0.89±0.30單一組 42 1.18±0.20 1.29±0.26 0.42±0.15 t 值 - 9.252 12.035 9.102 P 值 - 0.000 0.000 0.000
1.3.2 對(duì)比兩組治療效果 顯效:患者刷牙時(shí),出血現(xiàn)象消失,疼痛等臨床癥狀消失,SBI 水平恢復(fù)正常。有效:患者臨床癥狀顯著緩解,刷牙后出血癥狀顯著改善,SBI 水平有所下降。無效:患者上述癥狀和指標(biāo)都沒有顯著改善,甚至病情更加嚴(yán)重。治療有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.3.3 比較兩組用藥不良反應(yīng) 不良反應(yīng)包括黏膜充血、喉嚨發(fā)炎。不良反應(yīng)發(fā)生率=(黏膜充血例數(shù)+喉嚨發(fā)炎例數(shù))/總例數(shù)×100%。
本研究選用SPSS22.0 軟件,對(duì)研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料的表示方式為(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),即(),檢驗(yàn)方式選擇t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的表示方式為[n(%)],檢驗(yàn)方式為卡方檢驗(yàn),P <0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組PLI、GI 和SBI 指標(biāo)比較,聯(lián)合組都優(yōu)于單一組,組間比較差異明顯(P <0.05)。見表1。
兩組治療效果比較,聯(lián)合組患者中治療顯效26 例,有效15 例,無效2 例,治療有效率為95.35%,單一組患者中治療顯效20 例,有效14 例,無效8 例,治療有效率為80.95%,組間比較,聯(lián)合組更高(χ2=4.991,P=0.025)。
聯(lián)合組不良反應(yīng)有1 例喉嚨發(fā)炎,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.33%,單一組不良反應(yīng)有1 例喉嚨發(fā)炎,1 例黏膜充血,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%,兩組比較沒有顯著差異(χ2=0.436,P=0.509)。
牙齦炎在口腔科屬于一種比較常見的疾病。牙齦炎如果不及時(shí)治療,會(huì)進(jìn)行性發(fā)展成為牙周炎,最終影響口腔功能[4]。牙菌斑是引發(fā)牙齦炎的“罪魁禍?zhǔn)住?。因此,臨床上主要采取抗菌消炎、去除牙菌斑以及補(bǔ)充維生素A、維生素C 方法治療牙周炎[5]。西吡氯銨含漱液和西帕依固齦液都是治療牙齦炎的有效藥物。西吡氯銨含漱液可以清潔患者口腔,抑制和滅殺口腔內(nèi)的多種致病菌[6]。通過含漱的方式給藥,可以清除口腔異味,改善患者口臭癥狀,還可以抑制牙菌斑的形成[7]。西帕依固齦液可以抑制口腔內(nèi)毒素,破壞牙齒卟啉菌的細(xì)胞結(jié)構(gòu),從而抑制牙菌斑的形成。還可以消除內(nèi)毒素,減少其對(duì)口腔細(xì)胞的侵蝕作用,保護(hù)牙齦[8]。尤其是對(duì)金黃色葡萄球菌和肺炎雙球菌的抑制作用最明顯??汕宄颊呖谇粌?nèi)的自由基,提高免疫機(jī)能。GI 對(duì)牙齦狀況、顏色和質(zhì)量具有標(biāo)示作用,可以反映出血情況[9]。PLI 顯示牙菌斑的厚度,反應(yīng)出口腔清潔度。SBI 反映出牙齦炎患者牙齦紅腫狀況。臨床研究顯示[10-12],根據(jù)牙齦溝出血情況對(duì)牙齦狀況進(jìn)行評(píng)估,可以比較直觀的反應(yīng)牙齦炎的發(fā)展程度。對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,可以反應(yīng)出患者牙齦炎程度以及改善情況。
本研究結(jié)果顯示,兩組PLI、GI 和SBI 指標(biāo)比較,聯(lián)合組都優(yōu)于單一組,組間比較差異明顯(P <0.05)。說明兩種藥物共同使用,對(duì)于牙齦炎患者的各項(xiàng)標(biāo)示指標(biāo)都有顯著的改善作用。兩組治療效果比較,聯(lián)合組治療有效率為95.35%,單一組治療有效率為80.95%,組間比較,聯(lián)合組更高(χ2=4.991,P=0.025)。表明聯(lián)合用藥,患者的臨床癥狀改善情況比單獨(dú)用藥要好的多。聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.33%,單一組不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%,兩組比較沒有顯著差異(χ2=0.436,P=0.509)。表明聯(lián)合用藥的不良反應(yīng)沒有比單獨(dú)用藥的不良反應(yīng)增加,安全性比較高。
綜上所述,聯(lián)合西帕依固齦液聯(lián)合西吡氯銨治療牙齦炎,對(duì)于牙齦出血具有很好的緩解作用,還可以顯著改善患者疼痛等臨床癥狀。并且能夠?qū)ρ乐苎装Y反應(yīng)進(jìn)行抑制。具有修復(fù)正常口腔細(xì)胞功能,且不良反應(yīng)比較少,具有較高的安全性。