張皖君
(安徽大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,安徽 合肥 230000)
近40年來,我國經(jīng)濟發(fā)展一直處于快車渠道,GDP增長率處于世界前列,保持在9%左右,但近幾年,由于經(jīng)濟危機的持續(xù)沖擊、資源的過度消耗,導(dǎo)致實體經(jīng)濟發(fā)展開始出現(xiàn)“疲軟”現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為經(jīng)濟增長出現(xiàn)“脫實向虛”、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理等一系列問題。然而,實體經(jīng)濟對國家經(jīng)濟發(fā)展狀況來說發(fā)揮著決定性及根本性的作用,也是國家經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)所在。當前,促進實體經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級已是當務(wù)之急。
經(jīng)濟發(fā)展需求金融先行,在我國實體經(jīng)濟發(fā)展處于“疲軟”期之際,研究我國各省份金融集聚與實體經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)系所在,對促進我國經(jīng)濟健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展,以及推動金融業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展發(fā)揮著不可或缺的作用。
近幾年來,隨著金融市場機構(gòu)的發(fā)展日漸規(guī)范,世界各國經(jīng)濟專家對金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究日趨重視,金融產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的研究也逐步進入人們的視野當中,總體來說,國內(nèi)外關(guān)于金融產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中于以下幾個層面:
金融集聚的概念最早是由國外經(jīng)濟學(xué)家對于集聚這一名詞的引申應(yīng)用而來,且其內(nèi)涵較為豐富,截至目前,國內(nèi)外學(xué)者尚未形成統(tǒng)一、明確的界說。以Krugman 為代表的新經(jīng)濟地理學(xué),從空間動態(tài)的角度分析了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟中的集群活動,認為產(chǎn)業(yè)集聚就是經(jīng)濟要素和經(jīng)濟活動在空間上的集聚過程,并形成循環(huán)往復(fù)的經(jīng)濟活動[1];黃解宇對金融集聚的概念作出了定義,認為金融資源要素服從區(qū)域集中的流動配置,實現(xiàn)了金融資源與空間區(qū)域性的動態(tài)發(fā)展變化,進而在一定地域空間內(nèi)產(chǎn)生金融集聚現(xiàn)象[2];胡國暉表示,金融集聚是指金融要素資源在一定空間區(qū)域內(nèi)集聚、流通,從而形成周期循環(huán)的動態(tài)過程,不同空間地域之間流動的金融資源各有所異[3]。
對金融集聚影響因素的研究,國內(nèi)外學(xué)者主要是從外部性、規(guī)模經(jīng)濟等方面進行了理論分析。Jacobs最早提出了知識溢出這一名詞,表示在金融產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展過程中,知識溢出通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)之間的外部規(guī)模經(jīng)濟發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[4];李大壘選取了10年面板數(shù)據(jù),運用GMM廣義矩陣法,對我國30多個發(fā)展排名靠前城市進行了實證分析,論證了區(qū)域GDP及城市發(fā)展水平與金融產(chǎn)業(yè)集聚之間呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)關(guān)系的結(jié)論[5]。
綜上所述,雖然國內(nèi)外學(xué)者對于金融集聚、實體經(jīng)濟發(fā)展的研究較多,但大量研究僅僅局限于金融集聚本身的概念、影響因素等方面,針對金融集聚影響實體經(jīng)濟發(fā)展的文獻研究相較不足。因此,本文在進行實體經(jīng)濟發(fā)展與金融集聚理論分析的前提上,構(gòu)造模型實證分析,理論與實際相結(jié)合,切實厘清金融集聚影響實體經(jīng)濟發(fā)展的作用機制,為該領(lǐng)域研究擴展理論分析,增加現(xiàn)實意義。
金融集聚。本文選擇區(qū)位熵的方法來計算核心解釋變量金融集聚FC,即把歷年各省金融業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值作為分子,歷年全國金融業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值作為分母,再計算分子與分母比值,得出區(qū)位熵值結(jié)果FC。
實體經(jīng)濟發(fā)展。本文根據(jù)行業(yè)分類,選取我國各省份歷年生產(chǎn)總值,我國各省歷年金融業(yè)增加值及我國各省歷年房地產(chǎn)業(yè)增加值三個指標,分別記為GDP、FIN、RE,用GDP與FIN、RE的差額占各省份GDP的比重來衡量實體經(jīng)濟發(fā)展水平SE。
針對影響實體經(jīng)濟發(fā)展水平的其他指標,本文選取我國各省歷年政府財政支出水平、歷年投資水平、歷年外商投資水平及歷年城鎮(zhèn)化水平作為模型的控制變量,分別記為GOV、INV、FDI、URB。
本文選取SE作為被解釋變量,fc作為核心解釋變量,gov、fdi、inv、urb作為控制變量,構(gòu)造實證模型如下:
se=α+β1·fc+β2·gov+β3·fdi+β4·inv+β5·urb+ε
實證計量方法中,最常用LM檢驗驗證模型的選取,因此,本文先通過LM檢驗對回歸模型進行篩選。
表1 LM檢驗
根據(jù)表1結(jié)果顯示,P值等于0,遠小于0.05,可排除“不存在個體隨機效應(yīng)”的假設(shè)條件,因此,也能排除混合回歸OLS模型分析的原假設(shè)。
通過Hausman檢驗,其分析結(jié)果如表3所示。
表2 Hausman檢驗
根據(jù)表2結(jié)果顯示,由于P值為0.301 2,遠大于0.05,并不能排除隨機效應(yīng)模型的假設(shè)條件,因此,本文采用隨機效應(yīng)模型進行回歸分析。
表3 回歸分析
由表3可知,金融集聚程度fc與實體經(jīng)濟發(fā)展水平se在1%的顯著性水平下呈現(xiàn)負相關(guān),影響系數(shù)為-0.06,該實證研究結(jié)果表明,各省金融集聚程度的不合理發(fā)展會導(dǎo)致實體經(jīng)濟的萎靡,歸根結(jié)底是因為國內(nèi)大量資本涌入金融業(yè),金融業(yè)吸引了大量資金,導(dǎo)致實體企業(yè)資金匱乏,市場經(jīng)濟不景氣,進而對實體經(jīng)濟發(fā)展造成了負面影響。
綜上所述,本文實證模型結(jié)果如下所示:
本文運用GMM穩(wěn)健性檢驗方法對實證模型進行穩(wěn)定性檢驗分析,其分析結(jié)果如表4所示。
表4 GMM穩(wěn)健性檢驗結(jié)果
本文采用GMM方法,通過增加實體經(jīng)濟發(fā)展水平se一階滯后項以及控制參數(shù)變量個數(shù)的方法進行穩(wěn)健性檢驗,從表4檢驗結(jié)果可知,模型1—5中核心解釋變量金融集聚程度fc的顯著性極高,且系數(shù)都保持在-0.05左右,與本文上述實證模型檢驗結(jié)果保持一致,顯著性也無差別。整體表明,本文實證模型具有較強的穩(wěn)定性,選取變量以及采用回歸方法較為合理,能夠有效反映我國各省金融集聚程度與實體經(jīng)濟發(fā)展水平的相關(guān)關(guān)系。
目前,我國經(jīng)濟增長處于低速平穩(wěn)期,自然資源開發(fā)利用已趨于飽和,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型呼之欲出,在此背景下,金融集聚(虛擬經(jīng)濟)與實體經(jīng)濟兩者之間存在阻礙作用的實證結(jié)論對我國的經(jīng)濟體制長遠發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義:
第一,加強對虛擬經(jīng)濟的監(jiān)管。近幾年,我國虛擬經(jīng)濟發(fā)展迅速,大量社會資金流入以金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟市場,對實體經(jīng)濟發(fā)展造成了不利沖擊,并且我國的虛擬經(jīng)濟生態(tài)鏈發(fā)展尚未成熟,導(dǎo)致資本效率和安全性也得不到充分保障。因此,我國需要完善相關(guān)法律法規(guī)及加強對虛擬經(jīng)濟的宏觀調(diào)控,以防止過度投資,從而促進實體經(jīng)濟發(fā)展。
第二,建設(shè)專業(yè)性的金融集聚區(qū)。發(fā)揮我國各省市地區(qū)優(yōu)勢,結(jié)合各省市實際情況,建設(shè)專業(yè)性的金融集聚中心,提供專業(yè)性的金融服務(wù),促進金融資源的有效利用,進而推動周邊省市的經(jīng)濟發(fā)展。但并不是所有省市都能建立具有國際影響力的金融集聚區(qū),不可盲目發(fā)展虛擬經(jīng)濟,落后省市可借鑒已經(jīng)建立金融集聚區(qū)的管理制度與發(fā)展經(jīng)驗,推動發(fā)展跨境結(jié)算金融集聚區(qū),同樣可以促進整體經(jīng)濟發(fā)展。
第三,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),促進實體經(jīng)濟發(fā)展。政府應(yīng)深化經(jīng)濟體制改革發(fā)展,平衡實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟間投資配比,注重城鄉(xiāng)金融業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展;而城鎮(zhèn)企業(yè)利用資源優(yōu)勢重點發(fā)展國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)資金加強實體企業(yè)的融資發(fā)展能力,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),提高資本效率,以推動金融業(yè)與實體經(jīng)濟共同發(fā)展。