馮驕,侯寧
(臨汾市婦幼保健院兒童醫(yī)院,山西 臨汾 041000)
作為常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病之一的兒童癲癇,其特征為腦神經(jīng)元異常放電引起反復(fù)癇性發(fā)作,該疾病會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年或數(shù)十年的遷延。常規(guī)會(huì)使用奧卡西平或丙戊酸鈉等藥物進(jìn)行治療,但是并不是所有患兒都能進(jìn)行控制,仍然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,會(huì)對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程和平時(shí)學(xué)習(xí)生活造成嚴(yán)重的影響。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)于藥物研究的關(guān)注也越來(lái)越高,會(huì)有更多的家長(zhǎng)考慮到抗癲癇藥物本身會(huì)不會(huì)影響到患兒的生長(zhǎng)智能發(fā)育,更加關(guān)注藥物本身能不能有更好的療效,希望會(huì)有一種能夠?qū)純涸斐奢^小影響的藥物。本文主要就左乙拉西坦該類(lèi)藥物治療小兒癲癇的療效和對(duì)患兒智力的影響進(jìn)行相關(guān)分析。
1.1 一般資料。選取2017 年9 月至2019 年4 月間收治的小兒癲癇患者56 例,按照隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組和研究組,每組28 例,對(duì)照組男15 例,女13 例。年齡0.6-10 歲,平均(4.87±0.45)歲,研究組男16 例,女12 例。年齡0.6-12歲,平均(4.79±0.69)歲。對(duì)比兩組患者的一般資料無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2 方法。給予對(duì)照組奧卡西平(國(guó)藥準(zhǔn)字H20040192,武漢人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)藥物進(jìn)行口服治療,治療初期控制藥物劑量在8-10 mg/(kg·d),每天服用兩次即可,之后的藥物劑量要根據(jù)患者的病情酌情調(diào)整,治療時(shí)間為半年。給予研究組左乙拉西(國(guó)藥準(zhǔn)字H20143179,重慶圣華曦藥業(yè)有限公司)坦進(jìn)行口服治療,每次服用的劑量為0.5 g,每天服用2 次,治療時(shí)間同樣為半年。
1.3 觀察指標(biāo)。對(duì)兩組患者的治療總有效率、治療前后智力各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分以及藥物的不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比,其中項(xiàng)目包括測(cè)定患兒智商(IQ)的兒童心理發(fā)育診斷量表,測(cè)定總智商(FIQ)的韋氏兒童智力量表測(cè)定、語(yǔ)言智商(VIQ)以及操作智商(PIQ)和短時(shí)視覺(jué)記憶分值。治療總有效率分為顯效,有效和無(wú)效,顯效是指患兒的癥狀已經(jīng)消失并且減少了75%以上的疾病發(fā)作率;有效為癥狀得到改善并且減少了50%以上的疾病發(fā)作率;不達(dá)以上標(biāo)準(zhǔn)發(fā)作率的患兒則屬于無(wú)效,總有效率=(有效+顯效)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,(±s)表示計(jì)量資料,采用t 檢驗(yàn),用百分?jǐn)?shù)表示計(jì)數(shù)資料,用χ2來(lái)檢驗(yàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義用P<0.05 來(lái)表示。
2.1 對(duì)比兩組患兒的治療總有效率。觀察兩組患兒的治療總有效率并進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),研究組患兒的治療總有效率要明顯高于對(duì)照組,P<0.05,如表1。
表1 兩組患兒的治療總有效率對(duì)比[n(%)]
2.2 對(duì)比兩組患兒治療前后的智力各項(xiàng)目評(píng)分。觀察兩組患兒治療前后的智力各項(xiàng)目評(píng)分并進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),在未進(jìn)行治療時(shí),兩組患者有著相近的智力評(píng)分,P>0.05;但在進(jìn)行治療之后,研究組各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分與對(duì)照組相比都要優(yōu)秀,P<0.05,如表2。
表2 兩組患兒治療前后的智力各項(xiàng)目評(píng)分對(duì)比
表2 兩組患兒治療前后的智力各項(xiàng)目評(píng)分對(duì)比
組別 例數(shù) 時(shí)間 IQ FIQ VIQ PIQ 短時(shí)視覺(jué)記憶對(duì)照組 28 治療前 58.74±4.87 102.45±3.61 96.02±6.94 104.85±2.67 11.03±1.58治療后 64.21±4.91 102.81±3.57 98.24±6.51 106.83±3.75 14.18±2.94研究組 28 治療前 57.69±4.29 101.95±4.07 95.42±6.28 102.56±2.78 11.54±1.87治療后 79.05±3.93 108.74±3.11 107.12±8.84 111.56±4.89 19.18±2.78
2.3 對(duì)比兩組患者的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。觀察兩組患者的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率并進(jìn)行對(duì)比,研究組患兒的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表3。
兒童癲癇屬于常見(jiàn)的慢性綜合征之一,是一種較為常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,會(huì)對(duì)不少患者的生活和身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。在我國(guó),癲癇患者在逐年增長(zhǎng),據(jù)目前為止已經(jīng)突破600 萬(wàn)大關(guān),其中有25%的患者都屬于難治性癲癇患者。據(jù)研究調(diào)查,中樞神經(jīng)系統(tǒng)先天性異常、染色體病、中毒性疾病、腦補(bǔ)獲得性疾病等內(nèi)外因素都是造成發(fā)病的主要因素。該類(lèi)疾病的主要特征是大腦突發(fā)性的異常高頻放電并擴(kuò)散至周?chē)M織的大腦功能障礙。該病發(fā)病較早,并且有著較長(zhǎng)的病程,有著很高的發(fā)作頻率,會(huì)讓患者容易出現(xiàn)智力障礙,患上該疾病的患者智力要明顯低于同齡兒童,并且大多數(shù)患兒伴隨出現(xiàn)適應(yīng)性行為缺陷。除了會(huì)有少部分患兒在了解病因后對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性治療外,其他大多數(shù)患兒則需要依賴抗癲癇藥物進(jìn)行長(zhǎng)期的治療,以求能夠減少發(fā)作的次數(shù),對(duì)患兒的生活品質(zhì)進(jìn)行提高,盡量降低對(duì)患兒身心造成的影響[1]。
表3 兩組患兒的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
與成年癲癇相比,小兒癲癇的體液、神經(jīng)特性和病例特點(diǎn)都較為特殊,腦補(bǔ)在兒童時(shí)期是一個(gè)重要的發(fā)育階段,而癲癇的發(fā)作會(huì)一定程度上對(duì)腦細(xì)胞產(chǎn)生危害,導(dǎo)致兒童出現(xiàn)智力下降的問(wèn)題,目前想要治療小兒癲癇主要依靠藥物治療,奧卡西平能夠游俠改善癲癇患兒腦電圖癲樣放電,但是容易對(duì)認(rèn)知功能造成傷害,與之相比,最乙拉西坦則屬于吡咯烷酮衍生物,不僅能對(duì)癲癇患兒腦電圖癲樣放電進(jìn)行有效改善,并且對(duì)腦電背景活動(dòng)造成的影響較小,尤為適用于認(rèn)知損害的癲癇患兒。
傳統(tǒng)的抗癲癇藥物在治療兒童癲癇時(shí),無(wú)論是聯(lián)合還是單藥治療都不能夠很理想的控制部分患兒的病情,仍然會(huì)有部分患兒發(fā)作癥狀,并且有些藥物會(huì)一定程度上影響到患兒的認(rèn)知功能,因此,在目前的臨床研究上,最迫切的問(wèn)題便是尋找一種能夠有效、高效并且安全的抗癲癇藥物[3]。作為一種新型抗癲癇的藥物左乙拉西坦,中樞神經(jīng)的突觸囊泡蛋白能夠?qū)ABA 能和甘氨酸能神經(jīng)元的抑制作用進(jìn)行有效解除,對(duì)神經(jīng)元興奮性放電的過(guò)程進(jìn)行降低是該類(lèi)藥物的作用靶點(diǎn),也是一種能夠有效治療兒童癲癇的藥物[3]。本文主要研究左乙拉西坦單藥治療兒童癲癇的治療效果,將奧卡西平治療與左乙拉西坦進(jìn)行對(duì)比,能夠發(fā)現(xiàn)研究組的治療總有效率要明顯高于對(duì)照組,在治療之前兩組患者的智力個(gè)評(píng)分相近,但是在治療后,研究組的評(píng)分要明顯優(yōu)于對(duì)照組,研究組的藥物不良反應(yīng)也要明顯低于對(duì)照組,在有效干預(yù)發(fā)生不良反應(yīng)的患者,有效改善了患者的腸道反應(yīng)。與奧卡西平相比,左乙拉西坦能夠有效控制兒童癲癇的發(fā)作,并且該類(lèi)藥物不會(huì)影響到兒童的智能,因此,是一種抗癲癇的理想藥物,值得臨床推廣和應(yīng)用。