安敏,于曉童,于晗驍
(1. 錦州市中心醫(yī)院 心內(nèi)科,遼寧 錦州 12100;2. 錦州醫(yī)科大學(xué)生物人類學(xué)研究所,遼寧 錦州 12100;3. 錦州醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院,遼寧 錦州 12100)
心力衰竭(HF)是由各種心臟疾病導(dǎo)致心功能不全的一組臨床綜合征。其主要的病理生理改變主要有心力衰竭時(shí)心肌功能及結(jié)構(gòu)的變化、神經(jīng)內(nèi)分泌變化及心肌腎上腺素β 受體信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的變化三個(gè)大的方面[1]。其中,心肌功能與結(jié)構(gòu)的變化主要指的是心室的充盈、舒張的異?;虿粎f(xié)調(diào),以及心肌組織發(fā)生的重構(gòu);神經(jīng)內(nèi)分泌變化主要表現(xiàn)在交感神經(jīng)系統(tǒng)的激活、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)的激活、精氨酸加壓素(AVP)的增多和血液及心肌組織中內(nèi)皮素的增多(EP);心肌腎上腺素β 受體信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)的變化主要表現(xiàn)在β1 受體下調(diào)、β1 受體與興奮性Gs 蛋白脫偶聯(lián)或減敏、G 蛋白偶聯(lián)受體激酶(GRKs)活性增加。利尿藥在心衰的治療中起著重要的作用,目前仍作為一線藥物應(yīng)用于各種心力衰竭的治療,利尿藥的作用在于可以促進(jìn)Na+、H2O、的排泄從而減少血容量,降低心臟前負(fù)荷,改善心功能。本文將對(duì)70 例心力衰竭患者作為研究對(duì)象,探討托拉塞米和呋塞米兩種利尿劑的臨床療效。
1.1 研究對(duì)象。本研究隨機(jī)選取70 例心力衰竭患者作為研究對(duì)象,研究對(duì)象均選取自2018 年12 月至2019 年5 月在本院接受治療的年齡在55-85 歲心力衰竭患者。入選標(biāo)準(zhǔn):①LVEF 在40%及以下;②按照美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(New York Heart Function Assessment,NYHA)制定的心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為III-IV 級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn)[2]:①伴有惡性心律失常、心源性休克、感染性心內(nèi)膜炎的患者。②伴有肝腎功能異常者或伴有嚴(yán)重精神疾病者③對(duì)托拉塞米和呋塞米兩種利尿劑過敏者。
1.2 方法。首先根據(jù)入選標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)將符合要求的心力衰竭患者根據(jù)雙盲法隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,其中對(duì)照組患者35 例,實(shí)驗(yàn)組患者35 例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的一般情況(性別、年齡以及病程等方面)無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。在治療方法上,兩組患者均接受生理全面檢查以及包括強(qiáng)心苷類藥物、硝普鈉藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑或受體拮抗劑等藥物的基礎(chǔ)治療,在其基礎(chǔ)上,對(duì)照組的患者應(yīng)用托拉塞米注射液(南京新港有限公司生產(chǎn) 國(guó)藥準(zhǔn)字:H20040847),應(yīng)用劑量為10 mg,方法為靜脈推入、每日一次連用30 天。實(shí)驗(yàn)組的患者應(yīng)用商品名為呋塞米注射液(上海禾豐制藥有限公司 國(guó)藥準(zhǔn)字 H31021074),應(yīng)用劑量為40 mg,方法為靜脈推入、每日一次連用30 天。若兩組患者治療期間出現(xiàn)全身乏力、心律失常呼吸困難等并發(fā)癥狀,應(yīng)立即停止用藥并進(jìn)行臨床治療。
1.3 觀察指標(biāo)。顯效:心衰相關(guān)的臨床癥狀已明顯改善,患者心功能等級(jí)改善程度較治療前降低兩級(jí)及以上 有效:心力衰竭的臨床癥狀已經(jīng)基本改善,患者心功能等級(jí)改善程度較治療前降低兩級(jí)以下;無效:心力衰竭的臨床癥狀在治療后無明顯改善跡象,心功能等級(jí)無降低甚至提高,臨床癥狀加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本實(shí)驗(yàn)研究采用EXCEL2017 軟件和SPSS 21.0 軟件完成處理。本研究中涉及到的計(jì)量資料用(±s)并采用方差分析(F 檢驗(yàn)),涉及到的計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,并采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05 時(shí)可認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。總有效率(%)=(有效例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 基本情況。本研究共收治心力衰竭患者70 例,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各35 例,兩組患者在性別比、年齡、心率、血壓等基礎(chǔ)資料差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)具有可比性,統(tǒng)計(jì)結(jié)果,如表1 所示。
表1 兩組患者的基本情況
2.2 心功能等級(jí)。對(duì)照組患者與實(shí)驗(yàn)組患者分別經(jīng)托拉塞米與呋塞米兩種利尿劑治療后的心功能等級(jí)變化情況,如表2 所示。
表2 兩組患者治療前后心功能等級(jí)對(duì)比
2.3 治療效果。對(duì)照組療效明顯優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組療效(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3 所示。
表3 兩組患者治療后的療效比較
利尿劑在心衰治療中有重要作用,目前仍作為一線藥物廣泛應(yīng)用于各種心力衰竭的治療。常用利尿劑一般分為:①碳酸酐酶抑制劑,主要作用于近曲小管,抑制碳酸酐酶的活性;②脫水藥,主要作用于髓袢及腎小管遠(yuǎn)端,其機(jī)制為滲透性利尿。③高效能利尿劑,或稱Na+-K+-2Cl- 同向轉(zhuǎn)運(yùn)體抑制劑,主要作用于髓袢升支粗段[3]。④噻嗪類利尿劑,又稱Na+-Cl- 同向轉(zhuǎn)運(yùn)體抑制劑,主要作用于遠(yuǎn)曲小管近端。⑤低效能利尿劑,主要作用于遠(yuǎn)端小管和集合管,利尿作用弱[3]。
本研究中的兩種藥物均屬于高效能利尿劑,呋塞米為該類利尿劑的經(jīng)典代表藥物。不論是呋塞米還是托拉塞米他們都是通過對(duì)血管的調(diào)節(jié)作用來影響血流動(dòng)力學(xué),兩種藥物可以迅速增加血容量,降低左心室充盈壓,減輕肺淤血。
本研究共收治心力衰竭患者70 例,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各35 例,在一般常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,對(duì)照組應(yīng)用托拉塞米利尿劑治療,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用呋塞米利尿劑治療,對(duì)比分析兩種藥物的臨床療效。在本研究中的觀察指標(biāo)為心力衰竭患者在治療前后心功能等級(jí)的改變,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)兩種藥物治療后的患者心功能狀況均有改善,實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)臨床治療后的總有效率為88.57%;對(duì)照組經(jīng)臨床治療后的總有效率為68.57%。因此可以得出對(duì)照組療效明顯優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組療效(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從表3 所示我們可以看出,在心力衰竭的臨床治療中,托拉塞米利尿劑的臨床療效明顯優(yōu)于呋塞米利尿劑。
綜上所述,在心力衰竭患者治療過程的臨床療效上,托拉塞米利尿劑相比于呋塞米利尿劑更為理想。臨床應(yīng)用方面需要注意的是如果大劑量應(yīng)用高效能利尿劑,??杉又匦牧λソ撸髣┝康睦騽┮?yàn)檠萘康臏p少?gòu)亩瓷湫缘匾鸾桓猩窠?jīng)的興奮減少腎的血流量,使組織器官灌流不足,加重腎功能和肝功能障礙導(dǎo)致心力衰竭惡化。所以醫(yī)護(hù)人員必須注意托拉塞米的用藥劑量,避免對(duì)患者的病情造成嚴(yán)重的不良影響。