秦忠俊
(寧明縣人民醫(yī)院,廣西 崇左 532599)
近年來,由于交通事故、意外傷害的不斷增多,肱骨近端骨折的發(fā)病率越來越高。雖然通過外科手術(shù)能夠固定和糾正骨折部位,但是,為了鞏固預(yù)后效果,改善患者的肢體功能及生活質(zhì)量,還需要在術(shù)后對患者進行康復(fù)治療[1]。本次研究選擇了94例在我院接受過肱骨近端骨折術(shù)治療的患者,通過對比分析,深入探究了術(shù)后中醫(yī)骨折三期治療的臨床效果?,F(xiàn)報道如下:
選 擇2018 年1 月~2019 年6月在我院接受過肱骨近端骨折術(shù)治療的患者9 4 例,排除心血管疾病和凝血功能障礙等因素的干擾后,按照就診的先后順序,將上述9 4 例患者劃分為對照組4 6 例和研究組4 8 例。對照組有男性2 4 例,女性22例,年齡23~75歲,平均(40.85±2.47)歲;研究組有男性2 5 例,女性2 3 例,年齡24~76歲,平均(40.12±3.05)歲。從年齡、性別等基線資料來看,兩組患者不具有統(tǒng)計學差異,P>0.05,可對比。
術(shù)后康復(fù)期間,給予對照組患者常規(guī)對癥治療,如消腫、鎮(zhèn)痛、抗炎等;給予研究組患者中醫(yī)骨折三期治療,主要包括:①早期骨折(1~2周):給予患者補陽還五湯治療,具體擬方為:三七粉1.5 g,酒軍10 g,桃紅10 g,桑枝12 g,地龍15 g,當歸15 g,川芎15 g,赤芍15 g,生芪30 g。每日取藥1劑,分早晚兩次服用。②中期骨折(3~4周):給予患者續(xù)骨活血湯治療,具體擬方為:陳皮6 g,枳殼6 g,白芍9 g,落得打9 g,當歸9 g,延胡索9 g,澤蘭葉9 g,骨碎補9 g,川續(xù)斷9 g,地必蟲9 g,雞血藤12 g,桑枝12 g。每日取藥1劑,分早晚兩次服用。③后期骨折(5~6周):給予患者生血補髓湯治療,具體擬方為:補骨脂9 g,桑枝9 g,黃芪9 g,生地9 g,熟地9 g,當歸9 g,狗脊9 g,杜仲9 g,牛藤9 g,白芍9 g。每日取藥1劑,分早晚兩次服用。
分別記錄兩組患者在術(shù)后發(fā)生水腫、急性疼痛、壓瘡、神經(jīng)功能缺損等并發(fā)癥的情況。
通過視覺模擬評分法,分別記錄兩組患者在術(shù)后第一天、術(shù)后第二周、術(shù)后第四周、術(shù)后第六周等不同時間段內(nèi)的疼痛程度。
治療前后,需根據(jù)實際情況,分別對兩組患者的肢體功能和生活質(zhì)量進行評估,得分越高,說明患者情況越好。
通過軟件SPSS 22.0對本次研究涉及數(shù)據(jù)進行處理。術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況用%表示,用x2檢驗;疼痛程度、肢體功能評分,以及生活質(zhì)量評分均用±s表示,用t檢驗。當P<0.05,說明組間數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計差異。
研究組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為10.42%,對照組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為36.96%,研究組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況少于對照組,組間對比差異顯著,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比[n(%)]
研究組與對照組患者的術(shù)后第一天、術(shù)后第六周疼痛評分不具有對比差異,P>0.05;研究組患者的術(shù)后第二周疼痛評分為(1.52±0.59)分,術(shù)后第四周疼痛評分為(1.05±0.37)分,對照組患者的術(shù)后第二周疼痛評分為(2.41±0.87)分,術(shù)后第四周疼痛評分為(1.97±0.63)分,研究組術(shù)后疼痛程度低于對照組,組間對比差異顯著,P<0.05。詳見表2。
表2 兩組患者術(shù)后各時間段疼痛程度對比(±s,分)
表2 兩組患者術(shù)后各時間段疼痛程度對比(±s,分)
組別 n 術(shù)后第一天 術(shù)后第二周 術(shù)后第四周 術(shù)后第六周研究組 48 5.76±1.68 1.52±0.59 1.05±0.37 0.94±0.21對照組 46 5.93±1.82 2.41±0.87 1.97±0.63 0.96±0.28 t-- 0.470 5.826 8.676 0.392 P-- 0.638 0.000 0.000 0.695
治療前,研究組與對照組患者的肢體功能及生活質(zhì)量評分不具有對比差異,P>0.05;治療后,研究組患者的肢體功能評分為(93.57±4.53)分,生活質(zhì)量評分為(94.41±3.75)分,對照組患者的肢體功能評分為(83.26±3.21)分,生活質(zhì)量評分為(85.33±3.53)分,研究組的肢體功能及生活質(zhì)量評分高于對照組,組間對比差異顯著,P<0.05。詳見表3。
表3 兩組患者治療前后的肢體功能及生活質(zhì)量評分對比(±s,分)
表3 兩組患者治療前后的肢體功能及生活質(zhì)量評分對比(±s,分)
組別 n 肢體功能評分 生活質(zhì)量評分治療前 治療后 治療前 治療后研究組 48 50.23±3.82 93.57±4.53 58.31±2.47 94.41±3.75對照組 46 50.17±3.67 83.26±3.21 58.26±2.23 85.33±3.53 t-- 0.077 12.682 0.102 12.076 P-- 0.938 0.000 0.918 0.000
作為一種臨床高發(fā)的骨科病癥,肱骨近端骨折的治療難度相對較高,但如果不及時給予患者糾正治療,不僅會損傷患者的肢體功能,甚至還會誘發(fā)神經(jīng)受損、功能障礙等不良現(xiàn)象,降低患者的生活質(zhì)量及勞動能力[2]。
研究組患者的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為10.42%,明顯少于對照組,研究組患者的術(shù)后第二周疼痛評分為(1.52±0.59)分,術(shù)后第四周疼痛評分為(1.05±0.37)分,明顯低于對照組,治療后研究組患者的肢體功能評分為(93.57±4.53)分,生活質(zhì)量評分為(94.41±3.75)分,明顯高于對照組,組間對比差異顯著,P<0.05。通過實施中醫(yī)骨折三期治療,能夠?qū)颊叻蛛A段、分情況加減用藥,骨折前期,通過補血、消腫等治療,能夠擴張患處血管,增加局部供血,提升患者免疫力;骨折中期,通過止痛、通絡(luò)等治療,能夠消除青紫部位的淤血,促進骨折部位的愈合;骨折后期,通過舒筋、健體等治療,能夠鞏固預(yù)后效果,改善患者的肢體功能。因此,與常規(guī)對癥治療,中醫(yī)骨折三期治療更有利于患者機體功能的恢復(fù),具有理想的臨床治療效果。
綜上所述,對接受過肱骨近端骨折術(shù)治療的患者實施中醫(yī)骨折三期治療,有助于減少術(shù)后并發(fā)癥,降低術(shù)后疼痛程度,同時還能改善肢體功能和生活質(zhì)量,具有確切的臨床療效,值得在術(shù)后康復(fù)中推廣應(yīng)用。