綜合護(hù)理在腦血管畸形介入栓塞治療患者中的應(yīng)用研究

周雨軒

（蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院）

腦血管畸形是因腦血管先天性發(fā)育存在障礙而造成的腦血管結(jié)構(gòu)與數(shù)量異常的一種非腫瘤性疾病，發(fā)病率比較高。臨床治療腦血管畸形疾病多選擇介入栓塞治療，加快患者康復(fù)進(jìn)程。在采用介入栓塞治療的同時(shí)，輔以有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施，能夠有效預(yù)防并發(fā)癥的出現(xiàn)，改善預(yù)后情況[1]。本次研究選取我處收治的100例腦血管畸形介入栓塞治療患者，對(duì)綜合護(hù)理在腦血管畸形介入栓塞治療患者中的應(yīng)用進(jìn)行研究，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取自2019年6月-2019年11月我處收治的100例腦血管畸形介入栓塞治療患者，臨床癥狀均與腦血管畸形的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合。隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組50例。對(duì)照組中，男26例，女24例，年齡最小16歲，最大59歲，平均年齡（41.7±2.7）歲；實(shí)驗(yàn)組中，男27例，女23例，年齡最小17歲，最大60歲，平均年齡（42.1±2.9）歲。全部患者及其家屬均知情本次研究?jī)?nèi)容且簽署了知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：伴隨出血者、精神病史者、溝通障礙者、手術(shù)禁忌癥者、心肺功能障礙者以及并發(fā)惡性腫瘤者。兩組在基本資料方面不存在明顯差異(P＞0.05)，有研究可比性。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組組給予綜合護(hù)理干預(yù)，具體措施如下：①術(shù)前護(hù)理。護(hù)理人員在術(shù)前主動(dòng)與患者交流，通過(guò)溫和、鼓勵(lì)的語(yǔ)言消除患者因手術(shù)產(chǎn)生的緊張、焦慮等不良情緒。②術(shù)中護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)注意調(diào)節(jié)手術(shù)室內(nèi)的濕度與溫度，使患者比較舒適，固定好患者四肢，使用心電監(jiān)護(hù)儀對(duì)患者的生命體征進(jìn)行密切觀察，提供吸氧護(hù)理，確?；颊哐毫鲃?dòng)的暢通[2]。③術(shù)后護(hù)理。每?jī)尚r(shí)對(duì)患者血壓、脈搏等生命體征進(jìn)行檢測(cè)，如果患者血壓明顯升高，則服用降壓藥物；定期進(jìn)行病房檢查，幫助患者翻身，并給予按摩服務(wù)，最大限度的預(yù)防并發(fā)癥出現(xiàn)。結(jié)合患者病情恢復(fù)情況，制訂適當(dāng)?shù)目祻?fù)訓(xùn)練計(jì)劃，加快患者康復(fù)進(jìn)程[3]。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)兩組的并發(fā)癥情況進(jìn)行比較，主要包括肢體漸進(jìn)性功能障礙、血管痙攣等等；對(duì)兩組的生活質(zhì)量進(jìn)行比較，采用健康調(diào)查量表SF-36對(duì)患者的生活質(zhì)量做出評(píng)價(jià)，包括生理功能、軀體疼痛、心理健康、生命活力以及總體健康等五個(gè)項(xiàng)目，各項(xiàng)目均計(jì)分一百分，得分越高，生活質(zhì)量越好；對(duì)兩組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)分進(jìn)行比較，采用自制滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查，共計(jì)一百分，得分越高，護(hù)理滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié)果

2.1 并發(fā)癥情況比較

兩組患者接受護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為2%，明顯低于對(duì)照組的14%，X2值為5.2147，P值0.0317，兩組組間比較差異明顯（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表1。

?

2.2 生活質(zhì)量比較

兩組患者接受護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的生活質(zhì)量評(píng)分要明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組組間比較差異明顯P值0.0000（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表2。

2.3 護(hù)理滿意度評(píng)分比較

兩組患者接受護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度評(píng)分為（90.12±0.31）分，明顯優(yōu)于對(duì)照組的（74.78±0.19）分，兩組組間比較差異明顯（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表2。

?

3 討論

對(duì)腦血管畸形畸形的臨床治療一般采用介入栓塞治療，但如果未輔以有效的臨床會(huì)干預(yù)，就容易出現(xiàn)肢體漸進(jìn)性功能障礙、血管痙攣等多種并發(fā)癥，影響患者的生活質(zhì)量，增加住院時(shí)間，增加患者及其家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。為對(duì)綜合護(hù)理在腦血管畸形介入栓塞治療患者中的應(yīng)用進(jìn)行研究，本次研究將我處收治的100例腦血管畸形介入栓塞治療患者編入實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組組給予綜合護(hù)理干預(yù)，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理服務(wù)度評(píng)分與生活質(zhì)量水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組。因此，綜合護(hù)理在腦血管畸形介入栓塞治療患者中的應(yīng)用效果非常理想，可以有效降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，改善患者的生活質(zhì)量，患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿意度非常高，值得在臨床中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。