鄭明石 李群生 薛嘉星 彭 翠 張來勇 宋曉玲 李潤超 王愛軍
(1.北京化工大學 化學工程學院, 北京 100029;2.北京先鋒創(chuàng)新科技發(fā)展有限公司, 北京 100080;3.中國寰球工程公司, 北京 100012;4.新疆天業(yè)(集團)有限公司, 石河子 832000;5.中國農(nóng)業(yè)大學 信息與電氣工程學院, 北京 100083;6.西北民族大學 化工學院, 蘭州 730030)
異丁醇作為合成氣制取低碳醇工藝中的重要產(chǎn)物之一[1],不僅可以用作溶劑,同時也是工業(yè)上重要的有機原料。環(huán)己烷可用作低碳醇脫水的夾帶劑,作為苯的替代品,它常用于脫潤滑脂和脫漆劑,還可以作為制造錦綸、環(huán)己醇和環(huán)己酮的原料[2]。
在常壓下,環(huán)己烷和異丁醇會形成最低二元共沸物,共沸組成 (質(zhì)量分數(shù)) 為異丁醇12.8%, 環(huán)己烷87.2%, 共沸溫度為79.42 ℃,因此采用常規(guī)精餾方法很難實現(xiàn)二者的有效分離。唐健紅等[1]測定了環(huán)己烷- 乙醇- 異丁醇三元氣液相實驗平衡數(shù)據(jù),并用NRTL熱力學模型回歸得到3套二元相互作用參數(shù),其氣液相組成的計算值與實驗值相吻合。喬樹華等[3]選用乙醇作共沸劑,并將共沸精餾工藝與變壓精餾工藝在能耗與費用上進行了比較,結(jié)果表明變壓精餾更具環(huán)保和經(jīng)濟優(yōu)勢。共沸物系的分離一般有共沸精餾[4]、萃取精餾[5-6]和變壓精餾[7]等。本文采用萃取精餾工藝進行模擬研究,經(jīng)過萃取劑的篩選,選用苯胺作為萃取劑,以全年總費用最低為經(jīng)濟優(yōu)化目標函數(shù),利用靈敏度分析工具對萃取精餾的工藝參數(shù)進行了優(yōu)化,獲得了最佳的工藝參數(shù)。
待分離物系從萃取精餾塔的中下部進入塔中,萃取劑從塔的中上部進入塔內(nèi),二者充分接觸后,塔頂采出物料質(zhì)量分數(shù)為99.9%(質(zhì)量分數(shù),下同)的環(huán)己烷,異丁醇與苯胺從塔釜經(jīng)泵輸送至溶劑回收塔,在溶劑回收塔的塔頂可以得到99.9%的異丁醇,溶劑回收塔的塔釜可以獲得高純度的萃取劑,經(jīng)過冷卻器冷卻后循環(huán)使用。由于兩塔塔頂餾出物會夾帶部分萃取劑,因此需要在循環(huán)物料中補充少量萃取劑。萃取精餾工藝流程如圖1所示。
在萃取精餾設計時,萃取劑的選擇一般需要經(jīng)過嚴格的計算篩選[8-10]。本文通過比較無限稀釋相對揮發(fā)度的大小來確定合適的萃取劑[11],即無限稀釋相對揮發(fā)度越大,分離越容易。運用 Aspen plus軟件的“Binary Analysis”功能可以得到不同萃取劑存在下的兩組分無限稀釋K值(K為相平衡常數(shù)),用式(1)便可計算出不同萃取劑下的無限稀釋相對揮發(fā)度。
(1)
經(jīng)過篩選,將3種常用的萃取劑—糠醛、苯胺和環(huán)己醇進行比較,得到無限稀釋K值與無限稀釋相對揮發(fā)度值,結(jié)果見表1。從表中可以看出,采用苯胺作為萃取劑時,異丁醇- 環(huán)己烷體系的無限稀釋相對揮發(fā)度最大。同時,不同萃取劑的加入對共沸物系的氣液相平衡的影響如圖2所示。從圖中可以看出,苯胺的選擇性最強,并且不與異丁醇或環(huán)己烷形成共沸物,因此選用苯胺作為異丁醇- 環(huán)己烷體系的萃取劑。
表1 萃取劑選取結(jié)果
通過剩余曲線可以判斷萃取精餾分離的可能性[12]。圖3為異丁醇- 環(huán)己烷- 苯胺的剩余曲線圖,圖中的3個頂點分別為異丁醇、環(huán)己烷、苯胺,其中異丁醇與環(huán)己烷形成最低二元共沸物,剩余曲線由異丁醇- 環(huán)己烷共沸物指向苯胺高沸物。經(jīng)分析圖中存在1個不穩(wěn)定點,3個穩(wěn)定節(jié)點,其中異丁醇- 環(huán)己烷共沸組成為鞍點,3種純物質(zhì)為穩(wěn)定節(jié)點,無精餾邊界線,表明苯胺存在下能夠分離異丁醇- 環(huán)己烷混合物。
本文的經(jīng)濟優(yōu)化目標函數(shù)是全年總費用(TAC),設備費用按文獻[13]的方法計算,其中低壓蒸汽價格15美元/t,高壓蒸汽價格20美元/t。全年總費用CT計算公式為
(2)
式中,CV表示能耗費用,美元/t;CF表示設備費用,美元/t,主要包括精餾塔設備費用,冷凝器、冷卻器和再沸器設備費用;TR表示回收期,本文將其定義為3年。
萃取精餾塔的兩個設計規(guī)定為:
(1)調(diào)節(jié)回流比使塔頂餾出液中環(huán)己烷的含量達到99.9%(質(zhì)量分數(shù));
(2)調(diào)節(jié)塔釜采出量使得塔釜環(huán)己烷的含量小于0.01%(質(zhì)量分數(shù))。
溶劑回收塔的兩個設計規(guī)定為:
(1)調(diào)節(jié)回流比使塔頂餾出液中異丁醇的含量達到99.9%(質(zhì)量分數(shù));
(2)調(diào)節(jié)塔釜采出量使得塔釜苯胺的含量大于99.999%(質(zhì)量分數(shù))。
對于萃取精餾過程,從能耗與分離效率角度分析,萃取劑的進料溫度一般比萃取精餾塔的塔頂溫度低5~15 ℃[14-15],故將萃取劑的進料溫度設定為70 ℃。在進行優(yōu)化前,萃取劑的用量需滿足產(chǎn)品純度的要求,固定萃取精餾塔的理論板數(shù)為52塊,在給定的萃取劑用量的條件下,萃取劑與新鮮原料在最佳的進料位置進料,回流比的變化對產(chǎn)品純度的影響如圖4所示。在給定的萃取劑用量下,增大回流比,萃取精餾塔塔頂環(huán)己烷的質(zhì)量分數(shù)先增大后減??;固定回流比,隨著萃取劑用量的增加,環(huán)己烷的質(zhì)量分數(shù)增大。故萃取劑的用量要大于或等于31 kmol/h。
萃取精餾過程的優(yōu)化方法采用序貫迭代法,以局部經(jīng)濟最優(yōu)化為基礎,再進行全局經(jīng)濟最優(yōu)化。迭代優(yōu)化程序如圖5所示。
萃取精餾塔的優(yōu)化步驟如下:
(1)設定滿足分離要求的溶劑回收塔理論板數(shù)NT2;
(2)給定萃取精餾塔的初始理論板數(shù)NT1;
(3)給定初始的溶劑摩爾流量S≥Smin;
(4)給定初始的新鮮原料進料位置NF1,萃取劑的進料位置NFR,溶劑回收塔的進料位置NF2;
(5)增加設計規(guī)定,通過調(diào)節(jié)萃取精餾塔的回流比R1和塔頂流出量D1來滿足塔頂和塔釜的環(huán)己烷含量的設定值;
(6)返回步驟(4),調(diào)整NF1、NFR、NF2使兩塔的再沸器熱負荷之和最小,進行下一步;
(7)返回步驟(3),調(diào)整S使TAC最小,進行下一步;
(8)返回步驟(2),調(diào)整NT1使TAC達到最小值。
通過以上的優(yōu)化過程可以獲得最優(yōu)的NT1、NF1、NFR、S。
溶劑回收塔優(yōu)化步驟如下:
(1)固定好優(yōu)化后的萃取精餾塔的工藝參數(shù);
(2)給定初始理論板數(shù)NT2;
(3)給定溶劑回收塔的初始進料位置NF2;
(4)增加設計規(guī)定,通過調(diào)節(jié)溶劑回收塔的回流比R2和塔頂流出量D2滿足塔頂和塔釜的組分含量達到設定值;
(5)調(diào)整NF2使兩塔的熱負荷QR1、QR2最小,進行下一步;
(6)返回步驟(2),調(diào)整NT2,使得TAC最小。
萃取精餾過程優(yōu)化后的結(jié)果如表2和表3所示,從表中數(shù)據(jù)可以獲得最佳的兩塔操作參數(shù)為:萃取精餾塔理論板數(shù)38塊,萃取劑流量39 kmol/h,新鮮物料進料位置第31塊塔板,萃取劑進料位置第9塊塔板;溶劑回收塔理論板數(shù)20塊,進料位置第13塊塔板。
表2 萃取精餾塔優(yōu)化結(jié)果
表3 溶劑回收塔優(yōu)化結(jié)果
總物料平衡如表4所示,兩塔各塔板液相組成和溫度如圖6~9所示。在萃取精餾塔內(nèi),塔頂環(huán)己烷含量達到最大,塔釜環(huán)己烷含量達到最小。由于原料溫度低,且引入了環(huán)己烷組分,因此第31塊塔板溫度突然降低,環(huán)己烷含量突然增大;由于萃取劑溫度低,且與塔內(nèi)物料接觸后提高了組分間的相對揮發(fā)度,因此第9塊塔板溫度突然減小,環(huán)己烷含量突然增大。在溶劑回收塔內(nèi),環(huán)己烷含量接近于0,塔頂異丁醇含量達到最大,塔釜異丁醇含量達到最小。以上結(jié)果表明,異丁醇與環(huán)己烷實現(xiàn)了有效分離。
與變壓精餾[3]相比,總熱負荷節(jié)省了約32.06%,TAC降低了31.15%。
表4 物料平衡表
(1)通過模擬計算比較糠醛、苯胺和環(huán)己醇3種萃取劑,結(jié)果表明采用苯胺作為溶劑時,異丁醇- 環(huán)己烷體系的無限稀釋相對揮發(fā)度最大,苯胺的選擇性最強,且不與異丁醇或環(huán)己烷形成共沸物。因此選用苯胺作為異丁醇- 環(huán)己烷體系的萃取劑。
(2)以全年總費用為經(jīng)濟優(yōu)化函數(shù),采用序貫迭代法優(yōu)化萃取精餾過程。最終確定最佳的兩塔操作參數(shù)為:萃取精餾塔理論板數(shù)38塊,進料位置第31塊板,萃取劑用量39 kmol/h,萃取劑進料位置第9塊板,回流比0.517;溶劑回收塔理論板數(shù)20塊,進料位置第13塊板,回流比0.246。
(3)最終模擬結(jié)果顯示兩塔塔頂環(huán)己烷與異丁醇的含量分別達到99.9%,實現(xiàn)了有效分離,每年投資總費用最小為7.751×105美元,與變壓精餾相比,總熱負荷節(jié)省了約32.06%,TAC降低了31.15%。