王驊
今年以來,金融、地產(chǎn)兩大權(quán)重板塊集體失色,拖累金融地產(chǎn)主題基金表現(xiàn)欠佳:截至6月17日,這一陣營中7只主動型產(chǎn)品年內(nèi)平均下跌9%,在同類產(chǎn)品中排名靠后。同時,公募基金首季也大幅減少了金融地產(chǎn)行業(yè)的持倉比例,金融地產(chǎn)板塊持倉市值環(huán)比下降了7.1個百分點。
在疫情沖擊下,短期經(jīng)濟進入衰退周期,金融、地產(chǎn)兩大陣營一并遭受打擊。例如以銀行板塊為代表的金融企業(yè)行業(yè)景氣度下降明顯,銀行業(yè)一季度凈利潤同比降至5%,凈息差較2019年下降10bp,不良貸款率出現(xiàn)上升。
而基本面的變化也直觀體現(xiàn)在了兩大板塊最新的估值上。年初以來,銀行指數(shù)PB估值跌至近10年的歷史最低位,絕對值僅為0.65倍;非銀金融和地產(chǎn)板塊分別為1.45倍和1.16倍的PB估值,歷史分位也都處于5%以下。
當然,主題基金所覆蓋的行業(yè)表現(xiàn)不濟,自然也拖累了相關(guān)產(chǎn)品,年內(nèi)整體金融地產(chǎn)主題基金業(yè)績接近墊底,例如創(chuàng)金合信金融地產(chǎn)跌幅達14.61%,雖然該基金在一季度已經(jīng)大幅調(diào)整了行業(yè)布局,增配萬科、保利等地產(chǎn)股,減持了寧波銀行,不過銀行、非銀金融和地產(chǎn)年內(nèi)同時走弱,導(dǎo)致虧損較大。
追尋歷史,金融地產(chǎn)主題基金的規(guī)模和數(shù)量均爆發(fā)于2015年上半年,當時證券行業(yè)分級產(chǎn)品火爆發(fā)行,加上多次降準降息引爆券商、地產(chǎn)板塊,這類投資范圍約定80%投資于金融、地產(chǎn)板塊的基金受到了市場的廣泛關(guān)注。
但目前來看,金融地產(chǎn)主題基金多以被動型為主,主動型產(chǎn)品僅有7只。從持倉上看,金融地產(chǎn)主題基金大都重倉銀行、保險龍頭,標的股較為穩(wěn)定的業(yè)績使得這類基金長期表現(xiàn)尚可,例如時間最早的工銀瑞信金融地產(chǎn)成立迄今漲幅達238.88%。
當前,從基金操作和板塊估值角度看,二級市場對金融地產(chǎn)板塊的預(yù)期已經(jīng)相當悲觀,兩大權(quán)重板塊存在估值修復(fù)的可能。
不可否認的是,2020年是金融地產(chǎn)板塊經(jīng)營壓力較大的一年:例如銀行板塊,繼續(xù)讓利實體經(jīng)濟、不良貸款的滯后生成意味著銀行業(yè)尚未進入盈利修復(fù)周期。雖然整體的估值修復(fù)仍很難出現(xiàn),但各子板塊中擁有核心競爭力的標的還是有望脫穎而出,優(yōu)質(zhì)個股的配置時機可能已經(jīng)到來。
在當前時點,如果想要布局低估值的金融地產(chǎn)板塊,建議基民關(guān)注聚焦選股的主動管理型基金,從調(diào)倉換股角度看,主動型基金也更加靈活,一些受疫情影響小、本身護城河較高、長期競爭力較強的公司業(yè)績下行空間有限,受益于寬松流動性環(huán)境,它們可能有較好表現(xiàn)。工銀瑞信金融地產(chǎn)是目前存量規(guī)模最大的主題產(chǎn)品,基金在疫情期間積極調(diào)整了持倉結(jié)構(gòu):銀行股方面,在政策對中小銀行持續(xù)傾斜的背景下,基金小幅增持了區(qū)域性銀行中的常熟銀行;保險和地產(chǎn)股方面,基金重點加倉了業(yè)績確定性強的平安、萬科和保利。
無獨有偶,南方金融主題也將注意力集中到通過零售業(yè)務(wù)突圍的招商銀行、寧波銀行,新進了區(qū)位優(yōu)勢明顯且盈利出現(xiàn)修復(fù)的南京銀行,在券商板塊也布局了綜合實力較強、各方面表現(xiàn)優(yōu)異的中信證券。
需要注意的是,雖然主動管理型基金在金融地產(chǎn)板塊中有選股優(yōu)勢,但是部分產(chǎn)品重倉金融地產(chǎn)行業(yè)力度不夠,例如兩大行業(yè)在國富金融地產(chǎn)、華泰柏瑞新金融地產(chǎn)中占比僅約六成,具體擇基時應(yīng)關(guān)注這一問題。
低估值高股息的金融地產(chǎn)板塊在資產(chǎn)荒的市場環(huán)境中的配置價值逐漸顯現(xiàn),但是板塊絕對漲幅可能有限。在估值的絕對低位下,更建議投資者關(guān)注行業(yè)集中度提升及差異化發(fā)展的邏輯,通過主動管理型基金把握個股行情。