今天我們來談一談,目前教育中存在的第二個(gè)大問題:手段野蠻的問題。
幾年前我看過一個(gè)電視新聞報(bào)道,報(bào)道一個(gè)恨鐵不成鋼的母親,把孩子活活打死。母親一邊泣不成聲,后悔不已,一邊又特別委屈,因?yàn)樗X得自己做的一切都是為了孩子好,只是孩子實(shí)在是不懂事,不理解媽媽的苦心。雖然把孩子打死、致殘是極為個(gè)別的現(xiàn)象,但是在教育中體罰孩子是很多人都認(rèn)可的方法。認(rèn)為懲罰手段,是有利無害的?!皣?yán)師出高徒”“不打不成材”,成為最著名教育格言。更重要的原因在于,家長與教師是出于把孩子教育好的善良目的。于是教育中的野蠻行徑就被頒發(fā)了道德上的許可證。
在這樣一種大的教育環(huán)境與傳統(tǒng)中,人們從來不認(rèn)為教育中的懲罰是野蠻行徑!既沒有懲罰者對(duì)自己教育方法的反思,也沒有社會(huì)輿論對(duì)懲罰者的道德壓力。
野蠻的歷史與文化的原因:幾百年前,發(fā)生在歐洲的啟蒙運(yùn)動(dòng),為人類社會(huì)增加了“天賦人權(quán)”“人人平等”的概念,“平等”這個(gè)概念,是人類社會(huì)才有的,在動(dòng)物社會(huì)中,是只有強(qiáng)權(quán),沒有平等概念的。我認(rèn)為,以社會(huì)的力量保護(hù)人格平等,這是人類在社會(huì)學(xué)層面上邁向現(xiàn)代文明的重要標(biāo)志。有沒有人格平等的概念,是一個(gè)國家、一個(gè)民族、一個(gè)人,文明水平高低的特別顯著的標(biāo)志。但是在中國,一進(jìn)入到教育關(guān)系中,這個(gè)人類花了幾千年才取得的文明進(jìn)步,似乎就可以不要了。教育者對(duì)受教育者頤指氣使,被認(rèn)為是天經(jīng)地義的,教育者讓受教育者飽受身體與精神的折磨也被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)摹_@正是全社會(huì)教育文明水平低的表現(xiàn)。許多家長把自己以粗暴手段對(duì)待孩子歸結(jié)為性格,而不是野蠻。歸結(jié)為脾氣,而不是缺少現(xiàn)代文明理念。我想請(qǐng)他們認(rèn)真反省一下,你對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)、上司也會(huì)這么沒有耐心嗎?你對(duì)自己的朋友、客戶也會(huì)毫不顧及他的感受嗎?當(dāng)你的頂頭上司,做錯(cuò)了事,委屈了你,當(dāng)你的客戶提出了無理的要求的時(shí)候,你都是立即火冒三丈毫不控制你自己的情緒嗎?顯然不是!只要你是一個(gè)心智基本健全的人,你都不會(huì)像對(duì)待自己的孩子那樣,那么沒有耐心,那么粗暴。因此問題的關(guān)鍵還是在于,你缺少現(xiàn)代人格的平等的理念;缺少無論什么年齡、什么階層與地位,什么行業(yè),人與人之間在人格上都應(yīng)該是互相平等,互相尊重的現(xiàn)代人格理念。
中國傳統(tǒng)文化的原因:為什么在有些家長與老師的概念中,對(duì)孩子與學(xué)生人格平等的意識(shí)那么淡呢?為什么有些人在日常生活中本來也是有平等意識(shí)的,但一進(jìn)入教育情景中就蕩然無存了呢?為什么教育就不能在人格平等的前提下展開呢?我認(rèn)為,人格平等的現(xiàn)代文明意識(shí),在中國擴(kuò)展得慢,是與中國傳統(tǒng)文化中以層級(jí)感為核心的社會(huì)群體意識(shí)有關(guān)的。從古代的君臣、父子、君為臣綱,夫?yàn)槠蘧V,父為子綱的綱紀(jì)要求,到現(xiàn)代社會(huì)的吃飯、開會(huì)誰坐在什么位置上,上下電梯,出門進(jìn)門,誰先走,誰后走,整個(gè)中國的倫理觀是以層級(jí)秩序?yàn)楹诵牡?。這種以層級(jí)秩序?yàn)楹诵牡膫惱碛^,既變成了一種倫理規(guī)范,也形成了無孔不入的社會(huì)層級(jí)感意識(shí)。
層級(jí)感的心理學(xué)本質(zhì),是人的優(yōu)勝需要,而優(yōu)勝需要是以爭(zhēng)奪生存優(yōu)選權(quán)為目標(biāo)的動(dòng)物本能,我們之前談過審美需要、成就感需要、親和需要驅(qū)動(dòng)下的行為,都是可以在人與人之間平等的關(guān)系中發(fā)生的,這三大需要的滿足,是以人性善的面貌出現(xiàn)的;只有優(yōu)勝需要驅(qū)動(dòng)下的行為,必須要爭(zhēng)出個(gè)你強(qiáng)我弱、你高我低、你尊我卑的結(jié)果優(yōu)勝需要的滿足,是帶著人性惡的色彩的。人類社會(huì)現(xiàn)代文明中“平等”概念的出現(xiàn)本來就是為了扼制人性惡的一面,對(duì)群體和諧與社會(huì)道德的破壞的。但是遺憾的是,在中國的傳統(tǒng)文化中,在社會(huì)組織秩序的現(xiàn)實(shí)需要下,優(yōu)勝需要被倫理化為層級(jí)感意識(shí)。當(dāng)層級(jí)感意識(shí)具有倫理彩色時(shí),本來與動(dòng)物廝殺的本能性質(zhì)相同的競(jìng)爭(zhēng)行為,就被頒發(fā)了道德上的許可證。到了當(dāng)今中國,人類本能中存在的優(yōu)勝需要,夾雜了中國傳統(tǒng)文化中固有的層級(jí)感意識(shí),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,又隨著“競(jìng)爭(zhēng)”二字被提升到了一個(gè)新的高度。競(jìng)爭(zhēng)、求勝,成為強(qiáng)者,變成了人們的共識(shí)。“以強(qiáng)為尊”成為時(shí)代的主旋律!這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,既與中國傳統(tǒng)文化中“上尊下卑”的“排位文化”一脈相承,又吸收了“物競(jìng)天擇”、“優(yōu)勝劣汰”的生物學(xué)法則,它演變?yōu)槿松^——體現(xiàn)在全社會(huì)無處不在的排位意識(shí)。它演變?yōu)閮r(jià)值觀——體現(xiàn)在全社會(huì)到處可見的對(duì)力量與權(quán)力的崇拜。
其實(shí),每個(gè)人的身上都有善與惡的根性,問題的關(guān)鍵在于,社會(huì)環(huán)境與文化思潮有利于哪條根的發(fā)芽、生長。但是無論從哪個(gè)角度,無論在什么時(shí)代,教育都應(yīng)該是發(fā)展人性善的一面,而不是人性惡的一面。教育的問題正在是從這角度看。我認(rèn)為,中國的教育出了大問題,這個(gè)問題還不在于大家都看到的孩子負(fù)擔(dān)重、作業(yè)多、應(yīng)試教育導(dǎo)致學(xué)生沒有創(chuàng)造力、社會(huì)適應(yīng)性差,等等這些表面問題。這個(gè)問題是:整個(gè)教育在宣傳、渲染“競(jìng)爭(zhēng)求勝”中,鼓勵(lì)、強(qiáng)化了“優(yōu)勝需要”這一人性的惡根,形成了全社會(huì)的權(quán)力崇拜氛圍,形成了一切以權(quán)力為核心的行為動(dòng)機(jī)。雖然在我們的教育領(lǐng)域中,有許多積極的價(jià)值取向,比如奉獻(xiàn)與分享的教育愛與慈善的教育等等,但是在“權(quán)力崇拜”的社會(huì)大環(huán)境的影響下,以強(qiáng)為尊,還是主旋律;優(yōu)勝劣汰、競(jìng)爭(zhēng)求勝、還是最強(qiáng)音,許多學(xué)校、教師、家長在渲染與營造“競(jìng)爭(zhēng)求勝”“優(yōu)勝劣汰”“弱肉強(qiáng)食”的教育氛圍,這種氛圍培養(yǎng)了孩子以強(qiáng)為尊的意識(shí),弱化了以善為本、以愛待人的意識(shí),甚至有人公開鼓吹與宣傳“狼性文化”,把生物界的生存法則,平移到人類社會(huì)的生存觀念中,把野蠻的動(dòng)物生存法則以一種人生觀的面貌帶到了孩子的教育中。這種社會(huì)氛圍讓弱者失去了生存安全感,而弱者沒有安全感的社會(huì),其實(shí)是人類社會(huì)文明程度不高的表現(xiàn)。營造這樣氛圍的教育是野蠻的教育。在以層級(jí)意識(shí)為核心的社會(huì)文化中,在以強(qiáng)為尊成為主旋律的社會(huì)氛圍中使一個(gè)下位者面對(duì)一個(gè)上位者,會(huì)有壓迫感,會(huì)有不安全感,加之社會(huì)保障體系的不完善,這就難免使家長認(rèn)為,唯有成為上位者,才有尊嚴(yán)與良好的生存境遇。在孩子的未來尚不明朗的時(shí)候,家長個(gè)人內(nèi)心的壓迫感,就會(huì)轉(zhuǎn)化為一種對(duì)孩子未來的莫名的擔(dān)心與恐懼感,為了尊嚴(yán)、為了生存安全感,家長們要竭盡全力,讓自己的孩子成為這個(gè)層級(jí)體系中的上位者,本來每個(gè)社會(huì)都有不同的社會(huì)層級(jí),每個(gè)層級(jí)的人都有不同的活法,在現(xiàn)代的文明社會(huì),每個(gè)階層的人都應(yīng)該,也可以過著有尊嚴(yán)的生活,但在“強(qiáng)才有尊”“劣就要被汰”“弱就要被食”大社會(huì)氛圍的重壓下,使家長對(duì)孩子未來的擔(dān)心,完全成了生存層面的擔(dān)心!現(xiàn)今社會(huì)物質(zhì)生活越來越富足,社會(huì)保障越來越完善,而家長們?nèi)匀粫?huì)擔(dān)心,孩子要是考不上一個(gè)好學(xué)校將來可怎么活!我認(rèn)為,這種擔(dān)心除了有中國傳統(tǒng)文化中層級(jí)意識(shí)、上尊下卑觀念的基礎(chǔ)外,更有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中現(xiàn)代文明意識(shí)缺位的原因。我這里說的這個(gè)現(xiàn)代文明意識(shí),主要就是指:“人格平等的社會(huì)層級(jí)觀”——也就是人的地位有高低,但是人格平等,尊嚴(yán)相同,基本人權(quán)一樣。“天賦我才的主體價(jià)值觀”——也就是每個(gè)人有自己的特長,自己的偏好,自己的追求,自己的價(jià)值體現(xiàn)方式,以及“以個(gè)人幸福為導(dǎo)向的人生觀”——也就是人生的根本目的是個(gè)人的幸福體驗(yàn),而不是社會(huì)導(dǎo)向的功名。這三大觀念,都是以個(gè)體需要為本的,而不是以社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)為目的的。
歐洲的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與文化啟蒙幾乎是同步發(fā)展的,而中國當(dāng)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,與此同時(shí),現(xiàn)代文明意識(shí)卻沒有得到同步發(fā)展。缺少了現(xiàn)代文明意識(shí)的觀念支撐,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的競(jìng)爭(zhēng)氛圍,結(jié)合中國傳統(tǒng)文化中的層級(jí)觀念、尊卑意識(shí),必然產(chǎn)生全社會(huì)的生存排位焦慮。我一直認(rèn)為,沒有哪個(gè)家長不疼孩子,沒有哪個(gè)家長不愛孩子,他們之所以在教育中使用野蠻的手段懲罰孩子,是與他們有切身的被壓迫感,與他們內(nèi)心深處有對(duì)孩子未來的擔(dān)心與焦慮有關(guān)的。從人類文明進(jìn)程的角度看,每一個(gè)人都應(yīng)該獲得人生的幸福,而不僅僅是那些競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)者。幸福生活不應(yīng)該僅為那些強(qiáng)者所專有。這是人類社會(huì)文明進(jìn)程的必然方向。我認(rèn)為,教育除了傳播知識(shí)與技能,促進(jìn)人的社會(huì)化外,還有一個(gè)更重要的職責(zé),那就是將人類社會(huì)推向文明!在這個(gè)文明社會(huì)里,雖然人與人之間能力有大小、工作有分工,但在人格上,人人平等,無論什么樣的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位,從事什么行業(yè),具有什么樣的能力與水平,每個(gè)人都應(yīng)該受到尊重,都擁有尊嚴(yán),他們的情感都受到呵護(hù)。每個(gè)人能夠把自己的能力與價(jià)值發(fā)揮到極致,每個(gè)人,在追求成功的道路上,同時(shí)能夠感受到快樂與幸福。然而,我們國家現(xiàn)在的教育還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有承載起來這樣的職責(zé)!因?yàn)椋陨磉€存在著要擺脫蒙昧的狀態(tài),要進(jìn)行文明啟蒙問題。這個(gè)文明啟蒙就要從尊重每一個(gè)孩子的人格開始,杜絕野蠻的懲罰與貶損的教育手段,代之以鼓勵(lì)為手段、以快樂為目標(biāo)的教育改革。這就是為什么我要呼吁,要把孩子是不是愛學(xué)習(xí),孩子在學(xué)習(xí)中是否有快樂,作為檢查教師與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)業(yè)績的核心。而不是分?jǐn)?shù)與升學(xué)率。對(duì)傳統(tǒng)的教育觀念的批判,為了中國教育啟蒙時(shí)代的到來,為了盡快推動(dòng)中國教育邁向現(xiàn)代文明,我們需要對(duì)教育中的一些傳統(tǒng)觀念深刻反省,深入批判。在傳統(tǒng)的教育觀念中,始終把教育看作是通往幸福的途徑與過程,幸福被看成是隔著茫??嗪5倪b遠(yuǎn)彼岸,而教育就是通往那個(gè)彼岸的遍布荊棘、充滿痛苦的艱難之路。我們的成功教育,基本上都是“苦難教育”“學(xué)海無涯苦作舟”,“吃得苦中苦,方為人上人”這些中國最出名的教育格言。都在告訴我們,受苦是通往成功的必由之路!但我要說的是:是因?yàn)榻逃奈拿魉降?,才使得學(xué)習(xí)變成了苦差事。非但如此,這些教育格言,不僅沒有科學(xué)道理,還包庇了教育中的野蠻行徑,為野蠻教育發(fā)放了通行證。它把所有不成材的責(zé)任都?xì)w結(jié)到被教育者的身上。掩蓋了教育者自身存在的問題與責(zé)任。
根據(jù)動(dòng)力因快樂而生的人性法則我們要把“書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟”這句格言改為“書山有路樂為徑,學(xué)海無涯巧作舟”,出路在過去五十年間,心理學(xué)這個(gè)學(xué)科,在我國曾經(jīng)被當(dāng)成是唯心主義的東西,遭到了很大程度的打壓,這就導(dǎo)致了心理學(xué)的研究成果沒有得到應(yīng)有的普及與應(yīng)用,沒有吸收心理學(xué)對(duì)人性規(guī)律研究的成果,是導(dǎo)致野蠻教育的一個(gè)重要原因,我覺得心理學(xué)沒有得到充分的發(fā)展,心理學(xué)在教育中沒有得到充分的應(yīng)用是我們這個(gè)民族的遺憾,一百多年來,心理學(xué)的研究,揭示了大量人性的規(guī)律,在我看來,有些人性的原理,應(yīng)該像紅燈停,綠燈行一樣,作為生活常識(shí)來掌握。
周海宏 ? ?博士、中央音樂學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師