3月齡條紋鋸形態(tài)性狀對其對體質(zhì)量的影響

殷小龍 徐志進 柳敏海

關鍵詞：條紋鋸;形態(tài)性狀;體質(zhì)量;通徑分析

條紋鋸（Centropristis striata），俗稱美洲黑石斑魚，隸屬科（Serranidae）、石斑魚亞科（Serraninae）、石斑魚屬（Centropristis）[1]，于2003年引進我國[2]，具有廣溫、廣鹽、抗病性強、生長快速、產(chǎn)量高、肉質(zhì)鮮美等優(yōu)點，是一種適應于工廠化養(yǎng)殖并且具有顯著經(jīng)濟效益的優(yōu)良養(yǎng)殖品種[3-4]。隨著條紋鋸人工繁育的突破，其養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。近年來，國內(nèi)外有關條紋鋸的研究主要集中在養(yǎng)殖技術[5-7]、生殖發(fā)育[8-10]、肌肉營養(yǎng)[11-13]等方面，而有關條紋鋸苗種性狀選育研究報道較少。

在苗種選育過程中，體質(zhì)量一般為最直接的目標性狀[14]。采用通徑系數(shù)分析法和多元回歸分析法進行性狀相關關系的定量分析和相關性狀的篩選，可提高苗種選育的效率[15]，因此該方法已被廣泛應用于魚、蝦、貝等水產(chǎn)育種研究中[16-22]，但條紋鋸在該方面的研究尚未見報道。本研究測定了220尾3月齡條紋鋸的表型性狀數(shù)據(jù)，對各性狀間進行了相關性分析，計算分析了體長、體高等9個性狀對體質(zhì)量的直接及間接影響，并采用逐步回歸分析法建立了3月齡條紋鋸形態(tài)性狀對體質(zhì)量的最優(yōu)線性回歸方程，旨在探明條紋鋸不同性狀間的相互關系，為條紋鋸優(yōu)良形態(tài)性狀的選育及親體的選育提供參考數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗選用3月齡條紋鋸，采自舟山市水產(chǎn)研究所朱家尖基地自行繁育的幼魚。條紋鋸幼魚養(yǎng)殖于室內(nèi)工業(yè)化循環(huán)水系統(tǒng)（養(yǎng)殖池長×寬為4 m×4 m，水深1.2 m），每日換水量約為20%，養(yǎng)殖密度約為1 000 尾/m3，水溫保持在21～25 ℃，鹽度為2.4%～2.8%，pH值為7.6～8. 3，溶解氧≥8 mg/L。投喂餌料為彭化海水魚配合飼料（廣東粵海飼料集團生產(chǎn)），投喂3次/d，早、中、晚各投喂1 次，投喂量為魚體質(zhì)量的12%左右。從5個養(yǎng)殖池中，隨機采樣220 尾進行體質(zhì)量和形態(tài)性狀測量。

1.2 方法

采用游標卡尺對試驗用條紋鋸的9個形態(tài)性狀進行精確測量（精確至0.01 cm），其包括全長（x1）、體長（x2）、眼徑（x3）、頭長（x4）、軀干長（x5）、尾部長（x6）、尾柄長（x7）、尾柄高（x8）和體高（x9）。利用電子天平對體質(zhì)量（Y）進行精確稱量（精確至0.01 g）。

1.3 數(shù)據(jù)處理

運用軟件SPSS 19.0對3月齡條紋鋸形態(tài)性狀和體質(zhì)量進行描述性統(tǒng)計分析，利用Pearson分析法進行相關性分析;隨后參照杜家菊、劉賢德、劉峰等的分析方法進行形態(tài)性狀對體質(zhì)量的通徑分析[23-25]，并利用相關系數(shù)和通徑系數(shù)進行決定系數(shù)的計算分析。最后采用逐步引入-剔除法建立形態(tài)性狀和體質(zhì)量的多元回歸方程并進行偏回歸系數(shù)檢驗。相關的計算公式如下所示：

（1）變異系數(shù)=（標準偏差/平均值）×100%[26];

（2）間接通徑系數(shù)=rxixj×Pxj[25]。

式中：rxixj 為形態(tài)性狀xi 和xj之間的Pearson相關系數(shù);Pxj 為性狀xj對體質(zhì)量的通徑系數(shù)。

（3）決定系數(shù)：dxi=P2xi;dxixj=2rxixj×Pxi×Pxj[25]。

式中：dxi為形態(tài)性狀xi對體質(zhì)量的決定系數(shù);dxixj為某2個形態(tài)性狀xi和xj對體質(zhì)量的共同決定系數(shù);rxixj為2個形態(tài)性狀xi和xj之間的Pearson相關系數(shù);Pxi為性狀Xi對體質(zhì)量的通徑系數(shù);Pxj為性狀xj對體質(zhì)量的通徑系數(shù)。

2 結果與分析

2.1 形態(tài)參數(shù)描述性結果

對所測定的3月齡條紋鋸各性狀指標進行描述性統(tǒng)計分析，計算變異系數(shù)。由表1可知，體質(zhì)量的變異系數(shù)（31.84%）最大，其次為尾柄長（1991%）;全長（10.76%）和眼徑（10.68%）相對較小，其他形態(tài)性狀的變異系數(shù)分布于15.27%～11.35%之間。故根據(jù)變異系數(shù)由大到小依次為：體質(zhì)量>尾柄長>尾部長>軀干長>體高>尾柄高>頭長>體長>全長>眼徑，變異系數(shù)表明在各性狀中，體質(zhì)量可作為該階段選育目標性狀。

2.2 各性狀之間的相關性分析

對所測定的3月齡條紋鋸性狀指標進行相關性分析，由表2可知，各表型性狀之間均存在極顯著相關性（P<0.01），但不同的性狀間相關系數(shù)存在差異，其中全長與體質(zhì)量間的相關系數(shù)（0974）最大，眼徑與尾柄長的相關系數(shù)（0.371）最小;體質(zhì)量與其他9個性狀之間的相關系數(shù)由大到小依次為：全長>體長>體高>軀干長>頭長>尾柄高>尾部長>尾柄長>眼徑，其中相關系數(shù)超過0900的性狀有全長、體長、體高。

2.3 形態(tài)性狀對體質(zhì)量的通徑分析

根據(jù)通徑分析，由表3可知，3月齡條紋鋸，全長、體長、眼徑、頭長、軀干長、尾部長、尾柄長、尾柄高和體高9個形態(tài)性狀對體質(zhì)量的直接作用（通徑系數(shù)）存在差異，分別為0.520、0.130、-0.040、0.028、0.023、0.033、-0.094、-0.012、0.360。由此說明，條紋鋸在3月齡生長階段，全長對體質(zhì)量的直接影響最大，體高次之，而尾柄長、眼徑、尾柄高對體質(zhì)量的直接影響均為負值;直接作用由大到小依次為：全長>體高>體長>尾部長>頭長>軀干長>尾柄高>眼徑>尾柄長。除全長外，其他8個性狀直接通徑系數(shù)均小于間接通徑系數(shù)，9個形態(tài)性狀對體質(zhì)量的間接通徑系數(shù)由大到小依次為：尾柄高（0.806）>體長（0.797）=軀干長（0.797）>頭長（0.769）>尾柄長（0.739）>尾部長（0.715）>體高（0.557）>眼徑（0.539）>全長（0.423），所有間接作用中，其他性狀通過全長作用于體質(zhì)量的間接作用均大于通過其他性狀的作用。

2.4 形態(tài)性狀對體質(zhì)量決定程度分析

由表4可知，3月齡條紋鋸主要形態(tài)性狀對體質(zhì)量的決定系數(shù)，9個形態(tài)性狀對體質(zhì)量的單獨決定系數(shù)中，全長的單獨決定作用最大，決定系數(shù)為0.270 6;其次為體高，決定系數(shù)為0.129 8;說明全長和體高是決定3月齡條紋鋸體質(zhì)量的主要性狀。2個性狀共同決定系數(shù)中，全長和體高對體質(zhì)量的共同決定作用最大，其決定系數(shù)為0.337 8。而總的決定系數(shù)為單獨決定系數(shù)和兩性狀共同決定系數(shù)的總和，為0.917 3，剩余決定系數(shù)為0.082 7，說明影響體質(zhì)量的主要性狀已經(jīng)確定。

2.5 最優(yōu)線性回歸方程的建立

以體質(zhì)量為因變量，其他形態(tài)性狀為自變量，進行多元回歸分析。根據(jù)逐步回歸分析的結果，由表5可知，最終剔除通徑系數(shù)檢驗不顯著的體長、眼徑、頭長、軀干長、尾部長、尾柄高6個形態(tài)性狀，以全長、體高、尾柄長為變量建立多元回歸方程：y=-8.208+1.408x1+2.429x9-0.413x7，其調(diào)整決定系數(shù)為0.914。將方程中截距值和各變量的偏回歸系數(shù)進行了顯著性檢驗，其檢驗結果均為顯著（P<0.05）。

對構建的多元回歸方程進行F檢驗，檢驗結果由表6可知，構建的回歸方程達到了極顯著水平（F=776.560，P<0.01），說明本研究建立的多元回歸方程具有統(tǒng)計學意義。

3 討論

3.1 條紋鋸形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響

通徑分析能夠將自變量和因變量間的相關系數(shù)分解為自變量（形態(tài)性狀）對因變量（目標性狀）的直接和間接作用2個部分[27]，很大程度地提高了性狀選育效率。因而通徑系數(shù)多元分析法已廣泛應用于魚類選育研究中。其中，劉峰等對小黃魚（Pseudosciaena polyactis）各形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響效果分析表明，各形態(tài)性狀與體質(zhì)量均呈顯著相關性，且體長、軀干長、尾柄高和體高是影響體質(zhì)量的主要性狀[25];周紹峰等對6月齡赤點石斑魚（Epinephelus akaara）形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關分析研究得出，各形態(tài)性狀與體質(zhì)量均呈顯著相關，而全長和頭長是影響體質(zhì)量的主要性狀[28];黃偉卿等對4月齡條石鯛（Oplegnathus fasciatus）形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響效果分析也表明，各形態(tài)性狀與體質(zhì)量均呈顯著相關性，體高和全長是影響體質(zhì)量的主要性狀[15]。在本研究中，對條紋鋸形態(tài)性狀與體質(zhì)量性狀之間的關系進行探討，結果顯示，9個形態(tài)性狀與體質(zhì)量間的相關系數(shù)為0.499～0.943，且均達到極顯著水平（P<0.01），這一結論與上述研究結論相同。而進一步進行通徑分析發(fā)現(xiàn)，全長對體質(zhì)量的直接影響達到最大（0.52），體高次之（036），并且全長和體高的共同決定系數(shù)最大（0.337 8），這一結論與上述學者研究不同種魚類影響體質(zhì)量的形態(tài)性狀各不相同的結論一致，說明不同種魚類形態(tài)性狀的差異性，因而在不同種魚類選育過程中要選擇好輔助形態(tài)性狀。

3.2 影響條紋鋸體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀的確定

以相關分析為基礎進行通徑分析和回歸分析時，當相關指數(shù)均≥0.85時，即表明影響因變量的自變量已被發(fā)現(xiàn)[19，29]。本研究中，9個形態(tài)性狀對體質(zhì)量的決定系數(shù)之和為0.917 3，表明影響循環(huán)水養(yǎng)殖條件下3月齡條紋鋸體質(zhì)量的主要形態(tài)性狀已經(jīng)確定，主要為全長（0.270 6）和體高（0.129 8）。在相關性分析時，全長、體長、體高與體質(zhì)量的相關系數(shù)均達到0.9以上，但在通徑分析中只保留了全長和體高，主要是因為體長與全長的相關性很強，存在共線性，不能在回歸方程中共存[30]。

3.3 對條紋鋸選育的指導意義

條紋鋸作為一種食用性海洋魚類，其體質(zhì)量是其最重要的選擇性狀之一。本研究中也得出各表型性狀中，體質(zhì)量的變異系數(shù)最大（31.84%），僅以體質(zhì)量作為單一選擇指標，受到水環(huán)境、養(yǎng)殖條件等因素的影響較大，無法進行高效的種苗選育。因此，3月齡條紋鋸選育工作，應以體質(zhì)量為主要選擇目標，加以全長、體高、體長性狀進行輔助，從而能達到良好的選育效果。

參考文獻：

[1]趙亭亭，陳 超，邵彥翔. 雌雄條紋鋸（Centropristis striata）肌肉營養(yǎng)成分的比較與評價[J]. 漁業(yè)科學進展，2019（3）：151-159.

[2]雷霽霖，盧繼武. 美洲黑石斑魚的品種優(yōu)勢和養(yǎng)殖前景[J]. 海洋水產(chǎn)研究，2007，28（5）：110-115.

[3]孔祥迪，劉 莉，李炎璐，等. 3種多環(huán)芳烴對條紋鋸胚胎發(fā)育及早期仔魚的毒性效應[J]. 中國水產(chǎn)科學，2016，23（1）：241-249.

[4]張清雯，陳 超，陳建國，等. 鑭對條紋鋸組織抗氧化酶及Na+/K+-ATP酶活性的影響[J]. 水產(chǎn)科學，2018，37（3）：330-335.

[5]劉瑞棠. 美洲黑石斑魚海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖技術[J]. 海洋與漁業(yè)，2012（4）：59.

[6]張春祿，陳 超，李炎璐，等. 鹽度對條紋鋸（Centropristis striata）仔魚的活力、開口、攝食的影響[J]. 漁業(yè)科學進展，2017，38（2）：77-82.

[7]Charles F C，Randal L W. Comparison of four commercial diets and three rates for Black Sea bass Centropristis striata，fingerling[J]. Journal of Applied Aquaculture，2004，16（3）：385-394.

[8]Kenneth W，Able L，Stanton H. Movement of juvenile black sea bass Centropristis striata in a southern New Jersey estuary[J]. Journal of Experimental Biology and Ecology，1997，213：153-167.

[9]賈瑞錦.條紋鋸（Centropristis striata）卵巢發(fā)育及性逆轉調(diào)控技術研究[D]. 上海：上海海洋大學，2014.

[10]林 星. 條紋鋸幼魚配合飼料適宜的蛋白質(zhì)、脂類含量及能蛋比[J]. 福建農(nóng)林大學學報（自然科學版），2011，40（4）：401-406.

[11]黨 冉，竺俊全，邱新志. 美洲黑石斑魚含肉率及肌肉營養(yǎng)成分分析[J]. 海洋學研究，2010，28（2）：60-66.

[12]邱金海，林 星. 美洲黑石斑魚營養(yǎng)成分分析與營養(yǎng)價值評價[J]. 水生態(tài)學雜志，2009，30（6）：107-112.

[13]林 星. 條紋鋸肌肉營養(yǎng)成分分析與品質(zhì)評價[J]. 養(yǎng)殖與飼料，2009（9）：43-46.

[14]趙 旺，楊 蕊，胡 靜，等. 5月齡斜帶石斑魚形態(tài)性狀對體質(zhì)量影響的通徑分析[J]. 大連海洋大學學報，2017，32（5）：557-562.

[15]黃偉卿，周瑞發(fā)，謝友亮，等. 4月齡條石鯛形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響效果分析[J]. 水產(chǎn)科學，2015，34（8）：515-518.

[16]黃建盛，陳 剛，張健東，等. 褐點石斑魚不同月齡形態(tài)性狀的主成分及通徑分析[J]. 水產(chǎn)學報，2017，41（7）：1105-1115.

[17]Kora H，Tsuchimoto M，Miyata K，et al. Estimation of body fat content from standard body length and body weight on cultured Red Sea bream[J]. Fisheries Science，2000，66（2）：365-371.

[18]Deboski P，Dobosz S，Robak S，et al. Fat level in body of juvenile Atlantic salmon （Salmo salar L.），and sea trout （Salmo trutta m. trutta L.），and method of estimation from morphometric data[J]. Archives of Polish Fisheries，1999，7（2）：237-43.

[19]劉 紅，郝 敏，孔丹丹，等. 不同種群凡納濱對蝦形態(tài)性狀對體質(zhì)量的影響[J]. 水產(chǎn)科學，2016，35（5）：466-472.

[20]張成松，李富花，相建海. 脊尾白蝦形態(tài)性狀對體質(zhì)量影響的通徑分析[J]. 水產(chǎn)學報，2013，37（6）：809-815.

[21]薛寶寶，李 浩，牛東紅，等. 不同月齡縊蟶新品種數(shù)量性狀的相關與通徑分析[J]. 水產(chǎn)學報，2018，42（6）：941-949.

[22]杜美榮，方建光，高亞平，等. 不同貝齡櫛孔扇貝數(shù)量性狀的相關性和通徑分析[J]. 水產(chǎn)學報，2017，41（4）：580-587.

[23]杜家菊，陳志偉. 使用SPSS線性回歸實現(xiàn)通徑分析的方法[J]. 生物學通報，2010，45（2）：4-6.

[24]劉賢德，蔡明夷，王志勇，等. 不同生長時期大黃魚形態(tài)性狀與體重的相關性分析[J]. 熱帶海洋學報，2010，29（5）：159-163.

[25]劉 峰，陳 琳，樓 寶，等. 小黃魚（Pseudosciaena polyactis）形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關性及通徑分析[J]. 海洋與湖沼，2016，47（3）：655-662.

[26]明道緒. 高級生物統(tǒng)計[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[27]嚴福升，王志剛，劉旭東，等. 3月齡牙鲆形態(tài)性狀對體質(zhì)量的通徑分析[J]. 漁業(yè)科學進展，2010，31（2）：45-50.

[28]周紹峰，黃偉卿，周瑞發(fā)，等. 6月齡赤點石斑魚主要形態(tài)性狀與體質(zhì)量的相關分析[J]. 水產(chǎn)學雜志，2015，28（3）：48-51.

[29]明道緒. 通徑分析[M]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學出版社，1990：36.

[30]劉小林，吳長功，張志懷. 凡納對蝦形態(tài)性狀對體重的影響效果分析[J]. 生態(tài)學報，2004，24（4）：857-862.陳 鋒，張軍蕊，王曉毅，等. 廢棄豆渣派生多孔碳對橙黃G的吸附性能與機制[J].