基于線(xiàn)特征及迭代最近點(diǎn)算法的地基建筑物點(diǎn)云自動(dòng)配準(zhǔn)方法

徐景中，王佳榮

（武漢大學(xué)遙感信息工程學(xué)院，武漢 430079）

（?通信作者電子郵箱jz_xu@whu.edu.cn）

0 引言

由于掃描視角的限制，利用地基激光掃描設(shè)備進(jìn)行地物目標(biāo)三維點(diǎn)云采集時(shí)，通常需要設(shè)置多個(gè)測(cè)站才能獲取到完整的目標(biāo)點(diǎn)云。由于不同視角采集到的點(diǎn)云并不在同一個(gè)坐標(biāo)系下，通常需要將點(diǎn)云旋轉(zhuǎn)、平移到統(tǒng)一的坐標(biāo)系，才能得到完整的地物數(shù)據(jù)，因此需要進(jìn)行點(diǎn)云配準(zhǔn)處理。

點(diǎn)云配準(zhǔn)方法目前主要包括：人工配準(zhǔn)方法和自動(dòng)配準(zhǔn)方法。雖然人工方法通過(guò)人為選取同名特征進(jìn)行匹配，能可靠地得到配準(zhǔn)結(jié)果，但精度有限，且耗時(shí)耗力；因此，近年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始研究自動(dòng)配準(zhǔn)方法?？紤]到點(diǎn)云與點(diǎn)云之間缺乏嚴(yán)格意義的同名點(diǎn)，點(diǎn)云自動(dòng)配準(zhǔn)方法又可以分為基于迭代最近點(diǎn)（Iterative Closest Point，ICP）算法的點(diǎn)云配準(zhǔn)方法［1］以及基于特征的點(diǎn)云配準(zhǔn)方法［2-3］。前者是利用數(shù)學(xué)方法迭代尋找兩組點(diǎn)集之間的最小距離作為最佳位置，點(diǎn)對(duì)的匹配度高，但其存在對(duì)初始點(diǎn)云的位置條件要求苛刻、易陷入局部最優(yōu)等不足。對(duì)此，部分學(xué)者從配準(zhǔn)效率入手進(jìn)行ICP 算法的改進(jìn)，如：楊帆等［4］在ICP 算法中引入kd-tree 來(lái)提高最近點(diǎn)的搜索速度，而周春艷等［5］采用主成分分析（Principal Component Analysis，PCA）變換，Du 等［6］采用仿射法等方法，這些研究也只是解決了部分問(wèn)題，仍存在配準(zhǔn)完成度低的問(wèn)題。而基于特征的點(diǎn)云配準(zhǔn)方法則是從點(diǎn)云中提取點(diǎn)特征、線(xiàn)特征或面特征，然后通過(guò)特征匹配完成點(diǎn)云配準(zhǔn)。如：沈長(zhǎng)江等［7］、趙明富等［8］直接從點(diǎn)云中提取快速點(diǎn)特征直方圖（Fast Point Feature Histogram，F(xiàn)PFH），然后基于FPFH 特征相對(duì)關(guān)系進(jìn)行點(diǎn)云配準(zhǔn)；但此類(lèi)基于點(diǎn)特征的配準(zhǔn)通常存在受噪聲影響較大、時(shí)間復(fù)雜度較高等問(wèn)題，因此，部分學(xué)者通過(guò)構(gòu)建點(diǎn)的域拓?fù)湫畔?lái)提取幾何特征，然后基于域特征優(yōu)化點(diǎn)云配準(zhǔn)過(guò)程［9］，在一定程度上改善了對(duì)噪聲的敏感性，但仍存在魯棒性低的問(wèn)題。Aiger 等［10］基于共面四點(diǎn)對(duì)的仿射不變性，實(shí)現(xiàn)了四點(diǎn)全等集合（4-Points Congruent Sets，4PCS）點(diǎn)云配準(zhǔn)方法，該方法不需要計(jì)算復(fù)雜的幾何特征，效率較高；但對(duì)于點(diǎn)云重疊率較低的情況，算法耗時(shí)長(zhǎng)且配準(zhǔn)容易失敗。相較于點(diǎn)特征，線(xiàn)特征幾何拓?fù)浞€(wěn)定性更高，配準(zhǔn)結(jié)果也更加可靠。Jaw 等［11］提出了一種基于三維直線(xiàn)特征的地面激光雷達(dá)點(diǎn)云配準(zhǔn)方法，該方法包括三個(gè)主要步驟：基于平面擬合相交的三維直線(xiàn)特征提取、基于直線(xiàn)夾角的相似性匹配和基于四元數(shù)的多站激光點(diǎn)云配準(zhǔn)。王永波等［12］通過(guò)平面相交得到線(xiàn)特征并將其作為激光點(diǎn)云配準(zhǔn)的基元，利用線(xiàn)特征約束的四元數(shù)法構(gòu)建參數(shù)解算模型。此類(lèi)方法可以快速實(shí)現(xiàn)點(diǎn)云配準(zhǔn)，但由于提取的線(xiàn)特征的完整性和精確性是有限的，配準(zhǔn)結(jié)果精度仍需提高。由于面特征包含的信息多于點(diǎn)、線(xiàn)特征，面特征配準(zhǔn)方法受噪聲影響較小，部分學(xué)者使用最小二乘法、隨機(jī)樣本一致性算法［13］和主成分分析方法［14］等曲面擬合方法進(jìn)行特征面提取，以提高配準(zhǔn)精度；但此類(lèi)方法，要求兩組數(shù)據(jù)重疊區(qū)域必須包含許多面特征，否則很難保證配準(zhǔn)的準(zhǔn)確性。

基于上述分析，本文提出了一種基于線(xiàn)特征及ICP 算法的建筑物點(diǎn)云自動(dòng)配準(zhǔn)方法，該方法包括基于線(xiàn)特征的點(diǎn)云粗匹配以及基于ICP 的點(diǎn)云精匹配過(guò)程。該方法利用線(xiàn)對(duì)作為配準(zhǔn)基元，以線(xiàn)對(duì)夾角和距離作為相似性測(cè)度，可以提高配準(zhǔn)結(jié)果的可靠性；此外，采用由粗到精的配準(zhǔn)策略，不僅能改善ICP 算法易陷入局部最優(yōu)的不足，同時(shí)可以保證點(diǎn)云配準(zhǔn)的精度。

1 本文方法

1.1 點(diǎn)云特征線(xiàn)提取1.1.1 點(diǎn)云平面分割

點(diǎn)云平面分割，主要是基于點(diǎn)云局部特征的一致性進(jìn)行區(qū)域增長(zhǎng)，將建筑物墻面、屋頂區(qū)域分割成多個(gè)同質(zhì)區(qū)域。考慮到待分割目標(biāo)為平面上的點(diǎn)，為了快速得到建筑物點(diǎn)云的平面區(qū)域，本文首先利用建筑物點(diǎn)云構(gòu)建kd-tree［15］，在此基礎(chǔ)上通過(guò)PCA 變換分析方法估算點(diǎn)云的法向信息［16］，然后從任一種子點(diǎn)開(kāi)始，以法向一致性進(jìn)行鄰域點(diǎn)的判斷，實(shí)現(xiàn)平面區(qū)域增長(zhǎng)。區(qū)域增長(zhǎng)條件可表示為：

其中：pi為種子點(diǎn)；pj為鄰域點(diǎn)；Npi與Npj分別為兩點(diǎn)處的法向量；thdvv為頂點(diǎn)距離閾值；thθ為法向夾角閾值。

由于區(qū)域增長(zhǎng)過(guò)程中種子點(diǎn)的選擇具有一定的隨機(jī)性，上述區(qū)域增長(zhǎng)結(jié)果中，通常會(huì)存在同一個(gè)平面被分割成多塊的現(xiàn)象，因此，需要進(jìn)行區(qū)域合并處理。合并過(guò)程如下：對(duì)于平面Ri中的每個(gè)點(diǎn)pi，遍歷其鄰域中所有點(diǎn)，如果其鄰域點(diǎn)所屬的平面號(hào)和當(dāng)前點(diǎn)pi不同，則認(rèn)為該鄰域點(diǎn)所屬的平面為當(dāng)前點(diǎn)所在平面的相鄰平面，若二者法向夾角小于夾角閾值thθ，則進(jìn)行合并處理。

1.1.2 特征線(xiàn)提取及優(yōu)化

雖然建筑物點(diǎn)云不僅包含屋頂區(qū)域，還包括墻面、窗戶(hù)等區(qū)域，經(jīng)過(guò)平面分割處理，各部分基本得到有效分割，為了提取不同區(qū)域點(diǎn)簇的特征線(xiàn)，本文直接采用Alpha-shape 算法［17］進(jìn)行區(qū)域輪廓線(xiàn)的提取，在此基礎(chǔ)上通過(guò)拆分處理得到平面區(qū)域特征線(xiàn)。Alpha-shape輪廓線(xiàn)提取過(guò)程如下：

1）對(duì)于平面點(diǎn)簇S，設(shè)定半徑閾值α。

2）選取S中任意兩點(diǎn)pi、pj，若其連線(xiàn)的長(zhǎng)度小于2*α，則根據(jù)幾何關(guān)系可計(jì)算過(guò)pi、pj圓周的圓心。

3）若點(diǎn)簇S中存在與圓心的距離小于α的點(diǎn)，則表明pi、pj非輪廓點(diǎn)；否則標(biāo)記pi、pj為輪廓點(diǎn)，其連線(xiàn)即為輪廓線(xiàn)段。

4）繼續(xù)按步驟2）～3）搜索判斷其他點(diǎn)，直到所有點(diǎn)均被處理時(shí)停止。

為了便于后續(xù)特征線(xiàn)匹配，本文對(duì)輪廓線(xiàn)提取結(jié)果進(jìn)行分段和擬合處理得到特征線(xiàn)段。分裂時(shí)，利用輪廓線(xiàn)上距離首尾端點(diǎn)所連直線(xiàn)的最大偏差點(diǎn)，將輪廓線(xiàn)拆分成多個(gè)子線(xiàn)段；然后，采用最小二乘法擬合方法［18］對(duì)輪廓點(diǎn)進(jìn)一步擬合得到特征線(xiàn)段。

考慮到激光掃描的隨機(jī)性以及點(diǎn)簇噪聲的影響，上述特征線(xiàn)提取結(jié)果中，通常會(huì)存在因點(diǎn)云分布不均勻或小平面導(dǎo)致的冗余特征線(xiàn)，需要進(jìn)一步進(jìn)行優(yōu)化處理。

1）短線(xiàn)剔除處理。若線(xiàn)段長(zhǎng)度小于閾值Th_L，或相鄰線(xiàn)段之間角度小于閾值Th_θ，則剔除短線(xiàn)。

2）冗余線(xiàn)段合并。如圖1 所示，若線(xiàn)段Li與線(xiàn)段Lj滿(mǎn)足如下條件，則進(jìn)行合并處理。

其中：dLi和dLj分別是從原點(diǎn)到Li和Lj所在直線(xiàn)的距離；L是投影區(qū)域長(zhǎng)度；ε為比例系數(shù)；max{dprj}為L(zhǎng)j的兩個(gè)端點(diǎn)與線(xiàn)段Li的垂直距離最大值；davg為該組點(diǎn)云的平均點(diǎn)間距。

合并處理時(shí)，將Lj端點(diǎn)投影在線(xiàn)段Li上，并取4 個(gè)端點(diǎn)中距離最遠(yuǎn)的兩個(gè)點(diǎn)更新Li的端點(diǎn)：若Li距離較遠(yuǎn)的端點(diǎn)包含線(xiàn)段Lj投影端點(diǎn)，則將Lj的投影端點(diǎn)作為L(zhǎng)i新的端點(diǎn)，圖中L*線(xiàn)段為線(xiàn)段合并后得到的新線(xiàn)段。

圖1 冗余線(xiàn)段合并示意圖Fig.1 Schematic diagram of redundant line segment merging

1.2 點(diǎn)云配準(zhǔn)

1.2.1 配準(zhǔn)基元和相似性測(cè)度

三維空間中，若要解算兩組點(diǎn)云的有效變換矩陣，至少需要兩對(duì)非平行直線(xiàn)。為了保證匹配的可靠性，本文針對(duì)上述優(yōu)化處理的結(jié)果，進(jìn)一步篩選有效的特征線(xiàn)對(duì)作為配準(zhǔn)基元。若相鄰線(xiàn)段滿(mǎn)足以下條件，則該配準(zhǔn)基元有效。

如圖2所示，d為相鄰線(xiàn)段最鄰近端點(diǎn)的距離，θ表示兩條相鄰線(xiàn)段的夾角。

圖2 配準(zhǔn)基元示意圖Fig.2 Schematic diagram of registration primitive

而同名特征的判斷，以線(xiàn)對(duì)夾角和線(xiàn)段長(zhǎng)度作為相似性測(cè)度。對(duì)于兩組點(diǎn)云p和q，L1表示線(xiàn)對(duì)中長(zhǎng)線(xiàn)段的長(zhǎng)度，L2表示線(xiàn)對(duì)中短線(xiàn)段的長(zhǎng)度，dp和dq分別為兩組點(diǎn)云的平均點(diǎn)間距。如果兩組點(diǎn)云中的線(xiàn)對(duì)滿(mǎn)足式（4），則將其視為同名線(xiàn)對(duì)。

1.2.2 點(diǎn)云粗配準(zhǔn)

根據(jù)相似性測(cè)度，在兩個(gè)待配準(zhǔn)點(diǎn)集中尋找同名線(xiàn)對(duì)，并以線(xiàn)對(duì)的端點(diǎn)作為同名點(diǎn)，解算最終變換模型。為得到最優(yōu)變換關(guān)系，本文采用如下方法迭代遍歷兩組點(diǎn)集中的線(xiàn)對(duì)，得到最佳的匹配結(jié)果：

1）基于兩組點(diǎn)集中的配準(zhǔn)基元，利用相似性測(cè)度在兩組點(diǎn)集中查找匹配同名線(xiàn)對(duì)，并以線(xiàn)對(duì)端點(diǎn)坐標(biāo)，采用四元數(shù)法［19］解算初始變換矩陣。

2）利用初始變換矩陣處理待配準(zhǔn)點(diǎn)集中的線(xiàn)特征，將待配準(zhǔn)點(diǎn)集轉(zhuǎn)換至目標(biāo)點(diǎn)集中。

3）統(tǒng)計(jì)變換后的待配準(zhǔn)點(diǎn)集與目標(biāo)點(diǎn)集中同名線(xiàn)段的個(gè)數(shù)。

4）重復(fù)步驟1）～3），逐個(gè)遍歷點(diǎn)集中的配準(zhǔn)基元，得到變換后的待配準(zhǔn)點(diǎn)集與目標(biāo)點(diǎn)集中同名線(xiàn)對(duì)的個(gè)數(shù)，取同名線(xiàn)對(duì)數(shù)目最多時(shí)的變換矩陣作為最優(yōu)匹配結(jié)果。

5）為了使剛性變換矩陣解算結(jié)果更加準(zhǔn)確，利用所有同名線(xiàn)段的端點(diǎn)坐標(biāo)解算變換矩陣，并以此作為點(diǎn)云粗配準(zhǔn)結(jié)果。

1.2.3 點(diǎn)云精配準(zhǔn)

考慮到基于點(diǎn)云的特征線(xiàn)的提取會(huì)存在一定的誤差，因此本文在基于特征線(xiàn)匹配的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用ICP 算法進(jìn)行兩組點(diǎn)集的迭代配準(zhǔn)，以提高配準(zhǔn)結(jié)果的精度，步驟如下：

1）對(duì)于粗配準(zhǔn)點(diǎn)集P和Q，在點(diǎn)集P中尋找與Q對(duì)應(yīng)的點(diǎn)，生成對(duì)應(yīng)點(diǎn)對(duì)。2）通過(guò)四元數(shù)法計(jì)算旋轉(zhuǎn)平移的6個(gè)參數(shù)及變換矩陣R。3）對(duì)點(diǎn)集P使用上述變換矩陣R進(jìn)行旋轉(zhuǎn)和平移，得到新的點(diǎn)集P'。

根據(jù)點(diǎn)集P'和Q中的對(duì)應(yīng)點(diǎn)的平均距離來(lái)確定是否繼續(xù)迭代。因此，求解最佳變換矩陣的問(wèn)題，可以轉(zhuǎn)化為計(jì)算使f(R，T)的值最小時(shí)的旋轉(zhuǎn)矩陣R和平移矩陣T；

4）若繼續(xù)迭代，更新待配準(zhǔn)點(diǎn)云的位置，繼續(xù)步驟1）；否則結(jié)束迭代，得到最終的配準(zhǔn)結(jié)果。

2 實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析

為了驗(yàn)證本文算法的有效性，采用了兩組具有不同重疊度的建筑物點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。兩組數(shù)據(jù)均是利用地面激光雷達(dá)設(shè)備從不同角度采集的建筑物點(diǎn)云，為部分重疊點(diǎn)云，其中點(diǎn)集Ⅱ的重疊區(qū)域較小，受遮擋嚴(yán)重，點(diǎn)云渲染結(jié)果如圖3所示。兩組點(diǎn)云的統(tǒng)計(jì)信息如表1 所示，由表1 可以看出：點(diǎn)集Ⅰ的最大平均間距為0.053 m，點(diǎn)云密度較為稀疏，而點(diǎn)集Ⅱ的最大平均點(diǎn)間距為0.019 m，點(diǎn)云相對(duì)稠密。

圖3 實(shí)驗(yàn)區(qū)域點(diǎn)云渲染效果圖Fig.3 Rendering effect diagrams of point clouds in experimental regions

表1 點(diǎn)云信息統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistical information of point clouds

圖4 是兩組點(diǎn)云的平面分割結(jié)果，為了便于說(shuō)明，此處只針對(duì)每個(gè)數(shù)據(jù)集的左站點(diǎn)云處理結(jié)果進(jìn)行展示分析。圖4中，圖（a）、（c）是直接基于點(diǎn)云法向一致性進(jìn)行區(qū)域增長(zhǎng)的結(jié)果，從圖中可以看出，很多共面區(qū)域被分成了多個(gè)小面片，由于該方法的區(qū)域增長(zhǎng)范圍被限制在該平面初始種子點(diǎn)的周?chē)?，因此提取得到的小平面呈現(xiàn)出以初始種子點(diǎn)為圓心的圓形區(qū)域，對(duì)此需要進(jìn)行區(qū)域合并處理；圖（b）、（d）為基于平面法向的平面區(qū)域合并結(jié)果，可以看出，位于同一平面上的多個(gè)小平面已經(jīng)被正確合并，形成較為完整的墻面，墻面結(jié)構(gòu)更加清晰。

圖5 是兩組點(diǎn)集的直線(xiàn)段提取結(jié)果，其中：圖（a）、（c）是直接基于投影點(diǎn)集提取的直線(xiàn)段，圖（b）、（d）為優(yōu)化后的直線(xiàn)段結(jié)果（Th_L=0.5，Th_θ=10，ε=0.05）。從圖5（a）、（c）中可以看出，兩組點(diǎn)云中均提取了豐富的結(jié)構(gòu)信息，提取的結(jié)果能基本反映出建筑物表面的細(xì)節(jié)信息，但由于平面分割等因素，特征線(xiàn)中存在冗余線(xiàn)段；從圖5（b）、（d）優(yōu)化結(jié)果可以看出，優(yōu)化后冗余線(xiàn)段被有效合并，短線(xiàn)被正確剔除，特征線(xiàn)更加簡(jiǎn)潔，能清晰表達(dá)建筑物屋頂及墻面特征。

基于特征線(xiàn)提取結(jié)果進(jìn)行同名線(xiàn)段的匹配，匹配結(jié)果如表2 所示。從表2 中可以看出，數(shù)據(jù)集I 中大部分特征線(xiàn)得到有效匹配，而數(shù)據(jù)集Ⅱ由于重疊區(qū)域較少，雖然左右測(cè)站具有豐富的線(xiàn)特征，但尋找到的同名線(xiàn)段數(shù)目較少，只有23 對(duì)正確匹配的同名線(xiàn)段。

圖4 點(diǎn)云平面分割結(jié)果Fig.4 Plane segmentation results of cloud points

圖5 特征線(xiàn)段提取結(jié)果Fig.5 Extraction results of feature line segments

表2 線(xiàn)段提取及匹配結(jié)果統(tǒng)計(jì)Tab.2 Statistics of extraction and matching results of feature line segments

圖6 為建筑物點(diǎn)云配準(zhǔn)結(jié)果圖，圖（a）為數(shù)據(jù)集Ⅰ的配準(zhǔn)結(jié)果，圖（b）為數(shù)據(jù)集Ⅱ的配準(zhǔn)結(jié)果。從圖6 中可以看出，兩組數(shù)據(jù)集重疊區(qū)域均正確地重疊在一起。

圖6 點(diǎn)云配準(zhǔn)結(jié)果Fig.6 Registration results of point clouds

圖7 為配準(zhǔn)結(jié)果局部剖面圖，從圖7 中可以更清楚地看出，不同測(cè)站的墻面點(diǎn)云較好地吻合在一起，表明實(shí)驗(yàn)區(qū)域點(diǎn)云得到較好的配準(zhǔn)。

圖7 配準(zhǔn)結(jié)果局部剖面圖Fig.7 Part sectional drawings of registration results

為了進(jìn)一步驗(yàn)證方法的性能，將本文方法配準(zhǔn)結(jié)果與經(jīng)典ICP 算法結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。由于兩組數(shù)據(jù)集均為部分重疊，經(jīng)典ICP 算法不能收斂到正確位置。本文以手動(dòng)給定位置初值的ICP配準(zhǔn)結(jié)果作為參照，分析經(jīng)典ICP算法以及本文方法的配準(zhǔn)結(jié)果，并統(tǒng)計(jì)配準(zhǔn)結(jié)果對(duì)應(yīng)點(diǎn)之間的最大距離誤差、平均距離誤差以及均方根誤差（Root Mean Square Error，RMSE）。RMSE計(jì)算式如下：

其中：g是點(diǎn)集數(shù)量；di是本文方法與手動(dòng)配準(zhǔn)結(jié)果的對(duì)應(yīng)點(diǎn)的距離。

點(diǎn)云配準(zhǔn)誤差統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表3 所示。從表3 中可以看出，經(jīng)典ICP 算法配準(zhǔn)結(jié)果與手工初值的配準(zhǔn)結(jié)果具有較大誤差，特別對(duì)于數(shù)據(jù)集Ⅱ，RMSE 達(dá)到0.245 m，表明對(duì)于部分重疊的建筑物點(diǎn)云，經(jīng)典ICP 算法難以收斂到正確的位置；而本文方法結(jié)果與經(jīng)典ICP 算法結(jié)果相比，配準(zhǔn)精度有了明顯提高，兩組數(shù)據(jù)集的平均誤差分別為0.042 m 和0.044 m，表明基于特征的粗配準(zhǔn)方法與手工給定初值的配準(zhǔn)方法得到的結(jié)果精度相當(dāng)，基于特征的粗配準(zhǔn)能為ICP 配準(zhǔn)提供有效的初值位置，提高ICP算法的穩(wěn)定性。

表3 點(diǎn)云配準(zhǔn)誤差統(tǒng)計(jì)分析 單位：mTab.3 Statistics and analysis of registration errors of point clouds unit：m

此外，對(duì)比點(diǎn)云信息統(tǒng)計(jì)表1以及點(diǎn)云重疊情況（見(jiàn)圖4）可以發(fā)現(xiàn)，在平均點(diǎn)間距方面，數(shù)據(jù)集Ⅰ大于數(shù)據(jù)集Ⅱ，但二者的RMSE 相當(dāng)，分別為0.051 m 和0.053 m，分別為其點(diǎn)云最大平均點(diǎn)間距的0.96倍和2.79倍，表明點(diǎn)云配準(zhǔn)精度不僅與點(diǎn)云密度相關(guān)，還受到點(diǎn)集重疊區(qū)域大小影響，點(diǎn)云密度越高，重疊度越大，配準(zhǔn)結(jié)果的可靠性越高。

3 結(jié)語(yǔ)

地基建筑物點(diǎn)云配準(zhǔn)對(duì)于獲取完整的建筑物信息、構(gòu)建建筑物三維模型具有重要意義。本文在分析點(diǎn)云配準(zhǔn)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，根據(jù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的思想，提出了一種基于線(xiàn)特征及ICP算法的地基建筑物點(diǎn)云配準(zhǔn)方法。該方法在建筑物點(diǎn)云平面分割的基礎(chǔ)上，通過(guò)輪廓線(xiàn)檢測(cè)以及分裂擬合處理，得到建筑物豐富的特征線(xiàn)；然后，以特征線(xiàn)對(duì)作為配準(zhǔn)基元，根據(jù)線(xiàn)段夾角及距離等相似性測(cè)度實(shí)現(xiàn)點(diǎn)云的粗匹配，在此基礎(chǔ)上利用ICP 算法完成建筑物點(diǎn)云精確配準(zhǔn)。通過(guò)兩組實(shí)地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，基于線(xiàn)特征的由粗到精的點(diǎn)云配準(zhǔn)方法能改善ICP 算法對(duì)點(diǎn)云初值的依賴(lài)，特別是可以克服ICP 算法針對(duì)部分重疊區(qū)域點(diǎn)云易陷入局部最優(yōu)的不足，提高了配準(zhǔn)方法的穩(wěn)定性。下一步研究將集中在地物其他特征的提取及匹配方面，以降低方法對(duì)線(xiàn)特征的依賴(lài)，提高其通用性。