陪都時(shí)期的重慶“新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)”

胡平原

抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)為了爭(zhēng)奪抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，實(shí)現(xiàn)獨(dú)裁專制，控制輿論，便在重慶國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)成立了“新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)”。這一新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)從1946年夏開始到1949年秋，3年多來為國(guó)民黨控制新聞發(fā)布、擴(kuò)大反動(dòng)宣傳、摧殘進(jìn)步輿論、迫害進(jìn)步人士，起到了一定的助桀為虐作用。

產(chǎn)生背景

抗戰(zhàn)后期，重慶的國(guó)民黨實(shí)行新聞檢查制度，蔣介石任命李中襄為國(guó)民黨軍事委員會(huì)新聞檢查局中將局長(zhǎng)。這個(gè)局在重慶市上清寺設(shè)立重慶新聞檢查所，由李中襄兼任所長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)重慶市出版的報(bào)紙必須事先送給該所檢查通過才能發(fā)行，就是國(guó)民黨的黨報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》和軍報(bào)《掃蕩報(bào)》也不例外。報(bào)紙出版前不但要把原稿送檢，排校好的小樣，新聞檢查所還要復(fù)查，據(jù)說以防報(bào)館借口排校有誤出現(xiàn)不利于國(guó)民黨的情況。扣押掉的稿件，抗戰(zhàn)初期報(bào)紙還可以“開天窗”?！巴钅鲜伦儭焙?，國(guó)民黨反動(dòng)當(dāng)局加緊控制新聞?shì)浾摚瑘?bào)上就不準(zhǔn)“開天窗”了，這時(shí)報(bào)館編輯部每夜都要準(zhǔn)備些備用的稿件臨時(shí)用來填補(bǔ)空白。報(bào)紙的新聞和言論要檢查，報(bào)上的廣告也要全部檢查。這種新聞檢查制度遭到國(guó)內(nèi)外進(jìn)步輿論的反對(duì)。

1945年秋，重慶談判及達(dá)成的《雙十協(xié)定》給中國(guó)人民帶來了和平、民主、團(tuán)結(jié)的希望和曙光。進(jìn)步輿論紛紛要求國(guó)民黨結(jié)束一黨專政，實(shí)行民主政治。重慶、成都等地新聞文化團(tuán)體相繼提出取消新聞言論審查制度，發(fā)起拒檢運(yùn)動(dòng)。蔣介石為了緩和國(guó)內(nèi)外的壓力，被迫宣布廢止新聞檢查制度。1945年9月12日國(guó)民黨中央宣傳部部長(zhǎng)吳國(guó)楨向外國(guó)記者宣布：“遵照蔣主席之指示，我政府已決定自10月1日起廢止戰(zhàn)時(shí)新聞檢查制度。”并叫國(guó)民黨中央宣傳部新聞事業(yè)管理處處長(zhǎng)馬星野寫一篇題為《輿論政治之歷史基礎(chǔ)》的文章，于同年9月15日在重慶《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表。由馬星野以個(gè)人名義表態(tài)，同時(shí)國(guó)民黨中央宣傳部指示：“此事不宜在國(guó)內(nèi)大肆宣傳，對(duì)今后如何控制新聞發(fā)布將另籌良策?！敝貞c國(guó)民黨新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)就是根據(jù)國(guó)民黨中央這一意圖而產(chǎn)生的。

籌組經(jīng)過

重慶國(guó)民黨新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)，是國(guó)民黨廢止新聞檢查制度后控制重慶新聞界的工具之一。這個(gè)會(huì)從1946年初夏開始成立，直到1949年10月重慶解放前夕才停止活動(dòng)。參加這個(gè)會(huì)的成員主要是重慶新聞界的負(fù)責(zé)人，其中以國(guó)民黨反動(dòng)派黨團(tuán)骨干為核心，還有駐重慶的國(guó)民黨的黨、政、軍頭目和軍政機(jī)關(guān)的政工處長(zhǎng)（后改為新聞處長(zhǎng)）。該會(huì)由國(guó)民黨重慶市長(zhǎng)張篤倫和國(guó)民黨重慶市黨部主任委員龍文治出面邀請(qǐng)組成，具體是由國(guó)民黨重慶市黨部書記徐正（中統(tǒng)局西南區(qū)督導(dǎo)員）、國(guó)民黨重慶市黨部宣傳處長(zhǎng)吳熙祖和國(guó)民黨重慶市政府新聞處長(zhǎng)朱國(guó)定掌握。該會(huì)最初每周五中午以聚餐方式舉行，由張篤倫和龍文治以私人請(qǐng)客方式邀請(qǐng)參加，以免引起外人注意。但很快就在新聞界和社會(huì)上傳開了，張篤倫等就說這是“新聞聚餐會(huì)”，借以掩蓋它的反動(dòng)實(shí)質(zhì)。國(guó)民黨重慶市黨部?jī)?nèi)部則稱之為“新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)”，有部分應(yīng)邀參加重慶新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)的非黨骨干人并不知道該會(huì)的內(nèi)部名稱，對(duì)于該會(huì)的內(nèi)幕活動(dòng)也不完全了解。

1946年春，王掄楦剛代理重慶《中央日?qǐng)?bào)》的總編輯，有一天夜里得到一份請(qǐng)柬，請(qǐng)他第二天中午到重慶兩路口巴縣中學(xué)舊址吃飯。王掄楦當(dāng)時(shí)以為是一般招待新聞?dòng)浾?，沒有重視，就轉(zhuǎn)交報(bào)社采訪部派記者前往參加。后來采訪主任彭玉麟來告訴王掄楦，這個(gè)活動(dòng)很重要，要他一定親自去參加。

次日中午王掄楦按時(shí)到達(dá)巴縣中學(xué)地點(diǎn)，才知道這里是國(guó)民黨中央組織部。每天來的客人僅有兩桌，王掄楦只認(rèn)識(shí)葉青、王平陵、王集叢等少數(shù)幾個(gè)人。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨中央組織部正準(zhǔn)備還都南京，室內(nèi)室外到處堆滿文件箱子，因此開聚餐會(huì)的人員只能在室外的草坪上吃飯。席前有個(gè)人站起來說：“中央組織部馬上要離開重慶，重慶是我們的陪都，地位很重要，新聞界要組織一個(gè)經(jīng)常的會(huì)互相聯(lián)系，加強(qiáng)工作，由重慶市黨部負(fù)責(zé)，以后希望大家多和黨部取得聯(lián)系?！?946年初夏，聚餐會(huì)組成，由張篤倫和龍文治出面發(fā)出請(qǐng)柬，邀約國(guó)民黨團(tuán)新聞界主要成員參加。第一次聚餐會(huì)在軍委會(huì)重慶行營(yíng)（后稱行轅、綏署及西南軍政長(zhǎng)官公署）舉行，憑請(qǐng)柬從重慶市凱旋路行營(yíng)側(cè)門出入。事后有人反映，認(rèn)為出入行營(yíng)要受衛(wèi)兵盤問很不方便，聚餐會(huì)才改在重慶市民生路勝利大廈西餐廳舉行。

1947年重慶學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng)高漲，國(guó)民黨重慶市黨部經(jīng)常通過聚餐會(huì)要求各報(bào)封鎖學(xué)生運(yùn)動(dòng)消息，徐政認(rèn)為勝利大廈西餐廳不易保密，一度把聚餐會(huì)改在重慶市蓮花池江蘇同鄉(xiāng)會(huì)舉行。徐政表面上則說：“大家吃西餐吃膩了，改吃中餐換換口味。江蘇同鄉(xiāng)會(huì)的廚師烹調(diào)技術(shù)很好，所以在這里吃飯?！毙煺墙K同鄉(xiāng)會(huì)的負(fù)責(zé)人之一，公私不分，浮報(bào)開支，國(guó)民黨重慶市黨部吳人初等對(duì)此不滿，認(rèn)為聚餐會(huì)改在江蘇同鄉(xiāng)會(huì)舉行開支過大，以后仍然到勝利大廈西餐廳舉行。

1949年秋，聚餐會(huì)又改在西南軍政長(zhǎng)官公署政工處舉行。1949年10月，重慶已面臨解放，最后一次聚餐會(huì)在國(guó)民黨重慶市黨部禮堂舉行。重慶市市長(zhǎng)楊森當(dāng)時(shí)兼任市黨部主任委員，由他主持聚餐會(huì)，他在席前夸耀他從事反革命戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過，極力為大家打氣。會(huì)后大家各分東西，各作“應(yīng)變”準(zhǔn)備，聚餐會(huì)就這樣“樹倒猢猻散”了。

應(yīng)邀人士

1946年春籌備聚餐會(huì)時(shí)，張篤倫找到陳云閣商談。張篤倫說：“我們想要和新聞界朋友保持聯(lián)系，溝通消息，交換意見，準(zhǔn)備請(qǐng)幾個(gè)報(bào)界知名朋友吃飯，以便交談。你是重慶報(bào)聯(lián)會(huì)負(fù)責(zé)人，情況熟悉，請(qǐng)你開個(gè)請(qǐng)客名單?！标愒崎w向張篤倫建議：“大報(bào)最多三人（社長(zhǎng)或經(jīng)理、總編輯、總主筆），此外有選擇地邀請(qǐng)一人或二人，不知名的一律不請(qǐng)。”張篤倫同意這個(gè)意見，由陳云閣開了一個(gè)名單，張篤倫拿去和龍文治商量。龍文治把這個(gè)名單帶回重慶市黨部開會(huì)研究，吳人初和吳熙祖等表示反對(duì)，認(rèn)為陳云閣開的名單有許多人不是國(guó)民黨黨團(tuán)骨干，將來不易控制。經(jīng)龍文治與張篤倫幾度磋商，最后由市黨部提出一份名單，以國(guó)民黨黨團(tuán)骨干為核心，酌量邀請(qǐng)一部分報(bào)界知名人士參加，其成員名單如下：

國(guó)民黨重慶市黨部：主任委員龍文治、副主任委員陳介生、黨部書記長(zhǎng)徐政：副書記長(zhǎng)羅才榮、執(zhí)行委員吳人初、宣傳處處長(zhǎng)吳熙祖、宣傳處副處長(zhǎng)譚志煜、秘書黨部組織處處長(zhǎng)龔曼華、秘書王蘊(yùn)卿

軍委會(huì)重慶行營(yíng)：秘書長(zhǎng)劉壽朋、政工處處長(zhǎng)張?jiān)?/p>

重慶市政府：市長(zhǎng)張篤倫、參事兼民政局副局長(zhǎng)張篤銑、市政新聞處處長(zhǎng)朱國(guó)定

重慶警備司令部：政工處處長(zhǎng)楊敬年

重慶《中央日?qǐng)?bào)》社：社長(zhǎng)劉覺民、總編輯王掄楦、總主筆張客公、主筆張逸齡、主筆王集叢、采訪部主任彭育麟

重慶中央通訊社：主任潘劭昂、采訪主任陽(yáng)子壽

重慶《掃蕩報(bào)》社：社長(zhǎng)黃桌球、總編輯許任飛、總主筆兼副刊編輯王平陵、采訪主任易君秋

重慶三青團(tuán)機(jī)關(guān)報(bào)《西南日?qǐng)?bào)》社：總經(jīng)理張騰蛟

重慶《商務(wù)日?qǐng)?bào)》社：社長(zhǎng)高允斌

重慶《益世報(bào)》社：總編輯張紹曾

重慶《新華日?qǐng)?bào)》社：采訪主任陳蘭蓀

重慶《民間報(bào)》社：社長(zhǎng)王知行

重慶《世界日?qǐng)?bào)》社：社長(zhǎng)陳云閣

重慶《時(shí)事新報(bào)》社：總編輯王研石

重慶《國(guó)民公報(bào)》社：總編輯曾俊修

重慶《新民報(bào)》社：總主筆羅承烈

重慶《新民報(bào)》社：經(jīng)理劉正華

重慶《大公報(bào)》社：經(jīng)理王文彬

這些就是重慶新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)的核心成員和應(yīng)邀人士。

主要任務(wù)

重慶新聞黨團(tuán)聚餐會(huì)主要任務(wù)有兩個(gè)：一是控制新聞發(fā)布：二是擴(kuò)大國(guó)民黨宣傳。1947年國(guó)民黨重慶當(dāng)局進(jìn)行“六二”大逮捕時(shí)，聚餐會(huì)的核心成員曾向當(dāng)局提供重慶新聞界的黑名單。

控制新聞發(fā)布是該會(huì)的主要任務(wù)之一?？箲?zhàn)期間，國(guó)民黨采取新聞檢查辦法，控制新聞發(fā)布?？箲?zhàn)結(jié)束后的重慶談判期間，迫于形勢(shì)，國(guó)民黨宣布廢除新聞檢查制度，表面實(shí)行“新聞自由”，實(shí)際采用各種辦法和手段，暗中加緊控制新聞發(fā)布。聚餐會(huì)就是干的這種工作。

每一次聚餐會(huì)上，龍文治根據(jù)國(guó)民黨中央宣傳部的宣傳指示，指出哪一類稿件不能在重慶各報(bào)發(fā)表，要求到會(huì)的各報(bào)負(fù)責(zé)人幫忙辦到，若有報(bào)紙未按照國(guó)民黨意圖執(zhí)行的，下次聚餐會(huì)上吳熙祖等就當(dāng)面提出質(zhì)問，要該報(bào)參加聚餐會(huì)的人即席答復(fù)，說明原因。當(dāng)時(shí)《中央日?qǐng)?bào)》《掃蕩報(bào)》《新華時(shí)報(bào)》和中央通訊社等，是忠實(shí)執(zhí)行國(guó)民黨中央宣傳部的宣傳指示的，很少發(fā)生問題。而《新民報(bào)》《大公報(bào)》《國(guó)民公報(bào)》和《世界日?qǐng)?bào)》《商務(wù)日?qǐng)?bào)》等，有時(shí)就不完全照辦，經(jīng)常發(fā)生問題，聚餐會(huì)上常常因此發(fā)生爭(zhēng)辯，搞得非常緊張，

1947年春“沈崇事件”發(fā)生后，重慶地區(qū)的學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，當(dāng)局搞得手忙腳亂，封鎖學(xué)生運(yùn)動(dòng)的消息，成為聚餐會(huì)主要課題?！吨醒肴?qǐng)?bào)》、中央通訊社、《掃蕩報(bào)》等，對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的消息全部封鎖，只字不登。軍統(tǒng)特務(wù)辦的《新華時(shí)報(bào)》，則采取流氓手段去侮辱進(jìn)步學(xué)生，用各種下流文字對(duì)女子師范學(xué)院學(xué)生運(yùn)動(dòng)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行人身攻擊。這些作法結(jié)果搞得這些報(bào)紙?jiān)趯W(xué)校中不受歡迎，學(xué)生公開宣稱《中央日?qǐng)?bào)》為“造謠日?qǐng)?bào)”，稱中央社為“造謠社”。1947年1月6日重慶學(xué)生抗暴游行時(shí)，隊(duì)伍聚集在重慶黃家埡口《中央日?qǐng)?bào)》社門口，一致怒吼：“《中央日?qǐng)?bào)》拿出良心來！”并指定要報(bào)社負(fù)責(zé)人出來答復(fù)，為啥不登學(xué)生運(yùn)動(dòng)的消息？報(bào)社編輯、記者見狀從報(bào)社后門溜之大吉，等學(xué)生游行隊(duì)伍過完后才回到報(bào)社。

《大公報(bào)》《新民報(bào)》《國(guó)民公報(bào)》《世界日?qǐng)?bào)》《商務(wù)日?qǐng)?bào)》為了在學(xué)校中爭(zhēng)取銷路，其中有的編輯和記者同情學(xué)生運(yùn)動(dòng)，這些報(bào)紙一方面刊登反動(dòng)派惡意污蔑學(xué)生運(yùn)動(dòng)的新聞，同時(shí)也選刊各校學(xué)生寄來的有關(guān)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的消息。這樣便對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)宣傳極為不利，市黨部多次在聚餐會(huì)上向這幾家報(bào)紙打招呼，始終未能扭轉(zhuǎn)這一局面。吳熙祖多次在會(huì)后說：“陳云閣是靠朱家驊和政學(xué)系起家的，高允斌是三青團(tuán)骨干分子，這兩個(gè)人都是靠國(guó)民黨吃飯，他們都不聽招呼，太說不過去?！?/p>

陳云閣過去與吳人初為爭(zhēng)奪重慶市偽臨時(shí)參議會(huì)秘書長(zhǎng)有積怨，現(xiàn)在市黨部在聚餐會(huì)上又常找陳云閣的麻煩，這就引起陳云閣不滿。當(dāng)時(shí)重慶市反動(dòng)黨團(tuán)內(nèi)部有矛盾，聚餐會(huì)由市黨部一方把持，三青團(tuán)的骨干分子陳介生等都被排斥，高允斌對(duì)此也有意見。在一次聚餐會(huì)上，陳云閣與高允斌相繼向國(guó)民黨重慶市黨部放了一炮。陳云閣說：“保障新聞自由，是國(guó)民黨公開宣布的方針，希望國(guó)民黨履行諾言，不要把各報(bào)限制死了，這也不準(zhǔn)登，那也不準(zhǔn)登?！?/p>

高允斌接著說：“我同意云閣的意見，希望市黨部考慮我們的困難，消息少了報(bào)紙賣不掉，全報(bào)社的人要吃飯?jiān)趺崔k？市黨部叫我們不登這樣消息，不等那樣消息，我個(gè)人愿意照辦，可是我們回去怎么對(duì)記者說嘛？保障新聞自由，是黨國(guó)公開宣布的方針，中外皆知，我們不能打自己的嘴巴。現(xiàn)在解決的辦法只有兩個(gè)：一個(gè)辦法如《中央日?qǐng)?bào)》一樣，黨部拿錢來維持報(bào)館開支，我們按黨部指示發(fā)稿，不管報(bào)紙賣得掉賣不掉。另一個(gè)辦法是黨部能叫全重慶所有報(bào)紙不登這類消息，我的報(bào)紙也可以同樣不登。”

陳云閣和高允斌這一炮放得很猛，搞得國(guó)民黨重慶市黨部的負(fù)責(zé)人無法答復(fù)，龍文治只好說：“大家要合作，有困難慢慢商量嘛！”

會(huì)后吳人初說：“陳云閣過去是德國(guó)法西斯海通社的記者，專門為希特勒效勞，今天居然高唱起新聞自由來了。我看我們給的新聞自由太多了，以后要?jiǎng)邮中g(shù)才行。高允斌是重慶三青團(tuán)的負(fù)責(zé)人，今天也大開黃腔，太不顧大局了。”

《大公報(bào)》經(jīng)理王文彬、《新民報(bào)》經(jīng)理劉正華、《國(guó)民公報(bào)》總編輯曾俊修，他們對(duì)市黨部的意見則采取敷衍應(yīng)付態(tài)度，對(duì)國(guó)民黨的宣傳指示并不認(rèn)真執(zhí)行，市黨部對(duì)他們無可奈何。曾俊修會(huì)后對(duì)《中央日?qǐng)?bào)》總編輯王掄楦說：“我和你不同，困難很多，有些稿件登多了，市黨部有意見;不登編輯部的人又通不過。我是兩面不討好，只希望不出大亂子而已?！?/p>

主要活動(dòng)

1947年7月4日，國(guó)民黨政府舉行“國(guó)務(wù)會(huì)議”，出席的國(guó)府委員有國(guó)民黨的蔣介石、孫科、張群、居正、戴傳賢、于右任、張繼、鄒魯、宋子文、翁文灝、王寵惠、王世杰、蔣夢(mèng)麟、鈕永建、吳忠信、陳布雷;青年黨的余家菊;民社黨的胡海門、戢翼翹;社會(huì)賢達(dá)有王云五等人。一致通過蔣介石所提出的反共言論。國(guó)民黨政府隨即下達(dá)了所謂“戡平共匪叛亂總動(dòng)員令”。國(guó)民黨重慶市黨部以聚餐會(huì)為核心，發(fā)起文化教育界簽名活動(dòng)，發(fā)表宣言，擁護(hù)蔣介石“戡亂”政策，于是10月10日在重慶各反動(dòng)報(bào)紙以顯著位置刊登。

1947年秋，重慶三青團(tuán)負(fù)責(zé)人羅才榮不知從哪里弄了幾個(gè)人來重慶，聲稱是解放區(qū)被共產(chǎn)黨搞得“家破人亡”，“逃難”來重慶的。國(guó)民黨重慶市黨部就在聚餐會(huì)上叫各報(bào)派記者去采訪，撰寫專稿在報(bào)上刊登，要把解放區(qū)說成“一團(tuán)漆黑，暗五天日”?！吨醒肴?qǐng)?bào)》專門派采訪主任彭育麟前往采訪。彭育麟采訪歸來告訴人們，那幾個(gè)人不似解放區(qū)來的，所談情況矛盾百出，當(dāng)記者追問時(shí)，羅才榮就在旁邊代為答復(fù)，深怕露出“馬腳”。彭育麟等不便深問就回來了。當(dāng)夜彭育麟根據(jù)羅才榮的胡言亂語，拼湊了一篇新聞稿。文章語無倫次，花樣百出。

1947年重慶學(xué)生運(yùn)動(dòng)高潮時(shí)，重慶警備司令部發(fā)言人發(fā)表談話，指責(zé)學(xué)生運(yùn)動(dòng)是破壞活動(dòng)，宣傳要公開鎮(zhèn)壓，以此來威脅學(xué)生。在聚餐會(huì)上，國(guó)民黨重慶市黨部負(fù)責(zé)人一再說，這篇談話一定要以顯著地位刊登，不能漏掉。當(dāng)天深夜12時(shí)以后，吳熙祖來到《中央日?qǐng)?bào)》編輯部，問王掄楦發(fā)稿情況，并用王掄楦的電話與各報(bào)編輯部聯(lián)系，詢問重慶警備司令部的談話稿發(fā)排沒有？吳熙祖離開《中央日?qǐng)?bào)》編輯部時(shí)，還向王掄楦說：“對(duì)《新民報(bào)》我不放心，我要親自到《新民報(bào)》編輯部去看一看。”

第二天各報(bào)都在本市新聞版把重慶警備司令部的談話稿以顯著地位刊出，《新民報(bào)》雖然也登載了，但談話稿中有“學(xué)生將進(jìn)行破壞活動(dòng)”這句話，印出時(shí)卻變成“警備司令部將進(jìn)行破壞活動(dòng)”。為此在聚餐會(huì)上引起軒然大波，國(guó)民黨重慶市黨部與重慶警備司令部都以為《新民報(bào)》編輯部有人搗鬼，要徹底追查。

這樣的情況，后來在《國(guó)民公報(bào)》也有發(fā)生。

有一次在聚餐會(huì)上，國(guó)民黨重慶市黨部負(fù)責(zé)人散發(fā)一條新聞稿，要求各報(bào)刊載。這條新聞開頭便說：“據(jù)確悉：重慶學(xué)生運(yùn)動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)黨在幕后鼓動(dòng)，有意制造混亂?！眹?guó)民黨重慶市黨部負(fù)責(zé)人在會(huì)上鄭重宣布，這條新聞稿是西南軍政長(zhǎng)官公署交下來的，各報(bào)要同時(shí)以顯著位置刊出，不能出一點(diǎn)差錯(cuò)。第二天各報(bào)披露這一條新聞時(shí)，《國(guó)民公報(bào)》就出了岔子?！秶?guó)民公報(bào)》把這條新聞一字不差地在報(bào)上刊出，只在前面加上一句導(dǎo)語“據(jù)西南軍政長(zhǎng)官公署確系”，公開告訴讀者這條新聞是西南軍政長(zhǎng)官公署捏造的，揭穿了謠言的來源，弄得國(guó)民黨反對(duì)派啼笑皆非。西南軍政長(zhǎng)官公署參謀長(zhǎng)肖毅大發(fā)雷霆，認(rèn)為這比不登這條消息還糟糕，要國(guó)民黨重慶市黨部追究。吳熙祖對(duì)王掄楦說：“曾通一是國(guó)民黨的老前輩，曾俊修是曾通一的侄兒，我們都相信他，約他參加聚餐會(huì)，他在關(guān)鍵時(shí)刻出這些問題，我們都不好說話呀。”

1947年冬國(guó)民黨實(shí)行偽憲，反動(dòng)派頭面人物出來競(jìng)選偽國(guó)代表，因利益糾葛，內(nèi)部鬧得一塌糊涂，互相攻擊，難解難分。最后國(guó)民黨中央決定，由蔣介石事先圈定候選人名單，未經(jīng)圈定的人一律自動(dòng)退出競(jìng)選，當(dāng)圈定的名單在國(guó)民黨內(nèi)部宣布以后，有些未被圈定的人堅(jiān)持不肯放棄競(jìng)選而形成僵局。為了這件事，市黨部在聚餐會(huì)上通知各報(bào)，要維護(hù)蔣介石的“威信”，凡是蔣介石圈定的人，各報(bào)要大登宣傳文章;未經(jīng)圈定的人的宣傳材料，各報(bào)一律不準(zhǔn)刊登。聚餐會(huì)在這些活動(dòng)中，起到了反動(dòng)宣傳的重要作用。尤其是1947年全國(guó)學(xué)生愛國(guó)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮時(shí)，國(guó)民黨重慶市黨部通過聚餐會(huì)控制新聞發(fā)布和擴(kuò)大反動(dòng)宣傳感到不能得心應(yīng)手，阻礙甚多。國(guó)民黨當(dāng)局決定1947年6月2日在重慶進(jìn)行一次大逮捕，對(duì)重慶各報(bào)的編輯記者中認(rèn)為有問題的人全部加已逮捕。最后審定新聞界的黑名單時(shí)，由重慶警備司令孫元良與重慶市警察總局局長(zhǎng)唐毅約集參加聚餐會(huì)的《中央日?qǐng)?bào)》采訪主任彭育麟、中央通訊社采訪主任陽(yáng)子壽、《掃蕩報(bào)》采訪主任易君秋以及《新華時(shí)報(bào)》采訪主任、軍統(tǒng)重慶站站長(zhǎng)陳蘭蓀等四人共同會(huì)商，決定黑名單這些反動(dòng)活動(dòng)都是通過聚餐會(huì)來確定的。

末日活動(dòng)

1948年冬淮海戰(zhàn)役后，局勢(shì)日趨緊張，國(guó)民黨重慶市黨部沒有再邀請(qǐng)《新民報(bào)》《大公報(bào)》和《國(guó)民公報(bào)》的負(fù)責(zé)人參加聚餐會(huì)了。這時(shí)的聚餐會(huì)也未能如期舉行活動(dòng)，時(shí)斷時(shí)續(xù)。1949年秋忽然通知聚餐會(huì)改在西南軍政長(zhǎng)官公署政工處舉行。當(dāng)天并未聚餐，到會(huì)的人寥寥無幾。出席會(huì)議的只有《中央日?qǐng)?bào)》、中央通訊社、《掃蕩報(bào)》和《新華時(shí)報(bào)》等報(bào)紙的負(fù)責(zé)人。當(dāng)天集中討論的是研究重慶《大公報(bào)》和《新民報(bào)》的態(tài)度問題。西南軍政長(zhǎng)官公署政工處的負(fù)責(zé)人拿出一份香港出版的《大公報(bào)》給大家傳閱，上面登有《大公報(bào)》主筆王蕓生到解放區(qū)后寫的文章。大家看后都說，《大公報(bào)》的態(tài)度已經(jīng)很明朗了，重慶《大公報(bào)》也靠不住的。西南軍政長(zhǎng)官公署政工處的負(fù)責(zé)人說，南京《新民報(bào)》也跟著共產(chǎn)黨走了，重慶《新民報(bào)》的態(tài)度也值得注意。國(guó)民黨重慶市黨部的負(fù)責(zé)人說，重慶《世界日?qǐng)?bào)》的態(tài)度也有問題，目前形勢(shì)這樣緊張，對(duì)社長(zhǎng)陳云閣更要注意。對(duì)這些報(bào)紙?jiān)趺崔k，會(huì)上并未作出決定。散會(huì)后這些報(bào)社負(fù)責(zé)人問：“究竟準(zhǔn)備怎么辦？”吳熙祖說：“必要時(shí)借個(gè)理由把這些報(bào)紙查封或者改組?！?/p>

緊接著，1949年7月25日深夜就把重慶《世界日?qǐng)?bào)》查封了。查封的原因是這樣的：1949年秋，西南面臨解放，川、康、渝、云、貴等五省市的國(guó)民黨部分“民意代表”組織了“西南五省市民意代表聯(lián)合會(huì)”，在成渝兩地集會(huì)，商討“自救”和“應(yīng)變”辦法，陳云閣以監(jiān)察委員參加?！懊衤?lián)會(huì)”對(duì)當(dāng)時(shí)四川省主席王陵基和重慶市市長(zhǎng)楊森的有些措施，提出不同看法，引起王、楊極為不滿。

7月23日夜陳云閣在《世界日?qǐng)?bào)》編輯部看到一篇來稿，題為《請(qǐng)西南執(zhí)政諸公拿話來》，這正合他的口味。于是陳云閣就加以修改，矛頭直指王陵基和楊森，并點(diǎn)了王陵基的名字。這篇文章于7月24日在《世界日?qǐng)?bào)》社論位置刊登，標(biāo)明為“來論”。陳云閣認(rèn)為他與西南軍政長(zhǎng)官公署長(zhǎng)官?gòu)埲旱年P(guān)系較好，王陵基遠(yuǎn)在成都，不能把他怎么樣。文章中還點(diǎn)了楊森的名字，楊森縱然心中不滿，張群本人就在重慶，楊森也不致于敢做什么。正好7月24日這天，王陵基在成都查封了《新民報(bào)》，第二天即7月25日乘飛機(jī)來重慶出席西南軍政長(zhǎng)官公署召開的會(huì)議，火氣正大。一下飛機(jī)，楊森的心腹、重慶市政府秘書長(zhǎng)李寰迎上前去說：“惠公（指楊森）血壓高，沒來迎接，抱歉，抱歉！惠公給方公（指王陵基）帶來一件禮物?！蓖趿昊豢矗?月24日出版的重慶《世界日?qǐng)?bào)》。王陵基看都沒看就說：“昨天我把成都《新民報(bào)》查封了，你們知道嗎？”王陵基說完這句話，氣沖沖地拿著這份重慶《世界日?qǐng)?bào)》就上車走了。當(dāng)天深夜就用重慶警備司令部的名義下令把重慶《世界日?qǐng)?bào)》查封了。查封原因只有八個(gè)字：“言論反動(dòng)，為匪張目?！眻?zhí)行查封的單位是重慶市政府保安警察總隊(duì)。

7月26日，陳云閣到西南軍政長(zhǎng)官公署去找張群，張群避而不見，最后由其秘書周君亮?xí)娏岁愒崎w。周君亮告訴陳云閣：“西南軍政長(zhǎng)官公署昨天下午召集西南各省市負(fù)責(zé)人開會(huì)，系商量軍政大計(jì)，四川省主席王陵基卻在會(huì)上提出要查封重慶《世界日?qǐng)?bào)》的要求?！卑粗芫恋恼f法，張群并未表態(tài)，只是敷衍地說：“研究，研究?！蓖趿昊吹媒Y(jié)果，極不甘心，晚上與楊森秘商決定，要求重慶警備司令部支援把重慶《世界日?qǐng)?bào)》查封了。當(dāng)時(shí)重慶警備司令劉雨卿已回郊區(qū)化龍橋家中，不在城內(nèi)，王陵基和楊森找不到劉雨卿，就把重慶警備司令部政工處處長(zhǎng)楊敬年叫去，要他代表劉雨卿簽字發(fā)布命令。楊敬年帶有顧慮，不敢動(dòng)筆。楊森見了說：“你不要怕，我可負(fù)責(zé)向劉司令說明，執(zhí)行責(zé)任由我派保安警察去辦?！边@樣才最后決定下來了。周君亮對(duì)陳云閣說：“事已至此，張長(zhǎng)官（指張群）也不好出面。現(xiàn)在正當(dāng)火頭上，你再等幾天再說。”

國(guó)民黨重慶市黨部得知以上情況，就向楊森建議，將重慶《世界日?qǐng)?bào)》作為國(guó)民黨重慶市黨部的機(jī)關(guān)報(bào)，由吳熙祖去接辦。當(dāng)時(shí)楊森正兼任國(guó)民黨重慶市黨部主任委員，同意這個(gè)建議，派吳熙祖擔(dān)任社長(zhǎng)，于同年8月7日仍用《世界日?qǐng)?bào)》原名復(fù)刊。從此重慶《世界日?qǐng)?bào)》成為國(guó)民黨重慶市黨部直接控制的報(bào)紙。

成都《新民報(bào)》和重慶《世界日?qǐng)?bào)》相繼被查封之后，重慶《新民報(bào)》和《大公報(bào)》就立即緊張起來。至此，國(guó)民黨重慶市黨部控制新聞發(fā)布和擴(kuò)大反動(dòng)宣傳，直接用書面或電話通知各報(bào)，重大問題由市黨部宣傳處處長(zhǎng)吳熙祖本人到各報(bào)聯(lián)系布置，不再采用聚餐會(huì)的方式。