●本報(bào)駐美國(guó)特派記者 張夢(mèng)旭 ●陳欣
“瘋子”“心懷不滿的無(wú)聊傻子”“整天就知道打仗”。美東時(shí)間18日凌晨,美國(guó)總統(tǒng)特朗普的怒火隔著屏幕都能感受到,被他炮轟的是前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓。博爾頓在即將出版的新書《事發(fā)之室:白宮回憶錄》中,大爆白宮猛料,其中包括不少對(duì)特朗普“令人尷尬”的指責(zé)。美國(guó)媒體17日提前披露的內(nèi)容令輿論嘩然,也點(diǎn)燃美國(guó)兩黨新一輪互相攻擊,成為大選又一不確定因素。美國(guó)司法部17日晚向法院緊急發(fā)出請(qǐng)求,以書中涉及國(guó)家機(jī)密信息為由,要求阻止博爾頓的書正式上市。但法律專家認(rèn)為,成功的概率不大。這樣看來(lái),現(xiàn)在激烈的互相攻擊很可能只是為一場(chǎng)尖銳對(duì)立拉開序幕。
充滿令人瞠目的故事
博爾頓的新書計(jì)劃于23日發(fā)行。17日,提前拿到樣書的數(shù)家美國(guó)主流媒體將其中的“爆點(diǎn)”公之于眾?!度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō),博爾頓在書中尖銳地描述了他為特朗普效力的17個(gè)月的工作經(jīng)歷,稱特朗普的決策始終把他的連任和家庭福祉放在國(guó)家利益之上?!都~約時(shí)報(bào)》說(shuō),博爾頓對(duì)特朗普的外交政策提出爆炸性指控。“那是一系列令人瞠目的故事?!泵绹?guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)這樣形容道。
《紐約時(shí)報(bào)》稱,這本書為特朗普彈劾案的核心指控提供了一手證據(jù),如果所言屬實(shí)的話。博爾頓說(shuō),特朗普一再下令停止向?yàn)蹩颂m提供軍事援助,并迫使該國(guó)調(diào)查拜登。在彈劾聽(tīng)證時(shí),共和黨人以只有二手證據(jù)為由,反駁對(duì)總統(tǒng)“濫用職權(quán)”的指控,但博爾頓是“房間里的人”。不過(guò)去年底進(jìn)行彈劾聽(tīng)證時(shí),博爾頓拒絕作證,稱如果被傳喚他就起訴。民主黨人、眾議院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)·希夫17日在推特上說(shuō):“博爾頓也許是個(gè)作家,但他不是愛(ài)國(guó)者?!?/p>
英國(guó)路透社報(bào)道說(shuō),在令人難堪的幕后描述中,博爾頓指責(zé)特朗普犯下大量錯(cuò)誤。該書說(shuō),特朗普對(duì)英國(guó)擁有核武器表示驚訝,還曾問(wèn)芬蘭是不是俄羅斯的一部分。他堅(jiān)稱委內(nèi)瑞拉“確實(shí)是美國(guó)的一部分”,并要求采取軍事手段入侵這個(gè)南美國(guó)家。
博爾頓形容白宮西翼的氛圍很混亂,更接近大學(xué)宿舍的氛圍。博爾頓說(shuō),特朗普的顧問(wèn)們經(jīng)常在背后批評(píng)他。在一次會(huì)議期間,國(guó)務(wù)卿蓬佩奧遞給博爾頓一張便條,上面寫著“他(特朗普)說(shuō)的真是一坨屎”?!度A爾街日?qǐng)?bào)》稱,在博爾頓的筆下,蓬佩奧曾多次考慮辭職。“他有紙條嗎?讓我看看紙條?!碧乩势?7日晚在接受該報(bào)采訪時(shí)說(shuō)自己與蓬佩奧的關(guān)系非常好,博爾頓是個(gè)“騙子”,白宮的每個(gè)人都討厭他。
據(jù)美媒報(bào)道,博爾頓在書中披露的內(nèi)容還包括特朗普幫助土耳其領(lǐng)導(dǎo)人逃避調(diào)查,私下抱怨對(duì)俄羅斯的制裁,要求別人忠誠(chéng),但為吸引選民曾考慮將本屆政府最忠誠(chéng)的官員之一副總統(tǒng)彭斯換掉等?!隘傋硬栴D‘極其乏味(《紐約時(shí)報(bào)》語(yǔ))的書由謊言與虛假故事構(gòu)成?!碧乩势?8日凌晨發(fā)推怒斥博爾頓。3分鐘后,似乎覺(jué)得仍不解氣,他又轉(zhuǎn)發(fā)一條推特并配文說(shuō):“布什總統(tǒng)(即小布什)也把他炒了。他就是無(wú)能!”當(dāng)天早晨,特朗普再發(fā)數(shù)條推特怒懟博爾頓。
博爾頓的爆料也涉及中國(guó)。他在書中說(shuō),特朗普“格外不喜歡”臺(tái)灣,最喜歡做的一個(gè)比較就是指著鋼筆的筆尖說(shuō)“這是臺(tái)灣”,然后指著白宮辦公桌說(shuō)“那是中國(guó)(大陸)”。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》17日評(píng)論說(shuō),臺(tái)灣別說(shuō)要當(dāng)蔡英文所幻想的“棋手”,在特朗普眼中恐怕還不一定算得上“棋子”。蔡英文不僅應(yīng)嘆“民主盟友一斤幾元”,甚至應(yīng)該思之心驚了。
讓鷹派博爾頓失望且不滿的,還有特朗普“不想介入”香港“修例風(fēng)波”,并表示新疆職業(yè)技能教培機(jī)構(gòu)是“完全正確的事”,中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)這么做。特朗普17日告訴媒體,自己讓博爾頓任職是作為一個(gè)談判工具,目的是嚇唬其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。他曾多次阻止博爾頓將美國(guó)推入另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
白宮竭力阻止書出版
英國(guó)廣播公司(BBC)18日稱,這不是特朗普的前顧問(wèn)或匿名現(xiàn)任助手第一次透露這位總統(tǒng)治國(guó)的幕后細(xì)節(jié)。在將近三年半的時(shí)間里,有很多關(guān)于白宮充斥著誹謗和內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的故事。然而,博爾頓的書超越了這一慣例?!度A爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō),即便是對(duì)于一個(gè)時(shí)不時(shí)會(huì)被人爆料的政府來(lái)說(shuō),這本書也非同尋常,是由現(xiàn)任總統(tǒng)的前高級(jí)顧問(wèn)之一對(duì)總統(tǒng)提出尖銳指摘。正如博爾頓所說(shuō),這是在2020年大選前向保守派發(fā)出的警告。
《今日美國(guó)報(bào)》報(bào)道稱,博爾頓的新書在華盛頓引發(fā)震動(dòng)。共和黨人攻擊他的可信度,稱博爾頓的說(shuō)法不會(huì)帶來(lái)什么大改變。民主黨人則繼續(xù)對(duì)博爾頓表示失望,因?yàn)椴栴D彈劾時(shí)躲起來(lái),現(xiàn)在卻為賣書大肆爆料。民主黨參議院領(lǐng)袖舒默說(shuō):“博爾頓書中揭露的事實(shí)讓參議院共和黨人在彈劾問(wèn)題上的懦弱行徑看起來(lái)更加糟糕——?dú)v史將對(duì)此作出評(píng)判?!?/p>
20日,特朗普將飛往俄克拉何馬州塔爾薩市,開啟他疫情之后的第一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)。美國(guó)《外交政策》雜志說(shuō),博爾頓的新爆料會(huì)給民主黨總統(tǒng)參選人拜登提供新的政治彈藥。拜登17日很快發(fā)表聲明,稱書中描述的總統(tǒng)的行為是可恥的。該雜志稱,目前還不清楚博爾頓的“全盤托出”,是否會(huì)讓更多共和黨盟友或特朗普的鐵桿粉絲反對(duì)他。他們?cè)谶^(guò)去的丑聞中一直堅(jiān)定地支持總統(tǒng)。
眼下,白宮的應(yīng)對(duì)之策是竭力阻止博爾頓的新書出版。美聯(lián)社稱,白宮“猛烈出擊”。在白宮16日對(duì)博爾頓提起民事訴訟后,美國(guó)司法部17日晚向法院緊急發(fā)出請(qǐng)求,要求法院發(fā)布臨時(shí)限制令和禁令。政府還要求在該書出版之前,于本周五就舉行法院聽(tīng)證會(huì)。一名知情人士說(shuō),司法部還在調(diào)查博爾頓的行為是否構(gòu)成犯罪。
新書的出版商西蒙與舒斯特公司發(fā)表聲明,稱政府向法院提交申請(qǐng)是“無(wú)聊的、出于政治動(dòng)機(jī)的徒勞行為”,因?yàn)檫@本書已經(jīng)發(fā)行了?!都~約時(shí)報(bào)》援引數(shù)名法律專家的話說(shuō),在最后一刻阻止這本書向公眾出版的努力,無(wú)論從實(shí)際還是從憲法的角度來(lái)看,都不太可能成功。
博爾頓兩面不討好
“博爾頓顯然不是一個(gè)英雄,他只不過(guò)是為反對(duì)特朗普?!泵绹?guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》評(píng)論說(shuō)?!度A盛頓郵報(bào)》稱,博爾頓對(duì)特朗普進(jìn)行嚴(yán)厲指責(zé),自己也難辭其咎——博爾頓或許沒(méi)有意識(shí)到,他把反對(duì)特朗普的理由給出得越充分,就越會(huì)被指責(zé)沒(méi)有盡早發(fā)表意見(jiàn)。美國(guó)彭博社說(shuō),博爾頓是少有的不被政治分歧雙方所喜愛(ài)的人之一。右翼對(duì)他背叛總統(tǒng)感到憤怒。當(dāng)他拒絕在國(guó)會(huì)作證反對(duì)特朗普時(shí),左派對(duì)他長(zhǎng)期以來(lái)的敵意再次被激化。
在CNN看來(lái),博爾頓不只是背叛特朗普那么簡(jiǎn)單,而是“叛國(guó)者”。文章說(shuō),博爾頓給這個(gè)國(guó)家留下了一個(gè)令人震驚的懦弱形象,他毫無(wú)疑問(wèn)地背叛了自己的國(guó)家。博爾頓在特朗普政府擔(dān)任要職期間沒(méi)有采取任何行動(dòng),現(xiàn)在卻告訴全世界,他目睹了不止一次可以被彈劾的行為。博爾頓本可以改變歷史的進(jìn)程,但相反,他將被視為腐敗的推動(dòng)者、懦弱的典范和把自己置于國(guó)家之上的機(jī)會(huì)主義者。
《華盛頓郵報(bào)》說(shuō),在特朗普尋求連任、延續(xù)災(zāi)難性外交政策之際,希望博爾頓至少現(xiàn)在還能體面地在競(jìng)選中反對(duì)他?!?/p>