郭仲華 張季寧 王艷琴 唐欣榮 朱昱龍
橈骨莖突狹窄性腱鞘炎是骨科門診常見的一種疾病,又稱拇長展、拇短伸肌腱鞘炎,也稱de Quervain病[1]。由于拇指或腕部頻繁活動,致使拇長展肌腱和拇短伸肌腱在橈骨莖突腱鞘內(nèi)長期反復(fù)摩擦而產(chǎn)生的無菌性炎癥反應(yīng),該病的臨床特點(diǎn)表現(xiàn)為橈骨莖突部位的腫脹疼痛,活動受限。本病好發(fā)于經(jīng)常使用雙手的人群,女性患者多于男性,好發(fā)于30~50歲,女性高出男性10倍,嚴(yán)重影響患者日常生活和工作。局部外敷藥物、理療、封閉、小針刀等方法對此病有一定緩解,但治療存在局限性和復(fù)發(fā)性。作者采用改制的針狀微創(chuàng)小尖刀簡稱小尖刀(專利號ZL201721342770.X)治療橈骨莖突狹窄性腱鞘炎60例,療效滿意,現(xiàn)總結(jié)匯報如下。
1.1 研究對象 從2018年3月至2020年2月觀察者均為寧夏中醫(yī)醫(yī)院骨科門診患者。本組60例,根據(jù)病情自愿選擇,分為封閉組和小尖刀組。封閉組,男性3例,女性27例,左側(cè)11例,右側(cè)19例;小尖刀組,男性2例,女性28例,左側(cè)13例,右側(cè)17例。病程2~50個月,中位數(shù)4個月。年齡45~65歲,中位數(shù)43歲。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《實用骨科學(xué)》(第3版)[2]制定橈骨莖突狹窄性腱鞘炎診斷要點(diǎn):①起病緩慢,橈骨莖突處疼痛、隆起、腫脹;②病情發(fā)展,可向前臂及拇指放射痛;③活動腕及拇指時疼痛加重,活動受限,不能端提重物;④橈骨莖突處明顯壓痛,皮下可觸及一結(jié)節(jié)狀物;⑤握拳尺偏試驗陽性[Finkelstein(+)]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]①符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn);②性別:男女不限;③年齡:35~65歲;④發(fā)病后未行其他治療;⑤藥物治療無效或封閉復(fù)發(fā)者;⑥自愿參加本課題研究,并簽署知情同意書。
2.1 分組 采用隨機(jī)數(shù)字表將符合要求的60例患者隨機(jī)分為封閉對照組和小尖刀刀試驗組,每組30例。
2.2 治療方法
2.2.1 小尖刀試驗組:充分的術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)前定位,檢查患腕確定狹窄部位,一般在橈骨莖突尖最高處,先用記號筆做出標(biāo)記,術(shù)區(qū)常規(guī)消毒,戴無菌手套,2%利多卡因2ml局麻。局麻1分鐘后,患腕處于伸直位,術(shù)者持無菌小尖刀,進(jìn)針點(diǎn)位于橈骨莖突兩骨嵴之間,刀刃與肌腱方向平行,針體和肌腱垂直抵于患處進(jìn)針,進(jìn)針達(dá)肌腱組織時針下有堅韌組織感覺,通過切割法和推割法將狹窄的部位完全切開,無須出針,操作中一邊向近側(cè)和遠(yuǎn)側(cè)方向松解卡壓,一邊囑患者屈伸拇指活動,確定完全松解,即退出小尖刀,壓迫片刻止血,無菌敷料覆蓋針孔即可。術(shù)后囑患者多活動手指,防止粘連。本法7天為1療程,1療程1次,共1療程。
2.2.2 封閉注射組:患腕取中立位,將橈骨莖突觸及結(jié)節(jié)及壓痛作為進(jìn)針點(diǎn),并嚴(yán)格消毒。抽取2%利多卡因2ml與曲安奈得10mg混合液,針頭45°角于結(jié)節(jié)近側(cè)刺入,沿肌腱縱軸方向經(jīng)皮膚、皮下組織刺入肥厚的腱鞘,回抽無血,將藥物推注腱鞘內(nèi),同時浸潤腱鞘周圍,出針后針孔予輸液貼保護(hù),2天內(nèi)不接觸水。此法7天為1療程,共1療程。
2.3 療效評定 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]評定療效。治愈:患肢疼痛消失,手腕活動自如,無尺偏疼痛,無壓痛;好轉(zhuǎn):疼痛、壓痛消失,手腕活動基本正常,尚有輕微尺偏疼痛或用力時稍有疼痛;無效:治療后患肢仍有疼痛、壓痛,尺偏陽性無改變。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗。符合正態(tài)分布的計量資料采用t檢驗,等級資料采用Riditf分析,組間比較采用秩和檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 兩組患者VAS評分比較 兩組患者VAS評分比較,治療前兩組患者VAS評分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療1個月后VAS評分均較治療前下降,小尖刀組評分小于封閉組(見表1)。
表1 兩組患者VAS評分比較 (分)
3.2 兩組患者臨床療效比較 兩組患者臨床療效Ridit分析結(jié)果對比,治療組的顯效率明顯高于對照組有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較
3.3 兩組患者復(fù)發(fā)率比較 兩組患者治療后12月復(fù)發(fā)率小尖刀組為3.2%、封閉組為23.3%,Ridit分析結(jié)果對比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,治療組復(fù)發(fā)率明顯低于對照組。
3.4 副反應(yīng)分析 治療過程中兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng),均未發(fā)生針孔感染,出血少,疼痛程度減輕或消失,手指感覺正常,無神經(jīng)血管損傷并發(fā)癥,安全性較高。
4.1 關(guān)于發(fā)病機(jī)理 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,橈骨莖突狹窄性腱鞘炎的發(fā)病與局部解剖、勞損等有關(guān)。在橈骨莖突處隆起為一淺表的骨溝,有拇長展肌腱和拇短伸肌腱通過,分別支配拇指近節(jié)指骨和第一掌骨,其上覆蓋著腕部背側(cè)韌帶,形成骨肌腱纖維管道。據(jù)解剖發(fā)現(xiàn)約75%的人有迷走肌腱,迷走肌腱(副腱)可分別居于單獨(dú)的骨纖維性管中,亦可居于骨纖維管的外側(cè)間隔,這種解剖變異因素也是發(fā)病因素之一。腕關(guān)節(jié)活動時,肌腱在此處活動幅度比較大,產(chǎn)生較大的摩擦力,長期過度活動或受寒性刺激后容易加重局部無菌性炎癥,引起組胺、5-羥色胺等炎癥介質(zhì)產(chǎn)生過多并在局部聚集,出現(xiàn)微血管擴(kuò)張、滲出增多、膠原纖維增生、粘連和疤痕形成、滑膜增厚的炎癥和修復(fù)病理過程[5]。腱鞘壁水腫變厚,肌腱變粗,骨纖維隧道狹窄,從而形成局部疼痛、彈響、關(guān)節(jié)活動受限等一系列癥狀[6]。由于女性常做家務(wù)、抱小孩重復(fù)動作常可誘發(fā)或加重本病,門診上以哺乳期和更年期婦女多見[7]。中醫(yī)認(rèn)為,此病屬于“筋結(jié)”范疇,多見于中老年人,多因積累勞損因素影響,另外內(nèi)因包括年齡增加、肝腎虧虛、氣虛血瘀的因素,病機(jī)為臟腑氣血功能虧虛,局部氣滯血瘀,經(jīng)絡(luò)不通,不通則痛。
4.2 治療方法的選擇 主要包括保守治療和手術(shù)治療。保守治療包括局部制動(支具或夾板)、理療、激素注射(打封閉針)等,但中藥外用、中藥熏洗、針灸推拿及體外沖擊波等治療方式起效緩慢,療效不一,各有優(yōu)缺點(diǎn),且需要一定的治療周期才可以達(dá)到效果。有國外資料報道[8]腱鞘內(nèi)封閉治療63例,緩解45例(71.4%),疼痛二次注射緩解7例,需要手術(shù)治療11例(17.4%)。但在臨床上封閉治療也不可避免地存在皮質(zhì)激素的一些副作用[9,10],如色素改變、皮下脂肪萎縮、復(fù)發(fā)甚至手指缺血壞死等。手術(shù)治療適應(yīng)保守治療無效或打封閉癥狀復(fù)發(fā)的患者,臨床經(jīng)局部封閉治療不見效的橈骨莖突狹窄性腱鞘炎,往往存在個體解剖變異,如不將這種變異的骨纖維性管切開,往往不易治愈。切開手術(shù)在《坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)》介紹須在止血帶局麻直視下,于背尺側(cè)切開腱鞘狹窄的腱鞘,縫合切口,但由于手術(shù)治療創(chuàng)傷大,一般不被患者接受。
針刀療法是中醫(yī)微創(chuàng)特色療法。普通小針刀直徑1mm,可以通過刺激穴位,達(dá)到行氣通滯、活血化瘀的作用,還可切開瘢痕、松解粘連,治療手指和橈骨莖突狹窄性腱鞘炎,但小針刀治療多數(shù)采用綜合療法,并非單一效果。有作者報道[11],普通小針刀治療橈骨莖突腱鞘炎系點(diǎn)狀松解,切割不完全,故存在一定的復(fù)發(fā)率,往往需要2~3次治療,其治愈率為68.7%,而本組使用小尖刀治愈率為90.0%。
4.3 小尖刀治療機(jī)制 雖然治療方法各有特色,但目前并沒有系統(tǒng)規(guī)范的治療方法,并且在根本上沒有徹底解決局部組織粘連和卡壓,在隨訪中遠(yuǎn)期療效未得到肯定。因此選擇一種效果確切、安全、操作簡單、創(chuàng)傷小、易被患者接受和推廣的治療方法十分必要[12]。作者在多年改制針刀治療手指屈指肌腱狹窄性腱鞘炎基礎(chǔ)上,進(jìn)一步創(chuàng)新治療器具和方法,改進(jìn)成針狀微創(chuàng)小尖刀,取得國家專利,專門治療橈骨莖突腱鞘炎(包括封閉復(fù)發(fā)者),進(jìn)一步豐富了中醫(yī)針刀學(xué)內(nèi)容。此針刀系取材于骨科常用的內(nèi)固定不銹鋼固定針——克氏針,直徑2mm,刀尖呈雙刃斜面,非常鋒利,在病變部位安全區(qū)域[13],按照操作規(guī)范治療,治療效果滿意。由于結(jié)構(gòu)有別于小針刀,此尖刀對狹窄部位切割一次完成,針孔小,松解徹底,安全可靠,無附加損傷,不易損傷周圍血管神經(jīng),即時治療效果非常滿意,遠(yuǎn)期觀察復(fù)發(fā)率低。研究發(fā)現(xiàn)。兩組患者治療后隨訪小尖刀組復(fù)發(fā)率為3.2%,封閉對照組為23.3%,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),可認(rèn)為小尖刀組復(fù)發(fā)率較低。由于本組病例觀察數(shù)量有限,對于遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率仍待進(jìn)一步隨訪研究。
4.4 治療優(yōu)點(diǎn)及事項 作者認(rèn)為,采用微創(chuàng)小尖刀經(jīng)皮松解手術(shù)治療橈骨莖突狹窄性腱鞘炎具有以下優(yōu)點(diǎn):①操作無須出針,一次閉合切割松解,即可完成治療;②治療前后不需要再配合激素類封閉藥物注射;③具有操作方便、療效明顯、一次治愈率較高的特點(diǎn),可作為治療橈骨莖突狹窄性腱鞘炎的選擇方法之一,對封閉后復(fù)發(fā)患者效果較好。治療時應(yīng)注意:①熟悉局部解剖,防止損傷頭靜脈及橈神經(jīng)淺支;②具體操作采用推割法,不宜采用傳統(tǒng)針刀的點(diǎn)刺法;③注意無菌操作,預(yù)防針孔感染。