劉 沖,杜 揚(yáng),梁建軍,張培理,孟 紅
(1. 陸軍勤務(wù)學(xué)院油料系,重慶 401311;2. 陸軍勤務(wù)學(xué)院勤務(wù)指揮系,重慶 401311)
汽油作為一種工業(yè)制成品,廣泛應(yīng)用于交通運(yùn)輸和工業(yè)清洗行業(yè)。但是,作為一種易燃易爆易揮發(fā)的危險品,在儲存、運(yùn)輸及加注的全過程中,汽油時刻有著安全威脅。為有效應(yīng)對安全威脅,降低人類的生命和財產(chǎn)損失,非常有必要針對汽油蒸氣/空氣混合氣的爆炸特征開展深入研究。此前,已有大量針對不同可燃?xì)怏w爆炸特征的研究,發(fā)現(xiàn)受限空間結(jié)構(gòu)和形狀特征對可燃?xì)獗ǔ瑝汉突鹧娴淖兓?guī)律有較大影響。主要影響因素包括為狹長受限空間長徑比[1-2]、半受限空間開口尺寸及位置[3-5]、受限空間障礙物形狀及尺寸[6-8]和所含彎管及分支結(jié)構(gòu)特征[9-11]等。特別地,彎管及分支結(jié)構(gòu)是儲油洞庫坑道及輸油管路中常見的結(jié)構(gòu)形式,研究表明彎管及分支結(jié)構(gòu)的存在對爆炸超壓和火焰?zhèn)鞑ニ俣扔休^強(qiáng)的激勵作用,并在一定程度上可與擋板式障礙物類比[9]。Zhu 等[12]發(fā)現(xiàn)含彎管結(jié)構(gòu)受限空間可燃?xì)獗ㄒ?guī)律主要受彎管結(jié)構(gòu)數(shù)量影響,而受彎管方向影響較小。Niu 等[13]對甲烷在輸氣管網(wǎng)中的爆炸特征進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)爆炸超壓峰值及火焰?zhèn)鞑ニ俣仁苓B接平行管網(wǎng)的分支長度影響,兩分支長度不同時爆炸更為劇烈復(fù)雜。
盡管彎管和分支結(jié)構(gòu)在形狀特征上有一定相似,但由于分支結(jié)構(gòu)具有更復(fù)雜的通道和多個流動終點(diǎn)[14],因此確有必要對含多分支結(jié)構(gòu)受限空間油氣爆炸特征進(jìn)行研究。Zhang 等[14]對5 種不同分支結(jié)構(gòu)受限空間爆炸進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)油氣爆燃指數(shù)的增加與分支數(shù)量呈函數(shù)關(guān)系。Li 等[15]、杜揚(yáng)等[16]通過實驗研究,發(fā)現(xiàn)分支結(jié)構(gòu)可以增大汽油蒸氣/空氣混合氣爆炸超壓峰值、升壓速率及火焰?zhèn)鞑ニ俣?。杜揚(yáng)等[17]對含雙側(cè)分支受限空間油氣爆炸進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)火焰在含有雙側(cè)分支結(jié)構(gòu)的管道內(nèi)會呈現(xiàn)“浪花狀”火焰。目前,人們已經(jīng)對含分支結(jié)構(gòu)受限空間油氣爆炸進(jìn)行了一定的研究,但研究多集中于實驗分析和現(xiàn)象描述,對爆炸流場和火焰的耦合關(guān)系仍需深入研究。
本文中,在已有實驗研究[17]的基礎(chǔ)上,通過大渦模擬方法對含雙側(cè)分支受限空間油氣爆炸過程進(jìn)行模擬,并將火焰形態(tài)、傳播速度和爆炸動態(tài)超壓等模擬結(jié)果與實驗進(jìn)行驗證,分析含雙側(cè)分支受限空間油氣爆炸流場結(jié)特征、火焰?zhèn)鞑バ袨楹蛣討B(tài)超壓特性,指出“浪花狀”火焰形成的內(nèi)在原因,揭示流場、火焰和超壓的耦合機(jī)理。
大渦模擬通過對小尺度湍流脈動進(jìn)行過濾,求解計算量比直接模擬方法小,但空間分辨率比雷諾平均方法高,適合于捕捉油氣爆炸的湍流特征[18]。
大渦模擬對小尺度湍流脈動進(jìn)行Favre 過濾后,利用N-S 方程對大尺度湍流脈動進(jìn)行直接求解。經(jīng)Favre 過濾后,大渦模擬控制方程的連續(xù)性方程、動量方程、能量方程、反應(yīng)進(jìn)程變量及其守恒方程為:
式中:ρ 為密度,t 為時間,ui、uj為速度分量,xi、xj為方向分量,τij為黏性應(yīng)力張量分量,p 為壓力,hs為顯焓,λ 為熱導(dǎo)率,T 為溫度,D 為擴(kuò)散系數(shù),為歸一化化學(xué)反應(yīng)速率。Yf為局部未燃燃料質(zhì)量分?jǐn)?shù),Yf0為初始未燃混合氣中燃料質(zhì)量分?jǐn)?shù);c 為反應(yīng)進(jìn)程變量,c=0 代表化學(xué)反應(yīng)未進(jìn)行,c=1 代表化學(xué)反應(yīng)完全;符號~表示Favre 過濾量,—表示物理空間過濾量。
為使大渦模擬控制方程封閉,需建立亞網(wǎng)格模型。壁面自適應(yīng)局部渦黏模型(WALE)能夠較好地捕捉流場從層流到湍流的轉(zhuǎn)變,且計算量較小[19]。因此,采用WALE 模型作為計算的亞網(wǎng)格模型。渦黏模型方程為:
式中:δij為單位張量分量;μS為亞網(wǎng)格黏性系數(shù),為:
湍流燃燒過程中,火焰鋒面厚度較小,為取得精確的結(jié)果,必須采用更精細(xì)的網(wǎng)格。但這樣會使網(wǎng)格量增大,運(yùn)算成本陡增。因此,采用Zimont 模型[20],對火焰鋒面進(jìn)行增厚處理,確保在有限運(yùn)算量下精確模擬火焰鋒面。在Zimont 模型中,湍流火焰速度公式為:
圖1 實驗系統(tǒng)Fig. 1 Experimental system
以文獻(xiàn)[6]中的實驗數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)開展數(shù)值模擬。其實驗系統(tǒng)如圖1 所示,由實驗管道、點(diǎn)火系統(tǒng)、壓力采集系統(tǒng)、高速攝影系統(tǒng)、油氣產(chǎn)生系統(tǒng)、油氣濃度測試系統(tǒng)、同步觸發(fā)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等部分組成。圖2 為實驗管道尺寸,數(shù)值模擬幾何模型與實驗管道尺寸一致。主管道及兩側(cè)分支管道內(nèi)部橫截面尺寸均為100 mm×100 mm,主管道左端面密閉,中心處為點(diǎn)火點(diǎn),右端面開口率為50%。實驗前,用聚乙烯薄膜密封右端開口,但爆炸破膜壓力很小,對爆炸發(fā)展演變影響較小,因此在數(shù)值計算過程中未考慮薄膜的影響[8]。為保證計算結(jié)果的準(zhǔn)確性,數(shù)值計算中在管道右端開口處設(shè)置了一個700 mm×500 mm×800 mm 的外部空間模擬實驗外場,以抑制爆炸回流對管道內(nèi)部的影響,如圖2 所示。沿爆炸傳播方向,在分支前、后各275 mm 的主管道處分別設(shè)置兩個壓阻型傳感器P1、P2,對應(yīng)數(shù)值計算相同位置兩個壓力監(jiān)測點(diǎn)。實驗時,管道充裝汽油體積分?jǐn)?shù)1.73%的汽油-空氣混合氣,環(huán)境壓力約為1.013×105Pa,環(huán)境溫度約為300 K。高速攝影儀記錄爆炸過程火焰發(fā)展過程,幀率為500 Hz。
圖2 實驗管道Fig. 2 Experimental pipe
大渦模擬計算過程中,對較大尺寸渦團(tuán)直接求解、對較小尺寸渦團(tuán)過濾的特性決定了利用大渦模擬進(jìn)行數(shù)值計算沒有“網(wǎng)格無關(guān)性”,越小的網(wǎng)格尺寸和時間步長會獲得越精確的計算結(jié)果,這與雷諾平均方法不同。但隨著網(wǎng)格尺寸趨近更小,計算量將趨近于直接模擬方法,因此在網(wǎng)格劃分上要盡可能平衡計算精度和計算成本[21]。經(jīng)過調(diào)試驗證后,本文中網(wǎng)格劃分如圖3 所示,圖3(a)為計算域整體網(wǎng)格劃分,圖3(b)為分支處局部加密網(wǎng)格。因計算區(qū)域規(guī)則,內(nèi)場和外場網(wǎng)格均為六面體結(jié)構(gòu)網(wǎng)格。在內(nèi)場分支結(jié)構(gòu)區(qū)域加密網(wǎng)格,最小為2 mm;外場沿爆炸傳播方向網(wǎng)格逐漸增大,最大為10 mm:計算域網(wǎng)格總數(shù)約為490 萬個。
圖3 網(wǎng)格劃分Fig. 3 Computational grids
為與實驗條件相對應(yīng),對含雙側(cè)分支結(jié)構(gòu)受限空間充裝汽油體積分?jǐn)?shù)1.73%的汽油-空氣混合氣的爆炸過程進(jìn)行模擬。主管道和分支管道壁面設(shè)置為絕熱無滑移壁面且溫度為300 K,外場空間壁面設(shè)置為壓力出口且壓力為1.013×105Pa。環(huán)境溫度為300 K,流場初始速度和反應(yīng)進(jìn)程變量為零。在實驗管道左端面中心處設(shè)置一個半徑5 mm 的半球形區(qū)域,將其內(nèi)部反應(yīng)進(jìn)程變量設(shè)為1,用以模擬實驗點(diǎn)火過程。
計算過程中,采用二階迎風(fēng)格式對對流項進(jìn)行離散,采用二階中心差分格式對擴(kuò)散項進(jìn)行離散,采用SIMPLE 算法求解壓力和速度耦合方程組。時間步長為10-4s,每時間步迭代20 次,保證能量殘差小于10-6,動量殘差小于10-5,質(zhì)量殘差小于10-6,反應(yīng)進(jìn)程變量殘差小于10-4。所有計算在Think Station P700 工作站完成,耗時約100 h。
油氣爆炸關(guān)鍵特征通常包括火焰?zhèn)鞑バ袨楹统瑝鹤兓?guī)律,為驗證數(shù)值模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性,選取火焰?zhèn)鞑バ螒B(tài)、火焰鋒面?zhèn)鞑ニ俣群统瑝呵€三方面進(jìn)行數(shù)值模擬,并和文獻(xiàn)[17]實驗數(shù)據(jù)對比。
圖4 為火焰形態(tài)的實驗和數(shù)值模擬結(jié)果。在初始階段(32 ms 前),火焰受到管道側(cè)壁的約束沿軸向拉伸,以典型的“指形”火焰?zhèn)鞑ィ掖藭r火焰鋒面未受到分支結(jié)構(gòu)的擾動作用,火焰鋒面包絡(luò)面清晰光滑,為層流狀。當(dāng)火焰?zhèn)鞑ブ练种Ч艿栏浇鼤r,因壁面約束消失和分支管道尖角的障礙物作用,致使流場波動劇烈,火焰從層流狀向湍流狀轉(zhuǎn)捩,火焰鋒面褶皺彎曲?;鹧?zhèn)鞑ブ练种Ч艿溃?4~64 ms)時,火焰鋒面形成了三路傳播路徑,即火焰繼續(xù)沿主管道向末端傳播,同時在兩側(cè)分支管道中對稱傳播。在分支管道中,火焰鋒面因受到右側(cè)壁面的約束,在傳播中逐漸向左側(cè)壁面彎曲,并形成了實驗中對稱的“浪花狀”火焰。并且,隨著反應(yīng)的不斷進(jìn)行,狹長火焰鋒面兩側(cè)大量未燃?xì)獗煌瑫r引燃,火焰鋒面嚴(yán)重變形并形成明顯褶皺。
圖4 實驗和數(shù)值模擬的火焰形態(tài)Fig. 4 Experimental and simulated flame structures
由圖4 可以看出,火焰在主管道中傳播時,數(shù)值模擬能夠直觀準(zhǔn)確地反映實驗中的火焰形態(tài)變化。當(dāng)火焰?zhèn)鞑ミM(jìn)入分支管道時,數(shù)值模擬能夠較準(zhǔn)確地反映實驗中“浪花狀”火焰的輪廓和鋒面位置,但在細(xì)節(jié)上和實驗仍存在一定差別。究其原因有兩點(diǎn):一方面,高速攝影儀在拍攝較大尺寸物體時像素數(shù)會呈指數(shù)降低,實驗照片對火焰的細(xì)節(jié)捕捉不夠;另一方面,數(shù)值模擬采用了Zimont 模型計算火焰?zhèn)鞑ヤh面,而該模型為了更好地捕捉到火焰鋒面位置,對火焰鋒面進(jìn)行了增厚處理,導(dǎo)致在60 和62 ms 時對分支管道中火焰鋒面末端彎曲細(xì)節(jié)表達(dá)不精準(zhǔn)。鑒于本文的研究目的,是為了分析火焰與流場耦合規(guī)律,因此可以忽略。
在火焰形態(tài)對比基礎(chǔ)上,對火焰位置和傳播速度進(jìn)行了對比,如圖5~6 所示。由圖5 可以發(fā)現(xiàn),數(shù)值模擬的火焰位置能夠較好地反應(yīng)火焰?zhèn)鞑ノ恢秒S時間的變化,最大誤差為14.436%,發(fā)生在42 ms處。這是因為,此時火焰鋒面?zhèn)鞑ブ练种Ч艿栏浇?,爆炸流場?fù)雜,火焰鋒面結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重潰散,擾動隨機(jī)性較大,導(dǎo)致誤差增大。由圖6 可以發(fā)現(xiàn),數(shù)值模擬的火焰速度與實驗的變化規(guī)律整體一致,在爆炸初期(28 ms 前),因參與反應(yīng)的油氣較少,反應(yīng)速率較小,火焰?zhèn)鞑ニ俣染徛?;隨著化學(xué)反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行(實驗28~40 ms,數(shù)值模擬28~45 ms),火焰鋒面向末端傳播過程中沿軸向不斷拉伸,火焰表面積增大,參與反應(yīng)的單位時間油氣增多,化學(xué)反應(yīng)速率增大,進(jìn)而火焰?zhèn)鞑ニ俣妊杆僭龃螅划?dāng)火焰鋒面?zhèn)鞑サ椒种Ч艿栏浇鼤r,初期分支管道的泄壓作用較大,火焰?zhèn)鞑ニ俣仍鲩L趨勢出現(xiàn)停滯,其后隨著分支管道內(nèi)油氣被引燃,火焰鋒面表面積呈指數(shù)增加,火焰?zhèn)鞑ニ俣壤^續(xù)增大。數(shù)值模擬誤差最大為24%,發(fā)生在45 ms 處。
圖5 實驗和數(shù)值模擬的火焰位置Fig. 5 Experimental and simulated flame front locations
圖6 實驗和數(shù)值模擬的火焰速度Fig. 6 Experimental and simulated flame speeds
在壓力傳感器P1 處實驗和數(shù)值模擬的動態(tài)超壓曲線,如圖7 所示。表1 為實驗和數(shù)值模擬的3 個典型超壓峰值的對比??梢?,兩者超壓曲線的規(guī)律基本一致,分別在65 和68 ms 達(dá)到爆炸超壓峰值,峰值誤差為8.6%。但在數(shù)值模擬中,未考慮薄膜破裂時的破膜壓力對管道內(nèi)壓力場的影響,因此在爆炸超壓上升階段,實驗存在3 個峰值,而數(shù)值模擬只存在2 個峰值。
表1 實驗和數(shù)值模擬的典型超壓峰值Table 1 Experimental and simulated typical overpressure peaks
在不考慮破膜壓力的情況下,爆炸超壓升壓過程可以劃分為4 個階段,以數(shù)值模擬得到的曲線為例:第Ⅰ階段為緩慢升壓階段(0~20 ms),該階段從模擬點(diǎn)火開始至火焰拉伸呈“指形”終止,在該階段爆炸集中于點(diǎn)火源附近,參與反應(yīng)未燃?xì)饬可?,反?yīng)釋能小,超壓隨之上升緩慢;第Ⅱ階段為超壓上升階段(20~50 ms),隨著爆炸進(jìn)行,參與反應(yīng)的未燃?xì)庵饾u增多,單位時間釋能迅速增大,超壓開始明顯上升;第Ⅲ階段為超壓平衡階段(50~56 ms),主管道泄流效應(yīng)和分支管道二次泄壓作用弱化了內(nèi)場超壓上升,超壓上升速率減慢;第Ⅳ階段為快速升壓階段(56~65 ms),分支管道增大了燃燒面積,反應(yīng)速率迅速上升,超壓再一次快速上升,直至可燃?xì)庀拇M轉(zhuǎn)入下降階段。
在小尺度狹長空間發(fā)生油氣泄爆時,通常管道內(nèi)壓力波動以靜壓為主,動壓對超壓的影響非常小,因此空間內(nèi)部各點(diǎn)的超壓基本一致。而對于含雙側(cè)分支的受限空間,當(dāng)壓力波傳播經(jīng)過分支附近時,內(nèi)部空間橫截面的變化必然影響壓力波的傳播,因此在分支管道前后測點(diǎn)的超壓一定會有所差異。為此,對比了分支管道前后測點(diǎn)P1 和P2 處的超壓曲線,如圖8 所示。由圖8 可以看出,P1 和P2 處的超壓曲線演變規(guī)律基本一致,僅在局部有數(shù)值大小等方面的差異,具體有3 點(diǎn):(1)在緩慢升壓階段和超壓上升階段,P2 處超壓上升滯后于P1;(2)P1 處最大超壓峰值大于P2,形成時刻略滯后于P2;(3)P2 處的超壓振蕩比P1 劇烈。P1 和P2 處的超壓特性差異說明,分支管道導(dǎo)致主管道橫截面突擴(kuò),在分支管道附近誘導(dǎo)稀疏波導(dǎo)致壓力波衰減,分支管道對主管道起到了泄壓作用,并且P2 位置更靠近泄爆口,受泄流效應(yīng)的影響也更大。
圖7 P1 處實驗和數(shù)值模擬的爆炸超壓曲線Fig. 7 Experimental and simulated overpressure curves at point P1
圖8 P1 和P2 處數(shù)值模擬的爆炸超壓曲線Fig. 8 Simulated overpressure curves at points P1 and P2
由文獻(xiàn)[22],在爆炸發(fā)展過程中,流場變化會影響火焰?zhèn)鞑バ袨?,火焰?zhèn)鞑バ袨榈母淖円鄷Ρ鲌霎a(chǎn)生影響,火焰?zhèn)鞑ズ屯牧髁鲌鲩g存在一定的正反饋耦合機(jī)制。此外,火焰結(jié)構(gòu)在一定程度上表征反應(yīng)速率的快慢,進(jìn)而影響爆炸超壓的波動。
圖9 為火焰?zhèn)鞑バ螒B(tài)和流場速度矢量圖,白色箭頭代表速度矢量,顏色越白速度數(shù)值越大,速度矢量所在平面為管道中軸面(y=0.05 m)。由于重點(diǎn)關(guān)注分支管道附近的火焰和流場形態(tài),因此火焰?zhèn)鞑ブ练种Ч艿狼埃?0、32 ms)的圖片包含點(diǎn)火端至分支管道;而為了清晰顯示火焰在分支管道中傳播形成“浪花狀”的過程,這個階段(48、60、64 ms)的圖片僅包含分支管道區(qū)域。
在20 ms 時,火焰以層流狀態(tài)傳播,火焰鋒面前端附近速度矢量沿半球面指向未燃區(qū),主管道未燃區(qū)氣體在火焰膨脹作用下沿水平方向向管道末端流動。當(dāng)流動經(jīng)過分支管道時,兩側(cè)壁面對未燃?xì)獾募s束消失,未燃?xì)鈱ΨQ地向兩側(cè)分支管道膨脹,在主管道與分支管道交界處建立了層流流場,此時分支管道內(nèi)部流場速度趨近于零。隨著反應(yīng)進(jìn)行,在32 ms 時火焰以“指形”傳播,火焰面積增大,主管道軸向速度場迅速增強(qiáng),由于受到分支管道尖角的擾動流場在分支管道口附近向湍流轉(zhuǎn)捩,且因分支管道右側(cè)壁面的約束,在主管道與分支管道交界處形成了對稱的渦旋結(jié)構(gòu),上側(cè)旋轉(zhuǎn)方向為逆時針,下側(cè)為順時針,此外分支管道內(nèi)部流場速度逐漸增大。當(dāng)反應(yīng)進(jìn)行到48 ms、火焰?zhèn)鞑ブ练种Ч艿揽跁r,火焰鋒面在復(fù)雜湍流流場作用下顯著變形,而早期建立的對稱渦旋結(jié)構(gòu)在火焰沖擊作用下向分支管道內(nèi)部發(fā)展且旋轉(zhuǎn)方向維持不變,但渦旋結(jié)構(gòu)沿分支管道軸向拉伸成為較大的橢圓形,此時火焰面積較小且受到較強(qiáng)的泄壓作用,導(dǎo)致火焰?zhèn)鞑ニ俣壬仙厔轀p緩。此后,火焰?zhèn)鞑ミM(jìn)入分支管道,在漩渦結(jié)構(gòu)作用下火焰鋒面沿分支管道右側(cè)壁面拉伸,而后向左側(cè)壁面彎曲形成60 ms 時的“浪花狀”火焰。與此同時,火焰鋒面前側(cè)未燃?xì)獠粩啾灰?,火焰膨脹促進(jìn)分支管道內(nèi)部速度矢量指向主管道,分支管道內(nèi)未燃?xì)庠诖肆鲌鲎饔孟逻M(jìn)入主管道,導(dǎo)致主管道與分支管道交界處形成新的燃燒面,如64 ms 時。
為了便于分析火焰形態(tài)和動態(tài)超壓的耦合關(guān)系,將P1 處數(shù)值模擬的動態(tài)超壓曲線和典型時刻火焰形態(tài)結(jié)構(gòu)一起呈現(xiàn),如圖10 所示。根據(jù)前述分析,爆炸超壓變化過程可劃分為4 個升壓階段和1 個振蕩下降階段。第Ⅰ階段,在點(diǎn)火初期,只有點(diǎn)火頭周圍少量油氣參與化學(xué)反應(yīng),而后火焰以半球形傳播,參與反應(yīng)的可燃?xì)庥邢蓿ň徛l(fā)展,超壓上升趨勢不明顯。第Ⅱ階段,爆炸進(jìn)入快速升壓階段,初期火焰以“指形”結(jié)構(gòu)傳播(32 ms),火焰面積隨著鋒面拉伸不斷增大,參與反應(yīng)的油氣增多,超壓逐漸上升,當(dāng)火焰?zhèn)鞑ブ练种Ч艿栏浇鼤r,因流場復(fù)雜導(dǎo)致的火焰鋒面褶皺嚴(yán)重進(jìn)一步導(dǎo)致反應(yīng)更加劇烈,超壓上升趨勢更明顯。第Ⅲ階段,火焰?zhèn)鞑ミM(jìn)入分支管道形成“偽受限空間”燃燒(54、56 ms),初始火焰?zhèn)鞑ニ俣容^慢,火焰面積變化不明顯,參與反應(yīng)的油氣量沒有顯著增加,而火焰鋒面靠近末端泄爆口,主管道泄壓作用增強(qiáng),導(dǎo)致這個階段升壓速率下降。第Ⅳ階段,當(dāng)火焰在分支管道中渦旋結(jié)構(gòu)的作用下充分發(fā)展時,火焰鋒面不規(guī)則潰散嚴(yán)重,同時參與反應(yīng)的油氣量也大幅增多,爆炸劇烈進(jìn)行,升壓速率較前3 階段都大。振蕩下降階段,火焰?zhèn)鞑サ?4 ms 時,由于主管道末端的泄壓效應(yīng),超壓迅速下降,而后在壓力波來回傳播和管道內(nèi)殘余油氣持續(xù)爆炸的兩方面作用下形成超壓振蕩。
圖10 數(shù)值模擬的超壓曲線和火焰?zhèn)鞑バ螒B(tài)Fig. 10 Simulated overpressure curve and flame propagation structure
利用大渦模擬WALE 模型,模擬了雙側(cè)分支結(jié)構(gòu)受限空間油氣泄壓爆炸的超壓特性和火焰行為,與實驗數(shù)據(jù)對比了火焰?zhèn)鞑バ螒B(tài)、火焰?zhèn)鞑ニ俣群蛣討B(tài)超壓曲線,驗證了所選取模型對含多分支結(jié)構(gòu)受限空間泄壓爆炸計算的有效性。然后,運(yùn)用該模型對雙側(cè)分支結(jié)構(gòu)受限空間油氣泄壓爆炸的空間流場結(jié)構(gòu)、火焰行為和超壓特性進(jìn)行了研究。得出以下結(jié)論:
(1)火焰?zhèn)鞑ミM(jìn)入分支管道前,火焰行為會影響分支管道內(nèi)部流場,在主管道和分支管道交界處會產(chǎn)生方向相反的對稱渦旋結(jié)構(gòu),隨著火焰進(jìn)一步傳播,渦旋結(jié)構(gòu)會向分支結(jié)構(gòu)內(nèi)部發(fā)展,建立旋轉(zhuǎn)流場;
(2)當(dāng)火焰?zhèn)鞑ミM(jìn)入分支管道后,分支管道內(nèi)部前期已建立流場決定了火焰的形態(tài),火焰鋒面在渦旋結(jié)構(gòu)作用下形成“浪花狀”火焰,此后火焰和流場相互影響,流場向湍流轉(zhuǎn)捩,火焰鋒面潰散;
(3)爆炸超壓升壓過程可劃分為4 個階段,受到火焰鋒面面積、主管道泄流效應(yīng)和分支管道二次泄壓共同作用,爆炸流場、火焰行為和動態(tài)超壓具有顯著耦合性。