《刑法》“的”字提示句考察

鄒玉華

（中國政法大學(xué)人文學(xué)院，北京102249）

一、提示句與“的”字提示句

（一）提示句

袁暉談到公文語體中的一種“提示句”，認(rèn)為是公文語體特有的句式［1］。例如：

（1）下列各項(xiàng)債權(quán)具有民用航空器優(yōu)先權(quán)：

（一）援救該民用航空器的報(bào)酬；

（二）保管維護(hù)該民用航空器的必須費(fèi)用。（《中華人民共和國民用航空法》）

例（1）的提示成分是“下列各項(xiàng)債權(quán)”。而提示成分充當(dāng)句子某一成分，它與后面分列的各成分構(gòu)成的是總分關(guān)系或復(fù)指關(guān)系。［1］這是一種主語提示句，因?yàn)樘崾境煞郑ā跋铝懈黜?xiàng)債權(quán)”）在主干句（“下列各項(xiàng)債權(quán)具有民用航空器優(yōu)先權(quán)”）中做主語，而句子的兩個(gè)分列項(xiàng)即“（一）（二）”是主語提示成分“下列各項(xiàng)債權(quán)”的復(fù)指成分。

關(guān)于包含提示成分的主干部分與分列項(xiàng)之間的關(guān)系，學(xué)界看法并不一致，華爾賡等［2］267、陳炯［3］156等認(rèn)為各分列項(xiàng)是不同的分句，整個(gè)句子是解說復(fù)句，而王潔［4］60、劉紅嬰［5］131、吳禮權(quán)［6］則認(rèn)為分列項(xiàng)是同位語，整個(gè)句子是單句。根據(jù)呂叔湘、朱德熙［7］23，提示成分與分列項(xiàng)本為同位語，應(yīng)該在句子中并置，但因分列項(xiàng)太復(fù)雜，于是將其外置為外位語。因此，分列項(xiàng)是“同位成分”之外位，并列項(xiàng)與主干中的提示成分是同位關(guān)系。

（二）“的”字提示句

2017年發(fā)布的《中華人民共和國刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》，以下用例皆出自該法），使用大量提示句，但其常用的提示句與一般提示句有所不同，例如：

（2）第一百一十條 有下列間諜行為之一，危害國家安全的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的；

（二）為敵人指示轟擊目標(biāo)的。

例（2）主干第一分句中有一個(gè)“的”字結(jié)構(gòu)即“有下列間諜行為之一，危害國家安全的”做句子的主語，“處……”做謂語。“的”字結(jié)構(gòu)是由謂詞性短語（VP，包括主謂短語）加“的”構(gòu)成的“的”字結(jié)構(gòu)（即“VP的”）。朱德熙先生認(rèn)為，VP表示陳述，“VP的”表示指稱［8］?！暗摹弊纸Y(jié)構(gòu)的語法功能是轉(zhuǎn)指。“有下列間諜行為之一，危害國家安全的”是由動(dòng)賓短語（“有……”）與動(dòng)賓短語（“危害……”）構(gòu)成的聯(lián)合短語+“的”構(gòu)成的“VP的”，轉(zhuǎn)指相關(guān)的行為主體（人），即謂語“處……”的適用對(duì)象。而提示成分“下列間諜行為之一”在“有下列間諜行為之一，危害國家安全的”這個(gè)“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi)。

例（2）的特殊性在于：提示成分包含于“的”字結(jié)構(gòu)之中，外位語即分列項(xiàng)與“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi)的提示成分具有同位關(guān)系。由于“的”字結(jié)構(gòu)中包含著提示成分，而提示成分與外位語是同位關(guān)系，這實(shí)際上形成了由“的”字結(jié)構(gòu)統(tǒng)領(lǐng)全句的特殊提示句。暫且稱之為“的”字提示句。

（三）非“的”字提示句

這里還要區(qū)分非“的”字提示句。如果提示成分不在“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi)，則不是“的”字提示句。例如：

（3）第一百五十三條第一款 走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

（一）……。

（二）……。

（三）……。

例（3）主干句中有一個(gè)“的”字結(jié)構(gòu)即“走私……貨物、物品的”做句子的主語，提示成分為“下列規(guī)定”，外位語復(fù)指提示成分“下列規(guī)定”。但是，提示成分“下列規(guī)定”并不在“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi)，而是在謂語“根據(jù)……依照下列規(guī)定處罰”之中，做介詞“依照”的賓語。因此，例（3）雖是提示句，但不是“的”字提示句。再如：

（4）第一百五十四條 下列走私行為，根據(jù)本節(jié)規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依照本法第一百五十三條的規(guī)定定罪處罰：

（一）……；

（二）……。

例（4）主干句中也有一“的”字結(jié)構(gòu)即“根據(jù)……構(gòu)成犯罪的”，但提示成分為“下列走私行為”并不在“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi)，也不是“的”字提示句。

（四）《刑法》“的”字提示句

由于“的”字提示句貫通上下，“的”字結(jié)構(gòu)表意明確且極具包容性，具有特殊的表達(dá)效果，在《刑法》（2017）中占有極大比例。具體情況如下表1。

表1 《刑法》“的”字提示句占比表

《刑法》（2017）共有452條，其中55條為提示句，占12.16%；一般提示句共17條，占提示句的30.9%，“的”字提示句則為38條，占提示句的69.09%?！暗摹弊痔崾揪涫侵档藐P(guān)注的一種句式。

二、“的”字結(jié)構(gòu)和提示成分

（一）主干句中的“的”字結(jié)構(gòu)

主干句使用“的”字結(jié)構(gòu)是“的”字提示句最重要的標(biāo)志之一。“的”字結(jié)構(gòu)在立法語言中一般做主語，“的”字提示句中的“的”字結(jié)構(gòu)也符合這一規(guī)律。但有1例例外，即第72條第1款的“的”字結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在狀語中，不做主語，例如：

（5）第七十二條第一款 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）……；

（二）……；

（三）……；

（四）……。

例（5）的“的”字結(jié)構(gòu)，處于主干的第一分句“對(duì)于……，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑”中，這是一個(gè)省略了主語（“宣告緩刑”的主體即審判人員）的句子，其中“對(duì)于……，同時(shí)符合下列條件的”做句首狀語，“可以宣告緩刑”做謂語?！暗摹弊纸Y(jié)構(gòu)“同時(shí)符合下列條件的”與“被判處……的犯罪分子”皆做介詞“對(duì)于”的賓語。例（2）的“的”字結(jié)構(gòu)是在復(fù)句的分句中做主語?！暗摹弊纸Y(jié)構(gòu)也在單句中做主語，例如：

（6）第三百零九條 有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

（一）……；

（二）……；

（三）……；

（四）……。

例（6）中的“的”字結(jié)構(gòu)“有下列擾亂法庭秩序情形之一的”做主語，“處……”做謂語。這是個(gè)單句，“的”字結(jié)構(gòu)是在單句中做主語。

另外，還有一些用例是“的”字結(jié)構(gòu)在句中（包括分句）做小主語，例如：

（7）第三百一十五條 依法被關(guān)押的罪犯，有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑：

（一）……；

（二）……；

（三）……；

（四）……。

例（7）主干句是主謂謂語句，大主語為“依法被關(guān)押的罪犯”，謂語為“有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑”，小主語“有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的”是“的”字結(jié)構(gòu)，由動(dòng)賓短語（“有……”）與主謂短語（“情節(jié)……”）構(gòu)成的聯(lián)合短語+“的”構(gòu)成，提示成分“有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一”在聯(lián)合短語的前半部分。袁暉認(rèn)為，這種復(fù)雜的“的”字短語與句中的話題（有的是大主語）常常具有同一關(guān)系或類屬關(guān)系。［1］例（7）中大主語與小主語之間具有種屬關(guān)系。

“的”字結(jié)構(gòu)在《刑法》（2017）“的”字提示句中的句法功能，見下表2。

表2 “的”字提示句之主干句的“的”字結(jié)構(gòu)句法功能表

從表2可知，在38例“的”字提示句中，做單句主語的句子只有7例，占18.42%，主干是復(fù)句而“的”字結(jié)構(gòu)做分句主語的則有25例，占65.78%；而在句中做小主語（其中包括在分句中做小主語）的例子有5例，占13.15%。由此可見，“的”字結(jié)構(gòu)所在的主干部分，句法結(jié)構(gòu)是十分復(fù)雜的。

（二）“的”字結(jié)構(gòu)中的提示成分

提示成分也是“的”字提示句的重要標(biāo)志之一。例（5）的提示成分為“符合下列條件的”，例（6）的提示成分為“有下列擾亂法庭秩序情形之一的”，其中核心成分分別為“條件”和“情形”。充當(dāng)“的”字提示句提示成分的“核心”都是哪些詞語？對(duì)《刑法》（2017）“的”字提示句進(jìn)行考察，結(jié)果如表3。

表3 “的”字提示句之提示成分表

從表3可知，在38例“的”字提示句中，提示成分的核心皆為抽象名詞，其中“情形”26例，占68.4%，“行為”10例，占26.3%，“條件”和“表現(xiàn)”各1例，各占2.63%。其中最常用的提示成分是“情形”和“行為”。另外，通過考察發(fā)現(xiàn)，“的”字提示句所有提示成分皆處于動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的賓語之內(nèi)。

三、“的”字提示句的外位語

外位語的句法結(jié)構(gòu)是該句式需要討論的關(guān)鍵問題。那么，《刑法》（2017）“的”字提示句之外位語的句法結(jié)構(gòu)如何？分別加以說明。

（一）外位語是“的”字結(jié)構(gòu)

外位語有“的”字結(jié)構(gòu)的。如例（2）外位語即為“的”字結(jié)構(gòu)，第一項(xiàng)是由動(dòng)賓短語（“參加……”）與動(dòng)賓短語（“接受……”）構(gòu)成的具有選擇關(guān)系的聯(lián)合短語+“的”構(gòu)成；第二項(xiàng)則由狀中短語即“為敵人指示……”+“的”構(gòu)成。皆為動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成的“VP的”。再如：

（8）第一百二十條之二第一款……：

（一）為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備兇器、危險(xiǎn)物品或者其他工具的；

（二）組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者積極參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的；

（三）……的；

（四）……的。

例（8）除第二項(xiàng)是由動(dòng)賓短語（“組織……”）與狀中短語（“積極參加……”）構(gòu)成的具有選擇關(guān)系的聯(lián)合短語+“的”外，其他三項(xiàng)皆為狀中短語（如第一項(xiàng)“為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備……”）+“的”構(gòu)成。皆為動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成的“VP的”。外位語的“的”字結(jié)構(gòu)絕大多數(shù)為動(dòng)詞性短語（包括兼語短語，如第226條第2項(xiàng)的“強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)”）+“的”。還有的是主謂結(jié)構(gòu)+“的”，例如：

（9）第一百九十八條第一款 ……：

（一）投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；

（二）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的；

（三）……的；

（四）……的；

（五）……的。

例（9）第一項(xiàng)的主語是“投保人”，“故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金”是謂語；第二項(xiàng)的主語是“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人”，其余是謂語；其他項(xiàng)亦同，全部是由主謂短語+“的”構(gòu)成的“VP的”。除此之外，還有部分用例，主要是動(dòng)詞性短語+“的”，但是其中一項(xiàng)或幾項(xiàng)是主謂短語+“的”，或者主謂短語是構(gòu)成“VP的”的一部分。例如：

（10）第三百三十條第一款……：

（一）供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的；

（二）拒絕按照衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)提出的衛(wèi)生要求，對(duì)傳染病病原體污染的污水、污物、糞便進(jìn)行消毒處理的；

（三）……的；

（四）……的。

例（10）第一項(xiàng)是由主謂短語“供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”+“的”構(gòu)成的，其他項(xiàng)（如第二項(xiàng)“拒絕……，對(duì)……進(jìn)行消毒處理”）則皆為由動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成。再如：

（11）第一百三十三條之一第一款 ……：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）……的；

（四）……的。

例（11）第一項(xiàng)“的”字結(jié)構(gòu)為“追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的”，其中前半部分“追逐競(jìng)駛”為動(dòng)詞性短語，而后半部分“情節(jié)惡劣”是主謂短語，主謂短語是構(gòu)成“VP的”的一部分，其他項(xiàng)（如“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”）則皆為由動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成。

（二）外位語是謂詞性短語

《刑法》（2017）中也有1例，其外位語不是“VP的”而是VP，即例（5），重抄如下：

（5）第七十二條第一款 ……：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

例（5）第一項(xiàng)“犯罪情節(jié)較輕”是主謂短語，第二項(xiàng)“有悔罪表現(xiàn)”是動(dòng)賓短語，第三項(xiàng)“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”是動(dòng)賓短語，第四項(xiàng)“宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響”是主謂短語。皆為謂詞性短語，即VP，而非“VP 的”。

（三）外位語是謂詞性結(jié)構(gòu)和名詞性結(jié)構(gòu)的混合

有些用例外位語不全是VP或“VP的”，而是某些項(xiàng)是名詞性短語NP（指一般性的名詞性短語，不包括“VP的”）。例如：

（12）第二百二十五條 ……：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；

（三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支附結(jié)算業(yè)務(wù)的；

（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為。

例（12）第一項(xiàng)（未經(jīng)許可經(jīng)營……物品的）是狀中短語、第二項(xiàng)（買賣……的）是動(dòng)賓短語、第三項(xiàng)（未經(jīng)……批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券……的）是狀中短語，皆為謂詞性短語，但是，第四項(xiàng)（即最后一項(xiàng)）與前三項(xiàng)卻不同，是以“行為”為中心語的名詞性短語即“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為”。這是在最后一項(xiàng)使用名詞性短語，且是以“行為”為中心語的名詞性短語。再看另一種名詞性短語，例如：

（13）第一百七十條……：

（一）偽造貨幣集團(tuán)的首要分子；

（二）偽造貨幣數(shù)額特別巨大的；

（三）有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。

例（13）的第二項(xiàng)（偽造貨幣數(shù)額……的）是主謂短語+“的”，第三項(xiàng)（有……的）是動(dòng)賓短語+“的”，但是，第一項(xiàng)“偽造貨幣集團(tuán)的首要分子”卻是以“首要分子”為中心語的名詞性短語。

對(duì)《刑法》（2017）“的”字提示句的外位語進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表4。

表4 “的”字提示句之外位語及其句法功能表

從表4可知，在38例中，外位語句法結(jié)構(gòu)主要有三種形式，一是“VP的”，一是VP，一是“VP的”與NP的混合。其中絕大多數(shù)是“VP的”，在38例中共有33例，占86.84%，VP只有1例，占2.63%。而“VP的”中大部分為動(dòng)詞性短語+“的”，共有20例，占52.63%；“動(dòng)詞性短語與主謂短語的混合”+“的”的,有12例，占31.57%；主謂短語+“的”的，只有1例，占2.63%?！癡P的”與NP的混合共有4例，其中以“行為”為中心語的1例，以“首要分子”為中心語的3例。

“VP的”是由VP+“的”構(gòu)成的，因此其實(shí)是在VP是否+“的”問題上出現(xiàn)了矛盾。具體而言，動(dòng)詞性短語既有加“的”的，也有不加的；主謂短語既有加“的”的，也有不加的。

四、相關(guān)規(guī)定

（一）相關(guān)規(guī)定

作為“的”字提示句的外位語，是否可以是名詞性結(jié)構(gòu)呢？如果是謂詞性短語，要不要加“的”？早在2009年有關(guān)部門即出臺(tái)《立法技術(shù)規(guī)范（試行）（一）》［9］，其中“8.‘有下列情形之一的’與‘有下列行為之一的’表述”，是對(duì)該句式外位語的規(guī)范。摘錄如下：

8.4 “有下列情形之一的，……”和“有下列行為之一的，……”中的“的”字不能省略，其所列各項(xiàng)末尾是否用“的”字，根據(jù)下列三種情況確定：

8.4.1 所列項(xiàng)是名詞時(shí)，不用“的”。

示例：本章有關(guān)規(guī)定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：

（一）文物古跡；

（二）姓氏中的異體字；

（三）書法、篆刻等藝術(shù)作品；

……

8.4.2 所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí)，視為名詞性短語，不用“的”。

示例：有下列情形之一的，委托代理終止：

（一）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成；

（二）被代理人取消委托或者代理人辭去委托；

（三）代理人死亡；

……

8.4.3 所列項(xiàng)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)當(dāng)用“的”。

示例：企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對(duì)法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的；

（二）向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的；

（三）抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的；

（四）解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財(cái)產(chǎn)的；

……

“8.4.1”規(guī)定“所列項(xiàng)是名詞時(shí)，不用‘的’”；8.4.2規(guī)定所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí)，不用“的”，但是，8.4.3卻規(guī)定所列項(xiàng)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)當(dāng)用“的”。主謂結(jié)構(gòu)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)同屬于謂詞性結(jié)構(gòu)，這個(gè)規(guī)定說明，在處理謂詞性短語是否加“的”的問題，是不一致的?！缎谭ā罚?017）“的”字提示句的外位語，其用法受了該規(guī)定的影響。

（二）相關(guān)規(guī)定分析

根據(jù)呂叔湘、朱德熙的觀點(diǎn)，同位成分“實(shí)際上指相同的事物的兩個(gè)詞或短語”［7］22，它們被重疊用在句子里，一個(gè)做句子的成分，另一個(gè)解釋它。黃伯榮、廖序東認(rèn)為，同位短語的前后兩部分主要是名詞性成分，前一部分也可以是謂詞性成分，但整個(gè)短語都是名詞性短語。［10］64例如“摔跤這種運(yùn)動(dòng)”（“動(dòng)·定中短語”），其前項(xiàng)“摔跤”就是謂詞性成分。外位語是一種復(fù)雜同位語的外置，在句內(nèi)的位置為前項(xiàng)（提示成分是后項(xiàng)），由此推之，其可以是謂詞性成分（即VP）。

1.“8.4.2”的規(guī)定

“8.4.2”規(guī)定“所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí)，視為名詞性短語，不用‘的’”。謂詞性結(jié)構(gòu)包括主謂結(jié)構(gòu)［8］，主謂短語是謂詞性短語，一般不把主謂短語看作“名詞性短語”。那么，不用“的”的規(guī)定是否正確呢？因?yàn)榍绊?xiàng)“可以是謂詞性成分”，主謂短語是謂詞性短語，不必在其后+“的”。所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí)，“不用‘的’”的規(guī)定是正確的。例（5）（第72條第1款）沒有加“的”是適當(dāng)?shù)?，但例?）（第198條第1款）加“的”是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

2.“8.4.3”的規(guī)定

“8.4.3”規(guī)定“所列項(xiàng)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)當(dāng)用‘的’”。其示例中的所列項(xiàng)皆為動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成的“VP 的”。余致純［11］81、華爾賡等［2］264和陳炯［3］137皆曾把能做該句式的分列項(xiàng)看作“的”字結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)功能。外位語能否是“的”字結(jié)構(gòu)？

從指稱性上看，用“的”字結(jié)構(gòu)似乎沒有問題。問題在于，就“的”字提示句而言，外位語可以是謂詞性短語，其本身即可復(fù)指提示成分的核心“情形”或“行為”等，沒有必要加“的”構(gòu)成“VP的”。［12］“8.4.3”示例中第一項(xiàng)狀中短語即“超出……從事非法經(jīng)營”就是一種“情形”，第二項(xiàng)狀中短語即“向……隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假”則是另一種“情形”，其他項(xiàng)亦如此。外位語沒有必要通過加“的”的方式指稱化。

而且，更為關(guān)鍵的問題是，加“的”后容易引起歧義。8.4.3示例中外位語中的“VP的”離開了中心語，就是轉(zhuǎn)指了。根據(jù)“VP的”的轉(zhuǎn)指規(guī)律，外位語中動(dòng)詞后出現(xiàn)了表客體的賓語，“VP的”則轉(zhuǎn)指動(dòng)詞的另一論元即行為主體，如第一項(xiàng)指“超出……從事非法經(jīng)營”的行為主體即“企業(yè)法人”，第二項(xiàng)至第四項(xiàng)亦皆指相關(guān)行為主體即“企業(yè)法人”。如此一來，理解時(shí)就產(chǎn)生了歧義：根據(jù)句式的句法結(jié)構(gòu)要理解為“情形”，而根據(jù)“的”字結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)指規(guī)律卻會(huì)理解為行為主體。其他類似用例也存在同樣的問題。

因此，可以肯定地說，加“的”不是一個(gè)簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確的表達(dá)式。

3.“8.4.1”的規(guī)定

“8.4.1”規(guī)定“所列項(xiàng)是名詞時(shí)，不用‘的’”。所列項(xiàng)（即外位語）是前項(xiàng)，為名詞性結(jié)構(gòu)，就詞性而言，符合典型同位語對(duì)前項(xiàng)的要求，不必加“的”。但是，8.4.1的示例中的“文物古跡”“姓氏中的異體字”是否就是不同的“情形”呢？“情形”到底是什么意思呢？根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》，“情形”是指“事物呈現(xiàn)出來的樣子”［13］1068。筆者認(rèn)為，8.4.1的示例中所列項(xiàng)前應(yīng)該有一個(gè)“是”字，例如：

（14）本章有關(guān)規(guī)定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：

（一）是文物古跡；

（二）是姓氏中的異體字；

（三）是書法、篆刻等藝術(shù)作品；

……

例（14）中的名詞性短語前加一“是”字，意義上才是完全吻合的，“是文物古跡”是一種情形，“是姓氏中的異體字”則是另一種情形等。直接用名詞性短語實(shí)際上是省略了“是”，為簡(jiǎn)明起見省略也是可以的。

還有一種名詞性短語即最后一項(xiàng)以“行為”為中心語，如例（12），抄錄如下：

（12）第二百二十五條 違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，……：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營……物品或者……物品的；

（二）買賣進(jìn)出口許可證……或者批準(zhǔn)文件的；

（三）未經(jīng)……非法經(jīng)營……或者非法從事……業(yè)務(wù)的；

（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為。

例（12）提示成分的核心是“行為”，而最后一項(xiàng)即第四項(xiàng)（“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為”）在語義上倒是與提示成分十分吻合的，這最后一項(xiàng)實(shí)際上是兜底條款，是一項(xiàng)模糊性表達(dá)。如上述，所列項(xiàng)用“的”字結(jié)構(gòu)則與提示成分語義上不相吻合，因此，可以將例（12）修改如下：

（15）第二百二十五條 違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，……：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營……物品或者……物品；

（二）買賣進(jìn)出口許可證……或者批準(zhǔn)文件；

（三）未經(jīng)……非法經(jīng)營……或者非法從事……業(yè)務(wù)；

（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為。

例（15）的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)和第三項(xiàng)皆為謂詞性結(jié)構(gòu)，最后一項(xiàng)則是以“行為”為中心語的名詞性短語。因此，外位語可以是“VP”（但不可以是“VP的”）和以“行為”為中心語的名詞性短語的混合。這是一種含兜底條款的周延性表述。

五、結(jié)語

通過考察發(fā)現(xiàn)，“的”字提示句的外位語多為謂詞性短語+“的”，是不適當(dāng)?shù)?，有關(guān)部門的相關(guān)規(guī)定是值得商榷的。

法學(xué)家考夫曼等認(rèn)為：“法律語言最好是確切的、簡(jiǎn)潔的、冷峻的和不為每一種激情行為左右的。”［14］293劉紅嬰在談到特定表述模式的主要研究方法時(shí)認(rèn)為，“考察特定語句模式的語言效率”是重要的方面。［5］99

“的”字提示句的外位語可以是謂詞性結(jié)構(gòu)，包括動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)和主謂結(jié)構(gòu)；還可以是謂詞性結(jié)構(gòu)與以“行為”等抽象名詞為中心語的名詞性短語（最后一項(xiàng)）的混合使用。